妳好清晨

標準制定完了，該搶錢了。

綜合費率最高會超過5%的，這些錢最終會體現在，我們所買的每部手機價格裡。

任正非說過；5G會存在很長時間，不會像3G、4G那樣幾年就被替代。也就是說在未來的十年左右裡，高通一直是移動通信標準專利的霸主，沒人能替代。

華為就是有新的技術，也要等上十年。到那時，任正非已經八十多了，身體還會有今天健康嗎？

如果華為不行了，中國在6G上還有競爭力強的公司嗎？俯視整個中國通信企業，可悲的告訴大家，沒有了。在國際核心標準制定權上，只有任正非帶領的華為有這個實力。

老一代通信企業家在老去，看不到新的一代崛起，和美國的差距會不會越來越大，現在很難說了。

像任正非這樣的人才是培養不出來的，只能靠運氣，希望天佑中華。（圖3是任正非年輕時，自學技術的照片）

百舌說

前一段鬧得沸沸揚揚的標準投票一事其實也涉及相關利益。在3G/4G/5G手機基帶領域，高通目前 可以說處於壟斷地位.當然在3G、4G時代也會有一些備選方案，比如三星，mtk、intel等，但均沒有高通有優勢，不是制式不全就是信號不穩定，一些執意不用高通的手機廠商，比如魅族之前專心打磨MTK，差點被坑死，後來還是乖乖的上交專利費，才得以生存。

5G時代預計今年就是元年，而且會存在相當長的一段時期，不會像3/4G那樣幾年就被淘汰掉。這也就意味著接下來至少十年時間，高通依然是移動通信領域絕對的老大。

目前最有實力與高通PK的就是華為和蘋果公司。考慮到華為是網絡起家，所以我認為，在6G時代到來時，最有可能取代高通的掌握話語權的非華為莫屬，只有華為這樣的狼性公司才能夠取得成功。只要華為不出現戰略問題上的重大失誤，每年研發投入保持增長，相信完全可以做到，畢竟10年時間說長不長，讓我們靜待華為稱霸全球。

鎂客網

其實高通一直都在收取手機專利保護費，現在國產手機如果支持全網通的，向高通交付的專利費用差不多也是整機的5%。也就是說，在5G時代國產手機該交的專利費還是照交，並不會因為用了5G就比現在的4G手機更貴。不過5%的利潤也相當可觀了，雷軍稱小米的硬件綜合利潤不超過5%。榮耀趙明、一加劉作虎也曾在公開場合表示，手機廠商的硬件利潤能達到5%就算不錯了。

當然除了國產手機之外，高通對美國自家的同胞也是一視同仁的，比如蘋果每年也要交給高通鉅額的專利費用。這是由於蘋果手機的價格高，1000美元的iPhone X，5%算下來就是50美元。就算高通給蘋果一個打折後的友情優惠價，以蘋果手機每年上億臺的出貨量計算也不便宜。所以2017年蘋果十分乾脆地拖欠了應該付給高通的專利費用，而這筆費用高達10億美元。目前蘋果和高通正在就這筆費用打官司，誰輸誰贏還說不清楚。

一方面蘋果為了擺脫高通，已經開始在部分iPhone手機上使用Intel的基帶芯片，並且預計會在下一代iPhone上全面部署非高通的基帶芯片。雖然Intel的芯片不如高通，網速沒有那麼快。但是在4G時代，用戶基本上用不到那麼快的網速，所以蘋果寧可自家的手機上網速度慢一點，也不願意繼續向高通繳納專利費用了。

另一方面高通為了彌補蘋果拖欠費用而帶來的鉅額損失，開始頻頻向中國手機廠商示好。現在包括OPPO、vivo、小米、魅族、一加、錘子、努比亞、360在內的主要品牌都在使用高通芯片。隨著高通對中國手機廠商依賴的加深，也不排除未來高通主動降低專利費用的可能性。

國產手機中唯一可以避免高通專利的就是華為了，因為華為在5G領域也有一定的話語權，持有一部分技術專利。雖然沒有高通那麼強勢，但至少可以做到與高通實現專利交叉許可，進而免除這5%的專利費用。正好近年來華為手機銷量、價格都在增加，少了這麼一大比費用，對於華為手機而言肯定是一個利好，意味著在高端手機領域華為產品的價格將更有競爭力。

最後值得一提的是，理論上國內手機廠商也應該向華為支付一部分專利費用，但是華為並沒有收取這些費用，體現了一個負責任的企業應有的寬廣胸懷！

貓眼看數碼

通過高通5G收費標準是按照手機使用專利情況收費，這預示著知識產權的時代正式到來。

知識就是力量，知識就是金錢。而一項專利的研發需要投入很多人力財力。專利是智慧的結晶，作為專利人的智力成果，享受該智力成果理所應當為專利付費，尊重知識的價值。

林肯曾說專利制度就是在天才之火上添加利益之油。產業創新在於科技創新，國家之間的實力較量的表現形式在於科技之爭，國家科技競爭的關鍵要素是核心專利。

專利權作為知識產權的重要內容，知識改變生活，知識產權改變世界。

國際競爭焦點為知識產權競爭就是世界未來的競爭。

所以專利的價值在未來手機領域將會得到肯定和強有力的保護，國家專利戰略實施重點在於將科技成果轉化率。專利獲取只是產業創新的第一步，專利技術商品化，商品產業化，產業市場化才是可行性道路，提高科技創新對GDP的貢獻率。通過高通5G收費標準，應該深有體會，這樣才不會處處受制於人。

唐氏二少

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

其實高通在5G上的專利壁壘真的很強，而且高通在3G、4G上本身就處於霸主的地位。高通條款規定的專利費用收取的原則大約是：按照整機3模機型的3.5%和5模機型的5%的比例收取專利費用。如果你的手機是全網通的話，可能就是大約5%左右的費用。

這個費用看似不高，但是要你要明白大部分的廠商都是需要向高通繳費的，更加可怕的是智能手機，除了蘋果和三星之後，其他廠商的利潤都不高。坦白說一句：收取5%的費用，恐怕比硬件廠商的利潤還高。而且每年幾億臺手機的出貨量啊，這個真的賺得盆滿缽滿。

雷軍稱小米的硬件綜合利潤不超過5%，高通隨時隨地就能夠收回來，你就不得不感嘆這個年代知識就是力量。

說實話，華為已經成為標準的一部分，但是華為做手機還是得想高通繳納部分費用，只不過沒有以前高了。許多廠商都得感謝一下華為，是華為的專利和海思芯片的存在拉低了成本了。

不過這也是公平的，畢竟高通確實成了標準，而且很多研發專利，提供了很可靠的技術方案。人家也是投入了大量的資金做研發，冒了很多風險，這是高通的合法收入。

而且這對於我們來說也是公平，因為這意味著大家尊重知識產權，以後我們掌握了話語權的話，收錢的人就變成我們了。所以，你看國內的廠商投入的大量研發真的一點都不手軟。

不過我們起步比較晚一些，所以還需要一些時間才能這些霸主較量。國內廠商真的不容易，利潤低、對方的專業壁壘高。

太平洋電腦網

看似2.25%——5%的專利費不多，可是按照中國每年接近30億的手機產量，簡單一算就知道高通研發出5G網絡後，躺著就能在中國賺走多少真金白銀。

可以說高通一直對中國這個大市場虎視眈眈。相比小米辛辛苦苦做設備，綜合淨利潤率還不超過5%，而拿到5G標準後的高通，只要先把5G網絡建設好，坐著就能收到小米差不多的利潤。而且5G時代能持續多久誰也不知道，高通能從中國榨走多少錢，還不得而知。

相信令廣大網友憤慨的是，收專利費的不是華為而是高通。要知道，當年華為是完全有機會的拿下5G標準的，可是偏偏半路殺出個“汪精衛”，直接一波“曲線救國”打得華為是措手不及。不過事已至此，已經無法改變結局。我們只能希望華為也儘快研發出5G網絡。

科飛貓論答

首先，所謂的高通5G專利收費標準，肯定是個謠言，因為現在5G通訊還處於試驗階段，很多東西都還沒有確定，三大應用場景中，也只有eMBB確定了編碼方案。哪來的專利收費標準？這應該是用高通的4G收費標準移花接木，是對聯想進行輿論攻擊的一部分。

其次，聯想的事不想再說了，謠言非常多，漏洞也很明顯，只是很少有人能夠理性看待。聯想過往對消費者太不厚道，現在成為出氣筒，也是咎由自取。當年袁崇煥被凌遲處死，民眾爭相啖其肉，冤嗎？冤！可是他擅殺毛文龍，拍胸脯吹牛五年平定遼東，因早已種下。崇禎殺他主要是因為欺君和擅權，罪名卻是賣國，民眾如此恨他也是因為賣國，欺君擅權關老百姓屁事。聯想今天的遭遇，不過是歷史的重複罷了。

第三，高通的5G專利到時候肯定是要收費的，業內稱為“高通稅”。你不甘心，那你不交就是，或者弄個能與高通抗衡的技術出來，讓全世界認可，也行。做不到，又想靠高通的技術賺錢，那就乖乖交吧，廢什麼話！那些說高通躺著賺錢的，包括頭條的幾個科技達人，趕緊吃點智商充值丸。你以為高通的專利不用投入巨資研發不用冒風險的？人家靠本事吃飯，按照遊戲規則辦事，光明正大賺錢，養活了多少企業？你又想用人家的專利賺錢，又不想對人家的勞動付費，天下的錢最好都讓你賺了，這是白日做夢。

第四，高通收費既是合理的，對中國來說也是好事。中美兩國每年三千多億美元的貿易逆差，是貿易戰的根源。美國的要求是每年削減2000億，中國不接受這個固定金額，但是承諾大量增加對美進口，實際金額肯定也是接近2000億的，否則美國肯定不幹。那麼美國除了農產品和能源、飛機之外，還有什麼東西能夠大量進口呢？電影、技術專利這些知識產權產品，無疑是最好的選擇。高通的專利收費，恰恰是平衡中美貿易的不多的砝碼之一。

我們已經是製造大國了，但遠遠不是製造強國，原因何在？最主要的，國人的觀念仍然很落後。如果總是把知識產權收費看成掠奪看成剝削看成是躺著賺錢，那你永遠只能是山寨大國。

江楓大實話

沒有什麼奇怪的，挺支持的。高通的高通稅收取，利於好好研發新產品。接下來我就從高通營收與利潤，芯片研發的投入，高通收費的背後關係四點回答問題。高通收費的背後關係

一 高通稅的由來已久

二 高通19年的營收與利潤。

高通2017年營收約230億美金，其中QCT業務營收165億美金，佔總營收的72%，稅前淨利率僅有17%；QTL業務營收64億，佔總業務的28%，稅前淨利率高達80%。

最新財報顯示，以美國通用會計準則（GAAP）計算，高通2018年第2季營收為52.61億美元，較2017年同期50.16億美元成長5%。淨利為3.63億美元，相較2017年同期的7.49億美元，下滑52%。

三 高通芯片研發投入巨大。

高通作為通信行業領先的技術開發者，在開展技術創新的同時，對專利技術的應用也非常重視。高通多年來按照大約20%的年營業收入投入創新，被用以技術再研發，這在科技公司中是一個相當高的比例。預計2018年研發總投入1000億美元，研發費用總支出在56億美元（人民幣357.7億）

四 高通收費的背後關係

高通是美國，說的服務大眾，其實需要更多自持，有利於企業發展，突出更好的新品，背後強大的技術與美國的撐腰。核心技術貴一點正常

肖傑說

高通專利費再次成為人們茶餘飯後的談資，可很多人卻不知道專利費到底是什麼，也不知道一臺手機到底要交多少專利費，看完本文，你就知道為什麼手機隨著時代更替會越賣越貴了，也會明白為什麼手機廠商、運營商總想幹掉一個頻段的通信，

高通專利費的前世今生

這要從規定了LTE的3GPP的R8標準說起。3GPP（The 3rd Generation Partnership Project）組織是是領先的3G技術規範機構，是由歐洲的ETSI，日本的ARIB和TTC，韓國的TTA以及美國的T1在1998年底發起成立的，旨在研究制定並推廣基於演進的GSM核心網絡的3G標準，即WCDMA，TD-SCDMA，EDGE等通信標準，而3GPP的Release 9、Release 10和Release 11正是現在大多數手機上使用的LTE標準。當然還有R13和R14等更新的標準。

高通公司所持有的專利技術，構成了3GPP無線技術標準中主要組成部分，這些專利因納入標準而被稱為“標準必要專利”（Standard Essential Patents，簡稱SEPs）。

換成數據來說就是，據Cyber Creative Institute Company的根據必要性在ETSI中篩選的各家廠商有關3GPP標準的LTE專利，高通以10.5%佔據了第一的位置。

高通在中國擁有標準必要專利1000多項，非標準必要專利8000多項。標準必要專利的意思就是，只要你設計的手機支持中國的3G/4G網絡，就會不可避免地用到高通的專利。

簡單說來，高通提供的是一種基礎編解碼的算法，這是無線通信的基礎，和具體是不是使用高通家的芯片沒關係。

用更直白一點的說法：如果手機沒有使用高通技術，那麼您的手機根本就沒有通信能力，無法通話，無法上網，甚至不能稱作手機了。

在國家發改委發佈整改要求後，高通已經重新與包括華為、中興、TCL、小米、奇酷、天宇朗通、海爾、聯想、格力、酷派和OPPO等在內的超過110多家國內手機廠商、零部件廠商、模塊廠商達成新的專利許可協議。高通特別強調，“這些廠商應支付的專利費用與高通向中華人民共和國國家發展和改革委員會所提交的整改措施條款相一致”。

你以為是假的嗎？NO！NO！NO！高通在中國收取專利許可的解決方案，是經過發改委認可的，是依據國家規定收取費用，是具有法律依據的：對於為在中國使用而銷售的品牌設備的高通3G和4G必要中國專利的許可，高通將會對3G設備（包括3G/4G多模設備）收取5%的許可費，對包括3模LTE-TDD在內的4G設備如不實施CDMA或WCDMA則收取3.5%的許可費，在上述每種情況中許可費基數為設備淨售價的65%。

這是一個繞不開的門檻，但也奠定了“流氓”專利費的基礎。

5G時代到來，你以為只交這點錢？

對於即將到來的5G網絡來說，這是一個很大的風口，所以廠商們也都在積極準備，不敢鬆懈。

而因為各種原因，5G繼續使用高通的技術，這也就意味著：想要用5G，就要給它交錢！

但是，目前而言，很多手機都是全網通，這意味著5G、4G、3G同時存在，那麼相關的專利費也是滾雪球的上漲，越貴的手機交的越多，賣出價格也自然越貴。

除了高通，他們也收專利費

實際上，我們一直在強化高通專利費的多少，其實，一部手機要交的專利費及收錢的人並不只是高通一家。

好消息是，這些專利中收費商也有華為、中興等國產品牌的存在。

LTE專利費：

WiFi專利費：

所以，如果不能在將到來的6G時代用自主技術絕地反擊，那麼手機只會越來越貴，高通只會越來越有錢，但欠高通專利費的廠家也會越來越多（比如魅族、蘋果……）

aliquis

大多廠家將難免要給高通較高的專利費，不過華為取得的成果較大，很可能可以賺取不少專利費。

首先得好好科普下，手機的專利絕對不止上次"聯想事件"所炒作的信道編碼部分(包括數據信道和控制信道)，高通是在數十年的努力下獲得瞭如此多的移動通信專利，而且確實在技術上遙遙領先，即便上次聯想在數據信道短碼編碼上投了華為兩票，也改變不了太多。

以上是以國家為分佈維度的5G專利分佈情況。可以看出，美國依然佔絕對壟斷地位，擁有 41%的專利，其次是韓國的14%，日本的9%，而中國大陸只排到第6位，還不到日本的一半。然而，這是國與國之間的比較，我們華為和中興等廠家已經做了較大努力，也有了較大的成果。

由上圖可知，高通和移動通信的老牌勁旅愛立信的專利數差不多(愛立信在核心網和基站部分技術力量雄厚)，排在前一和前二，而華為以24個專利數排第十，達到高通三分之一的專利數。 雖然比起高通、愛立信和三星等廠家還有一定差距，但華為比蘋果要好多了，蘋果想打贏高通專利的官司還是很難的。

對華為自身的移動通信產品來說，它可以以自身的專利抵消高通一半的專利費，甚至還可以通過收取全球其他廠家的費用賺到不少專利費，但小米、OPPO等其他國內廠家就沒那麼幸運了，高額的專利費是跑不了的。

關鍵字: 高通 手機 專利費