vivo为什么不用Type—c接口？

TT历史有话说

大家都知道Type-C接口相对于其他电子设备接口而言有着正反盲插、高速传输等众多优势，所以在目前的手机市场中，大部分厂商的旗舰机型都已经抛弃了传统的MicroUSB接口，改用Type-C口。而国内两大蓝绿大厂— oppo和vivo仍在采用落后的MicroUSB接口，就连各自最高端的X系列和R系列都没有配备Type-C口。这是为什么呢？其实OV都有正面回应过此问题。

1、vivo：不采用Type-C是为了手感，屏下指纹会惊艳世界

vivo X系列产品经理韩伯啸在X20全面屏发布会上说道：X20之所以不采用Type-C，原因不在于成本，而是Type-C接口削弱了用户体验。使用Type-C口至少会让手机增厚1mm，对于喜欢超薄手机的用户而言，这1mm的厚度所降低的手感体验远远超过Type-C口所增加的便利，我们不愿意牺牲用户体验。

2、oppo：Type-C的普及还不理想，未来再做相关调整

oppo曾表示，根据市场表现和调研数据来看，目前Type-C口与普通的MicroUSB口相比最大的优势只是接口没有方向性，支持正反插。而Type-C用户数量并不大，现阶段舍弃原有接口并不是理想的选择。

大家对于Type-C是怎么看待的呢？是否会在同等配置的基础上选择有Type-C口的手机呢？

ORICO

有不少人都在纳闷，为什么vivo的手机没有采用type-c接口，其实从目前的手机市场来看，虽说有一些手机已经开始采用这个接口了，但是更多的还是采用的microUSB接口，如果贸然的更改为type-c的接口，对用户的日常使用来说是很不方便的，要知道很多公共场所提供的充电服务都是采用的microUSB接口，如果用户出门想要应急充电的话还需要自行携带数据线或者转接头才行。

其实这一点vivo的产品经理韩伯啸之前就解释过，之所以vivo的手机没有采用type-c的接口，是为了保留用户的使用体验，要知道使用type-c的接口会让手机的整体厚度增厚1毫米左右，而vivo的手机一直都是以轻薄为主的，对于那些习惯了vivo超薄手机的用户来说，这一毫米的厚度会降低手机整体的手感，这就远远的超过了type-c接口所带来的便利了，可能有人会说，一毫米并没有多少，影响应该不大，其实一部手机也就只有7毫米左右，这一毫米的厚度在7毫米面前就显得尤为重要了，vivo正是不愿意牺牲用户体验才会这样。

除了这一点，他还说到，vivo会采用屏下指纹解锁技术，这项技术是要在手机屏幕下加入全新的模块的，而对于手机内部有了解的人都知道type-c的借口虽然不大，但是type-c借口的内部是很大的，经过对比，内部结构的大小大概是microUSB接口的两倍左右，对于手机的内部空间占用更多，这就不利于手机的内部设计，虽然对于用户来说在意的只是手机的外观，但是，其实手机最重要的还是内部的构造，更加精致的内部构造能够带来更加结实耐用的手机，这些都是被vivo考虑在内的。

既然说到了屏下指纹解锁技术，这里就来了解一下，在全面屏来临的时代，很多品牌的都是都是采用的后置指纹识别，对于消费者来说，并不是很中意，而vivo的解锁指纹解锁技术则是很好的解决了这个问题，手机前后都不需要开孔，能够保持手机的完整性，可以说是目前最完美的解决方案，vivo的屏下指纹解锁手机采用的是来自vivo联合Synaptics定制的模块，其原理是利用光电反射技术，专门适配OLED屏幕的RGB Pixel发出光线，穿透0.68mm厚度的玻璃盖板到达手指，因手指的不同纹路导致反射光线不同，这些反射光线再穿透屏幕，到达指纹Sensor，从而实现指纹识别。

最后有一点就是安全性方面了，可能很多人都不知道，但是安全隐患确实是存在的，type-c相比起传统的借口要更加开放性以及灵活性，也更加容易使得用户的电子设备遭到攻击，对病毒有过了解都知道BadUSB，是USB的一个严重漏洞，这一漏洞最可怕的一点是恶意代码存在于U盘的固件中，由于PC上的杀毒软件无法访问到U盘存放固件的区域，因此也就意味着杀毒软件和U盘格式化都无法应对BadUSB进行攻击。

对于大部分的消费者来说，他们更加注重的是手机的整体表现，采用或者不采用type-c的影响并不大，手机是一个由多个部件组成的整体，只有能给他们带来更好的使用体验才是消费者所在意的，vivo正是做到了这一点，才使得他们的手机能够受到更多人的青睐。

荣耀之科技星

目前许多的新出的智能手机都已经全部使用上了Type—c接口，然而这次vivo的新机还在使用MicroUSB接口，这看上去是有点挺让人疑惑的。在如今Type—c接口开始慢慢普及的情况下，vivo墨守陈规使用MicroUSB接口是有什么意义呢。

其实根据目前的市场调查来看的话，虽然说大部分的手机都已经使用上了Type—c接口，但是在许多的场所依然都是以MicroUSB接口为主，其中包括了某些提供便携充电服务的餐饮业和酒店都没有Type—c接口的数据线提供，甚至有为数不少的用户还买了转接头把Type—c接口转成了MicroUSB接口。因此可以看出MicroUSB接口目前还在广泛使用，还没有完全被替代的可能。

同时相对而言，Type—c接口比起MicroUSB接口的优势就在于数据传输。在数据传输的速率方面，Type—c接口确实要比MicroUSB接口来的快上许多。不过在实际的生活中，很多人都已经放弃了使用数据线进行传输数据的方式，基本上目前都是采用的无线连接来进行数据的传输，省时省力。

除了手机之外，日常生活中很多东西都是使用的MicroUSB接口，例如我们经常使用的移动电源，它的充电接口基本上大多都是MicroUSB接口。如果说手机要是用的Type—c接口的话，就需要带上两根数据线进行使用了。

而手机接口目前最常用的就是充电功能了。相对于Type—c接口而言，MicroUSB接口的充电速度并没有丝毫的劣势。同样的vivo手机用的MicroUSB接口的充电速度也很快，并且使用的双引擎闪充的充电速度能达到普通充电速度两倍以上，内部还有九重安全防护技术来保证手机的充电安全。基于此理，如果vivo手机要大面积更换成Type—c接口的话，那么虽然就要先解决双引擎闪充的兼容性，让双引擎闪充在Type—c接口中也同样适用，这样才能开始大范围进行普及和使用。

当然作为一个国内最热门的手机品牌，vivo不会一直都使用MicroUSB接口的。作为深耕线下的vivo手机一直以来都在为消费者考虑，为消费者提供更好的更舒适的手机。而在如今Type—c接口没有大范围替代掉MicroUSB接口时，使用上Type—c接口除了提高了用户用数据线的传输速度没有太大的实际意义，而且在大部分情况下Type—c接口并不是很好弄到，这无形中也增加一定的麻烦。

vivo能做到如今这么大的品牌，自然有其做事的道理。如果说Type—c接口能在生活中完全普及，随手都能购买到的话，vivo自然也会采取这样的一套方案，不然就会失去自己的市场。这就好比某些手机急于跟风取消了3.5mm耳机孔，最后导致了用户体验的降低，其实许多换新换代都需要长期的时间来考验的。就目前看来，vivo坚持使用MicroUSB接口并没有什么错，至少在很多场合都能很好的找到数据线进行充电。当然今后Type—c接口普及的面积更大，vivo自然也会更换成Type—c接口。

Iguo数码科技

1.Type—c接口比MicroUSB更厚，而vivo的产品采用这个接口势必会让手机变的没有那么轻薄，vivo也是在研究更方便更轻薄的接口。

2.vivo团队经过充分的调研发现，除了电商渠道，线下渠道买Type—c线很不方便，甚至有为数不少的其他手机用户特意买了转接头把Type—c再转成MicroUSB用，因为家里和办公室没那么多线。

3.当前Type—c标准设备还是太少，比如充电宝的原配线很少用，还有去住酒店的时候基本上没有Type-C，用户困扰比较大非常麻烦。甚至大多数人对Type—c并不感冒。

种种因素也是导致了vivo目前没有上Type—c接口的原因，至于今后，如果Type-C接口大面积普及了，相信vivo也会毫不犹豫地采用这套方案。

科技电商说

不是基于成本考虑？

vivo X20 7.2mm，用type-c厚度会增加1mm？

同样采用Type-c的华为P10厚度是6.98mm，为什么不是7.98mm？

就如同oppo不采用type c，给出的理由是不兼容VOOC闪充.

可完全同规格，据说就是VOOC闪充的一加5怎么就支持了？

真把消费者当傻子吗？

反正vivo什么都承认，就是不承认基于成本考虑的各种硬件阉割，是吧？

不用type c不是基于成本考虑，那在如今旗舰标配6GB RAM的时候，X20还用4GB 是基于什么考虑？用户体验？是因为最近内存价格大涨了吧？

不用单个像素面积1.4um的imx362，却用单个像素1.28um的不知名cmos，是基于什么考虑？全像素双核说成双像素，1200万就真的变成了2400万吗？更何况，imx362也是全像素双核吧？并且被证明素质优秀。

后置副摄像头用那么个500万的废物，是基于成像考虑吗？在今天变焦双摄盛行的今天，却弄一个完全当传感器用的副摄像头，不是基于成本考虑是什么？

X20金属后壳与玻璃之间巨大的空隙和塑料缓冲带是基于什么考虑？是基于手感和观感吗？是基于减小加工精度要求，进而降低加工成本吧？

@何大虾

）

没有红外，

没有NFC，

没有霍尔传感器、

没有气压计，

定位只支持GPS，

这些不是基于成本考虑是什么？是因为用户用不到吗？

售价3千元的主打产品，这也没有，那也没有，居然还厚颜无耻地说不是因为成本，是基于用户体验考虑，是基于用户的真实需求考虑？

真把用户当傻逼吗？

真以为今天还是九十年代，厂商说什么就是什么？

实际上，腾讯科技发过一篇关于OV的分析，比较中肯：

OPPO 有一套线下渠道搭建方法。一级代理商几经分化，已经增加到 36 个，下面控制了 20 万个销售网点、5300家左右的专卖店。一级代理商与工厂相互持股，共担风险，共享利润。至于 vivo，像麦当劳对垒肯德基一样，在 OPPO 店边上开店。

市场好时，OV 这一套体系迅速扩张，市场不好时快速萎缩。这种人员众多而且分层级的线下渠道，必须靠不断出新品和高昂的渠道费用来支撑。

……

OV 定价有一个大致比例，主流机型是 iPhone 的一半左右，再加上苹果没有的快充技术、音乐特色和明星情感投射，形成了一种物美价廉印象。

但也经常有业内人士批评 OV，在手机看不见的地方用便宜器件。OV 在拍照、音快充等方面出手阔绰，但在内在芯片、频率波段和定位精准度相关的元器件上选择了便宜货。比起最新的主芯片，旧款可能便宜四五十美元。渠道费用过高，必然要削减硬件成本。

https://www.zhihu.com/question/51978321/answer/138368801

这其实说明了OV的最基本现状，以类似于ip的产品外观，一半的价格，和一些特色功能，如HIFI、快充等，以形成“物美价廉”的形象，吸引购买力。

但由于OV的渠道搭建模式势必要求高昂的渠道费用，在手机售价上不去的前提下，唯一的操作点，就是削减硬件成本，也就是我们所俗称的“偷工减料”！

知乎上那些天天鼓吹OV用户不看性价比的诸位，如某位大V专家，你让OV把这些缺失的都补齐了，定价4000乃至5000块钱试试，你看还卖不卖得出去？

oppo的find系列为什么不做了？

vivo的xplay6每个月才买了多少台？

不是基于成本考虑？

扯什么犊子！

Erica2525353

主要是因为vivo手机过去一直使用MicoUSB接口，如果贸然换上USB Type-C接口，老vivo用户换了新手机之后，过去的数据线就不能用了，这样就导致用户体验较差。

另外USB Type-C接口的主要目的是实现快充，而vivo最近几款手机使用MicoUSB接口同样可以实现9V/2A的双引擎闪充。所以也就没有必要刻意去使用USB Type-C接口了。

还有一种可能就是，传统MicoUSB接口更加扁平，而USB Type-C更加圆润一些。因此使用USB Type-C接口会让手机的厚度增加1mm，虽然1mm看起来不是很多，但要知道现在智能手机的厚度总共也不过7mm左右，1mm的差距就非常明显了。

最后，USB Type-C的制造工艺要求更复杂，因此生产成本也更高一些。作为手机厂商，vivo肯定是要想方设法压低成本的，所以 一直使用工艺成熟、成本相对较低的MicoUSB接口。

当然从主流的形式来看，未来肯定是USB Type-C一统天下，因为这种接口不仅支持快充，使用时也非常方便，正反都可以插。同时USB Type-C数据线的成本也因为使用的手机厂商越来越多而不断降低。所以也一直有传言称vivo下一款手机就会改成USB Type-C接口。

265G数码网

这得从vivo的神秘用户调研团队说起。为了能够更直观的了解底层用户需求，除了传统的调查途径之外，vivo团队还采用了一种非常独特的研究方法——“民族志”的定性调研方法。在新机研发期间，团队会走入到用户的生活中去，和他们一起工作、学习、聚会、娱乐，搜集和观察产品体验中细致的差异。以前面提到的插口为例，vivo团队不是没有考虑过去做TYPE-C插口，而是感觉目前这个用户体验及市场还没有成熟起来，所以感觉设置TYPE-C插口是一种看似炫技但离用户体验还是比较遥远的事情。