美国政府在中东劣迹斑斑,为什么人权意识深重的美国人民没有比较激烈的抗议?

感觉身体被掏空的柯二

其一:美国国家政体是寡头统治。真正控制美国政权的是几大家族势力,貌似民主选票,实则是金钱开路,如果特郎普没有资金支撑他拿什么去组织竞选班子,人权不人权由有钱人说了算,试想即使是白种人,一个穷小子或者女人谁选你呢?你挤不到上层社会根夲就没有任何机会。而且这些寡头会分割权力,由他们决定谁当总统,最终达成妥协!

其二:美国社会早已分化。上层人物关注的是利益分割。只要对资夲有利就可以随所欲为,无欲听取中下层的意见。人权指挥棒在他们手里,他们说谁违反人权,谁就违反人权,标准答案由他们制定,你说中东的事情是这些人搞起来的,让他们反对自己吗?美国媒体是有钱的狗,让他们怎么说就怎么说,他们的饭碗是有钱人给的,没有了媒体声言,你还能听到什么?其次美国是一个高度发达的后工业国家,人员素质受教育程度很高,这些人大多是中层人员大约占到全美青壮年人数的60%这些人最关心的是自已的薪水,事不关已,高高挂起,明知不对,少说为佳,中东的事关他们什么事?只要不让他们去打仗,极端的个人至上的人权思想灌输下的知识分子才不会关注中东叙利亚人的生死的,他们是沉默的大多数,况且资夲家也不允许反对他们,总之这些人的骨头最软。其三下层困难群体。他们一日三餐还得靠资夲救济,那菅什么中东?最后到有几个不同政见者在那里喊口号,没有多少影响力,资夲家也知道他们也闹不出什么名堂,由他们去吧!

总之美国工人没有觉醒。这就是美国的现实!


狼烟一九三一

美国政府在中东地区劣迹斑斑,人权意识深重的美国人民并没有什么比较激烈的抗议活动呢?这个原因很简单,因为所谓的人权意识只能够在美国自己人身上受到保护,而中东地区的人权是得不到保护的,也进入不了美国人权法眼眼的,所以就不可能得到没有效果的抗议。

美国在中东地区犯下了无数的罪孽,可真是罄竹难书,即使用个天万夜也无法将它说完,所以美国在中东地区所犯下的罪,是非常的深重的。何止于人权问题,比人权问题还要严重得多的问题,也是处处可见。美国所到之处,可谓是是很便于血流成河,像这样的事情,又怎能够以人均二字就能够概括的了呢?所以美国在中东地区犯下的滔天罪行,是无法饶恕。

美国哪些所谓的人权组织人权活动,完全就是欺骗世人的幌子,所谓的美国自由女神完全就是一个骗局,只要你相信他,那你完全就是傻蛋。因为美国从来就不讲究人权,不讲究民主,因为这些他只在国内做一个幌子来欺骗国内民众,也欺骗世界上的其他民众的幌子,而真正受害的人,才是真正理解的人。应该很清楚地都知道这一切都是骗局,他们在中东地区犯下的罪行,难道就不能够说明这一问题吗?难道就不能够正明吗?

美国的人民也非常清楚地知道此道,所以也不可能那么地不知趣,出来抗议自己的国家政策,且不是愚蠢呢?

民主、自由、人权是美国的虚伪,他们又怎么会将其拿来同中东地区的人民相对等比较呢?这是美国人民的特权,中东地区和世界其他地区的人民且能享受同等的虚伪待遇?且不是痴人说梦吗?在美国人的眼睛里面,什么时候真正的把别个国家的人民放在眼里了?如果是真正的放在眼睛里了,就不会有那么多的侵略和杀戮。

只要有侵略和杀戮,就谈不上民主,自由和人权,如果没有民主,自由和人权,美国侵略和杀戮自然就没有了障碍物了,才有侵略和杀戮别国的丧心病狂的举动,而根本不可能将其他国家的人当作人来看,所以在美国就不会出现有这样的说法,去抗议美国政府侵害其他国家的人权。即使就是虚伪的表演也没有,所以这就是美国倡导的人权主义,也就是美国所标榜的自由女神的本质。


幸福地带2

美国是一个言论自由的国家。媒体监督更是无孔不入,无处不在;另外,美国是两党政治,如何决定,如何外交政策都一定会有两种不同的声音。近年来,唯一一次美国人同仇敌忾一个声音放言的时候是9/11以后对恐怖分子的谴责,以及美国出兵伊拉克和阿富汗。不过后来事实证明萨达姆没有藏匿大规模杀伤性武器,也没有支持基地组织,媒体又开始猛烈抨击美国政府干预别国事务的行径。

对美国大兵在中东地区的所作所为,美国媒体是报道最多的,除了伊拉克战争以外,美国媒体对中东地区反恐,对阿富汗塔利班的战斗大多都是谴责的。特别是对美国以及北约的"无差别"轰炸而造成的平民的伤亡,无人机的"定点清除"的误炸,更是毫不留情。

最后,再说一遍,美国人是有党派区别的,共和党执政时,民主党的支持者会走上街头,而民主党执政,又有共和党民众去抗议,,不分青红皂白也是常有的事。


闲看秋风999

美国人是世界上被愚昧得最深的人民。从表面上看,美国是一个最讲民主与自由的国家,因为人民可以点名道姓地批评总统,可以打官司状告政府官员,可以举行抗议政府的游行示威,可以在非主流媒体上随便谈论国家秘密等等。其实,美国人之所以可以公开批评政府,只是因为政府并不拥有统治美国的真正权利,所以批评政府不会对美国的真正统治者即暗深势力构成任何威胁;人们之所以可以公开谈论国家秘密,只是因为人们谈论的秘密都是些过时的不再是秘密的秘密,或无法伤筋动骨的秘密。在美国,每一个涉及国家机密的人都与国家签订了协议,即使协议到期,他们也还是处于国家机器的监视之下,真正的秘密是谁也不敢揭露的,一是因为你个人、你家人、你亲朋好友的小命在人家手里捏着,二是因为你也被迫干了一些伤天害理的事情。前几年一些被宣布因“吸毒过量、抑郁症”等而死亡或自尽”的演员等就属于这种情况。由于美国在世界上的霸主地位,如同犹太人,美国人更自以为上帝的宠儿、高人一等的种族,这种盲目的优越感使之认为,美国是这个世界上与生俱来的统治者,美国的利益是这个世界上的最高利益,凡是不听任美国摆布的国家就是敌人。所以,美国不论侵略哪个国家都是理所当然、理直气壮的。几年前,为了

了解人们的觉醒程度,美国的一些星际种子在街上做过一个问卷调查,大意是美国的霸主地位受到威胁,只有发动第三次世界大战才能加以巩固,总统想了解你是否同意发动。谁知绝大多数人都表示同意。


用户58616580886

美国人根本没有人权意识,他们平日挂在嘴边的“人权”保障,其实是完全虚伪的欺骗。纵观其国家民族发展的历史,双手染满了善良人类的鲜血。他们本是西欧国家移到美洲大陆的移民。在他们未到之前的美洲土著居民,是善良的印第安人。这些欧洲强盗刚到那里时,只有在印第安人的帮助下,才得以生产、生存、发展。然而,他们恩将仇报,将土著居民印第安人屠杀尽净,鸠占鹊巢成立了美国。再在非洲包围一个个村庄,杀死老弱病残,围捕青壮年,用铁丝一串串,串在船上,一船一船运往美国当黑奴。如此,邪恶凶残的美帝民族劣根,难道会改恶从善?俗话说,江山易改,本性难移。更何况人类的遗传基因决定了他们毫无人性的本性。并且,他们的指导思想是:达尔文谎谬的《进化论》,即:主张你死我活的,弱肉强食,适者生存的强权竞争,亦即《进化论》的丛林法则。所以,美国人根本不可能反对其政府在中东的作恶。


大地梁加中

这是美国人的传统也可以说是所有西方发达国家的传统,他们所说的人权只针对本国公民,其实最早只针对本国主体白人,后来发展到所有白人,直到上世纪七十年代因为以苏联为首的华约集团的压力才发展到包括全体公民,这就是为什么美国上世纪七十年代会有民权运动,所以期望美国乃至西方发达国家对本国在其他国家和地区犯下的反人权罪有激烈的抗议,乐观估计需要下个世纪.


Lujing1971

事不关己,高高挂起,没有切肤之痛,又如何感同身受。

当然不是说三亿多美国人里面没有反战的,没有抗议的,不过非主流罢了。

二战后美国人反战最激烈的,当属越战,那是因为战争导致美国人的伤亡已经超出了他们承受的极限。所以现在美国政府竭尽全力研究制造新军事装备,包括无人机,就是尽最大努力减少军人伤亡。

军人伤亡少,美国人也就懒得管了。至于对手怎么样是否残酷是否“人权”,谁在乎。

人权,是自己的人权,不是别人的人权。


灰太狼44967765

撕下伪善的面具!现实是不光是美国而是整个西方发达国家的民意都已经无意识的集体黑化了,在你没有影响到他们的利益的时候,你是看不出来的!一旦对他们造成影响甚至是间接性的,他们的本性就暴露无遗就像特朗普现在整天挂在嘴边的一句话“美国优先”,这不是一句口号而是西方发达国家的国家性格和整体国民的潜意识本性。仔细想想美国人从来都是在争论某一场战争该不该打值不值的打,从来没有争论过他们在战争里的杀人行为到底对不对不管是对平民还是对军队的从来就不是西方民意的关注热点,他们整天关心的是对他们有什么好处,没有好处才会反思。要是有好处谁还会管你战争该不该打是非正义的还是正义的,至于死多少人就更不是他们考虑的重点了。西方发达国家这么多年的整体形象已经让他们媒体、文化甚至还有我们的某些媒体和一些所谓的大V和无良公知给披上了厚厚的所谓人性、正义美好的外衣,混淆了我们视听掩盖了他们本该暴露的和已经暴露的真实嘴脸。像人类现在的道德水平根本就无法包容全世界范围的和平和人性!个个国家充其量也就是为本国或者本民族争取更好的未来罢了!理想中的乌托邦离我们还很遥远!或者说人类根本就走不到那一步。


这种情况很危险

美国打击或制裁的都是些独裁专制的流氓畜牲政权,是对世界人民的高度负责任,是人都会支持,除非那些与流氓畜牲一样德行的无赖政权会反对,它们与人性文明背道而驰,天怒人怨、世人愤恨,人在做、天在看,谁好谁坏,是个有良知的人就能分的清,决不会信你这厮在此胡逼烂扯,美国为首的正义而对世界人民负责任的人性文明国家,打击制裁的都是些践踏人权、泯灭人性的独裁专制畜牲政权,是正义之举,合乎民情,顺理天意,没有任何理由去抗议……


天罡宰星

首先,在包括美国在内的其他西方发达国家,你会发现大多数老百姓并不像咱们中国人那么关心国际时事,他们的关注点往往只集中在国内,特别是跟自己的生活密切相关的事情上。美国在中东的所谓劣迹斑斑恐怕并不为多数美国民众所知。

其次,美国在中东的劣迹斑斑只是咱们从媒体中所获得的印象,而媒体对信息的传播不可避免得带有倾向性或者偏见,也就是说,美国民众所获得的关于美国在中东所作所为的信息和我们中国人所获得的恐怕并不完全一样。比如,多数美国民众认为是美国把中东人民从独裁者的手里解放了出来,是中东人民的解放者。

第三,对于被媒体曝光出来的美国在中东的劣迹,也的确在美国造成了很大的轰动,引起了美国民众的抗议,无论是虐囚还是造成平民伤亡。您所说的激烈,到底什么程度算作激烈?这个并不明确。


分享到:


相關文章: