第一军情
伊朗和伊拉克有本质的不同，两伊战争后，伊拉克和伊朗两个国家都受到极大的削弱。但是伊朗开始休养生息，伊拉克却入侵科威特去了。
海湾战争期间，在欧美联军的打击下，伊拉克万门大炮和数千辆坦克装甲车都被欧美联军以摧枯拉朽的攻势给消灭的七七八八。伊拉克已经从当初的中东地区军事强国变成了不堪一击的军事弱国。 
然后是十多年的经济、军事制裁，又进行了化武核查，再加上情报渗透，伊拉克基本上已经是一个不设防的国家。
最重要的是，萨达姆跟周边国家关系都不太好，基本处于敌对状态，跟世界主要大国的外交关系也很一般。伊拉克不但成了不设防的国家，而且几乎是政治孤岛。美国打他的时候除了看热闹的，就是只在精神上支持的，没有得到任何大国的实际帮助，甚至连个劝架的都没有。
伊朗在两伊战争中，基本上跟伊拉克战成了平手，两伊战争结束以后，伊朗国内比较稳定，一直在致力于军事发展。最重要的是，伊朗从九十年代开始导弹力量得到了长足的发展，型号众多，门类齐全。而且外交、地缘政治上伊朗背靠俄罗斯。
如果美国入侵伊朗，会对俄罗斯在中东的利益造成巨大的伤害，并且对俄罗斯的地缘政治增加无穷的压力。所以俄罗斯绝对不会袖手旁观，而伊朗自身国内凝聚力也比较强，一定会跟美国血战到底。 
如此一来，如果美国要打伊朗的话，会付出巨大的经济、人力、物力代价。俄罗斯只需要对伊朗源源不断的提供武器，就像当初美国在阿富汗战争对苏联所做的一样。而且伊朗与阿富汗是邻国，如果美国进攻伊朗，伊朗必然会干预阿富汗局势，塔利班就有可能卷土重来。美国会陷入战争泥潭，大量失血，最后推倒中东地区的多米诺骨牌。 
所以当时小布什虽然跃跃欲试，但是一直没有敢对伊朗动手，就是这个原因。
谢金澎
2001年9月11日上午，数名恐怖分子劫持了4架民航客机居然直接撞向了纽约世贸中心和五角大楼，包括世贸中心在内的23座高层建筑受到了严重破坏。此次事件共造成三千多人遇难，只有三人得以获救成为幸存者。这次事件给美国民众造成了极大的恐慌心理，严重损害了美国的国家安全。事件发生后第二天，美国将身在阿富汗的本拉登认定为恐袭事件的策划者，旋即宣布对阿富汗进行军事打击。
2001年10月7日，美军正式发动了对阿富汗的军事打击，打响了全球“反恐战争”的第一枪。令人意外的是，在不到2个月的时间，美军就推翻了阿富汗塔利班政权。2003年3月20日，美国认定萨达姆支持本·拉登，并认为伊拉克藏匿大规模杀伤性武器，以此为由，美国迅速发动了对伊拉克的军事打击。很快，结果如人们说预料的那样，萨达姆被送上了绞刑台，其政权也迅速崩溃。
美国在搞定伊拉克和阿富汗之后，迅速将矛头对准了中东军事大国伊朗。1980年美伊断交后，两国关系持续恶化，美国将“伊核问题”当成打压伊朗的最大理由，甚至将伊朗列为邪恶轴心国头号名单，试图因“伊核问题”而挑起战争。美国和伊朗围绕“伊核问题”互相撕咬至今，至今没有分清谁对谁错。
第一军情
众所周知的事就是美国在冷战后发动了多场战争，如海湾战争，科索沃战争，阿富汗战争，伊拉克战争，打击 “伊斯兰国”的战争等，小规模的军事行动更是难以统计。
然而，一个容易被忽视的问题是，美国发动这些战争其实是有一定特点的，美国的战争对象都是有原则的，不是想打谁就打谁。
其次，美国总是捡软柿子捏。在前述战争对象中，伊拉克无疑是最强的对手了。但与伊拉克相比，伊朗无论是国土面积，人口总量，经济总量，军事实力都明显高出一截。因此，如果要与伊朗动手，美国就必须三思而后行，必须考虑如何能打赢，战后如何安排问题。
第三，国内精英和民众的支持。无论是海湾战争还是阿富汗战争，还是后来的伊拉克战争，美国政府总是想方设法争取国内民众的支持。然而，阿富汗战争和伊拉克战争久拖不决，美国内反战情绪高涨，美国精英和民众也在吸取两场战争的教训，认为美国不应轻易在中东卷入大规模战争并推翻他国政权，以防引发难以预料的后果。因此，如果要打伊朗，美国国内可能都过不去。
西域都护
时间有限，简短的谈谈个人看法。
第一，我们都知道以前的国际社会是美元与黄金挂钩，黄金虽然是硬通货，但是国际社会的黄金交易并不算普遍。后来美国人又宣布美元和石油挂钩，国际社会对石油的交易量非常大，国际社会对能源的需求只增不减。因此，美元的流动性就会随着能源的贸易逐渐增大。这就为美元霸权奠定了坚实的基础。美国只需要加快印钞机的速度就可以剪全世界的羊毛。不要问为什么国际社会非要用美元结算，只是因为美国有着超然的国际地位，拳头大，小弟一大帮，因此美国在国际上从来都是制定游戏规则的掌舵，不服的要么制裁你要么狂揍你。
从地理位置上可以看出，伊朗控制了霍尔木兹海峡，海峡最窄的宽度仅三十多公里，并且这段最窄的海峡呈凹形深入伊朗腹地，有三面面临伊朗的包围。以伊朗的军事实力当然不能与美国相提并论。但是以伊朗现有的军事装备完全可以封锁霍尔木兹海峡，通过大量的布水雷就能让这段国际能源通道彻底封死。这对于美元和石油挂钩的美国来说，与伊朗开战是一笔赔本的买卖，国际社会也可能因为能源短缺陷入恐慌。
第二，伊朗国内的反美情绪高涨，几乎所有的伊朗人都有反美情结，就像是今天的中国人仇视日本人一样的道理。攻打伊朗，即便是真的打下来，恐怕也是不会像伊拉克那么好收拾残局。伊拉克战争以后，国内的反恐形式都让美国头痛不已。从民族气节上来说，伊朗人应该是比伊拉克人更有骨气，所以，这对美国来说也是一个比较棘手的问题，这就是美国为什么不敢轻易攻打伊朗的原因。个人意见，不喜勿喷！
雷邦友
911事件可以说是二战后，美国本土唯一一次受到的直接攻击，恐怖分子挟持飞机直接撞向美国世贸中心，造成美国3000多人死亡，被看作是美国的奇耻大辱。使得美国人第一次感到恐惧，国民对美国失去信心，对美国总统很失望。大量的外资撤离美国……可以说911事件使得美国损失惨重。
而事件发生后，美国立刻宣称是阿富汗支持了本拉登的恐怖袭击，美国立刻大举入侵阿富汗。将本来就支离破碎的阿富汗再一次带入战争的泥潭。不到2个月，阿富汗政府被推翻，美国扶持自己的代理人上台。在阿富汗狂轰滥炸，声称打击恐怖分子，但是伤害的塔利班和贫民更多。而美国在阿富汗的胜利，并没有使得美国资金外流的情况得到改变，而且，在阿富汗打了2年，连本拉登的毛都没抓到。为此美国总统备受国内批评。
于是，在2003年，美国又找到了借口，说萨达姆支持恐怖主义，而且还用化学武器伤害贫民，于是立刻开启伊拉克战争。在几个月内就推翻伊拉克政府，不得不说，美国打伊拉克战争，在中东资金密集的地区打仗，使得全球资金再次回流美国。而且，美国在中东进一步加强了控制，可以说赚大了。而战后至于说没有找到化学武器，也没有发现萨达姆真的支持恐怖主义，美国丝毫都不关心，也无需交代。
而回到问题，美国打完阿富汗，伊拉克后为何没有打伊朗？其实美国结束伊拉克战争后，还真把矛头对准了伊朗，而切入口就是伊朗核问题，美国的想法是以伊朗核问题，然后对伊朗制裁，封锁。像伊拉克那样，最后在最虚弱的时候，再出手干掉伊朗。但是伊朗却很聪明，及时抱上俄罗斯大腿，同时跟德国法国搞好关系，在俄罗斯，德国等撮合下，搞了个伊朗核问题会谈，伊朗适当认怂。
最后美国也没制裁成，借口也没找到。而且也要顾忌俄罗斯，和德国法国的态度。于是打伊朗就一直没找到机会动手。而且还有一个重大原因是，伊朗块头比阿富汗，伊拉克加起来都大，而且国内种族单一，政局稳定，还扼守波斯湾战略要地，牵一发而动全身。因此，美国才不得不暂时放弃。但是，美国灭掉伊朗的心都几十年了，早晚有一天还是会打的。
历史真相背后
原因有几个，第一，911是美国本土遇到袭击，全民对于恐怖袭击深恶痛绝！有广泛的群众基础。说白了就是民意如此，谁不打谁就会下台！第二，美国没有实际证据证明伊朗有恐怖分子，就算是子虚乌有的证据也是牵强让国际社会难以相信！第三，伊朗在中东地区全是传统强国，军力非同小可。美国还没有做出牺牲几万人的代价！第四，美国正因为巴勒斯坦问题跟俄罗斯纠缠不清，没有过多军力来对付伊朗！第五，盟国的不支持，因为美国跟盟国利益分配不均匀所以盟国口号响就是不出力！
勇勇杂谈壹贰叁
伊朗长久以来就是美国的眼中钉肉中刺，美国分分秒秒都在算计着伊朗台前幕后更是小动作不断。不要认为只有美国对伊朗采取军事行动才叫动手其他的遏制行为包括借伊核行为实施经济制裁，暗中支持伊朗国内反政府组织等行为就不叫动手。自上周伊朗国内爆发街头抗议以来几天的时间规模及态势越演越烈，目前伊朗国内至少12人死亡多达数百人被捕。声势浩大的规模和示威游行在各个城市间蔓延的速度恐怕都超出了伊朗政府和国际观察家的预判。伊朗国内此次的示威游行固然有其内因但能说没有外部因素吗？花最小的代价获取最大的成果是所有政治战略家都明白的道理美国也不例外。动用军事力量那是下策况且伊朗不是阿富汗也不是伊拉克。美国对伊朗动武必需顾及美国民众有没有意愿打这场战争能否承受住因这场战争所必需付出的人员伤亡的代价和财力物力上的损耗？再者美国如果同伊朗爆发军事冲突那么以色列势必率先卷入其中，而中东地区又会有几个国家也将卷入其中不可预知，俄罗斯又是否坐视自己在中东的势力因这场战争而被蚕食？欧洲国家如英法德又会作何选择？总之美国同伊朗的军事冲突不是小范围的小规模的局部地区战争将是全面性的大规模的甚至出现非常规战争。这或许就是美国一直都不敢对伊朗动武的根本原因。
贝贝和豆豆的视野
自从朝鲜战争和越南战争后，美国不败的神话被彻底打破。清醒后的美国也明白了一个道理，那就是柿子要捡软的，打仗要找弱的。此后颇具粗鲁和蛮横形象的美军变的僅慎和小心起来。
原中东第一军事强国一一萨达姆统领的伊拉克，历经与伊朗的八年血战，又经第一次海湾战争的打击和联合国对其严厉的经济和军事制裁，早己虚弱不堪。伊军数名高层早已被美国情报机构策反，表面强悍的伊拉克军队，在美国人的眼中，也就是一个软柿子，美军在攻陷巴格达的过程中，并没有遇到伊拉克军队象样的抵抗。美国基本上达到了入侵伊拉克的战略目标。
阿富汗塔里班的军队在美军的眼里也不是难啃的硬骨头。美军对塔里班的所有战役战术都取得了胜利，至于是否已达成美国在阿富汗的战略目标，那是另一个问题，就目前看，还远远没有。
那么伊朗呢？伊朗不同与伊拉克和阿富汗的地方是，国土面积广袤，地形多样，人口8千多万，什叶派占绝大数。重要的是现政权的反对派势单力薄，不成气候。同时，伊朗拥在中东地区不俗的军事力量。
美国如果要对伊朗进行军事打击，首先是达成什么样的战略目标？因为单纯的军事打击或战略摧毁，并不能实现美国在伊朗的政治目的一一肢解伊朗或建立亲美的伊朗政府。就目前看，达成这种政治目标无异于天方夜谭。
无法达到政治目标和没有任何政治回报的军事行动引发的后果是灾难性的和不可控的。这样的蠢事美国是不会干的。
不管是缘于历史恩怨，还是基于现实愿望，美国对伊朗是恨之入骨，时刻想除之而后快，但美国除了继续挥舞政治经济军事制裁的大棒外，能做的还真不多。
还是我上篇所写的一句话:美以沙虽然对伊朗千般不愿，但也只能千般无奈。
手机用户25144930281
九一一事件后，美国锁定的恐怖目标是本拉登，而且有情报显示伊拉克萨达姆政权是幕后支持者，当时拉登的恐怖组织在伊拉克有训练基地，而且伊拉克有大规模杀伤性武器及化武。无论怎样这是美国建国史上国内受外来侵害受损最大的一次奇耻大辱，当时小布什在受访的学校听到这个消息的画面，面部的表情是呆滞的也许他怎么也想不到会有这样的事发生在美国，做为总统他应怎样面对。美国在对伊开战之前为了争取道义的支持先通过联大出来谴责，在短短三个月内美国已完成了对一个主权国家的战争动员，要知道伊拉克是海湾强国打他需做万全准备。伊战结束之继又在阿富汗推翻了阿富汗塔利班政权这才彻底解了美国的气最终取得反恐胜利。伊朗没有绝对支持恐怖主义证据同时伊朗是一个地区大国，如果美国和伊朗开战中东就不是现在的中东美国将深陷战争泥潭，美国也是选可胜目标下手决不会打不确定的战争。
文韬武略64
911事件的发生与伊拉克阿富汗是否有关姑且不论！美国发动这两场战争却是预先谋定的！伊拉克是中东石油大国，海湾战争后，国际联合制裁伊拉克，整个伊拉克油卖不出去，也买不进来任何东西，伊拉克于是跟法国谈判了以石油换粮食，即，伊拉克可以卖油给法国，法国则用等值粮食卖给伊拉克。伊拉克于是提议用法郎来代替美元来作为石油的交易结算，这样对两个国家都有好处！可是美国却不答应，因为这样就会影响美元的流通价值！这便是美国发动伊拉克战争的主因！
其次，由于打伊拉克不是个小事情，需要一笔军费，而这笔军费来源有点难，因为法国肯定反对，德国肯定也会反对，整个欧州都不会支持！这样美国就得掏自己钱了！于是美国政府就想到了阿富汗，阿富汗存着当时最多的可卡因，一旦抄了阿富汗的仓库，那么把这些毒品转手卖到欧美，便有足够的军费来打仗了！
至于打伊朗，美国本来也是有打算的！在当时，美国设计的连环计就是用阿富汗的钱来打伊拉克，再用伊拉克的石油来打伊朗，但是萨达姆聪明，直接毁掉伊拉克的所有油气设施，以图降低伊拉克的被攻击价值，虽然没能成功，却是让美国没有获得预期收益继续打仗！
