成吉思汗到底是不是中国人？

sgbd1123

成吉思汗是不是中国人？

从民族属性来说，成吉思汗属于蒙古族。蒙古族的发祥地是东北的额尔古纳河流域，后来逐步迁徙到蒙古草原一带，与当地的匈奴、突厥等后裔结合，逐步形成了蒙古族的各个氏族与部落。可以说，蒙古族本身就是中华民族大家庭中的一员。



再说“中国”这个概念，在古代意义上，中国应该是占据中原之地的华夏王朝的代称。在成吉思汗的时代，汉人政权南宋与女真人政权金国，都自称是华夏正统，也就是“中国”。而成吉思汗所在的蒙古部落当时又是在金国的管制之下，从这一层关系来看，成吉思汗的国籍属性应该也是中国。

随着铁木真的日渐强大，他亲自率领的蒙古铁骑所向披靡，先于1206年建立了大蒙古国，又陆续灭了金朝和西夏，还横扫了欧洲。那么这个大蒙古国，是否可以判定为是独立于中华民族之外的国家？在笔者看来，大蒙古国与中国历史上出现的匈奴、突厥、鲜卑、契丹等一样，性质上应该属于位于中国边疆地区的少数民族政权。



成吉思汗于1227年去世，他的孙子忽必烈却于1271年建立了大元政权，并终于在1279年灭掉了南宋，统一了中国。这个时候的大元政权，正式进入了华夏王朝的体系，成为了中国历史上的“元朝”，成吉思汗本人也被忽必烈追尊为“元太祖”。

之所以大家会议论成吉思汗是不是中国的英雄，主要是因为他出身于蒙古族。但无论过去还是现在，中国本身就是一个多民族国家，但从一个人的民族属性上来判定他是否中国人实在是过于狭隘。

生猛历史

每一个朝代华夏的版图都不一样，战国时期华夏境内有七个国家，秦始皇统一华夏之后成为一个国家，今天的华夏大地叫中国，秦始皇是不是中国人，许多人会说秦始皇是中国人。但是战国的任何一个国家都会说秦始皇只是秦国人，他不是楚国人，也不是齐国人，但是秦统一之后这些国家都没有了，只有秦朝，天下都叫秦朝，今天叫中国，你说秦始皇是不是中国人。

每一个朝代都有自己的版图，唐朝的版图和今天的中国版图大不一样，唐朝的版图伸向了今天的中东地区，今天的哈萨克斯坦就是唐朝的国土。北宋朝的国土就在黄河以南，南宋的国土在今天的长江南岸，首都在今天的杭州。

元朝的领土非常的辽阔，蒙古人统治了大半个地球，有四大汗国，俄罗斯，乌克兰，和西亚，东欧的许多地区都是蒙古的国土，包括中国的全部。

今天中国有蒙古族这个少数民族，蒙古的版图一分为三，大部分属于中国，少部分属于俄罗斯，自己统治了一部分，叫蒙古国。凡是曾经被蒙古统治过的国家都有一部被蒙古人征服的历史，有这样写的，有那样写的，但是蒙古的统治历史就成为这些国家自己的历史的一部分。成吉思汗是不是中国人就成为中国人关心的话题，如果成吉思汗能像秦始皇那样统治的领土不变，就像秦始皇一样把他征服的领土保持到今天，秦始皇已被他征服土地上的人民认可，成吉思汗也一样，也会被这块土地上的人民认可。但是成吉思汗没有保持这么大的领土完整，而是分裂成许多的国家，今天成吉思汗的伟大事业已经烟消云散，留下的话题就由后人去评说，这样，那样吧。

宝树白石34222787

孛儿只斤.铁木真，蒙古伟大的军事家，政治家，蒙古黄金家族的初代首领，由于他的武功，被蒙古族人尊称为成吉思汗。

铁木真统一蒙古诸部，将四分五裂，互相战乱的蒙古各部落统一，向北击败花剌子模汗国，向南击败女真金国，而向西派大军一直打到了欧洲多瑙河流域，铁木真在征伐过程中，导致沿途各国2亿多人死亡（当时全世界不过6亿人）

我认为铁木真不属于中国人，而是蒙古国的英雄，他并不是中国人，因为他屠杀了将近五千万汉人。并且铁木真建国时期，其大部分时间呆在外蒙草原，并没有在中原生活很久，他死后，他的蒙古帝国分解成了四部分，你不能说这四部分都是中国的，因为中国当时的北方只不过是作为被蒙古人侵占的一部分而已。所以我认为铁木真他不是中国人，因为铁木真时期，中国北方的领土，只不过是作为铁木真庞大的蒙古帝国的一小部分而已。所以说你不能说铁木真是中国人，因为铁木真大部分时间他都是呆在今天的外蒙古那个地方。铁木真在中原呆的时间并不是很长，铁木真的蒙古帝国的首都建立在今天的蒙古国首都乌兰巴托附近。所以说如果仅凭中国北方当时属于铁木真蒙古帝国的一部分而说铁木真是中国人，那是不负责任的。我相信蒙古国，他也不会同意，说中国人说铁木真是中国人。

当然了，当铁木真死后，他的蒙古帝国分裂成了四部分。其中有一部分也就是我们中国人所说的元朝，他的统治核心是在中国的。元朝在1276年灭亡了南宋，统一了中国。而元朝的首位帝王，也就是开国之君忽必烈，你可以说忽必烈他是中国人，而不可以说铁木真是中国人，因为忽必烈他把首都建立在北京而他的统治区域大部分是中国他的统治区域，他统治的元朝作为蒙古帝国四大汗国的一个，其领土90%是中国本土。而且忽必烈的元朝和其他三个蒙古汗国在统治阶机构上也不一样，其他三个汗国是按照蒙古的传统统治帝国，而忽必烈的元朝则是全面的学习中原王朝的治国之道。，本质上它的元朝已经和其他的三个蒙古汗国已经不一样了，所以说你可以说忽必烈他是中国人，但是不可以说铁木真是中国人。现在的史学家都认可元朝是中国王朝的一部分。但是元朝的统治区域却比铁木真的蒙古帝国要小得多。铁木真死的时候把他的蒙古帝国分成了四个部分，其中一个部分就是元朝。

世界上一般都认为铁木真他不是中国人而是蒙古国人。我也认为铁木真他不是中国人，因为铁木真在位时期，中国的南宋王朝还没有灭亡，并且铁木真的统治核心位于外蒙古地区。铁木真当年的首都，也就是行营就设立在今天的蒙古乌兰巴托附近。并且铁木真的陵墓据说也在外蒙古。

忽必烈，你说他是中国人，这点没有人质疑。因为忽必烈的元朝的统治核心在中原地区。并且忽必烈统治中原时期采用中原的统治方法。忽必烈的子孙，后来虽然败退中原，逃到了蒙古地区。但是他的子孙一直在蒙古地区和中原王朝作战，清朝时期，忽必烈的子孙被满清政府封为王公，从此，蒙古作为中国的一部分。所以说铁木真他不是中国人，而忽必烈他却是中国人。

忘川星玉

成吉思汗铁木真，是中国古代历史上的人物，是“中国”（现代概念）之古人；他曾经是，但最终不再是以中国古代观念的“中国人”，当然更不是以现代概念的“中国人”。所以这是个各说各话的问题，因为定义标准不同。

关于“中国”有两个概念。一个是现代意义上的“中国”，中华人民共和国（1949-至今），也包括前一历史时期的中华民国（1912-1949），皆简称为中国，显然铁木真没有现代中国之国籍，绝不是现代“中国人”。

另一个是古代意义上的“中国”，是占据中原之地的华夏王朝的代称。

【中国有礼仪之大，故称夏；有服章之美，谓之华。】——《春秋左传正义》

比如和铁木真同时期的宋朝人，就称自己为“中国”、宋朝国民为“中国人”；而占据中原的女真金国，同样自称获得了秦汉隋唐以来的华夏正统，自称为“中国”，视其他周边民族为夷狄；蒙古高原各部长期臣属于金国，铁木真也曾接受过金国“招讨使”的官职，所以这个阶段的他，可以认为是古代意义的“中国人”。

但是，当他叛金自立，建立“大蒙古国”，自称“成吉思皇帝”（即成吉思汗）后，而且连败金军，迫使原宗主国承认其独立国家地位后，他和他麾下将士臣民便取得了新国家“大蒙古国”的国籍，不再是自称为“中国”的金国之国民了。

此后一直到他死亡为止，铁木真都是大蒙古国的皇帝（大汗），而且并没有任何如汉化后的女真金国那样，自认为是华夏王朝继承者或者说“中国”的认知，因此不再是古代意义上的“中国人”。

其实这是个并不复杂的问题，只要联系现实即可。一个曾经是中国公民，但改变中国国籍为其他国家的人，还算不算中国人？当然不算，只能算华裔，海外华人，但不再是中国公民了。哪怕他祖祖辈辈，父母家人都还是中国人，他本人也不再是中国人，可以盖棺定论。

而另一方面，为什么又认可铁木真是中国古代历史上的人物呢？这是因为铁木真的政权基础，他世代所居的漠北草原地区，原本就是中国“自古以来”之国土。

从汉宣帝时期，匈奴呼韩邪单于入塞称款算起，包括东汉窦宪灭北匈奴，唐朝灭东突厥和薛延陀，明朝蓝玉攻灭北元，仅仅是华夏王朝将漠北草原划入版图的时间，累积之和甚至长过美国立国迄今为止的时间；

而如果连前秦、北魏、辽国、金国、满清这些同样自称“中国”的汉化夷狄王朝也算上，则古代中国王朝领有漠北草原的时间跨度之长，甚至超过了今天世界上绝大多数国家的立国史；没有任何外国有资格质疑。

漠北草原的分离独立，就和外兴安岭以南、乌苏里江以东、库页岛、海参崴这些宝贵国土的丢失一样，仅仅是中国在近代积弱被列强侵略、宰割、欺凌的结果。所以现代中国的疆域，是远小于历史发展所自然形成的“历史中国”之疆域的，因此，绝不能仅仅用现代中国的疆域，来限定历史上的中国范围，这肯定绝非对历史实事求是的态度。

因此绝不止是铁木真，包括匈奴冒顿、鲜卑檀石槐、突厥阿史那燕都、回纥骨力裴罗、瓦剌也先这些草原部族首领，从达延汗（即“小王子”）到林丹汗在内的诸蒙古大汗，皆是无可争议的中国古代历史上的人物，是“中国”之古人。有时不那么严格简称其”中国“人，也不为大错。

而主张铁木真连“中国古代史人物”都不算的朋友，你们当真因为一个独立区区几十年、迄今人口不过300万，只相当于一个北京朝阳区的外蒙古，就连大唐安北都护府都想送给外国了么？

漠北草原是中国领土，本是举世公认之事实。罗刹人于抗战时趁火打劫，攫取我神圣国土，建立所谓雅尔塔体系，是强权胁迫的产物，从来并非什么天地不移的道理。

匈奴单于需要大汉朝廷册封才能即位的时候，突厥王公争相向长安俯首效忠的时候，世界上又哪有什么罗刹人？

当时的外交交涉失败，仅仅证明了「国土之争以刀剑不以口舌、疆界只在大炮射程之内」这个浅显道理。因国力积弱而失去的国土，未来注定亦可因国势强盛而收复，从秦汉到隋唐到宋明，中国历史上这样的复兴轮回本是注定，且笑待来日便好。

狐狸晨曦

历史上对成吉思汗是否中国人存在很多争议。

成吉思汗是蒙古帝国的开创者。忽必烈是元朝的开创者。元朝是蒙古帝国的一部分。忽必烈建立元朝时，成吉思汗已去世近50年。所以很多人认为成吉思汗是元朝的建立者，这是不对的。

蒙古帝国是人类历史上最大的陆上帝国(注意是陆上帝国，因为后来的大英帝国比它还大)。东到太平洋，北抵北冰洋，西达黑海沿岸（鼎盛时达匈牙利），南至南海，几乎覆盖了整个亚洲和半个欧洲。

成吉思汗被学者称为是世界上最大的成功者，是对人类历史产生过最大影响的人。上个世纪将要结束时，《华盛顿邮报》将成吉思汗评为“千年风云第一人”。西方学者称成吉思汗为“全人类的帝王”。

看到这里，请先hold住你的民族自豪感。因为成吉思汗既不是汉人，也没有在元朝生活过，历史上对他是否是中国人还存在争议。

鲁迅这么评价过成吉思汗：

听说‘我们’的成吉思汗服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思汗还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。”

蒙古人对世界的影响除大家所熟知的成吉思汗，以及他一手开创的蒙古帝国外，还有建造泰姬陵等著名建筑、将印度带入财富巅峰的莫卧儿帝国。该帝国由突厥化的蒙古人帖木儿的后裔建立，而帖木儿则是帖木儿帝国的开创者。帖木尔一生征战四十余年从无败绩，还几次囚禁明朝使者，差点征服了明朝。可以说，蒙古人无论从军事、文化还是商业贸易方面，都在历史上起到了重要的推动作用。

五味书摘

凡是名人或者有贡献的发明，总是会有很多人抢着说是自己的，其中以韩国最为不要脸，搞得宇宙都是他们的。对于成吉思汗这样的名人，自然是有人也在抢，主要有三个国家，蒙古国、中国和伊朗，这次韩国好像没了一贯的作风，认怂了，也许是满脸络腮胡子的成吉思汗和小白脸似韩国有着太大的区别，认了一不定好。

成吉思汗是蒙古族人，要讨论他是不是中国人就要看他所在的大蒙古国和中国的关系。大蒙古国和后来忽必烈建立的蒙古大元帝国是两码事，不能混为一体，大蒙古帝国包括四个汗国，分别是他的四个儿子的国家，即:金帐汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊尔汗国，这四个汗国不包括后来忽必烈建立的元朝汗国，所以成吉思汗和他的儿子这两代人跟中原是没有关系的。相反在西亚和高加索地区才是成吉思汗驰骋的天下，天山南北至河西走廊也也是他主要征服的地区。从地域上来说成吉思汗和中国没有关系，谈不上是中国人。

从政治上来看，自从成吉思汗死后，儿子们争夺汗位，虽然各自都有了自己的汗国，但都要受大汗的控制，也就是说成吉思汗当时是“联合国”秘书长，四个儿子是属于他管辖的国家，他一死，这些各自为政的国家没有了总调度，谁也不服谁，都想当具有总调度权的大汗。这给忽必烈制造了机会，因为四大汗国没有他的分，他要打一个属于自己的国家，目标就是奄奄一息的南宋。忽必烈先是内战打败了留守蒙古的阿里不哥，这是窝阔台汗国。由于忽必烈仿照推行汉人治国的政策，在蒙古各汗国引起不满，所有汗国都对付他，也只有他弟弟旭烈兀一个支持他的，还不是出于公道，而是换取忽必烈支持他建立伊尔汗国，所以忽必烈不南下侵略宋朝他就没有立足之地，那些蒙古人都排挤他。就算忽必烈灭掉了大宋，建立起新的王朝，但他还是蒙古族人，是从蒙古国过来的，流的是蒙古人的血。中国历来都是多民族的国家，当然也包括蒙古族，因为忽必烈做了中国的皇帝，算是加入了中国国籍，这也仅限于他的后代那一支蒙古族人，他的哥哥叔叔都还在元朝以外，更不必说他爷爷成吉思汗了，这是互不相干的国家，还是敌对关系，所以成吉思汗不是元朝的人，也就不是中国人。



从版图上来看，蒙古国除了清朝是中国版图，分清是版图，不是藩属关系。蒙古人是匈奴的后代，早在汉朝时匈奴就和中原是两个敌对国，即便中原打败了匈奴，人家还是一个国家，打败和收编是两回事。朱元璋把元朝赶回漠北，也没能灭掉他，残元还在，人家还是一个独立的国家不属于明朝的领土。这里还有一个藩属国的关系，汉朝和唐朝在最辉煌的时候匈奴和契丹做过藩属国，这比附属国还要低一个层次，藩属国的内政都要属宗主国干涉，包括国王的任命和军队建设，但还是两个国家，人家只是听你的话，并没有把国家并入进来。这其中有个朝鲜做了中国上千年的藩属国，但他的国民还是朝鲜国籍，没听说过哪个朝代敢说朝鲜国的子民是中国人，就连古代的云南大理国人还是外国人，谁能说段正淳是中国人？除非当时的蒙古国是中国的一个行政区域，要上税而不是上贡，这才能名正言顺的说人家是你的人，所以清朝以前的蒙古还有新疆都不是中国的，那里的人也不是中国人。成吉思汗还是和中国没有关系，要不然俄罗斯和西亚国家都可以说成吉思汗是他们的人，英国殖民过那么多国家，你能说都是英国国王是他们国家的？

从历史来看，当时的中原要归蒙古国管，是蒙古国的一部分，忽必烈具有双重国籍，即是蒙古人又是中国人，但他又给他爷爷追封了元太祖，硬是把成吉思汗拉了进来，也让他具有双重国籍，勉强也算得上中国人。后来清朝把蒙古纳入版图，成了一个省，民国时蒙古也是中国的一个省，再后来蒙古被分成两部分，外蒙和内蒙，但成吉思汗的出生地和大部分活动区域在外蒙，只有清朝和民国有资格说成吉思汗是中国人。

蒙古国说成吉思汗是他们的国家领袖民族英雄似乎找不到任何破绽，一来成吉思汗是蒙古族人，而且带领草原狼群建立了大蒙古帝国；二来人家一生都活动在那片草原，出生在漠北草原翰难河上游也就是现在的蒙古国肯特省，死于西夏六盘山，这是现在宁夏和甘肃交界处，而在宋朝这不是中国的领地。

从客观的历史上来说，成吉思汗是伟大的军事家和政治家，是伟人，但不是中国人的祖先，也不是中国人，他是蒙古人。世界上也是一致认为成吉思汗是蒙古人，但中国把他写进教科书，是封建王朝元朝的开国皇帝，国籍就不用说归中国。其实最好的划分是成吉思汗为中国籍蒙古人，你怎么看？

盛世白公

历史上，成吉思汗是蒙古帝国的建立者，也是忽必烈追封的元朝太祖皇帝。成吉思汗到底算不算中国人在国际历史学界引起很大争论，西方历史学家倾向成吉思汗不是中国人，如今谜底终于揭晓。不过韩国历史学家却说成吉思汗是韩国人，拿出两条证据语惊四座。本期迷彩虎说历史为您揭秘成吉思汗究竟是不是中国人

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vname": "\\u6e29\\u99a8\\u2014\\u8ff7\\u5f69\\u864e\\u8bf4\\u5386\\u53f2\\u2014\\u6210\\u5409\\u601d\\u6c57\\u5230\\u5e95\\u7b97\\u4e0d\\u7b97\\u4e2d\\u56fd\\u4eba\\uff1f\\u97e9\\u56fd\\u7684\\u56de\\u7b54\\u5f88\\u610f\\u5916.mp4\

胡轩境Elvis

“中国人”这个词首先我们得提下中国，中国最早是一种地域概念，泛指中原地区，与我们现在认知的中国是两会事，现在的中国指代国号及国家地域。而且中国意义也是近代逐渐形成，中国人自然也是近代有国家意识才出现的。

众所周知中国历史悠久朝代更替，简明已二十四史勾画我国正统朝廷，而元史也在二十四史之列，中国史书都是当朝修前朝史书，明朝修元史，说明朝承认元朝对中国的统治（元朝虽然对汉人来说是黑暗时期，但是元朝皇帝终究汉法治国，也是对自身为中国的承认及继承）。而元朝开国皇帝忽必烈正是成吉思汗的孙子，而且正因为忽必烈认同的汉法治国导致四大汗国分裂（成吉思汗气晕在厕所） 。之后忽必烈做了所有皇帝乐意做的事追封自己的爷爷为圣武皇帝，这时成吉思汗就是妥妥中国人了。（其实早前成吉思汗就是中国人，蒙古国未建立时，长期在金国统治下，金国汉化程度已相当高了）

然而现在动辄就有人问成吉思汗是不是中国人其原因有三

1.日本还是朝鲜提出的，“崖山之后无中国明亡之后无华夏”，欲灭其国先灭其史。（感觉很厉害历史记忆被消除人民没有了根）

2.外蒙的独立，确确实实造成了成吉思汗变成了“外国人”。（感觉这才是重点，别人说再多都不如这个事实）

3. 成吉思汗杀人大魔王，杀了好多汉人，作为汉族人心理上的坎过不去，认贼作父的感觉。（汉人灭族匈奴，开疆拓土杀的人也不少。）

其实大家不必纠结于这个问题

中国，中国人，中华，华夏，不管怎么称呼，都是以汉族灿烂文化为中心各民族大融合大团结的结晶。（再此感谢被黑了千年的始皇帝，始皇帝带来的短暂统一告诉了东北亚大地的各个民族，和平没有战乱，安定的生活是可以实现的。）

youyoyu1

我个人觉得，首先，中国是多民族国家，当然包括蒙古族，但不代表所有蒙古族都是中国人，蒙古国、俄罗斯还有很多欧洲国家也都有自己的蒙古族百姓。第二，成吉思汗创立的蒙古帝国疆域远不止中国这么大，估计只有5，6分之一（目测，不准确），还包括欧洲很多国家，我们中国跟他们一样，只是单纯被灭国了，然后他的孙子忽必烈来统治。那就引出你这个问题，为什么成吉思汗是中国人，不能是俄罗斯人，蒙古国人，或者是欧洲哪个被灭国的国家的人

imasaki

说成吉思汗不是中国人的肯定是汉奸走狗卖国贼，民族分裂势力！\n成吉思汗就是中国人，如果他不是，那么金，西辽，土蕃，大理也不是中国。中国一词在清朝之前只指中原地区，从清康熙《中俄尼布楚条约》开始才指整个清朝的统治犯围，我国以1840年清朝版图上发生的所有历史都是中国历史，所以成吉思汗是中国人。那么抗元的文天祥还是民族英雄吗？当然是，他是汉族英雄，成吉思汗是蒙古族英雄，他们都是中华民族的英雄！这就像屈原是爱国主义诗人，但并不影响秦始皇统一六国的贡献。另外，明朝承认元朝是正统，明修《元史》从太祖成吉思汗开始即载，我国凡是记载正统朝代的帝王传纪皆称本纪或纪，《元史》从太祖至顺帝的传纪皆称本纪，由此可见成吉思汗不但是中国人，而且是一个朝代的开创者！\n我国是一统一的多民族国家，民族团结应该是中国人永恒的主题！

關鍵字: 成吉思汗 是不是 蒙古族