盛隆电气商务二部758
桂林是地级市，论经济和发展都是比不过首都北京和历史名城西安，实际上近几年的国内最热门旅游城市数据统计桂林在国内也只能排到二十多名，游客数量更是远远不及，但是桂林山水甲天下的美誉传遍世界，在国际上是最热门的旅游城市之一，形成一个奇怪的现象，国内不把桂林当回事，国外却趋之若鹜。
桂林想成为北京，西安这样的名城没有二十年以上的努力是根本看不到希望的，必须从景区开发，管理，交通建设，基础建设和经济发展上下苦功，当然我个人觉得是没有任何希望，基本上不是一个层级。
桂林的景区数量虽多，但是除了漓江，象鼻山，遇龙河，龙脊梯田这样的举世闻名景区，其他的景点大多都没有特色，无法形成产业链，牢牢的抓住游客的眼球，只是走马观花罢了，虽说景区越多，门票收入越多，但也要注意景区的深度开发和维护，如今的漓江干枯，水质污染已经让这个城市的名片变得不再吸引人。
另外，桂林交通还是不太方便，阳朔县城的路灰尘密布，坑坑洼洼，没有公交，只能步行或者乘坐大巴，很多的基础设施不是很全，城市看起来就像农村一样。
从经济上来说，桂林的支柱是旅游业，但是重工业也要考虑发展起来，不能靠提高门票价格的方法来提高收入，走云南丽江的老路。
青草旅游
桂林山水甲天下，一方面说的是优势明显，另一方面似乎除了这也没有别的什么了。相比西安北京桂林的旅游资源比较单一，除了天然的风景，山水就剩下民俗可以挖掘。
北京有历史资源，有政治资源，有区域文化优势，结合现代艺术，科技等非常的完善，而且人口众多。北上广的吸引力，明清建筑一直都是开发热点。单纯说电影电视剧很多北京取景的，北京发生的事情改变，这个很厉害。
桂林呢，好像除了刘三姐之外似乎没有什么特别的故事发生，这一点限制了桂林发展的旅游业。
自然，纯天然，绿色的风景一直受追捧，但是国内像这样的景点有很多，像西双版纳，贵州，四川等地都有很多。桂林并不是唯一的去处，毕竟中国疆域那么辽阔，高铁那么发达，想去哪就去哪。桂林旅游有优势但并不是首选地。
相对而言，桂林的交通不如其他城市发达完善，可能出于保护环境的要求吧。如果桂林有旅游专机可能就不一样了。
说到底，三大产业需要均衡发展，不能依靠某一产业。你可以某一领域突出，但是不能完全依赖。
农业是根本，工业是核心，服务业是民生，你说哪个重要，都重要。
未来想要突破必然要发展工业，在保护旅游环境的基础上，设置国家开发区，引进高新科技，像电商产业这种没有污染高利润的都是首选。
只是桂林有什么竞争优势可以从众多备选城市中脱颖而出了呢？我觉得希望不是很大。
只要做好基础配套设施，拿出政策优惠，给出诚意，多次招商，讲人情的大企业很难会拒绝。
所以桂林的未来是工业化，也只有工业化才能带动发展。至于旅游业目前是主导，但是不是依靠，总不能全域景点吧，大家都来做景点，谁来做服务，收入哪里来。把鸡蛋全放在一个篮子里是相当不明智的行为。
宿迁朝牌饼
这是两种不同城市风格！西安、北京以深厚的历史底蕴闻名于世，特别是西安那是一座站在文物上的城市。十三朝古都，每一锹下去挖出来的都是历史。这片土地本身就是历史！
而北京城，那是天下闻名的帝都！那座城！那座城里的人本身就是一个文化符号。只要你在城中的四合院走走！一定会听到街坊邻居讲诉这条胡同的历史渊源。每条胡同里的人文趣事！北京的风景不止是长城故宫。还有浓厚的人文风景。
桂林城这座美丽的城市，他是古老的！二千多年前就有了桂林二字。那里的山水留下过无数文人墨客的印迹。桂林山水甲天下从他们的笔下飞升海内。桂林也是年轻的！他充满一切年轻城市该有的活力。这里的人民会跟你讲山水、会跟你讲美食、会跟你讲桂林话。让你在这领略山水的同时，感受这里人们的热情。三座城有三种不同文化符号，有不同风景！桂林比不起！桂林也不需要比较！对于桂林的人民来说，那条江、那片山就是自豪的资本。
稀有灵犀
桂林山水甲天下在全国各地的影响力都挺大的，桂林这边拥有丰富的旅游资源，著名的旅游景点挺多的，引起了很多人的关注度。就目前的情况来看我个人觉得桂林凭借自己的旅游资源可能会成为西安那样子的名城，距离北京的话还是有一定距离的，毕竟北京是首都，名胜古迹挺多的。
桂林拥有四个国家5A级旅游景点，分别是漓江风景区、独秀峰-王城景区、两江四湖-象山景区、桂林乐满地度假世界，除了国家5A级旅游景区，桂林还拥有阳朔西街、兴坪古镇、大圩古镇、千古灵渠、七星公园、南溪山公园、龙脊梯田、东西巷、八角寨、天门山、华南之巅猫儿山、秦家大院等旅游景点，资源还是挺丰富的，要是桂林能够充分利用自己的旅游资源，加大宣传力度，打造山水旅游路线，将会促进当地的旅游行业发展，赶上西安。桂林历史挺悠久的，这里有秦始皇开凿千古灵渠，灵渠申遗工程进行中，景区内的四贤祠、大小天平、美龄桥、飞来石等景点所蕴含的文化底蕴挺浓厚的，有很多历史故事;靖江王府的建筑雄伟壮观，气势磅礴，拥有很多历史遗迹，供后人参观。
