網絡造謠者惡意抹黑民間藏家李巍案二審開庭

2018年5月11日,浙江省高級人民法院公開開庭審理了普陀山佛教造像研究院、李巍與張星忠名譽權糾紛二審案件。因本案影響重大,多位收藏家及文博界人士旁聽了此次庭審。

2016年8月至9月,由著名金銅佛像收藏家李巍提供展品的《漢風藏韻——中國古代金銅佛像藝術特展》在浙江美術館成功舉辦。該展覽由中國文化管理協會、浙江省文化廳、普陀山佛教協會聯合主辦,浙江美術館、普陀山佛教造像研究院共同承辦。作為G20峰會期間官方舉辦的一場精品展覽,參展佛像全都經過精心挑選,尤其是明永樂宣德時期的金銅佛像,是中國明代佛教造像藝術的巔峰作品,在G20峰會期間備受矚目。

網絡造謠者惡意抹黑民間藏家李巍案二審開庭

網名“西風”的張星忠,於2016年8月26日在其新浪博客上刊載了題為《浙江美術館展雷人佛造像以外國科技鑑定能行嗎》的文章,隨後又發表《涉藏領域的一些人該不該痛批》、《浙江美術館舉辦高規格佛教造像贗品展是不是該進行調查》等文章及數十篇博文和評論,圍繞涉案展品均系贗品展開,文中將展覽的佛教造像與北京古玩城的地攤貨以圖片進行比較,大量使用“北京古玩城的地攤貨圖文”、“國家機構收藏或展覽混進贗品”、“啥氓不可怕,就怕啥氓有文化”、“國寶幫是一群十足贗品收藏狂熱分子”等言論,不但稱展品為贗品,更侮辱了李巍的人格。

庭審中,普陀山佛教造像研究院及李巍的代理律師——浙江六和律師事務所律師吳壯詢問:張星忠自稱鑑定專家,有何資質?有什麼鑑定證書?是哪個部門頒發的?面對這些與案件緊密相連的問題,張星忠的代理律師全部都回答不出,只好予以迴避,並多次以“無關聯”、“非本案爭議焦點”為由拒絕回答。當法官問:張星忠文章中所稱的“正”是哪方?“邪”是哪方?是否將自己視為正?李巍視為邪?張星忠的代理律師回答:“是的。”

李巍方代理人——北京京都律師事務所楊大民律師在庭上指出:任何人都可以評論,這是言論自由的權利,關鍵是評論任何事都要有前提。評論電影《芳華》,評論人得去電影院看完了再評論,寫影評。評論小說《一地雞毛》,評論人得看完了小說,再寫讀後感。如果評論人沒有看過電影《芳華》,也沒有讀過小說《一地雞毛》,就開始評論,是沒有任何基礎的。

本案當庭並沒有宣佈審判結果,相信這六場維權官司,最終的審判結果必將使正義得到伸張!


分享到:


相關文章: