霍小姐的八卦炉

小凤雅家属的态度，如此坚定，也是母亲的愤慨和尊严的维护，支持！个人觉得，陈岚是基于错误的信息、“女拳”主义的正义优越，对这次网络狂欢起到推波助澜的负面效应。出于好心？还是表演好心？

陈岚自己的说法很矛盾。她在悟空号回应说是”有槽”的贴子《王凤雅小朋友死了》问题，她没有转发。“造谣15万，挪用”这口锅她不背。可她又在微博上道歉。她内心其实在乎的还是自己的名誉，至于小风雅家庭的屈辱，似乎没有她的名誉更重要。

对照时间线，也就是说，陈岚的错位质疑是早于“有槽”的，她的信息基础是错误的，但是她也许不是故意的，但是没有核实就发表评论，促进舆论的激化。

的确，该道歉的还有行为不当的志愿者，用道德假想来挟持被救助者，其实是一种软暴力。王凤雅母亲回忆赴北京看病经过，说志愿者摆拍，劝她用哭博取同情。其实志愿者也是在迎合世俗逻辑，不出格不浮夸没有新闻点，就难获得更多关注。

不能把靶子都集中到陈岚，但是谁让她是大V呢，又一种扮演冲锋陷阵、替天行善的英雄主义。她其实也是把自己夹持到一种被设定的角色。这也会走向误区，利用名气获得更多资源，没有有效的监督，人性一些欲望很难得到好的约束。

蝴蝶效应下，媒体还揪出了陈岚的“小希望之家”的救助问题，之前《南方周末》报道就提到其善款不清的问题，这更上升到公共利益了。让人联想到之前的爱心妈妈事件。陈岚一开始是出于保护女童权益的，希望她不要因为走太远忘记为什么出发。

但是我们也不要把注意力转移给陈岚，小风雅之死折射的更多问题，需要思考。例如农村疾病认知、孩子医保等问题暴露，还有城市救助者的方法、价值观问题。

最后，南瓜对小风雅的母亲致以敬意。她有底层的局限性，但是她无能为力也尽力了。年轻时她也是有梦想的杂技演员，因为超生、儿子女儿生病等人生经历苦难，我们不要再消费他们的情感了，此事后，孩子们都上了医保，赶紧过正常生活吧。

喜欢南瓜小主的回答，就关注我的号吧，欢迎留言拍砖。

南瓜博士刘楠

4月8日，作家陈岚微博发文，质疑眼疾女童小雅家属诈捐。5月24日《王某雅小朋友之死》一文，更是将小雅一家推上了舆论的风口浪尖。5月27日，陈岚发微博表示向王凤雅的家人道歉。王凤雅的母亲和奶奶均表示，他们不接受作家陈岚的网上道歉和电话道歉，坚持将起诉作家陈岚、志愿者马婵娟等相关人士，要一个说法。

先来回顾下王凤雅事件

王凤雅的母亲说

网友这么看：

@忘忧岛杂货铺：支持起诉!@聂芒种：没错儿，陈岚作恶不是这一回了。

@表情包小仙女-：道歉有用还要警察干什么，必须让她长长记性了。

@全网最漂亮的女孩：支持起诉，双手赞成!

@幸亏老子跑的快：想了想，网友是多容易受媒体舆论的误导，感觉很可怕。黑变白，白变黑这么容易。

@矫柔少女ney：不站队，但支持起诉，对待事实需要敬，更需要畏。

@呐2017：网络不是法外之地、必须要给个说法、钱也要赔、不可能你打几句道歉的文字就草草了事.......不然谁都可以随便造谣然后随便打几个文字道歉就行了、那社会不是乱了吗?

@·喜寶·：支持起诉，随口说一句，对别人心理伤害一辈子也弥补不了。

大河客户端

一个是伶牙俐齿的作家，一个是老实巴交的农妇，看过作家电视节目的应该认可——就算农妇当面面对作家的尖酸刻薄，都不会有还嘴的机会，何况是在网络上，作家还拥有大量粉丝（关注量），每人吐一口口水，就能把农妇淹死。。其实这就是恃强凌弱的流氓行径，更可怕的是流氓有文化。。支持起诉，期待严惩，农妇受的伤不会因此平复，但可以让那些自以为是、自命不凡的大V以后再瞎哔哔的时候有所顾忌。

灵犀36920651

在这个快餐文化和热点博眼球的环境下，网络暴力是比留言更可怕的东西。

人心不古，于是有些人自觉自己很高尚，以为自己足够的名利可以代表道德，无端猜测和诋毁。真的很想问问，是不是所有人都是阴谋家，内心暗藏肮脏？

起诉也是咽不下一口气，流言杀人无。

只是不明白为什么总有人把人心想的如此邪恶，是因为看了太多黑暗，还是因为内心认为人心邪恶？

负面的新闻是很多，还是希望人心美好，多向阳光。如果自己内心黑暗，请不要用黑暗的眼睛看待世界，毕竟阳光一直都在，请努力看向太阳，就算不能温暖你，也别忽略。

20年前的田野

看到这个问题很矛盾，理性告诉自己：应该起诉，因为这件事严重影响了家人的生活，即使已经清楚了事情的来龙去脉，但是，造成的影响是没有办法立即消除的。而且，在最开始，说出真相的时候作家也没有选择相信或者重新调查真相，而是按照自己的想法做出了伤害到家属的事情。对于本可以避免却因为自己的私心而造成的后果是需要自己承担的。只是，在理性的角度，总觉得作家有些可怜，有些于心不忍。无论是哪种，都理解并尊重！

關鍵字: 道歉 王凤雅 社会