圓豬筆

題主你好，在旅途中拍風景和人像，是16-35 F2.8實用還是24-70 F2.8實用？這個問題首先還是要看你是側重風景還是人像，另外還有一個重要的因素是你使用的機身是全畫幅機身還是殘幅機身，因為殘幅機身的話是需要把鏡頭的焦距進行1.6倍的換算的，這樣16-35mm經過換算就是26-56mm，24-70mm經過換算就變成了38-112mm。

下面我們分全畫幅機身和殘幅機身分別進行分析。

如果使用全畫幅機身，主要側重拍攝風景的話，必須要選擇16-35mm鏡頭，擁有16mm超廣角的視角，可以拍出大畫幅的風光照，同樣35mm的焦距加上f/2.8的大光圈，拍攝人像時候可以依靠身體前後移動來進行拍攝。如果主要是拍攝人像的話，那就選擇24-70mm，中長焦70mm加上大光圈可以拍出擁有美麗虛化背景的人像照片。24mm同樣屬於廣角視角，拍攝風光沒有16mm視角的震撼，但是足夠使用了。

如果使用殘幅機身的話，假如側重於拍攝風景，人像為輔的話，可以選擇16-35mm鏡頭，最大廣角也只有相當於等效35mm焦距的26mm，還是廣角焦段，拍攝風光基本沒有問題，拍攝人像56mm的焦段也是非常適合人像拍攝的焦段，風光人像都適合。

如果側重人像的話，24-70mm雖然是比較合適，但是換算後最廣焦距才是38mm，對於拍攝風景來說就稍微有點不足了。

貝殼影像

1、這個問題真不容易回答，16-35是丫丫的最愛，現在也使用最多的鏡頭，然而丫丫也同樣用24-70拍出了很多漂亮的人像和風景。兩款鏡頭的拍攝範圍都很廣，前者是小三元，後者是大三元，同樣是佳能核心賣點鏡頭，價錢貴，質量重。旅途中到底用那款？取決於所要拍攝的對象以及拍攝習慣。

4、24-70這款是攝影人最熟悉的鏡頭，想必初出茅廬，攝影入門，從APS畫幅玩過來的人都熟悉這個焦段。當不知道出來拍啥的情況下，把24-70當掛機頭總沒有錯。這其中包含50焦段和70焦段，用來拍攝人像，無論是半身還是全身，都不存在畸變，而且在表現細節方面也大有作為。

丫遊記

從題主發的圖片看，這兩款鏡頭都是佳能大三元的經典紅圈鏡頭，成像質量辣是槓槓滴。問題是，兩鏡頭在焦段24-35之間有交叉重複，繼而成為所有攝影愛好者心中的一種糾結。

其實，這糾結正是日本人精明地戳到了全球攝影愛好者的痛點，讓你欲罷不能——16-35 F2.8拍自然風光固然是神器，但是任何旅遊目的地，除了自然風光，還有人文類題材，面對人像等被攝對象，即使16-35 F2.8最長端也略廣，拍攝距離近了，人像變形，遠了，背景東西又太多，而能克服16-35短板的，恰好是24-70的長處。但是，當面對遼闊的大自然風光時，24-70的最短端明顯就很吃力……

腫麼辦呢？日本人在一邊偷著樂呢——

當你攝影愛好尚處於初級階段，由於24-70長於人像風光略弱，因此，作為旅行拍，應該是初級愛好者首選的鏡頭，其成像質量定會讓你愛不釋手。但是，當你拍著拍著隨著經驗積累發現24-70比較中庸時，好了，佳能的菜來了——祝賀你，攝影已經具有相當基礎，為了今後每次旅行都能如願拍出自己認為的好片，忍痛剁手吧，16-35絕對的風光神器……

當你運用這兩款鏡頭已經非常嫻熟的時候，猛然間，你發現，70以後的焦段，是自己心中揮之不去的夢魘——祝賀你，攝影已經開始初級發燒，70—200，是旅行拍攝的大殺器！還不剁手，更待何時？

所以呢，只要你愛好了攝影，精明的日本人，各鏡頭各焦段都會給你設置那麼一丟丟遺憾讓你欲罷不能，於是，大量的各種功能性鏡頭，你買還是不買？

上面說了那麼多，貌似與題主問的主題無關，其實關聯很大——

從題主的陳述看，貌似剛剛處於攝影愛好初級階段。在這一階段，看題主對旅行拍攝的愛好程度，如果是剛剛得“病”，建議首先入24-70這款鏡頭，它基本可以應付風光和人像的各種拍攝場景。如果隨著旅行的次數增多“病”情維持現狀，那你24-70一鏡走天下也未嘗不可，但是萬一“病”慢慢加重了，對24-70的中庸表現頗有微詞、對風光廣角端無限嚮往，那就沒辦法了，治“病”的唯一途徑，只有搞緊把16-35收入囊中。

答主絕非是站著說話不腰疼。我也是從菜鳥開始，然後得“病”，然後一步步品嚐“窮三代”滋味的。鏡頭群從魚眼到400定，幾乎都有。但是，用來用去，最終出行旅遊的常用的只有16-35,70—200，蔡司50F1.4定。這三款鏡頭，幾乎可以應付白天黑夜長焦廣角等各種場景。

勒克兒

我覺得你應該是在用佳能系列吧。佳能24-70mm f/2.8l II USM和16-35mm f/2.8l II USM兩支鏡頭都是紅圈牛頭，

先來說說16-35mm f/2.8這款鏡頭。16-35mm是一款廣角頭，視線寬廣，對於拍攝風光片和建築類的景觀時有很高的利用率，如在拍攝

再來看看24--70mm f/2.8這款鏡頭。24--70mm覆蓋了24、35、50三個常用焦段，70端也是我們常常用到的人像焦段。這款鏡頭的24端雖然沒有16寬廣，但也完全可以用來拍攝風景，而50-70的焦段又非常適合在旅途中抓拍人物，所以，24-70的稱得上是一款中廣角的一鏡走天下的鏡頭，這也是許多人把它作為掛機頭的緣故。

還要分析一下你的需求。我不知道你是側重拍風景還是拍人像? 簡單的說，你如果這一趟旅途主要是拍攝風景，那就一毫無疑問一定要帶上16-35；但如果你既要拍風景，又要拍人像，比如你和家人一起出遊，自然要給家人拍一些旅行照，那樣的話，24--70就比16-35更加實用了。

另外不知道你是不是已經有16-35和24-70這兩款鏡頭，其實我見過一些人出門一機兩頭、一機三天的揹著。我的意思是說，如果你有16-35和24-70，不妨都帶上，換著拍拍，摸索一段時間，到底16-35和24-70哪個是你的最愛，你自己一定就會有自己的判斷。

希望我的回答能夠幫上你。

三姐姐

這個問題就好像：吃麵條和粥，是筷子好呢？還是勺子好？

再回來看你這個問題的前提：旅途中！

如果是旅途中，我認為享受樂趣更為重要，那在旅途中的記錄最大的最求應該是全能，便捷；那還用想嗎，24~70 F2.8啊,雖然廣角端沒有16~35 F2.8廣，但是如果你不追求那種絕對的視覺衝擊，24夠用了。24~70又涵蓋了35 50兩個焦段，人像也完全能拿下來，70端拍人像也比較適合拍中國人的骨型，當然這一切都在你用的是全幅機的前提下。如果你用的是APS-C，那佳能就是25.6~40 F2.8和38.4~112 F2.8。尼康就是24~52.5 F2.8，36~105 F2.8嘍。那就好好想想，你是人像多還是風光多了。。

蜂鳥攝影微課堂

如果單帶一隻鏡頭的話，要綜合考慮適應性。

16-35焦段適合風光和人文。16mm焦距能夠容納更多的照片元素，能夠拍出宏偉、遼闊、壯觀的超出人眼視野的廣角氣勢。35mm焦距又是經典人文焦距，拍攝帶環境的人像，小品，紀實都非常合適。但是，如果單帶一支鏡頭，仍不推薦這支。因為焦段覆蓋還是僅僅包含了廣角焦段，並不算全面，假如拍攝半身人像，又需要一定淺景深，35mm不太夠用，而且未必任何時候都有機會離拍攝對象很近。24-70焦段更適合一支鏡頭走天下。雖然它也不是全面的焦段，但是覆蓋了24mm廣角端，35mm人文端，50mm標準端，70mm中焦端，它也是很多專業攝影師的工作鏡頭之一。24-70所涵蓋的焦段更實惠。首先，我們並不一定需要很多畸變強烈的超廣視野的照片，24mm焦距中規中矩的廣角更符合正常人的視覺需要，這個廣角焦距夠用。其次，50mm標準焦距是不可或缺的紀實焦距，它基本沒有畸變，符合人類單眼視野習慣，在旅行中很可能會有一半的照片出於50焦距，特別是拍攝合影，即可以避免邊緣畸變，又不需要離被拍攝主體很遠，是很實用的焦距。再次，70mm拍攝人像兼顧了景深，物距，畸變等需求，雖然比不了長焦的虛化效果和透視感，但總比只有廣角視野要強。因此，推薦24-70。

霖子248

對於這個問題我也非常糾結，這兩隻鏡頭我都有，配5d2和5d4旅遊過十幾個國家。據我經歷總結：出遊非自駕儘量只帶一隻鏡頭，在外換鏡頭確實麻煩。如有一半拍人就帶2470ii，基本拍風景就帶1635，去歐洲1635必帶，很多建築和室內需要超廣，東南亞及海島遊拍拍家人2470一隻足夠。

34023366

其實這兩個頭作為旅遊掛機頭都很不錯的，叫我說都有點難以抉擇。不過非要選的話 我可能會選24-70吧，但具體還是要看一下平時自己的拍攝偏好！

16-35/2.8基本上偏風景頭、說實話24在全幅上雖然算得上廣角，但視覺衝擊感還是欠缺一些。而16在全幅上 直接就是硬廣角了、稍微調整構圖 衝擊感就很足了！而且遇上恢弘的大景 可以一網打盡。35端呢拍人像肯定也是夠了、基本上我常喜歡的使用的人像焦段就是35-85這個焦段，低於35焦段拍人像就有點不要控制了！

24-70/2.8呢我覺得會偏人像一些、它直接涵蓋了35-70這個人像黃金焦段 扯到70端 還能跟85人像湊一下，基本上環境人像還有大頭貼 都能拿下。不過缺點就是焦段跨度比起16-35稍大、成像素質可能會遜色一滴滴，然後24端不夠廣、用24來拍景 拍人 都有點難以駕馭，比較考構圖一些。

但是鏡頭哪有完美的、我還想要一個8-800/1.0 重量500g以下的鏡頭呢。反正都是顧此失彼、這也是玩相機燒錢的地方，要方便玩變焦、要素質上定焦。

不管用16-35也好 24-70也好、其實只要用心去拍，這兩個頭都完全撐得起大部分日常拍攝需求了。我還見過14-24掛機的呢、一樣的啥都能拍！廣角人像拍的好也很漂亮啊，長焦風景會構圖也很好看啊，還是得看誰用 怎麼去用！

最後我的建議是 二選一的話 我選24-70、中庸！ 最好的辦法呢 肯定還是多帶幾顆鏡頭啦，不同題材用不同的鏡頭多好，既然要拍、那還是儘量拍好嘛，不然就打個醬油的話 那還糾結帶什麼鏡頭幹嘛.....

光影的光陰社

要看相機是什麼相機？如果是全畫幅相機。很負責任的回答，如果在旅途中拍攝風景和人像的話，一定是24-70 2.8更加實用。如果你旅行中只拍風景的話。那麼我會告訴你16-35更好。因為16-35廣角鏡頭，更適合拍風景，而且2.8的大光圈，也非常適合拍攝夜景。但是，如果要拍人像的話，廣角鏡頭拍攝的人像會有變形。不是大師級別的，還真用不好廣角拍人像。但如果旅行中帶24-70，就非常合適了，24的焦段雖然不像16那麼廣，但也屬於廣角範圍，可以用來拍攝風景。而剩下的焦段，比如35,50,70就非常適合拍攝人像。所以，如果出去旅遊的話，建議就帶24-70就可以了。

如果你是c畫幅相機，那麼就推薦你使用16-35鏡頭，因為焦距還需要乘以1.6的係數。就是25.6--56的焦距，也可以拍人像也可以拍風景。而24-70乘以1.6係數，就失去了廣角。不適合拍攝風景。不過話又說回來，你都有16-35 24-70這兩個頂級變焦鏡頭。像單反相機應該也不會太差，怎麼也得是全畫幅的吧！

慢反攝

其實無論是在旅途中拍攝風景和人像，還是平常隨便拍拍日常生活，我們在選擇鏡頭焦段的時候還是要看看自己手中的相機是全畫幅還是APS-C畫幅，因為非全畫幅機身還要將鏡頭焦距換算係數考慮進去啊。如果用的是全畫幅機身，其實用24-70 F2.8算是比較合適的，因為廣角端有24mm，長焦端70mm拍攝人像也比較方便，而16-35 F2.8的16mm廣角端拍攝風景可能有比較大的優勢，畢竟16mm算是超廣角了，用來拍攝有視覺震撼感的風景照是非常適合的；但只有35mm的長焦端用來拍人像的話，就沒有70mm來的方便了，不過只要不拍半身或大特寫，35mm來用拍人像也可以吧，可以把人像和景物結合在一起拍攝，這樣用起來比較方便，也沒有16mm廣角端的誇張變形效果。

如果手中的相機是APS-C畫幅的，我們就要考慮一下1.5､1.6倍的焦距換算係數了。比如16-35 F2.8鏡頭在乘1.5倍之後的等效焦距為24-52mm，24-70 F2.8鏡頭乘1.5倍之後的等效焦距為36-105mm。如果還是選24-70 F2.8鏡頭的話，這支鏡頭原本在焦段上的的優勢就沒有了，只剩下105mm的長焦端用來拍特寫類的照片，而36mm廣角端用來拍風景的話，視覺就會變得很窄了，比較難體現出廣闊的風景的震撼感。所以APS-C畫幅要選擇一支比較適合在旅途中拍攝風景和人像的鏡頭，16-35 F2.8是比24-70 F2.8更適合的。即使在乘以焦距轉系數之後，廣角端還有24mm，用來拍風景也是比較適合的，52mm長焦端也可以拍攝半身特寫照片，同時在取景方面也是比較容易的。

關鍵字: 實用 攝影 單反