问君何如初见
汉武帝继位后为了加强对匈奴军事打击准备，又调任李广为未央宫禁卫军长官。后来，李广受汉武帝派遣先后七十次出兵抗击匈奴，然李广多次对匈奴作战中却因功劳不大无缘封候，但李广为官清廉，对部下和蔼，作战英勇，平定诸候之乱时受到文帝、景帝和匈奴单于的敬佩。
从现有史料提供的事例，至少说李广是一位对汉朝有功且很有威望的将领，在七国之乱时期，他在大汉王朝生死存亡之际是有救亡之功的。这样一位救亡之将，虽然在抗击匈奴上表现不佳，但是历来忠于汉朝廷，在忠心之余，也是受得了委屈的人，而且多年没升迁。没有升迁，并不代表汉武帝对他没有感情和不重视。因为文帝，景帝和匈奴单于都非常重视李广，可见当时李广声望之高。
后来李广的死，对于汉武帝内心来说，是痛的。虽然李广在世之时没有得到汉武帝的重用，但李广对大汉王朝的忠心是任何将领不能比的，不管是七国之乱有功还是因战场失误被削为民，都没有因此埋怨。这也许正是汉武帝为何如此重视后来李广的儿子李敢和孙子李陵的原因。尤其是对李陵是寄予厚望的。
海马叔叔说史事儿
飞将军李广，纵横沙场与匈奴大小70余战，却未被封侯，最终自刎而死。《滕王阁序》亦有“冯唐易老，李广难封。”之句。鄙人今献拙文一篇，也侃一侃李广之难封。
中华名将之林，如李广之骁勇者屈指可数。司马光笔下的飞将军更是栩栩如生： 
汉景帝初年，随周亚夫平七国之乱，并“取旗”。立下赫赫战功。
李广任上郡太守时，中贵人所率之数十骑被匈奴射雕者三人射杀将尽。中贵人走至广处。李广率百骑追击并包围射雕者。并亲自射杀二人，生得一人。欲归时与匈奴数千骑相遇。李广沉着冷静，迷惑敌军，终于化险为夷。
元狩二年，李广将四千骑出右北平与张骞会合。途中被匈奴四万骑包围。士卒惊恐万分，李广先命其子李敢与数十骑直贯胡骑而回。以鼓舞士气，稳定军心。并命汉军布圆阵外向御敌，从容应战。匈奴攻势如潮，汉军伤亡惨重，且箭矢将尽之际，李广以大黄弓连续射杀数名敌前指挥官，终于瓦解了敌人的进攻并盼到了张骞的军队。 
如此骁勇善战，使匈奴闻之色变的飞将军最后不得善终。鄙人和司马迁一样，对其遭遇深表同情。但可怜之人必有可恨之处。
先对李广的军事才能做一个比较公允地评价：一方面，李广骁勇异常，再加上其临危不惧、处变不惊，且能与士卒同富贵，共患难，故其率领的军队战斗力极强。另一方面，李广擅长冲锋陷阵，却无力统帅大军。其部常被敌人包围甚至全歼。此其不善用兵所至。
李广之名一定程度上是靠自己的骁勇善战，但更多的是依靠《李将军列传》。作为世界名著的《史记》，最精华之处是其列传部分。而《李将军列传》更是列传中的颠峰之作。此篇传记使一无名之辈（夸张一点的说法）成了家喻户晓的一代名将。
李广任陇西太守之时，羌人发生叛乱，李广诱骗800多人投降后，又杀之。此事颇像白起坑杀40万赵国降兵。但两者稍有不同。
白起坑杀赵军的确有失道义，但他地顾虑不无道理：赵军是在粮已尽数日，且主将战死的情形下被迫投降的，完全是迫于无奈而无丝毫诚意。40万降军就像是一个定时炸弹，潜藏着巨大的威胁。白起坑杀之是为国家利益计。而羌人则是被李广招降的，是诚心地归顺。虽然只有800人，但比白起的“杀已降”性质更为恶劣。由此事可知李广之本性——无仁义、失诚信、奸诈、卑鄙和阴险。
汉军出雁门击匈奴之战中，李广兵败被俘，后又侥幸逃脱。汉法当斩，赎为庶人。赋闲数岁。一次，李广和随从外出打猎，夜归时路过霸陵亭。霸陵尉酒醉，呵斥李广，不让其通行。李广只好夜宿霸陵亭。李广被任命为右北平太守后，便请命使霸陵尉一起戍边，霸陵尉至右北平后遭李广杀害。
最初鄙人认为，李广杀霸陵尉之事就好比有条疯狗对其狂吠了几声，而李广在盛怒之下将这条狗活活咬死。与韩信相比，李广可谓心胸狭窄，气量全无。但后来又得知，汉朝法律规定，禁止提刀夜行。霸陵尉让李广在其管辖地留宿是履行职责。霸陵尉虽然醉酒，但依然知道自己的职责并依法办事。而李广却公报私仇，滥用职权，报复并杀害秉公执法的霸陵尉。
此事可知李广心胸狭窄，目无法纪，滥用职权，对秉公执法的国家干部打击报复，草菅人命。
综上所述，李广难封的原因甚多，如封建统治者得残酷无情、李广不善用兵等等。但最根本的原因是其心胸狭窄、奸诈卑鄙、目无法纪所至。李广若真被封侯，不知会有多少秉公执法的国家干部会遭他打击报复。
吴起杀妻求将，终被乱箭射死。白起杀已降，最后不得善终……如此种种，一言蔽之，多行不义必自毙也。李广之恶比吴起、白起更甚。天理尚存，其必遭天谴，焉得封侯。
附：司马迁虽对李广的遭遇鸣不平，还用“桃李不言，下自成蹊。”来称赞他。但对其依然善恶并书。将李广杀已降和杀霸陵尉之事真实地记录于史书之中。司马迁不以个人情感篡改历史，最大限度地做到了实事求是，客观公正。这进一步证明了《史记》是可信度最高的史书，无愧于“实录”、“良史”之名。
杨朱学派
从客观和主观两方面来分析李广。客观上来说，李广生不逢时，汉文帝说“你是没遇上时机，如果是在高祖时代，封个万户侯也是有可能的”。
武帝时期，李广出雁门关进攻匈奴，结果，李广被匈奴活捉，然后又逃回了汉朝。之后，被判死刑，然后交了钱赎了罪，削职为民了。
后来，李广又被召回朝廷任命为郎中令，与张骞分兵两路去攻击匈奴。由于张骞行军迟缓，延误战机，导致李广全军覆没，张骞被降为平民，李广功过相抵，没有封赏。
而武帝是个很迷信的人，所以认为李广命不好，是导致最后李广自杀的主要原因。
主观上，李广心态也不太好，皇帝不重用他，他觉得不公，怀有愤恨的情绪。
我个人觉得，他可以回家种地，也可以快乐过一生，没必要这么多的怨恨。学学孔子多好，周游列国，放平心态，愉快过一生也挺好，只怪他自己不会拐弯，导致自己的悲剧，所以性格决定命运，亘古不变的真理。
肖邦老师的课堂
有将才之能，无帅才之资
司马迁因对汉武帝不满，连带着对有裙带关系的卫青、霍去病也有偏见，所以在史记上大肆美化李广，贬低卫青、霍去病两人。事实上，轮军事才能李广确实是不如卫青和霍去病，李广顶多是一名猛将，而且性格上的缺陷，决定了他不能成为一名帅才！
李广心胸狭隘，在军中利用权势把曾经得罪他的霸陵尉，随意按了个罪名给杀了，只因为霸陵尉曾经扣押过他，让他心里不痛快！李广瑕疵必报，这种性格万一统领千军，恐难服众！
急功冒进也是李广一缺点，公元前129年，汉武帝派卫青、李广等人四面出击匈奴，结果李广中了匈奴埋伏，李广被俘，李广诈死骗过匈奴士兵半路上抢了匈奴兵的弓箭杀回了中原，回朝后汉武帝念他有功，只将他罢官。
公元前120年，汉武帝再次启用李广，李广这次又中了匈奴埋伏，导致全军覆没，李广被汉武帝降为平民。
公元前119年，武帝发动漠北之战，李广多次请求汉武帝让他出征，武帝勉为其难的答应了。到了漠北李广不顾军令，导致在大漠中迷失方向，卫青因此没能活抓匈奴，李广请罪，后因不忍史书工笔的侮辱自杀了。
李广不得不说是一个悲剧人物，本有封侯的机会，却因其性格屡屡错失，导致最终遗憾自杀，不得不叹息！
书染笔墨
李广是西汉名将，他的名气大，是因为他是比较富于个人英雄主义色彩，这样的人显然能赢得更多的掌声与喝彩。就好比说到小时候读的隋唐演义，什么第一条好汉李元霸，第二条好汉宇文成都等，我们看得如痴如醉，津津有味。中国如此，外国也一样，提
到特洛伊战争，大家说的英雄好汉，肯定是阿喀琉斯、赫克托耳这样神勇无人的人物。其实放在战争的背景上说，李元霸也好，阿喀琉斯也好，只会砍砍杀杀，真算不上什么名将。
同样，李广名气大，主要不是他战功有多大，而是他有很强的英雄色彩，这种人物，大家欣赏。李广长于武艺，短于兵略；长于防守，短于进攻。为什么匈奴人会对他闻风丧胆呢？因为一旦在战场上遇到李广，面对面砍杀，那么只有一个下场：被李广干掉！
我们来看看，在《史记》的《李将军列传》中，李广在实战中的杀人本领。
李广初从军时，与匈奴交战，“杀首虏多”；镇守边关时，追击三名匈奴射雕人，“杀其二人，生得一人”；在一次与匈奴遭遇战中，“射杀胡白马将”；第一次北伐匈奴时，李广被俘，逃跑后，胡人数百骑追击，“广行取胡儿弓，射杀追骑”；第二次伐匈奴时，被匈奴大军包围，“广身自以大黄射其裨将，杀数人”。
其实李广刀下之鬼远不止以上记的这些，史书只是罗列几个比较典型的例子，杀的是武艺高强的射雕人，或是匈奴将领级别的人物（白马将/裨将），至于一般性战斗，就没有记了。比起武艺，胆略与勇气才是英雄更不可或缺的品质。就好比古代很多刺客，如荆轲、豫让等，武艺平常得很，但他们能名垂千古，是凭借无以伦比的勇气，成为万众瞩目的英雄。如果说打仗，李广水平并不太高，但他的勇敢精神无人可及。在被十倍敌人包围时，看看他的表现：“吏士皆无人色，而广意气自如，益治军。军中自是服其勇也。”
所以，我说李广砍人的水平，比用兵的水平高；防守的水平，比进攻的水平高。为什么呢？因为性格决定命运。人太勇敢，脑袋就一根筋，没有什么谨慎的观念，结果只要主动进攻，往往就跑到敌人设的伏击圈。从这点看，李广的兵略水平，比卫青/霍去病要差得多。因此，李广打了一辈子没封侯，实在怪不得别人，达不到封侯的硬性指标啊。
现在网友有不少人说，李广算不上名将。在我看来，李广虽然没有那么神，但也不能贬低他。第一，他确实是汉军的偶像，大汉的伟大精神从哪来的，还不是要落实到具体的人吗？要知道汉武帝之前，汉军对匈奴还是心有畏惧的，而李广从那时开始，就不断地以自己的砍人本领向世人证明，匈奴人不可怕，照样砍得死，射得穿。所以，说到大汉强悍而威武的民族精神，它有一个来源就是飞将军李广。第二，李广在两次北伐时打得比较烂，但是不要忘了，
他一生与匈奴七十余战，特别在长期的守卫边疆过程中，为国家做出巨大的贡献。他当过上谷、上郡、陇西、北地、雁门、代郡、云中等边郡的太守，几时让匈奴的铁蹄越过边郡呢？在镇守右北平时，匈奴人“避之数岁”，保一方之和平，这难道功劳算小吗？每个人心里都有个英雄情结，但真正能成为英雄的凤毛麟角，所以英雄人物是一个国家一个民族弥足珍贵的精神财产。我们要细心呵护这笔财产，失去了它，这个国家这个民族就会变得平庸与低俗。
君山话史
盛名之下，其实难副！
首先，真实的李广有一定的才能，但是多是匹夫之勇，身先士卒不成问题，但是真的讲求战略战术，将军领兵却也非他所长，其次，李广也绝非一般认为的忠厚善良，甚至还做出过诱降然后杀降的可耻行为，最后，李广为人极其自负，甚至敢于私收诸侯将印，这也导致他不为朝廷所信任，所重用。终上所述，李广此人一生没有封侯，但也多是咎由自取。
至于为什么历史上对李广的评价很高，而相对来说战功赫赫、骁勇善战的卫青、霍去病却反而不如他有名，大概有以下一些原因：
首先，李广是将门之后，根正苗红，而卫青、霍去病虽然有真才实学但由于出身不好又身居外戚之名，所以难免有些“好说不好听”。
其次，李广的定位比较为千古的读书人喜欢，“冯唐易老，李广难封”是典型的怀才不遇的形象，而我们知道自古以来最多怀才不遇的群体正是广大的文人墨客，而他们掌握着笔杆子，那么李广自然就非常受到青睐了。
最后，李广的才学和功绩或许不甚突出，但难得的是他确实比较的忠勇，所以也就得到了后世君王的认可，留下了比较高的评价。
以上！觉得还不错的话可以点击一下关注哈。
英勇的少年大侠
"但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。""飞将军"李广让匈奴闻风丧胆，赢得后人的尊敬。
但是往往英雄都是有辉煌时期和没落时期，而且对比十分明显。年龄之于武将非常重要，纵使李广再怎么厉害，也逃不过岁月的摧残。这让我想起了大将廉颇，"廉颇老矣，尚能饭否"。老了就无人问津了。李广何尝不是这样，老了谁会管他死活。
李广是历史上众多武将中耀眼的星星，他至少留名青史，但是还有那些不为人知的勇士们，被埋没在岁月的长河里。我们现在也可以看到那些退休的运动员们无人问津，不都是曾经耀眼过的吗？
爱你倾漫
我是历史问答达人青言论史，乐于为您解答中国古代史的问题。
提到李广，首先让人想到的就是“飞将军”。其次就是让人想到一句诗：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”再然后就是联想到李广一辈子戎马倥偬，却连封侯都难。这真是个悲情的将军，甚至连他的儿子都被霍去病射死，孙子李陵更是投降了匈奴人。李广的家族，都是一个充满了悲情的家族。
但是我想提一点新的看法，那就是李广虽然勇猛难当，但是他之所以一直不被重视甚至常打败仗，是自有原因的，而且是他自己原因。
汉武帝时期之所以能数次北击匈奴取得胜利，不仅仅是因为有卫青霍去病这样的伟大将军，更因为当时的战法上有了革新，那就是汉朝骑兵不止用骑射来攻击，更采用近身肉搏白刃战来进行杀伤。正是因为有了这种全新的战术，才让只会用射箭的敌人一败涂地。
但是李广只会用骑射，他的功绩基本都是他射箭如何精准，从没有记载他的马上肉搏技术如何。而李广再强，也只有他一个人，他的技术是不可能让每个骑兵都有的。以自己的劣势去搏击敌人的长处，最后的结局也就可想而知了。
青言论史
司马迁同李氏一族交好，在史记上面把李广着重渲染了一番。实际李广战绩平平，出门打仗连匈奴的影子都摸不着就迷了路，最后羞愧自杀。但使龙城飞将在中的飞将也未必就指的飞将军，也很有可能是卫青霍去病舅甥二人之一！
