路在脚下143364442

英、法两国的经济规模和人口数量相当，但是法国的综合国力比英国强大

1.英国的国土面积是24.4万平方公里，相当于中国两个福建省加起来那么大。英国有6563万人、GDP2.6万亿美元。法国的国土面积是67万平方公里，比中国青海省的面积小一点。法国有6600万人口、GDP2.5万亿美元。英、法两国的人口和GDP基本相当，但是法国的领土面积比英国大很多。

2.英国军事工业发达，武器装备非常先进。英国有26万军队、拥有两艘航空母舰、130艘水面舰艇和潜艇、700辆主战坦克、2500辆装甲车和侦察车、650辆步兵战车、700架各种军用飞机。法国拥有军队38万人、预备役部队30万人，有1200辆主战坦克、1800辆装甲侦查车、800辆步兵战车、4000辆装甲运兵车。法国有1艘核动力航母，140艘水面舰艇和潜艇、1000架各种军用飞机。法国的军事实力比英国强大。

3.从科技水平分析，英国更侧重于基础科学研究，英国的知名大学比法国多，一些论文和专利数量也多于法国。尖端科研，生物研究和航空发动机等行业比法国先进。英语是世界语言，英国的文化输出比法国做的要好。顶尖人才更适合前往英国就业，因为英国比法国更有活力。英国的国际化环境好、工作高强度高薪水、更多的高端职位更能够满足顶尖人才的需要。

4.英国过度依赖金融业，导致英国国内的工业严重萎缩，现在英国几乎没有什么工业存在了。而法国拥有非常发达的工业体系，法国在航空航天、生物制药、高速列车、工业设备、能源开发、军事产业、工业、通讯、自控系统等方面都有非常知名的国际大企业。特别是航天、核能、能源、军工方面，法国的技术都是世界顶尖的。对于一般人来说，选择在法国生活更惬意，法国有良好的医疗保障、舒适的气候、精致的食品和不错的收入，在法国能够让人更加享受生活。

杜达特洛夫斯基

毫无疑问，英国是更强大的。英国属于英语圈国家，想想看，全世界有多少使用英语的国家和地区，这个就是文化基础，是软实力。英国就依靠一个英语，就在其它国家之中更有影响力。英国还是英联邦的盟主，澳大利亚，印度这些国家，它们都属于英联邦成员国。历史上看，法国总是被德国打败，二战时期，德国纳粹军团几个星期就把法国打得满地找牙，然后法国就迅速投降了。而英国可以与德国对抗，维系多年不倒，英国的海军一直可以压制德国海军，英国的空军，也比德国空军稍强一筹，只不过是陆军比德国差一些。英军的战斗意志也非常旺盛。与英军比较，几个星期就投降德国的法国军队，简直就是耻辱。从外交上来看，英国敢于退出欧盟，说明它这个国家更有自信和底气。英镑也一直是国际金融体系中的重要部分，而法郎已经被欧元取代。从经济上看，英国也要强于法国。看看GDP，英国和法国不相上下，但是英国人均购买力超过法国。从军事实力看，英国和法国的实力对等，难分绝对高下，但英国稍微强上一点。英国海军由于没有航空母舰，比法国弱一点，但在陆军和空军实力方面，英国占优。从盟友来看，英国的最大的，最可靠的盟友就是美国。在美国，很多美国人是英国文化的粉丝，对福尔摩斯和莎士比亚都人人皆知，而对法国文化,美国人就不怎么感冒。美国和英国的关系密切，也是英国国家实力的一部分。而法国没有真正的盟友，德国和法国关系不错，只是利益关联，并不算真心朋友。总体来看，英国的国家综合实力，要比法国强上一筹。

怀疑探索者

最近木叔注意到围绕一些关键问题，比如叙利亚化学武器问题、伊朗核问题、俄罗斯前特工被下毒等问题，英国、法国等欧洲国家纷纷表态。其中英国显得更为积极，比如在特工下毒案中，能以极为严峻的语言批评俄罗斯，似乎比美国人怼俄罗斯还激烈，好像大英帝国又回光返照了。

而在叙利亚化学武器问题上，法国的态度更强硬，该国总统马克龙频繁与特朗普通电话或者直接会谈，甚至与普京周旋。据说在空袭前把相关信息还透露给俄罗斯，避免俄罗斯军事基地与西方擦枪走火。

这些都是英国、法国等积极表现，希望获得更多国际认可，同时也是“刷存在感”的原因。

他们当然都是大国，并且都希望别人继续以大国的认可看待他们。但一般要谈国家强大与否，会有几个公认的指标。比如政治影响力、经济实力、军事实力和文化传播力等。

从这几个指标上看，英国依然要比法国更强大。这似乎也是几百年以来，特别是近代一直存在的事实。

比如二战期间，英国一直没有被德国侵略，而法国作为欧洲传统大国在德国面前不堪一击。1945年联合国成立时，法国的戴高乐政府在美英苏面前显得有些尴尬，勉强进入常任理事国。

二战后，法国算是“复国”了，通过对德国战争赔款的各种所得，获得了大量资金和利益。此后德法和解后，两国又是欧共体和欧盟的核心成员国。即使如此，在冷战结束后德国地位迅速上升，如今在欧盟中，德国的影响力显然要比法国更具有号召力和说服力。因此法国本质上比二战时期，又落入德国之后。

英国在欧盟时期内，其实也是有一定的独立性的，这和法国推崇欧盟的集体主义有不同之处。英国脱欧公投的结果明显体现了英国作为大国的事实上的独立性。在这一点上而言，英国的国际影响力和国际自信心要比法国更强大。

在经济上也是如是。英国的2017年GDP是全球第五，法国是全球第七，此外伦敦是全球知名的金融中心，巴黎没法与之相比。

英国的文化传播力也自然要比法国高人一筹。英语的适用范围和与美国绑定的英语文化，是世界最主流的文化之一。法语圈基本在非洲发展。

军事实力而言，法国似乎可能在某些方面强于英国，比如核动力航母上，法国人非常骄傲。而且法国的国防工业在戴高乐时期就独立自主，而英国在和美国走得太近，防卫的一部分依赖于美国及其武器。但是英国的远洋作战能力应该优于法国，这是被马岛战争所证实了的。

木春山

经济实力是国家综合实力竞争的基础条件。没有强大的经济实力，在今天的国际竞争中是难以长期站稳脚跟的。

比如今天的俄罗斯虽然军事上可以与美国和北约相对抗，但是其经济基础过于薄弱，因此在对抗中俄罗斯是处于守势的。原因很简单，他的经济基础不能支持其军事实力长期与美国相抗衡。毕竟俄罗斯的GDP总量只有1.4万亿美元，而美国则高达19.3万亿美元。俄罗斯的经济总量只有美国的8％。

题主问，法国和英国哪个更强大？那么我们就来对比一下他们的经济是什么个水平。

英国经济

2017年英国实现国内生产总值20387.14亿英镑，同比增长3.8％，折合26275.63亿美元。按照英国年中6603万的人口计算，其人均GDP为39763美元。

法国经济

2017年法国实现国内生产总值22683亿欧元，同比增长2.7％，折合美元25851亿美元。按照2017年法国年中人口6707万计算，其人均GDP是38544美元。

两国经济比较

法国和英国的人口和经济总量都极其接近。GDP呈交互上升的趋势，有的年份英国更高，有的年份法国更高，但是没有谁对另一方形成明显优势。现在英国经济总量领先法国不到1000亿美元，其人均GDP也仅比法国高一千美元左右。在经济上，两国旗鼓相当，难分胜负。

但现在英国，即将脱离欧盟。今后在货币、财政、贸易等政策上更加独立，这或许能够让英国摆脱东欧和南欧相对落后国家的拖累。在这英国是一个四面环海的岛国，在贸易方面，比法国存在更大的地理优势。

但英国的实体经济，发展得不如法国。法国的航空、汽车、核能、时尚等产业，在世界上还是很有竞争力的。而英国已经出现了产业空心化的现象，走上了虚拟经济的路子。

总结一下，英国经济靠金融和贸易立国；法国靠工业和时尚产业发展。但英国毕竟是老牌的最强大的工业国家，瘦死的骆驼比马大，总体上经济实力还是稍稍领先于法国的。

红谷新视界

qzuser223726303

又到了纸上谈兵的节目时间了吗？

英法两国人口接近，经济发展水平相当，法国面积比英国大点，但英国利在处于海岛之上，而法国却被周围的欧洲国家团团包围。

从以上方面是分析不出英法两个国家谁更加强大的。你相信哪个国家的鸡的屁多那么一点，就能战胜另一个国家吗？听说大英帝国如今连鸡卖肉所得都计入了鸡的屁了，那这鸡的屁还是真的鸡的屁吗？

既然在一些干巴巴的数据上英法两国相差不大，那还不如从其他方面入手来分析一下这两个国家要真打起来，会更强大一些呢。

在历史上，英国曾经是世界唯一的日不落帝国，但拿破仑的法兰西第一帝国也曾吊打过整个欧洲，包括英国。所以在这上面也似乎比不出来谁更牛叉一些。

但别忘了，在二战时两个国家的特色表现：德国在六个星期之内就击败了法国，而英国却隔着英吉利海峡阻最终阻挡住了希特勒的进攻。

两种天差地别的表现表明了在外表看来相差无几的两个国家，一旦到了生死存亡的关键时刻，起作用的就成了国民的意志和民族的性格。

在骨子里，英国就是一个海盗国家，当初打败西班牙的无敌舰队，就是凭着海盗的本质打败西班牙人的。

而法国在骨子里却和我们这个国家有点类似，是一个羊族：平时崇尚奢侈享乐，战时一触即溃，保命思想比什么都重要，当汉奸法奸的水平都在世界上数一数二。

单从这一点上看，英国完胜法国，无疑。

蛙眼看天下

这两个国家均为欧洲的大国，欧洲的经济状态近些年很不稳定。下面我就给大家分析下如今两国的形式。

从英国公布的经济数据来看，不但其经济状况令人困惑，英国人的是消费水平也呈现出令人担忧的趋势。

英国脱欧带来的不确定性，让许多雇员不会冒着失去工作的风险去要求增加工资。同时雇主也因前景的不确定性而不愿意增加额外的成本。此外，因为许多英国雇员不属于工会成员，所以他们失去了通过集体谈判来增加工资的资格。英国最低工资新标准，也让雇主不愿意付出高于该标准雇员的薪资，而只是提高最低工资雇员的薪资。

同时，社会总体消费的减少可能会导致更多的企业退出英国市场。英国经济未来的不确定性又会增加一分。

二、英国脱欧的影响还波及到了教育领域

目前英国面临大量来自欧盟其他成员国的学生流失，尽管这一点为在报告中提起，但是有关欧盟国学生数量减少的消息从未断过。因为无法享受盟友国的友情价。学费成本骤增，签证手续也变得更为复杂。对于来自欧盟其他国家来英国留学生而言，英国已不再是留学的最佳选择。

我也有同学在英国的布里斯托尔上学，如今应该在牛津大学攻读。希望英国民众能对自己的行为负责，能够更好地解决自己的问题。布里斯托尔图奉上（↑）

三、法国

2008年经济危机对法国社会下层民众，尤其是长期失业者，打击巨大，但法国社会制度有助于缩小社会不公，从而抵御经济危机造成的打击。法国国家统计和经济研究局认为。法国社会的不平等状态，基本保持了原有水平，而并未恶化。

不良的就业状态是法国社会目前最大的致贫因素，待业和失业人口占贫困人群的百分之七十一，百分之二十点三的非熟练工处于失业状态，这一人数是就业人口的两倍。可以说法国经济现状非常窘迫，这已是众所周知。

四、难民问题

而如今的难民危机，也给两国带来了不小的压力。源源不断的难民主要来自叙利亚，利比亚等中东北非地区。2015年上半年，这一地区战乱不断，持续动荡，加上“伊斯兰国”极端组织的猖獗活动，使得大批难民外涌。数量急剧上升的难民潮，显然已经超过欧洲各国的收容能力。

德国是目前为止接受难民最多的欧洲国家，超过20万难民滞留德国，入境难民超过60万。每一天难民所消耗的金钱，人力物力成本相当于一直集团军队的消耗。本来就经济萎靡的欧洲遭受迎头痛击，显得更加一蹶不振。

总之还是希望两国能够振作起来，解决如今所面临的国际问题和社会民生问题。

文章手打，感谢阅读。想看每日新闻，就来关注我~我会持续更新。

王不留行君莫笑

1丶英国与法国人口、经济总量差不多少，难分高下。

2丶论科技，英国基础科学处在世界前列。法国实用科技发达。

3丶英国偏重金融业，占GDP比重大。法国工业体系较健全。航空、核电、高铁、能源等行业居领先地位。

赵凡丁201

就目前而言，法国会强大一些。但如果挨揍的话，英国更耐揍。现阶段基本上是英国自中世纪以后最弱的一个时期。整个国家从国家经济军事能力再到科研能力都是严重瘸腿，十分依赖美国，这使得把英国单独拿出来比对就像一个被拿掉拐杖的瘸子一样。而法国由于在二战中吃过亏，不敢太过依赖美国，反而建立了独立工业体系。这是法国在全球还有单独竞争力的主因！

但是从另外一个方面来看，法国的地缘劣势使得其更容易受到攻击，比如，法国处于西欧平原地区，交通网络十分发达，一旦遭到攻击，法国的陆军无法在一千多公里的边界线上设防，这会牵制法国的国防力量。也就是说，英国可以倾全国之兵出国，只需保留部分防空能力，海军能力就能保证本土安全，法国却不行。法国会有三分之二的军事力量被用来保护本土，这是法国一直只能跟在英国背后当千年老二的主因！

优己

六个提示一目了然：

1. 从来都是大英帝国，没有大法帝国（大法帝国已经死在英国人脚下）

2. 从来只有超英赶美，没有超法赶美

3. 从来只有英法联军，没有法英联军

4. 工业革命在英国，之后雄霸世界二百余年，比现在美帝还牛

5. 目前为止，世界强权驻外海军基地，英国10个排列第一，美国6个第二，法国3个第三，俄罗斯1个，中国0.5个（在建）

6. 英国以前殖民地遍布全球，法国都是占那些英军不占的边缘地区。

關鍵字: 英国 国土面积 军事