aul比 品一藏泉
如今的錢幣行情，尤其是清錢行情已經達到了一個全新的，從未有過的高峰。
清錢之中性質特殊的母錢更是熱門中的熱門。
對於這樣一個拍賣屢創新高的品種，許多泉友卻陷入了一些誤區之中，我們一起看看吧！
1母錢一定是雕母直翻
這個觀點在很長一段時間裡是權威觀點，現在看來也可以推翻了。
絕大多數母錢確實是雕母直翻，然而也有少量母錢並非雕母直翻，而是用母錢翻鑄加工而成。
如下圖這枚嘉慶通寶小平母錢（出於德州寶泉分局，圖片來自華夏古泉網），並非雕母直翻之物。
由圖可見小母厚實，銅質精良，修穿修邊都很開門，唯有字口不精。
這批錢幣型砂都非常細膩，重量壓手，且有鑄錢的痕跡，屬於嘉慶後期版式的小母錢。
因而母錢一定雕母直翻的觀點並不完全正確，但是這不等同於將字口問題排除在外去看母錢。
無論是從性質上來說，還是從收藏價值上說，字口仍然是母錢非常重要的一個要素！
2乾隆之前無母錢
由於前朝母錢比較神秘，早年並未出現太多，因而導致許多泉友不相信。
隨著實物的逐漸發現，順康雍的母錢也漸漸不再神秘。
下圖就是一枚開門的雍正母錢（圖片來自古泉園地）。
康熙母錢發現最多的則是寶廣局。
3母錢修過地張的就是假錢
母錢修地章必假的觀點曾經也是權威，現在看來也是可以推翻了。
開門的修地章的母錢發現極少，但還是存在的。
下圖這枚寶蘇局的乾隆母錢就是開門的一枚。
此外，華夏54000拍出的這枚極為驚豔的咸豐小平母錢也疑似修過地章，品相狀態非常開門。
當然地章仍然是非常重要的標準。目前來講，修過地張的母錢絕大多數都是假的。
4母胚很多
真正的母胚絕不多！道光除外！其實道光也不算很多！
這邊涉及到一個非常重要的問題——母胚究竟如何定性？這就把問題說清楚。
廣義來講，母胚也是性質非常特殊的東西，作為真正母錢的前身，它由於種種原因未能經過加工成為實用的母錢。
從廣義來講，它也是母錢的一種。但我們如今討論的母錢，大多都是開了穿能使用的，狹義上的母錢。
故而狹義上說，母胚便不是母錢了。
我個人是這樣分的，雖然有些繁雜，但是可以確保嚴謹：
從狹義來講，即修過邊又修過穿的是母錢，別的形態的都可稱為母胚。
（我把打磨表面這一個概念除去了。雖然實用母錢打磨表面的確實佔大多數，但是現在發現很多使用過的母錢也沒有打磨表面，或者表面沒有打磨乾淨，而很多母胚同樣也處於似打磨非打磨的模糊狀態，因此這點不予考慮。）
拋開了這一點再來看修邊修穿，一枚母胚要經過修邊修穿兩道工序，才可成為實用母錢。所以我認為母胚存在三種情況：
1.全身保持鑄造狀態的。這種並不常見，比實用母錢少得多。
2.修邊沒修穿的。這種類型在道光，尤其是山東版式的道光上常見些，也就是大名鼎鼎的海陽版。
3.修穿沒修邊的。這種最少見，在海陽版那批道光裡略有發現。現在找到的這類錢大多都是子錢後修穿的假母。
讀到這裡，相信你已經不會覺得母胚很多了。
5同版母錢精度相同
我以前也是這麼認為的，直到過手了這倆小錢。兩枚道光母胚（未修穿），同坑出，同一雕母翻砂，精度卻不同。
讀到這裡可能各位會疑惑，有這麼多例外，那母錢究竟怎麼看？
我個人認為主要兩個字：氣質。
無論是母胚還是母錢，都是非常有氣質的東西。
氣質何來？ 我認為歸根結底還是銅質，份量和型砂。
前兩者不需多言了，至於型砂，翻鑄母錢的型砂比子錢細膩得多，這就可以慢慢體會了。這篇文章講的大多還是些例外，奇葩。
一般來講，結合字口，修穿，修邊等基本問題推斷，還是非常明智的辦法...
有喜歡古錢幣投資的 可以發信息我 V ruoshui771740
閱讀更多 匠人古泉 的文章
