今天早上還在和朋友討論相關話題，然後就很湊巧地在優酷上看到了一部叫做《紅色藥丸》的紀錄片，我的直覺驅使我點開它，發現這是一部關於男權主義的電影，更特別的是，它是由一位女權主義者拍攝而成的，一開始她是出於好奇心理，想要了解一下自己的“對立面”是怎麼想的，到後來她接觸到越來越多的男權主義者，竟然開始動搖了立場，對他們也開始同情和理解起來，到了影片的最後，她居然這樣說：“我以後再也不稱自己為女權主義者了。”
究竟發生了什麼？讓她有了如此之大的改變？一直以來，我接觸最多的都是來自“女權主義”者的呼聲，這不僅僅是因為我自己也身為女性，而是大家普遍認為，在父權社會，男人理所應當地居於強者的地位，他們沒有什麼權利可以爭取，因為他們的權利已經夠多了。
而出現在我們視野中的女權主義者，通常都是一幅氣勢洶洶的女強人姿態，大聲疾呼著要和男人同工同酬，要佔領社會高層地位，撐起半邊天。她們以強勢姿態拼命擺脫女人以往給人的柔弱和依附男人的特點，試圖證明女人是和男人一樣強的。
然而不知為什麼，我卻總是對這樣的“女權主義者”生不出好感來，在我內心深處，並不認為女人必須要和男人爭取同等的報酬與職位，才能算得上男女平等，因為一個正常的社會所看重的，絕不應該只是錢與權，這兩項內容也並非平等的前提和基礎。
我始終認為，真正的平等指的是，不論男人還是女人，不論從事什麼工作，都應該獲得他人的尊重與理解，性別不是重點，平等才是重點。而《紅色藥丸》就是站在這個角度上，闡述了男性其實並不像大多數人所認為的那樣，就是天生的強者，佔據了絕大部分社會資源。其實在很多時候，男人從事著更加繁重與危險的體力勞動，在戰爭中承擔著衝鋒陷陣的責任，在遇到生死關頭時，也會把生存的機會優先讓給女人。從另一方面來說，男人同樣也可能會受到性騷擾，被家暴，甚至被強姦。可是他們長期以來卻揹負著身為“強者”的壓力，在女權主義者眼中更是壓迫者的角色，這對男人來說，其實很不公平。
表面看來，男權主義者們反倒沒有女權主義者那樣強勢與囂張，他們只是希望能夠爭取到“平等”的權利，不再揹負額外的期望與莫須有的罪名而已。
雖然身為女性，但不知為何我一向喜歡站在男性的視角來思考問題，因此也比較容易理解和接受男女之間的種種差異。有時我忍不住會想，其實男女之間的很多矛盾與對立都是人為造成的，是由於我們天生迥異的生理結構，導致思考問題的方式也天差地別。女人們常常會幻想從男人那裡得到同情與理解，但站在客觀的角度來說，這幾乎是不可能實現的，除非讓男人變作女人，也體會一下每個月如約而至的生理期，生養孩子的痛苦與麻煩，操持家務的辛苦與付出，反過來說，假如女人能變作男人，知道他們在社會上打拼有多麼辛苦，外界對於男人“成功”的期待值又有多高，也許兩性的問題就能輕輕鬆鬆地迎刃而解了。
真正的平等一定是建立在相互尊重與理解的基礎上，而不是表面上爭取到金錢或地位上的平等，內心卻仍然抱持著男尊女卑，男人天生就是強者，女人天生就是男人附屬品的觀念（可悲的是不止男人而已，很多女人也這樣想）。那樣即便女人們取得了經濟上的獨立，依然無法實現真正意義上的男女平等。
如果有那麼一天，我們每一個人在這個社會上都能同樣擁有自由選擇自己人生的權利，而不會遭到來自任何人的歧視與區別對待，男人不是非要功成名就才值得尊重，家庭主婦也和職業婦女擁有同等地位，那麼不論男女，就都沒必要為了爭取自身的權利，而非要將另一方視為對立面不可，等到和諧社會到來的那天，我們每一個人，都是自由和平等的，都擁有做人的基本權利，也就沒必要區分男女陣營了。
閱讀更多 她城記 的文章
