红火蚁军团
前段时间，支付宝也尝试了一些社交活动，却没有理想的效果。这是因为国人对于金融的根深蒂固的思想是隐秘不外露，支付宝一做社交，首先想到的是不安全，一个放钱的地方突然多了很多陌生人（没见过的人），这怎么能安全呢？尽管支付宝在各种技术手段上力求安全，但支付宝做社交这件事已经触碰到大家对支付宝的认同，那就是支付宝是一个安全的钱包。你现在连安全都无法保证，怎么行呢？
其次支付宝并不是独立的。支付宝钱包是天宏基金和阿里巴巴合作推出的为用户提供支付的第三方支付平台，蚂蚁金服是阿里巴巴旗下的子集团，蚂蚁金服的前身是支付宝母公司小微金服，现有四大标志性产品：支付宝，余额宝，蚂蚁花呗，及芝麻信用分体系。所以支付宝还是阿里旗下的一款产品，做成了一个电子钱包的形式，但是它和阿里旗下的其他产品，如淘宝、天猫、闲鱼等都是息息相关的。
编程随笔
WiFi已连接
波波维奇对邓肯说
阿里做社交，非要做在支付宝上吗？文章说的不错，支付宝的概念就是个金融工具，把阿里旺旺拓展一下也不错，有必要去搞什么来往吗？在加入的店家旺旺号下面，设置可以添加加入过此店家旺旺号的其他买家的旺旺号，买家和买家之间可以相互加为好友，相互交流不同店家的购物体验，也是加强用户粘性的不错选择。店家在老顾客群里没事发个红包，发个折扣券什么的，哇塞，天了噜，也不用让店家天天在天猫网页上打广告，小规模的好店也会得到发展，省了广告费，消费者也会得到更多的实惠 。
好玩的人才木木
当年马云以获得中国金融牌照必须是中国企业为接口，不顾软银雅虎两家大股东的反对，强行从阿里剥离出了支付宝。这才是问题的实质。（而通过支付宝，马云及时没有一点阿里股票，照样能控制阿里巴巴）。————马云这么做，明显违反了契约精神，但是强化了他对阿里巴巴的控制权（但不能否认马云为股东创造了巨大的效益）。 腾讯马化腾从原理上，也可以学马云这么做的。但现实中是没必要的，因为腾讯的大股东已把腾讯管理权交给了马化腾。
牛爷叔_27
筷子就是筷子，勺子就是勺子。
从前手机谁也没想到可以当钱包用，现在却可以了。
我个人觉得主要是这个东西进程太快，大多数已经打上一个特有的标签，比如腾讯就是社交聊天玩游戏，属于一个娱乐的标签，其他东西根本想不到。
腾讯也有类似支付宝的东西，名字叫财付通，腾讯干不过支付宝是有原因的。其次一个企业做的事情是有限的，拿自己短处和别人长处碰撞胜算极小。最后凡事大企业，尤其是稳固增长的企业只能吞下比自己小的，同级别的企业基本谁也没办法奈何谁。
杨小样的生活
是眼光和情怀问题，马云爱国情怀促使支付宝剥离，马化腾还只是产品经理情怀，腾讯的成功是中国的大环境成就了他！游戏聊天，，，，
家trust园
财付通本来就是独立的。
群山听懂我
支付宝独立出去本身是违反契约的，但是抓住了政策，金融业务必须是内资企业，但是本身也是不合理的，所以后来跟雅虎与软银签了补偿合约。很多人动不动就说把那个独立出去，这个独立出去，可能吗？你要是投资了一个企业很多钱占了股份，后来企业把核心产品分离到自己门下，跟你没关系了，你愿意吗？
萤焱蟲夢
定位不同，支付只是腾讯的其中一个发展板块，腾讯是要做互联网之王，阿里巴巴的电商随着电商法的出台，会走向没落，所以马云必须要切换到金融，所以蚂蚁金融已经成为了阿里巴巴未来新的出路，如果不成功，那阿里就会死路一条！腾讯无所谓，支付只是他的产品线上的一个支付环节，腾讯在游戏，文化，社交，以及控股的生活服务场景都已经基本垄断！
