《拯救大兵瑞恩》開頭的搶灘登陸真的符合軍事學嗎?

甘善傑


《拯救大兵瑞恩》只是側重了登陸部隊遇到攤頭阻擊的血腥場面,但是登陸前的各種支援和保障戰火早已在登錄前打響,一樣的血腥和慘烈。

真實的戰場就是那樣,只不過慘烈程度是任何影視劇所無法展現出來的,即使是最好的導演、最棒的演員、最真的3D和鉅額的資金投入。《拯救大兵瑞恩》這部電影可以說改變了傳統戰爭題材的侷限,場面火爆而又令人窒息和恐怖,尤其是開始的近15分鐘的搶灘登陸場面。


其實在盟軍對諾曼底進行登陸開闢歐洲第二戰場的前夕,由美軍第101空降師組成的空中突擊部隊在登陸發起前已經先行空投至諾曼底後方,對德軍重要目標以及對登陸攤頭部隊構成威脅較大的德軍重火炮陣地進行了突襲和攻擊,有興趣的可以看一下《兄弟連》,這就是對於登陸前的支援和準備作戰。

空中力量對於諾曼底登陸地域進行了猛烈的轟炸和障礙清除,龐大的盟軍混合艦隊也利用大口徑艦炮對德軍工事進行了持續的打擊,但是很多堅固的永久性德軍碉堡和隱蔽陣地卻無法被徹底消除,所以盟軍在登陸時也就遇到了非常大的和慘烈的犧牲。



《拯救大兵瑞恩》所刻畫的諾曼底登陸的場面就是一場美軍所倡導的立體突擊作戰,其戰略意義非凡,可以說決定了整個二戰的勝利進程。


冰雹藍天

《拯救大兵瑞恩》中百分之九十九的鏡頭符合軍事常識,這部影片也是戰爭片中無法逾越的一座高峰。

電影中對於戰場的還原可以說非常精到。下面先放出四張歷史照片和電影截圖作對比。

▲登陸艇歷史照片

▲電影中的登陸截圖

▲盟軍被壓制在海灘上的歷史照片

▲電影中德軍使用機槍屠殺海灘上的盟軍士兵

影片開頭展現了諾曼底登陸中損失最為慘烈的登陸場,以奧馬哈海灘的可能性為大。事實上的奧馬哈海灘似乎比電影中還要殘酷,短短的海灘之上,盟軍損失了兩千五百人。

▲影片一開頭軍士長就向大家普及了戰場上不扎堆的原則。幾個人擠作一團,正好成為德軍機槍的靶子,而分散機動的士兵更難被敵人的火力命中。即便命中,效率也不會很高。

▲主角老湯繼續給大家普及知識,千萬不能讓槍口灌進沙子,否則打不響事小,炸膛可是後果很嚴重。實戰中由於嫌配發的防水袋使用不便,很多士兵會用避孕套在槍口附加一層防水。

▲子彈射入水中殺傷美軍士兵這個鏡頭一直存在爭議,大部分科普節目都會宣稱子彈射入水中之後,由於水的阻力遠大於空氣,所以幾乎無法對人造成傷害。但是請注意,這裡的水並不深,士兵可以說是貼著水面,機槍子彈入水之後仍然殘留動能,足以將士兵打傷流血。而影片中士兵死亡是因為受傷之後加上身上的裝備沉重,溺水而亡。

▲這個細節非常精到,子彈射穿軍醫的水壺打傷了他的屁股,注意,此時水壺裡流出來的是清水。下一個鏡頭才轉為血水流出,充分考慮了血液通過水壺破口滲入的時間,精妙至極。


▲這個摘了頭盔,一瞬間就被爆頭的士兵,生動表現了戰場上的殘忍和無法預測。


武器裝備秀

有點差別,不過不太大。還是要看紀錄片。

根據回憶錄,只有奧馬哈一個海灘遭到猛烈的岸上火力射擊。原因之一也是登陸的裝甲車等裝備沉沒損失,缺乏火力支援。由於海浪,大部分人必須涉水幾十到一百米上岸,為此甚至丟棄武器以避免被淹死。在海岸淺灘的人也是建制混亂。

如果組織有效,車輛不損失,風浪沒那麼大,不會只能被動挨打。在確認的傷亡人數里,du hoc岬角傷亡156人,尤他海灘傷亡197人,金灘1000人,朱諾灘961人,劍灘1000人,奧馬哈灘2000人。諾曼底盟軍傷亡1萬人以上,確認死亡4414人。

戰爭中總有運氣差的。大兵瑞恩家運氣差,瑞恩運氣好。


天明遙遙山海關

影片中登陸艇群基本上感覺是孤立的登陸行動,靜默狀的一打開艙門迎面就是彈雨瓢潑,可能是為了電影藝術的效果吧。實戰時應該是多輪次的航空轟炸,和大口徑艦炮的長時間密集炮火準備以及重炮對永備火力點的定點清除。其實諾曼底登陸戰的實際戰爭場面要比電影宏大的多,上萬艘的各類艦船,數千架飛機飛艇和十幾萬人分別在三個灘頭登陸,那場面,想一想都令人血脈噴張!


mxo9211

搞成黑白的或許好點。這玩意就死幾十個人和設備演的,然後皮P出來的場景。

諾曼底登陸差不多就這樣。當然現實是,有幾個登陸點抵抗小,只有奧馬哈海灘,和幾處其他登陸點讓德軍懟慘了。總得來說盟軍的戰術是成功的。隆美爾把後方的好像是一個裝甲師緊急調到其他地方了。諾曼底這塊突破防線狗才能夠從容鞏固海灘陣地,卸載重武器。迅速組織了一個叫什麼花園的快速穿插行動。當然被人懟慘了。英美聯軍在縱身還有大量傘兵接應。法國當地也有抵抗組織引導。一句話突破諾曼底防線德軍在法國幾乎像樣的組織性抵抗了。


風車騎士45541173eg

我覺著比較符合。登陸之前士兵的緊張神情,上尉手的抖動;登陸之後槍聲爆炸聲之中的神情恍惚,目瞪口呆,別人說充耳不聞,都很符合心理學上的說法。德軍機槍的轟鳴,對人員的殺傷,子彈在水中的痕跡,都很好的表現了機關槍那強大的殺傷力。不過有個地方一直覺著有點奇怪,美軍阻擊手一槍下去整個沙包掩體都毀壞了是不是有點誇張?


阿林94920

電影畢竟是電影不是紀錄片!是否符合軍事學!個人認為一半一半吧!如果不是龍德斯泰特堅持要求裝甲師後置在後方,而是按隆美爾設想的裝備在抗登陸一線的話,估計美軍拿不下奧馬哈!奧馬哈海灘激戰六個小時才被美軍拿下。這樣看來,電影表現得反倒不足。


分享到:


相關文章: