齊
央行“定向降準”主要原因有三個，一個是美聯儲加息，為了對沖美聯儲加息給中國社會帶來流動性緊缺問題，央行就要定向降準。
但是在定向降準的同時，也適當的推高貨幣市場的中短期利率，這意味著防止更多的降準資金流向股市和樓市。中國股市並不缺乏資金，而是缺少的是賺錢效應，如果有賺錢效應了，房地產的資金都會跑過來抄股票，2015年就是股價大漲，房地產資金跑到股市來了。
二個是所謂的定向降準，就是要把資金引向實體經濟、三農領域、綠色環保領域，而不是任資金跑到股市裡去投機炒作，目前中國並不缺少流動資金，而是流動資金的資源配置不合理，真正需要資金的地方沒資金，而虛擬經濟領域集聚了大量的資金。
三是僅是一次定向降準所能釋放出來的資金必竟有限，不可能給股市帶來什麼實質性的利好，股市需要央行在2015的那樣採取極度寬鬆的貨幣政策，這樣才能有大利好消息呢。同時，現在大量的資金都跑到房地產市場搶房了，不會有多少資金再來不賺錢的股市投資的。
不執著財經
這並不是簡單的利好與利空，需要看懂其中的真正意思，才有真相
節前給大家提到了，最近1年來，每逢假期就容易出現大消息，這一次等來的是央行的定向降準，不過與每一次不同的是，這一次有諸多蹊蹺之處，所以市場分歧也比較大；有利一面是港股方面給了不少啟示。A股已經持續24個交易日窄幅整理了，消息刺激能夠帶來一些波瀾，因此受益股分析，也供大家參考。
揭秘定向降準，尋找不一樣的央媽信號
值得注意的是，這也是自2016年3月1日以來，央行時隔18個月之後再次降低存款準備金率，不過與去年3月的全面降準不同，此次央行選擇定向降準，目的仍是引導資金脫虛向實，支持實體經濟，特別是加大對小微企業的扶持力度。
定向降準之前，經濟數據走弱，所以拉動實體經濟成為主要目標。
8月經濟數據繼續回落，工業增加值增速連續第二個月放緩至年內最低。中國1-8月城鎮固定資產投資394150億元，同比增速7.8%，較1-7月份回落0.5個百分點，不及預期的8.2%，創下1999年以來新低。
本次定向降準有一個很大的一點，那就是時間，這一次竟然是提前三個月公佈降準，也就是說，如果這個因素是利好，也要等到3個月後，這個很值得推敲。因為這意味著未來三個月內，不可能出現外界期待已久的“全面降準”了，否則本次定向降準就顯得非常多餘了。而且本次真正釋放的額度很小，只有全面降準的一半，本次定向降準的額度最多也就3000-4000億。如圖，這是歷次降準後市場走勢，供大家參考。
綜合來看，本次定向降準所釋放出來的流動性，依然會傾向於流向房地產以及類固定收益類市場；對股市方面影響更多地停留於對未來央行更多利好因素的期待
玉名
理論上來講肯定會利好，降準釋放流動性，緩解銀行壓力，讓銀行有更多的低成本資金流向市場，降低企業長短期融資成本，市場上的錢多了，多少也會有部分湧入股市、債市、樓市，可以說是利好，但是利好程度就要根據實際情況。
降準置換更有助於改善金融機構資金面的結構性壓力和引導資金更多支持普惠金融等領域。國家最想讓他們流向的還是中小實體企業，讓企業降低運營成本，促進生產，進而提高企業效益，對股市形成利好。但是資本逐利，相交於複雜的企業生產，資本更喜歡湧入回報豐厚的金融市場，久而久之，實體經濟反而越發艱難，即使股票表現亮眼，也是資本操作，並非企業生產本身利好，有那麼點表面繁榮的景象。
通過定向降準提供流動性是較為合適的方式，還可以有效增加銀行長期可用資金。美聯儲加息持續，資金迴流嚴重，市場流動性緊張，這對經濟增長是抑制，所以降準釋放流動性，促進經濟增長。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview
央行定向降準，要看定向是什麼方向，比如近期的普惠金融降準，是針對農村地區創業型企業實行定向降準，對於扶持農村經濟的金融機構當然是利好消息，一定程度上減少金融機構的融資成本，刺激更多資金向創業型企業放貸。當然還有其他領域的定向降準，不如以前的房貸實施差別化利率，是金融機構向房企或購房者實施的利率政策。一般情況下，定向降準會減少金融企業的融資成本，是變相的降息行為。
一片孤舟3
對股市真正構成利好的就是企業成本下降，利潤上升，稅收減少，"定向降準"是為了防止企業現金流斷裂而走向破產的境地而實施的預防措施，對股市產生不了利好，但是確實是一個可炒作的噱頭，不過無非就是莊家拉高出貨的好時機罷了。
