意苦～思甜
想起葛大爺的一部電影，在結尾的時候，葛優在小河邊面對鏡頭說：假如我中了500萬，我會捐出去；假如我有一架飛機，我會捐出去；假如……；
-------
最後，葛優繼續說道：假如，我有2000塊，我…………哎哎哎，我不捐了，因為我真的有2000塊。
-------
這個題目的核心在：貧困山區的孩子需要你捐這筆錢……意思是，全部的錢，而不是捐一點，留一些。如果真是這樣，我想大部分人都會說：反正是中了彩票的意外之財，捐出去個百八十萬的，沒關係啊。…………但是，現在的要你捐出全部的500萬啊。（扣稅後是400W）
-------
雖有有句話叫：贈人玫瑰手有餘香……但是自己拿著玫瑰，讓別人聞聞香味不行嗎？，為什麼一定要把自己的玫瑰贈給別人，而自己去使勁的嗅自己的手呢？
同樣，500萬雖然是彩票所得，但是我也沒有到達“視金錢為糞土”的那種經濟高度和思想境界啊。
-------
好難好難……如果要讓我全部捐出，我的回答是：對不起，我無能為力。
如果可以留點……我的回答跟其他網友一樣，捐就捐唄，皆大歡喜！
越夜越激情
我不怕別有用心的噴子道德綁架，也不怕粉絲指責我三觀不正而取消關注，我可以斬釘截鐵的說，我不會捐！為什麼不捐？禿子頭上的蝨子明擺著，因為我也是窮人！我的生活也需要這些錢！
第一，我憑什麼要捐？拋開道德綁架，我實在沒有可以說服自己把錢捐出去的理由！說實話，這點錢也不算多。我只是一個生活在底層的普通人，上有老，下有小，周圍還有很多日子過得緊緊巴巴的窮親戚。這點錢，我為什麼不孝順父母，讓父母老有所養呢？為什麼不給孩子鋪好人生的道路，讓孩子遠離生活的壓力呢？為什麼不接濟一下窮親戚，讓親戚們也感受親情的溫暖呢？置親情於不顧，而要把錢捐給素昧平生的人，我又不想出名，也沒那麼冷血，腦袋也沒被門框擠。所以，那些滿口仁義道德的人可以歇歇了，你普濟蒼生心憂天下，那是你境界高，我們普通人望塵莫及，但是每個人都有每個人的活法，沒必要道德綁架！
第二，誰更應該捐款？我們都是底層的窮人，一年披星戴月、辛辛苦苦地打拼，掙來的不過是勉強養家餬口的小錢。這些人抗風險能力很低，可能一場大病就折騰光了所有的家底。好不容易天上掉下來五百萬，誰不留起來養老呢！再說了，這點錢夠不夠養老都很難說。而反觀那些富豪、影星、歌星，一個個揮金如土，他們一頓飯都會是貧困山區幾百個孩子的學費，網上曾經曝光，某藝人一個月生活費就要七八十萬，某老闆出行都是自己的私人飛機，真正應該捐助貧困山區孩子的應該是他們啊！富人施捨個五百萬，不過是九牛一毛，窮人捐出去五百萬，那可是全部身家啊！
管理那點事
如果有一天我中了500萬，扣除20%的個人所得稅，也就是100萬。還剩400萬。一般買彩票中獎的人都不會是家財萬貫的，還是哪個上市公司的CEO。你說馬雲會去買彩票嗎？他沒那個心思，他也不希罕這個500萬。
我目前快40歲了，還沒有交養老，家裡房子也是以前工廠倒閉分的宿舍房，幾十戶人家共用一個廁所。兒子也有15歲，正上初中，因為家裡條件，一直在農村。看看別人孩子能接受好的教育，我也想把孩送到好一點的學校去，父母也快70歲，都沒社保，每月我還要給錢給他們做生活費。
不管別人多麼偉大，我還是要先買套房，這樣兒子就可以去誠裡上學了。一家五口人三室一廳還是要的。在我所在縣城房價接近1萬一平方。買個120平方帶裝修150萬吧，還剩250萬。
老公一直都是幫人跑運輸，一月拿8000元，現在終於可以買輛自己的車了，那樣也不受人管來，還可以多賺點。也不要太好，有50萬的就夠了。
家裡老人都沒社保，每月給個3000元吧，多了他們會不習慣的。十年就36萬了。
家裡還沒代步車車呢，買個20萬左右的吧。
剩下40多萬，家裡也要留個應急，萬一親親戚朋友有難，多少幫襯點。
我真沒錢了啊！我想紅十字會，扶貧基金，福利社等等，都別找我了。那些明星一件衣服，一支口紅，都要比我的存款多吧
貧困山區的孩子是缺錢，而不是缺我這筆錢。
貧困還是要從根本解決辦法，這500萬可以幫幾個人脫離貧困，但還是杯水車薪。想要從根本脫貧，讓大家都脫貧，還是要學會怎麼賺錢。別人給的，永遠不是自己的。
一片雲呀飄
本人平時沒有買過彩票，不會有中500萬的可能。那就來假設一下吧。
假如我中了500萬，我也不會把錢全捐出去的。這世界有困難的人多的是，單憑一個人的力量是有限的，就算你把錢全捐了也是無濟於事的。
道德綁架很不好，是很令人討厭的。
中了五百萬，拿到手的是400萬是吧？那麼我會拿出50萬來做慈善，再拿50萬出來改善家裡的生活。這樣就只剩下300萬了，我會再拿兩百萬出來投資做生意，剩下的一百萬不會動了。
再假設一下，如果投資的那兩百萬，賺到錢了，我還是會拿出一部分來捐給有需要的人。就這樣，我不會因為別人的道德綁架，就全捐了，也不會坐吃山空。不學會投資的話，再多的錢也有花完的一天。
如果投資失敗了呢？失敗就失敗了，這就是人生，有成功也就會有失敗。
如果能創造出更多的財富，可以源源不斷的幫助有需要的人，總比一次一次性捐掉強吧？
好了，我的假設就到此。
圖片來自網絡。
時光機往事
如果我中了500萬，我不會選擇捐款，或者準確的說是不會選擇通過官方渠道捐款，只因為失去了信任。
我們經常從新聞媒體上看到有人中大獎領獎時，總有紅十字會的人員在旁邊勸你捐款，這種捐款已經成為一種被自願。雖然有很多人最後都捐了，但我相信，有很大一部分是出於無奈。
如果能保證所有的捐款都能花在需要幫助的人身上，我們也沒的說。但這幾年紅十字會的所做所為真的令人生疑，從郭美美事件後還有幾人對十字會絕對信任，相反各種社會捐助渠道呈現迅猛發展。所以如果讓我選擇我寧願相信社會慈善基金來捐助。
再有，中國各種彩票本身都打著慈善或定向使用的旗號，這些盈利資金去向真的很透明嗎，有沒有做到物盡其用。如果沒有做到公開賬目清單，又有什麼資格要求其他人自願捐助。
當然即使捐贈，也不可能全部捐贈。要不大家買彩票是為了什麼呢。。何況以如今的物價指數，400萬也是不經花的，不像十多年前的400萬。買套房子肯定是大家的首選，如果在大城市全款買房，也就所剩無幾了，有富餘的，在援助一下兄弟姐妹，基本也就剩過過小康生活，根本達不到錢沒處花的地步。當然如果好點的話，選擇投資理財倒是個長久之計。
強行天下QU960
別向一夜暴富的人提這種問題
這是一道人格假設性問題，以我目前所站的立場來說，我會全部捐出去，因為我現在還沒有中獎。但是我好奇的是，中國這麼多貧困山區，為什麼偏偏就這個貧困山區的人知道我中獎了。還有，為什麼我一定要捐這筆錢？為什麼非要讓一個一夜暴富的人做這種選擇？我有沒有別的選擇？
你應該這樣做
自古以來，能者多勞，這點不需要我再做過多的解釋。換另外一句話說就是，明明你可以做到這件事，為什麼你不去做？這就是我們所說的，你應該這樣做！如果你不這麼做，說明你不善良，說明你不關心，說明你清高，說明你。。。。。。
倘若真有“紅十字會”出現在兌獎中心的情況發生，我想問的是：領完獎怎麼全身而退？正常情況下，如果你中了500萬，你會發現兌獎中心就像過年一樣，各種人來人往，不過有沒有“紅十字會”就不知道了，因為我真怕領獎的時候“紅十字會”突然跳出來叫我把這500萬給全捐了。
我能不能先用這筆錢把房子車子買了，把老闆炒了？
我是一個普通人，我要生活，我需要還貸款，我需要錢。。。倘若我真的中了500萬，我能不能先用這筆錢把房子車子買了，在等我把老闆炒掉以後如果還有富餘的錢，我會考慮的，說的我好像真的會捐一樣。
我不希望中獎以後有人跳出來告訴我應該怎麼樣怎麼樣，因為每個人、每個家庭都有一本難唸的經，除非你對自己家“這點屁事”漠不關心。一屋不掃，何以掃天下！
關於這個問題
這個問題就好像，如果你像馬爸爸一樣有錢，在你掛掉以後，你會不會把你所有的錢都留給“紅十字會”，讓你的孩子去吃土一樣！
每個人都應該為社會的共同進步獻上自己那一點所謂微不足道的力量，也正是因為這一點不足掛齒的力量匯聚在一起才有了今天的精彩。
但，每個人都有自己的價值觀和判斷，我不需要你來告訴我應該怎麼樣怎麼樣，我是上過小學的人，我相信我自己的判斷。並不需要那些所謂“社會愛心人士”在旁邊給我灌輸做人的道德標準，該做的我都會做，但是是我自己去判斷對錯，就算我真的中了500萬我也不會全部捐出去，就這！
另外，這裡沒有要噴“紅十字會”的意思，問題的假設對象剛好選的是你們而已！
有不同意見的請在評論區留言。
這是一條分割線.......
為什麼分割線不放在上面？因為我怕影響到你閱讀的體驗！
你又要瞎說什麼大實話
是這樣的，剛看了一下手機，有將近73萬人閱讀了小生的回答，不算高。但，為了避免不必要的情況發生，再來科普一下。記住，這是我的回答，不是我提的問題。
還有，凡事，請弄清楚因果以後在去評論，或者選擇不評論，這都可以。但是，能不能讓我說句呵呵呵。有些朋友在沒有看完回答的情況下，就發表評論，搞得評論區....，額，太皮了！
還有，我不覺得我的回答有什麼問題，因為之前說過了，我上過小學。
七星彩四碼爆料
客觀的說，一般大家中500萬大獎的可能性微乎其微。而即便中了500萬，包括貧困山區孩子等在內的人群需要這筆錢，多數人也不會全部捐獻。
而從買彩票的人群中也能看出，富人基本上是不買股票的，而能買的，大多是生活普通希望中獎改善生活的一類人。這些人大多不富裕，如果真的中了獎，他們基本上不會全部捐出。
其實，我也很想中大獎，但是我沒有這個運氣。而作為假設，個人中了500萬，也不會全部捐出，但捐獻一部分是一定會的，畢竟也屬於幸運之神的光臨。而作為一種回饋和社會責任，也會考慮幫助一些能幫助的人和事。
每個人，把自己管好，把家庭管好，是對社會最大貢獻之一，而如果能在其基礎上，給社會，國家創造價值，那將是更大的貢獻。
五百萬大獎，人的自私面都會考慮自己，正常。那麼，就把自己和家庭管理好。如果還能兼顧別人，也是較大的貢獻。
達則兼濟天下，窮則獨善其身！
郭一鳴
不要玩道德綁架，這個問題很簡單:我中了500萬，扣除稅金還有400萬，貧困山區孩子若有需要，我會再捐款10萬，剩餘390萬我帶走。
看看我的理由:
彩票，是國家公開發行的，大傢伙每天都來買，中獎多少全憑運氣，也就是說大家都是公平的。
一般來講，能中500萬的，都是長期堅持的結果，沒見哪個大神，第一次買就中大獎的。
你也莫要聽宣傳的那些“中獎人”的“獲獎感言”:什麼買菜剩了兩塊錢順手買的、買早點剩了四塊錢隨便買的。
這些人是誰、是人是妖大家都不知道呢……
假如我走了大運中了大獎，說實話一分不出有點過分，好運需要大家分享，一人獨吞顯然不合適。因此，我拿十萬塊錢來捐助貧困孩子，無論情理上、道義上都說得過去。
因為我就是一個普通老百姓，這錢可以改變我的生活，我也是靠自己本事賺來的嘛，怎麼支配那是我的權利。
誰跟我玩道德綁架，我肯定把你當空氣，會置之不理。
普了次法
這個問題出來這麼長時間了，不知回答還能引起關注不？
我就是一個正正經經跟號的彩民，大獎沒中過，5元、10元的小獎倒是中了不少，每次打彩票的時候，抱著希望，500萬元花落誰家，反正希望落在自己頭上。
這些年，打彩票的錢花了不少，真要是中了500萬元大獎，首先就是睡不著覺了。
全國打彩票的人99%都是工薪階層，生活不易，買彩票就是渴望著中獎改變自己的生活和未來。
500萬元，聽著不少，實際上到手的僅僅400萬元。
400萬元，按照煤礦工人月工資5000元計算，需要近70年才能掙到手。而真正的工作時間僅僅30餘年，才能掙到近200萬元，還要每天鑽黑煤洞，從事著常人難以想像的重體力勞動。
400萬元獎金，對於我們煤礦工人來講，就改變了一生的軌跡，捐助這筆錢給貧困山區的孩子與自己的命運根本沒有可比性。
買座差不多的房子，再加上裝修、傢俱、家電等近100餘萬元；孩子上學的各種費用留下40萬元；留下50萬元的各種保險和醫療費用。
快50歲的人了，孩子大學上完後該找工作和結婚了。
找個穩定的工作，沒有20萬元下不來的。結婚得給買輛車吧，不能少於20萬 。
這幾項加起來了230萬元了。
對了，這麼些年最遠只到過遼寧省，北京的大門還沒推開過呢。趁著手裡還有幾個錢，走一圈了，再這窮遊也得幾萬吧。
這麼計算下來，手裡還有150餘萬元。
自己的車還沒著落呢。
要是捐的話，只能給10萬元。餘下的就留做不時之需吧，因為這些年向別人借錢時，遭到的拒絕和白眼太多了。
對於貧困山區的孩子們，應該由偷偷摸摸喝好酒、花公款的公務員們去負責吧，他們的時間太多了，理應為貧困山區的孩子們盡點義務。
黎濤微世界
假如我中了500萬大獎，請大家放心：捐，我可能會捐一些；但讓我全捐，還是算了吧。
您得先知道我為什麼要買彩票。如果我是個真正意義上的富豪，您覺得我還會去買彩票嗎？想做慈善，我就會像很多愛心人士一樣直接奔貧困山區發錢了，用不著通過買彩票的方式。
既然買它，肯定是奔著中獎去的。反正我的心態就是：買這東西，能中當然好；中不了，就當做慈善了，也花不了多少錢。誰都希望獲取更多財富用以改善自己的生活，我當然也不例外。十幾二十塊買一個希望還是值得的，畢竟，人就靠“希望”活著不是？
所以，中了大獎自用，我相信這是所有買彩票的人的首要目的。誰都別玩什麼道德綁架，如何處置獎金，是中獎人的個人權利，別人無權干涉。
這個世界，每天都有無數的人在受苦受難，在力所能及的前提下，能幫他們一把，功德無量。但我們別忘了，我們個人去幫他們，是出於愛心而非義務。
這些受苦受難的人，他們同樣是納稅人。他們所納的稅養活著的那些機構和部門，天然地負有幫助他們擺脫困境的義務。我們可以幫著這些部門把這項工作做得更好，但不可能也不應該把他們的義務全包了。
在我看來，為這個國家和社會做貢獻，不只有為貧困山區孩子捐款這一條路。
用這筆獎金改善自己和家人生活得更好、更和諧，就是對社會的一種貢獻；用這筆獎金去創業，促進經濟增長，繳納稅款，增加就業機會，同樣也是一種貢獻。
話，我就撂這兒了，希望這不會成為主任不讓我中大獎的理由。而且我聽說，如果贊和評論數很多的話，主任很容易心軟的哦~
