AlexChen1111
这个问题参看关羽襄樊之战就能得到答案。从荆州出兵北伐难度太大，而合肥战略地位重要，需要夺下来。
（荆州七郡）
首先要明确一点，杀关羽夺荆州后，东吴也并没有获得荆州全境，最北边的南阳郡还在曹魏手中。荆州共七个郡，南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、武陵郡、零陵郡和桂阳郡。赤壁之战后，曹操退守荆州北部的南阳郡和南郡，刘备夺得长沙、武陵、零陵、桂阳四郡，江夏郡孙刘两家都有部分。后周瑜夺取南郡，刘备以荆南四郡太偏远不适宜发展为由借荆州，其实就是借南郡。刘备取益州后，孙权讨要南郡，刘备要与曹操争夺汉中，不敢跟孙权爆发冲突，只能谈判用长沙、桂阳二郡代替南郡还给孙权，并且完全从江夏郡撤出，于是，刘备得南郡、武陵郡、零陵郡三郡，孙权得江夏郡、长沙郡、桂阳郡三郡，曹操南阳郡一郡。史称“湘水划界”。
（湘水划界后三家形势）
所以，为什么关羽打的是“襄樊之战”就是打南阳郡的襄阳和樊城，这是绕不开的。要从荆州北伐，就必须先拿下荆州背面的南阳郡。所以，如果孙权夺下荆州后想从荆州北上，必须走和关羽一样的路打襄樊。能成功吗？答案是肯定不能。
襄樊一直是曹魏防御的重点。为什么？因为位置太重要了。从襄樊再北上就是京畿重地司隶地区，而司隶地区最南边的就是许昌了，那可是曹操控制的汉献帝所在的“东汉国都”。因此，曹魏势必保证南阳郡万无一失，那是南大门屏障。故而襄樊的守卫固若金汤。关羽打襄樊开始很顺利，靠的是老天帮忙，天降大雨，关羽水淹七军，但即使这样，即使樊城城墙都被大水泡了这么久，曹仁仍然可以靠着几千人守城坚持到各路援军齐集，足见易守难攻，如果没有大雨帮忙，纯打襄樊，绝对是一点机会都没有。
另一个值得注意的点就是，防备蜀汉偷袭。这还是关羽的前车之鉴。关羽为了打襄樊，抽调走了荆州守军，以致后防空虚被吕蒙白衣渡江成功夺取南郡。如果东吴要从荆州北上，也会从一定程度上造成荆州防卫空虚，谁又能保证蜀汉不仿效东吴当年那样偷袭荆州？没有永远的朋友，只有永远的利益。
（孙权出于战略考虑，坚持打合肥）
再看合肥的情况，首先是只存在与曹魏和东吴之间，不存在被蜀汉偷袭的可能。其次，合肥城所在的位置是江淮两条大河的水陆交通枢纽，曹魏长期盘踞合肥，势必对东吴水上优势造成威胁，可以水陆并进攻打东吴，甚至直接威胁到东吴的国都建业。所以，东吴一直打合肥不光是从那里北伐，也是要获得这个关键的战略要塞。这就是东吴坚持打合肥的原因。
伊耆角木
有这样一句话，想必大家都应该听说过，叫做守江必守淮，意思就是说北方的军队一旦进入淮南，江南政权的边防就会陷入危机，而淮南最重要的军事重镇，就是合肥。大家可以翻看一下地图，从合肥到南京，只有仅仅175公里，按照我们现在开车行驶的速度，也就两三个小时就可以抵达。
古代没有汽车，自然没这么快，如果按照骑马来算，最多一天时间就可以到达。我们再来看看荆州地区的军事重镇襄阳，它距离南京的路程有近550公里，几乎是合肥到南京距离的整整三倍。在这种背景下，如果孙权调集大军从荆州北伐，那曹魏完全可以率领大军从合肥直捣孙权的都城建业(南京)，到时孙权不说立马拉稀，至少绝对不敢再继续北伐。
更何况，孙权想从荆州北伐，还将面临襄阳这座坚城的阻挡，襄阳这颗钉子有多难拔掉，想必大家应该是知道的。当年关二爷威震华夏全盛之时，也没有拿下襄阳，孙权想在短时间内攻破，恐怕是非常困难的。相反，从合肥攻取南京，一路上根本没有什么像样的钉子，可以说是一马平川和一路直下。
还有，就算曹魏在孙权北伐的时候不攻打南京，如果孙权在荆州举兵北伐，到时候必然要将荆州地区的人力、物力和财力全部往北上调集，如果在关键时刻，蜀汉的东线边防军从秭归顺江而下直逼荆州，那孙权北伐军的下场，恐怕和当年的关二爷，不会有多大区别。
在这种背景下，孙权无论如何都是不敢从荆州地区北伐的，而且事实上，孙权在没有拿下合肥之前，他根本没有办法向北发展。因为他的都城，距离合肥实在太近，他的军事主力必须驻扎在淮南地区，否则孙权是没有任何安全感的。
小玲子说点史
历史上，孙权不是没有从荆州北伐过，而是他攻了，但是没打赢。东吴从荆州方向的北伐次数，比围攻合肥还多一次。 
孙权一共五次进攻合肥。第一次是赤壁之战大胜后，孙权引兵攻合肥；第二次是刘备攻打汉中，曹操无暇东顾，孙权乘机攻合肥。
这两次打合肥，孙权的都城分别在柴桑（江西九江）和建业（南京）。东吴的主力都在江东地区，攻合肥距离很近。而当时荆州方向有关羽镇守，孙权自然不可能从荆州北伐了。
孙权偷袭荆州得手后，将都城由建业迁到了武昌（鄂州）。东吴的主力也随之到了荆州，此后的十年，孙权一直都在荆州，主攻方向也是荆州，并未对合肥方向发动进攻。
在此之后，东吴从荆州北伐，有六次之多。
第一次北伐是偷袭荆州得手之后（220年）。曹仁被召回宛城，襄阳空虚，孙权乘机派部将陈邵占领襄阳。此举令曹操大怒，命曹仁和徐晃南下，击败陈邵后夺回襄阳，并把汉水南岸的老百姓全部迁到汉水北岸。从此，汉水到长江一线的区域，基本成为无人区。
此次偷袭襄阳，孙权的准备工作不充分，被曹仁和徐晃杀了一个措手不及，失去了占据襄阳的最佳时机。
第二次是黄武五年（226年）六月。孙权乘曹丕去世，魏国主少国疑之际，当年八月调集大军北伐攻魏。吴军分兵两路，西路军由从来没有打过胜仗的诸葛瑾率领，进攻襄阳；孙权则亲率东路主力进攻魏国新置的江夏郡（湖北安陆）。
结果孙权一路为魏将文聘所败，吴军的损失甚重，遂撤兵而走。而诸葛瑾的西路军也被司马懿击败，被斩首千余级。此次北伐，东吴的兵力堪比合肥之战的规模，只不过没打赢。
在此之后三年，东吴与曹魏并无大战。孙权称帝后，将都城由武昌又迁回到了建业，东吴的军事重心由荆州转移到了江东。从此之后荆州方向由攻势转为守势。
小结：公元208年—229年，孙权一共两次攻合肥，两次由荆州北伐，都被魏军击败。
————————分割线————————
孙权迁都回江东后，当年（229年）立即集结大军再攻合肥，此战为第三次合肥之战。
孙权此次采取了虚虚实实的策略，先是大张声势于合肥城下，使魏军召集兵力备战，待魏军聚集后，吴军又突然撤走。孙权的想法是以此麻痹魏军，想等魏军刚刚集结的兵力遣返后再趁虚进攻。却没想被魏军识破，魏国扬州都督满宠没有遣返军队，而是继续严阵以待。打了孙权一个措手不及，吴军只得撤走。第三次攻打合肥失败。
又过四年（233年），魏国将原来当然合肥城拆除，转而移到鸡鸣山下修筑新城。孙权听说曹魏移城，以为敌人胆怯，遂即调集大军进攻合肥，此为第四次合肥之战。
此次大战，由于魏国将合肥城迁移到了远离江河的地区，吴军的水师没有用武之地。孙权不敢上岸，便在船上待了二十多天不敢进攻。后来还是忍不住上岸攻城，结果被魏军早就埋伏好的奇兵袭击，被杀数百人，狼狈撤军。第四次攻打合肥失败。
一年后，诸葛亮第五次北伐，联络孙权一起出兵。渣权本人亲帅主力攻合肥，同时派陆逊和诸葛瑾从荆州方向，进攻江夏、沔口、襄阳等地区。这次蜀吴联兵，堪称三国史上规模最大的一次北伐，不仅蜀汉倾巢出动，东吴也是倾力而出。
这一次北伐，是孙权第五次进攻合肥。同时也是荆州方向的第三次北伐。
蜀汉方向由于被司马懿拖住，进展不大。而东吴这边，孙权围攻合肥两个月，死活就是打不下来。听到曹睿御驾亲征而来，孙权立马跑路了。由于孙权退得太快，荆州方向的陆逊和诸葛瑾一路也只好退兵。第五次合肥之战和第三次荆州北伐，以失败告终。
小结：从公元229年—234年，孙权三次攻打合肥，一次从荆州北伐，同样以失败告终。
说到这里，有心的朋友其实已经可以发现孙权为什么钟情于攻打合肥了。
因为，当时的合肥城临江而建，而东吴以水军善战闻名。孙权攻合肥，他都不需要下船！所谓的打合肥，实际上就是躲在船上观察。能攻就攻，不能攻，立马就可以乘船沿江撤退。
————————分割线————————
继吴蜀联合北伐失败后，孙权将军事中心移到了荆州，在荆州又有三次北伐。
第四次从荆州北伐：吴将朱然领兵两万人围攻江夏，遭魏荆州刺史胡质率军解围，双方各有胜败，以吴军退兵告终。
第五次从荆州北伐：吴将朱然再次进攻襄阳樊城一线，孙权兵分四路的进攻，朱然围了樊城很久，司马懿亲自督军击退朱然，吴军败得很狼狈，丢了很多物资。
第六次从荆州北伐：败不怕的朱然再次领兵出征，然而小有战果，不过战果很小。（详细可参考朱然传）
实事求是的说，孙权并非不从荆州北伐。他确实尽力了，怎奈能力不济，每次都被打的灰头土脸。
孙权之所以多次攻合肥，是因为江东士族的土地和家人都在长江下游，孙权也只能以建业为中心，攻打合肥，取得淮南，与曹操对峙，争取土著士族的支持。
后来迁到了武昌，也有两次北伐，其中黄龙五年规模最大，孙权也亲帅大军出击了。这也表明孙权并不是不愿意从荆州北伐。
只不过东吴和曹魏的防线长达两千多里，而孙权的实力又没有魏国强，如果全线出击只能是挨打。如果集中出击的话，又必然是顾头不能顾尾。
我们可以假设一下：
假如孙权集中兵力在荆州方向，蜀汉乘机偷袭南郡，孙权岂不是要重蹈关羽的惨剧？就算蜀国都是正人君子，也架不住孙权会往这方面去想。毕竟他是个小人，而小人是最喜欢怀疑别人的。
PS：当时孙权能选择的北伐路线有三条：
东路攻徐州，继而威胁青州；
中路攻合肥，继而取得淮南；
西路攻襄阳，继而威慑中原。
这三条方案，东路方案是最没有价值的。首先就pass掉。
另外，从东吴的大战略来看，孙权更倾向于划江而治，对于北方中原的野心有过，但最终没燃起来。
我上面的小结也说过，孙权打合肥，地形对他很有利。合肥离他近，打不下来也没关系，赶紧上船往回跑就行了。这个优势，在荆州方向体现不出来。
因为从地图上看，荆州和襄阳的距离貌似好像不远，但是当时吴国的进攻路径，并不是走陆路，而是沿汉江北上。而且司马懿都督荆州任内，魏国也发展了水军。孙权的水军若是深入汉水指向襄阳，魏国也有水军，孙权基本上没有优势。 所以从荆州攻襄阳，孙权自己要掂量一下。毕竟，荆州不是合肥。搞不好要全军覆没的。
最后总结一下：
其一、孙权并非执着于进攻合肥方向，而忽视荆州。若东吴主力在江东，必然是以打合肥为目标。一旦迁移到荆州，就以襄阳为目标。实际上他从荆州方向的北伐，比合肥方向还多一次。
其二、东吴的根本在江东，孙权如果以荆州为主攻方向，无异于开辟第二战场，这对于东吴来说，负担不起。况且，荆州方向还要防备蜀汉的偷袭。
其三、孙权安身立命的基础是防御，打合肥和打襄阳也只是贯彻划江而治的目的。打合肥比打襄阳更利于撤退，能有效的保存实力。
Mer86
东吴守城有余，进攻不足。而且东吴朝廷世家大族内斗严重，也不希望北伐。都只想守着自己的一亩三分地。东吴虽然得到了荆州但是并没有得到荆州世家大族的支持，而且东吴在荆州北伐，也得考虑考虑蜀国，怕会重蹈关羽的覆辙。之所以要攻取合肥。最主要的是为了防御首都建业的纵深。合肥离建业几天的行军就可以到达。。东吴和曹魏围绕着合肥爆发了几次大战，互有输赢。但一直都被曹魏控制着，相反东吴因为几次战争被曹魏打怕了。。在加上东吴内斗严重根本无力北伐。。。
上饶环球家具美国舒达黄立
东吴从来没有得到荆州全境，赤壁之战后荆州一分为三。襄樊之战后关羽败亡，孙权得到刘备的地盘，但是荆州的北部，南阳郡，襄阳郡。南乡郡一直在曹操的手里。
我认为孙权不从荆州北伐有几个原因：
一
荆州在上游，扬州在下游。从上游向下游集结军队和物资，这样更方便，耗时少，效率大。所用的后勤人员也少，这样就可以节约成本，把兵力全部投入到战场。
二
荆州往北就是许昌，再往北就是洛阳。许昌是当时国家的首都，汉献帝就是在那里。许昌的兵力肯定是非常强大。洛阳是后来曹魏的国都，洛阳有虎牢关天险，易守难攻。东吴不像蜀汉那样，地域狭小，只能够攻打凉州。东吴和曹魏的边境线很长，所以他有更多的选择。相比较之下，合肥的防卫力量肯定比不上许昌和洛阳，自然也就好打的多了。
三
东吴和蜀汉曾经“瓜分”过魏国，等到魏国灭亡了，什么地方归东吴，什么地方归蜀汉。如果东吴真的从荆州北伐，先拿下整个荆州，接着拿下许昌，攻下洛阳。那东吴就把蜀汉困在西部了，蜀汉最多只能够得到雍凉，蜀汉肯定不答应，肯定会和曹魏联手对付东吴。所以还不如从东部去进攻曹魏，在西部留给蜀国足够大的发展空间，两家才能够一致对外。
