琪花瑶草XK
11次开庭，4个罪名，检方最终撤诉，无罪释放。
第一任大律师:建议周立波认罪换轻判
周立波最开始是请了个在美国法律界很出名的法律界很出名的华裔大律师，不过该律师的辩护意见是要周立波认罪，从而换取法官的轻判。（这种辩护策略在我国也并不少见，咦，我为什么说“也”）
最后聘任的律师:警察程序违法，无罪
不过周立波很明智，马上撤换了这名华裔律师，辗转寻觅，最终改聘了一位在纽约从事刑事案件辩护超过50年的专业刑事律师斯卡林。
斯卡林也是纽约州的一位著名的大律师，他的收费在每小时1500－3000美元之间，算下来约人民币一万到两万元每小时，但是周立波到底花了多少律师费，目前还是未知数，应该不是个小数目。
就是这位斯卡林律师发现警方执法存在程序违法，提出撤销案件的动议，从而让周立波成功无罪。
检方起诉的4项罪名是：
二级非法持有武器罪（子/弹上膛，C级重罪），
非法持有火器罪（E级重罪）
四级非法持有武器罪（轻罪）
非法持有管制物品罪（轻罪）
另外还有一项违规，开车时打手机（违反交通法规）。
正如此前媒体报道，如果上述4个罪名成立，周立波将面临可能最高21年刑期。
但是，由于警方所搜查的周立波车上枪支和毒品上并没有周的指纹和DNA，同时，由于警察在搜车前，并没有取得合法的搜查证，也没有与周立波有直接的沟通，因为周不懂英语，也没有办法直接沟通，因此警察没有经过周立波明知且同意就搜查车辆，因此属于违法搜查， 搜查与扣押的物品不得作为证据。
周立波的最后一位律师就是看到了这个问题，提出了证据不合法，同时考虑到毒品和枪支上并没有周立波的指纹和DNA，关键则证人同车人唐爽和另一个执法警察未出庭作证，因此毒品和枪支的来源问题成了疑问，斯卡林律师从而提起检察官撤回起诉的动议。
我们在美剧中经常可以看到，很多律师会警察的取证提程序违法的问题，而其实这位斯卡林律师提的这种问题在美国的司法实践中也经常会有律师提出。但是本案中为何周立波的前两任律师都没有提出该项辩护意见，难道是疏忽了？不得而知。
总之，这个案件因为程序问题而导致检察院撤诉，类似的案例，比如著名的美国辛普森案，在辛案中，警方没有获得搜查证，就进入私人住宅搜查，获得了现场血迹、带血的袜子、手套等物证。而最关键血迹DNA检测，也因采血过程缺乏记录而被排除，采样、鉴定程序都违法，在这种全国都关注，事关人生自由的案件中，出现此种程序问题是不可饶恕的，无法排除一切合理怀疑，辛普森最终无罪。
这种对程序法的尊重体现了司法精神中对司法权力的限制的重要性。在司法实践中，证据合法性问题也是更加重要，很多人认为这只是一种证据上瑕疵，仅仅是一种证据上的修修补补，无法影响核心事实的认定，从而不重要，这是错误的。
比如美国历史上影响最大的冤案之一：1989年纽约中央公园强奸案，一名白人女白领在夜跑时被人轮奸，后来五名黑人少年被重判入狱，该案多项证据疑点重重，但是当地警方认为，5名少年都已面对警方的摄像机认罪，其中4个还描述了犯罪的具体过程，后来真凶出现，5名少年已经入狱12年，成了美利坚历史上最大的冤假错案之一。
所以，证据的合法性，很重要，非常重要，笔者对周立波的作品毫无兴趣，但是，非常理解程序合法的重要性。
金融犯罪刑事辩护曾杰
美国的律师和中国的律师不大一样，由于美国的法制十分的健全，中国的法制进程相对较慢，所以，在中国，很多案件审理的时候会出现一些法律条款的空白，这就让律师很难做。但是在美国，律师其实就是想办法通过法律这个规则，把别人的漏洞放大，把自己的漏洞变小。
而周立波枪支案这次被判无罪，主要是因为：1. 警察违宪搜查周立波车辆，扣押物品不能证据；2. 枪支上没有周立波指纹和DNA；3. 有人举报（这都能算疑点？）。
可以说，这些都是这些美国律师的功劳。所以，在美国，请到一个好的律师团队，真的可能把黑的说成白的。
律师费也就自然很高了
美国的律师费大概分为以下几种：计时收费、固定收费、协议收费、诉讼额收费、胜诉费 。而单独一个案件中，可以同时有几种计费的方式。
也就是说，你在咨询律师或者让律师搜证的时候，都可以进行计时的收费。
而固定收费一般不会在这类案件中使用，一般都是一些简单无争议的按键，律师就固定收一笔钱。
协议收费其实就是在不同的进展过程、难度、复杂度等等情况下，收取一定的协议费用。周立波这次的案件，非常有可能就包含了协议费用。
诉讼额收费大部分是在一些经济纠纷或赔偿的案件中采用，会按照案件的金额按比例支付律师费。
胜诉费相当于是对于胜诉后支付给律师的额外费用，当然，周立波案件中也很可能存在这个费用。
我们来计算一下费用吧
按照时间，周立波的案件一共持续的将近一年半的时间，我们按照平均3个律师及助理的人数进行计算，大概就是3（人）*4000（小时），如果律师有2分之1的时间实在处理周立波的案件，那么就是3（人）*2000（小时），3个律师的时薪我们按照300美元计算，这里大概就是180万美元。
然后，整个过程经过了9次庭审，一般来说，庭审的费用都会另外收取，而且案件的难度并不低，并且是做无罪辩护，收150万-200万美金的协议费，估计都是可能的。
为了激励律师的积极性，胜诉费应该是跑不了的，就算50万-100万美金吧。
整体下来，周立波这次案件的律师费用非常有可能高达400-500万美金。
可以说，这一次，他是大出血了。不过，对于广大网友来说，貌似更希望看到的是。。。。
会技术的葛大爷
其实周立波本人不管是殴打老丈人、嘲笑他人，还是其它的一些不被大众所接受的言行都不重要，重要的是我个人认为他的人品有问题。起初，刚开始观看周立波的《壹周立波秀》的时候，觉得他说的还好，敢于抨击现实社会，映射当代一些不平事，但随着人气的上升，他可能有些膨胀了吧。说这个不行，那个不好，然后自己被扒黑历史，难道就没有想过自己才是最XX的那个人？玻璃碴子不是玻璃碴子，是渣滓。
如果有人深挖就会发现，，作为海派清口创始人的周立波与东方卫视闹掰了的原因就显得这个人很不地道。我不是什么黑粉，更不是什么水军，我也很少写这类的问答，但是看到周立波我就特别想想写一段儿。
他口口声声说“此次事件是有人陷害.
周立波说：“如果别人害你，你会睚眦必报还是宽容？不该宽容，因为中国人最大的问题就是‘哼不要跟这种人一般计较’，不对，我是一个很计较的人，案子背后的故事要比大家看到的精彩地多得多得多。峰回路转，光怪陆离，十恶不赦都有，对我而言，也许故事刚刚开始。”
周立波承认开车打手机，因此他因交通违章被罚款150美元，其他所有的指控都不成立。最终，检方选择撤诉，法官判周立波无罪。那这里面有一个比较有意思的地方，那个枪支和毒品是存在的，只不过停车检查时不符合美国的执法规定，最后的结果应该是发现了毒品和枪支，但是在美国证据法的规定下，该枪支和毒品是无法作为证据，那也就是说对周立波的制裁只能是违反交通法和这个150美金，但不代表那个枪支和毒品就不是周立波的。
我就在想，比周火的人有的是，比周出名的人有的是，但为什么就有人陷害他。如果能搞一个公投试试，很多人都能说出周的黑历史。这里面有一句话很有意思，周说“我是中国人，我不懂英语”，我希望他这辈子都不要再说英语，不过我相信周的口舌是能辩证过去的，因为他可以现在学嘛。
我再发一些网友整理的他的语录，这是一个三观正的公众人物该说的话？可笑还有很多人捧他臭脚。
No.1：周立波说：网络是网民们随意泄私愤的地方，有时候像一个公共厕所……
No.2：晚上九点半以后走出去，肯定走的是像援场一样的”、“哪个洗浴中心的”。No.3：大家以后不用去看东方卫视了，因为我不在那了。
第一个是6年前微博上的话；第二个是说汉服的事；第三个周跟东方卫视闹掰了之后，说的。我不知道他从哪里来的底气说的这些话。
我也是醉了，不能说美国的法律有问题，只能说他找了几个好律师。
实体店老王
周立波被判无罪！！
在经过多达11次的庭审后，法官宣布：撤销周立波的非法持枪、持毒等四项罪名。仅判其违反交通法，并对其处以罚金及缴纳其它相关费用共计238美元。
庭审结束后，周立波表示判决结果是“皆大欢喜”，还调侃称：“这是史上最豪华的交通罚单，律师阵容是最强大的，费用也是最强大的。”
跟周立波的喜笑颜开比起来，网友们的反应似乎值得回味。
作为一个中国脱口秀喜剧演员，美国法律都已经饶过了他，但本国网友却还在不依不饶，紧揪不放只能说明他做人太差，人品太渣。
殴打丈人
![]()
周立波与前妻张洁相识于滑稽社，张洁大他六岁，老丈人认为他油嘴滑舌不可靠阻止女儿与他交往，争执时他一拳打爆老丈人的一只眼睛，随后获刑。
始乱终弃傍富商
![]()
周立波出狱后远赴日本另谋出路，期间认识富商胡洁，于是抛弃发妻张洁，与胡洁双宿双飞。
忘恩负义弃恩师
周立波出狱后经商期间屡次失败，著名戏曲演员关栋天押上自己的戏剧名声助其创办海派清口，而后红极一时。周立波也多次公开表示:没有关栋天这个大哥就没有今天的自己。但好景不长，随着周立波越来越火最后两人不欢而散，分道扬镳。
庭审后胡洁表示，他们计划六月底返回中国。回国后的周立波若重拾老行当，他能否东山再起，你怎么看？
（图片来自网络）
大娱乐影评
美国过度法治，小事放大，没事找事，矫枉过正，把一些小的，无大原则的违规过份霸蛮往法律上扯，使得律师界成为敲诈勒索的重灾区，成为侵害弱者和挑起百姓之间纠纷的使作甬者和幕后主使。同时，他们又能大事化小，小事变无，神奇地将一些有罪行为通过一系列操作，诡辩，拉出来，逃脱法律惩治范围。他们将诉讼，辩护，调解和审判等法律程序商业化，使法庭和法律成为他们猎取财富的场所和工具。掀动和挑起百姓，企业及社会团体间的争斗并将其复杂化，繁琐化。让普通百姓弄不清，理不明，玩不起。再利用三寸不烂之舌和对庸长纷繁复杂法律条文的熟知，忽悠，雄辩，玩弄于可怜原被告之中，使原本奔公平公正而去的庄严法制，变成因财力和权力高低而造成搜证，举证和辩证力的不对等，不公平的游戏。最终使这些人为的，多余的社会巨大内耗成为他们掘金的宝矿，并挖之不尽。美国律师行业每年上万亿美元的GDP贡献，就是如此打着法律面前人人平等的旗号弄出来的。
古月1537131
为什么周立波被判无罪？第一，是因为有钱，美国毕竟是个资本为王的社会，有钱就是能使鬼推磨。为周立波辩护的那些辩护意见，没钱请大律师的话你自己想的出来？就算你想的出来，你说跟大律师说效果也不一样。第二，是因为周立波毕竟没有造成严重后果。如果相反，周立波拿枪把人突突了几个，或者毒驾撞死几个人，那么想靠有钱请几个大律师就翻案，没那么容易。美国虽然是资本为王，但是也不是草菅人命啊。本来就没造成严重后果，然后又有大律师加持，如果不判无罪，人家还要上诉，司法流程又是耗时耗力，人家也怕，就放过了。
犬苗先生
有许多朋友，把周立波无罪辩护一事，等同于周立波没有出现最开始警察查到的情况，等同于周没有携带枪支毒品。我想说，这是其国内团队操作得好，如此混淆视听，看来过不了多久周就能继续回国喝奶了。
但是实际上，周立波的无罪辩护主要就是其律师找到了一个突破口，那就是说周不会英文（至于到底会不会我也不知道，姑且认为不会嘛），不能明白警察当时的询问，所以说警察举证非法（根据美国法律，没有嫌疑人许可，警察又没有搜查令的情况下，是不允许搜查别人车辆的，这样搜出来的毒品和枪支，属于是举证非法），恶心的事情是，根据美国法律，一旦举证非法，就意味着证据无效，也就是说，哪怕枪支毒品真是周立波车上搜出来的，也无法作为周立波有罪的证据出现在司法程序当中，周立波是这样来的无罪。
那么问题来了，周立波到底有罪无罪呢？难道不懂英文就可以在美国随意作为，那以后是不是每个外国人都可以用这个方法在美国非法携带枪支或者藏毒？早上看新闻有人还评论说具有司法借鉴意义，如果真借鉴了，我相信后期就会有很多间歇性失语症，间歇性耳聋等可以反证警察“非法举证”的问题出现。个人觉得这是很不可取的，同时也坚持觉得周立波就是个罪犯，只不过钻了法律的空子。
布达杂谈
问题提的好！第一，关键词是：举报周立波、顶膛的手枪、2包毒品。谁举报的？始终没说！顶膛的手枪和毒品，法院多次鉴定没有周立波的指纹。就是说周立波没事了，半夜三更带着顶膛的手枪和毒品，满大街转悠，被革命群众发现举报了！第二，法官、美国警察是依法办事的，因为美国警察可以任何时候截车、搜查的！现在革命群众举报了，但谁举报的？举报内容是什么？法官警察没公布！周立波说手枪和毒品不是他的！法官警察检验了，没有周立波的指纹！美国的法官警察检察官又不是傻子！会给举报人当枪使吗？于是就有了现在的结果！这些法官警察检察官律师商量好了，有事实的就是开车打电话，那就是这个事实！现在网上不少作者回避这些！还有个别人引导，想造成周立波花大钱请律师，美国的法律是闹着玩似的！不要黑美国的法律！尽管我们仇视美国，但要公正的看待周立波事件！
银杏树87365
周立波被判无罪，这说明就是无罪！律师高明，但如果周立波真正有罪，你请再高明的律师也无用。如果周立波无罪，而美国法院判他有罪，这种可能性也有。总之，这次美国法院的判决是公正的。
周立波油头滑舌，让人讨厌。但不能因为你讨厌他而让他无辜入狱。这次周立波被判无罪，有人心有不甘，这种心态是不好的。如果这次判周立波有罪，一定有人拍手称快，这不好，要尊重事实。
无奈125387125
实话说，对于周立波来说，我有时喜欢有时不喜欢，不喜欢的地方是自身的地域文化差异，喜欢他的地方是口无遮式的率真还有他表现出的热心公益的真诚。的确他年轻时做过不好的事，但浪子回头金不换，相信周立波会对之前的错误能够进行反思。周立波多年以来持之以恒，如果不被大众认可，也不会有今天的成功。至于在美国发生的风波，我还是支持胜诉的结果，试想一下我们的公众人物真的被美国处罚，我们就有颜面了？其实周立波应验了“枪打出头鸟”这句谚语。
