狂笑江湖1
富人的收入比普通人要高，根據稅收的公平原則，確實應該對富人徵稅更多。但是觀察現實情況就可以知道，很多富人的稅收負擔很低，這是因為富人大多通過避稅的手段把本該交的稅避掉了，比如通過信託機構管理自己的資產、利用稅法漏洞、尋求政府減免稅和補貼、掛靠平臺、推遲收取股息紅利、虧損彌補等等手段，所以富人的稅負水平到底如何誰也說不清楚，是因為過重才促使他們避稅，還是他們稅負本就不重只是單純的不想交。富人們雖然不具備專業的稅收知識，但是他們與普通人相比，更有能力聘請專業的稅務師為自己進行稅收籌劃，通過籌劃少繳的稅款要遠遠多於聘請的費用，所以現在有一種說法，個人所得稅已經淪為工薪稅，即對掙工資和薪金的普通上班族徵的稅，這樣個稅的作用就相當於並沒有完全發揮出來。所以當下最緊要的事，是應該應收盡收，讓這些富人把該交的稅款都如數上繳，衡量他們的稅負水平再確定是否要提高富人的稅。如果稅負很重，那麼就需要降低稅負，鼓勵富人把財產轉移回來，積極納稅，如果稅負不重但是納稅絕對數比較大，就需要通過一些徵管手段提高其稅收遵從度。稅收公平原則不只保護收入較少的大多數，對富人也應當同樣適用，不能因為富人的收入多，就對其徵大量的不合理的稅，這樣只會加速富人轉移資產和避稅的力度，也會打擊其創造財富的積極性，最終受損的是整個國家和社會。
因此，僅從稅法上提高富人的稅是遠遠不夠的，只會讓越來越多的工薪族苦不堪言，並且與國家的稅收政策趨向背道而馳，應收盡收的重點在於反避稅和稅法的完善，提高徵管手段，完善稅收制度。
大貓財經
這個世界上有富人俱樂部、貴族、豪門等有錢階級的人，自然為了體現社會公平公正的契約精神，自然也要徵收富人稅，而且進入二十一世紀以來，世界上很多國家都有富人稅，只是名稱叫法不同而已。
其實富人稅的定義就是專門指政府向高收入人群加收個人所得稅。目前幾個大國如中國、美國、法國等均有所謂的富人稅。2009年美國紐約州開始實施以平衡預算赤字。2012年10月，法國政府考慮在2013年開始徵收75%的富人稅。2013年初，法國總統奧朗德提出的旨在調節社會貧富不均、縮小收入差距的財政改革方案獲得通過。2013年至2014年間，法國政府向年收入超過100萬歐元的企業員工徵收50%的稅款。但由於該徵稅方案收效甚微，法國自2015年2月1日起正式取消了實行兩年的“富人稅”。
高爾基的飛機
這個問題問的好。
關於富人稅，名義上肯定是有的，但是事實上肯定是沒有的。
為什麼這麼說呢，因為基本上各國都有類似個人所得稅之類的東西，目的是為了平衡收入差距，原則上來說應該是收入越高的相對稅率也高，當然這個大家聽聽就算了，因為政府會開口子讓富人們合理避稅的，所以呢，大家會覺得有錢人嘛肯定交的稅更多，但其實他們交的並不一定有你多。
不過交的比我多，那是毫無疑問的。
我都沒達到個稅起徵點……
從餘夫之微觀世界
這個問題好(✪▽✪)，富人稅。你別說富人還真是納稅大戶。首先掙的多，個人所得稅就交的多。
像藝人做商演，取得的勞務費也都是要納稅的。
看看稅率表你就明白了，富人掙的多交的稅也越多的。還記得劉曉慶漏稅的那個新聞報道吧。想想就知道嘍 稅不可不交，是犯法的。很嚴重。
