問君何如初見

宋江威望日盛，江湖上的豪傑好漢，但知梁山泊有宋江，不是梁山泊有晁蓋。晁蓋為了一匹寶馬攻打曾頭市，爭的不是一匹馬，而是一口氣。“掃蕩梁山清水泊，剿除晁蓋上東京！”曾頭市曾家五虎和一個教師史文恭，還有一個副教師也太猖獗了。這曾家不過是曾頭市的一個里正，就是一個村長，想當年晁蓋智取生辰綱之前，也當過一村之長。曾頭市如此打臉晁天王，晁蓋豈能咽的下這口氣。

於是點起五千兵馬，二十個頭領，就要下山攻打曾頭市。用兵忌怒，晁蓋怒從胸中起，可以說是很不利了。臨行前還被一陣狂風吹折了帥字旗，不祥之兆。要知道古人都是很迷信的，晁蓋偏不信邪。一下山就被殺得大敗虧輸，被一支暗箭莫名其妙地射中，一世英雄，就此殞命，讓人感嘆。

到底是誰射死了晁蓋呢？施耐庵先生並沒有寫明，因此後人在閱讀《水滸傳》的過程中，總是百思不得其解，每個人都有自己的看法。有的人認為，對晁蓋放冷箭的人就是史文恭；有的人認為是宋江安排的人痛下殺手，爭論了幾百年，還是沒有一個定論。

為什麼說射殺晁蓋的人不是史文恭？我們來看書中的原文：

走不到百十步，只見四下裡金鼓齊鳴，喊聲震動，一望都是火把。晁蓋眾將引軍奪路而走，才轉得兩個彎，撞出一彪軍馬，當頭亂箭射將來，不期一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來。……急拔得箭出，血暈倒了。看那箭時，上有“史文恭”字。林沖叫取金槍藥敷貼上，原來卻是一枝藥箭。晁蓋中了箭毒，已自言語不得。

疑點一：晁蓋是在中了埋伏之後，撤退的過程中，突然遇到前面一彪軍馬亂箭射中面門。晁蓋撤退應該是背對曾頭市，敵人應該從後面追來才對，怎麼會從前面出現？黑夜裡看不清楚，施耐庵並沒有說這對伏擊晁蓋的軍馬是誰領兵。

史文恭是曾頭市的教師，弓馬嫻熟，武藝超群，作為主將，他應該是坐鎮中軍指揮戰鬥才對，不應該親自帶兵打伏擊。且看“宋公明夜打曾頭市”一章：總寨內是教師史文恭執掌，北寨是曾塗與副教師蘇定，南寨是次子曾密，西寨是三子曾索，東寨是四子曾魁，中寨是第五子曾升與父親曾弄守把。

所以伏擊晁蓋的那彪兵馬，來歷不明。

疑點二：史文恭為什麼要多此一舉在箭上寫自己的名字？如果不是刻意栽贓，在箭上寫自己的名字還是頭一回聽說。要知道箭桿那麼細，寫“史文恭”三個字在上面，不僅費工夫，而且毫無意義。除非有人要嫁禍於史文恭，只有在箭上寫字這一方式。如果不寫，那就是亂箭，冤有頭債有主，不寫就找不到冤大頭。

如果史文恭真的在箭上寫自己的名字，一定是為了不讓別人搶了自己的功勞。但是射殺晁蓋之後，史文恭從始至終沒有說過“射殺晁蓋”，甚至連晁蓋死了都不知道。 所以射殺晁蓋的不是史文恭，而是另有其人。

疑點三：當頭亂箭射來，為什麼只有晁蓋一個人中箭？因為所有的箭都是射向晁蓋的，當時有十個頭領和晁蓋一起：劉唐、阮小二、呼延灼、阮小五、歐鵬、阮小七、燕順、杜遷、宋萬、白勝。史文恭又不認識晁蓋為什麼要單射晁蓋？只有一個解釋，射殺晁蓋的人認識晁蓋。

有一個細節不知道大家有沒有注意到，林沖給晁蓋拔箭敷藥，之後才發現中了毒箭。原文：林沖叫取金槍藥敷貼上，原來卻是一枝藥箭。晁蓋中了箭毒，已自言語不得。

晁蓋是中了毒箭嗎？還是拔箭之後才中毒？ 如果箭上有毒，亂箭射來一定有誤傷，那麼至少要有一兩個其他人中毒才對，為什麼單單隻有晁蓋中毒？仔細想，會是林沖嗎？

綜合以上三個疑問，射殺晁蓋的人認識晁蓋，而且專為射殺晁蓋，再結合宋江和吳用架空晁蓋可知，射殺晁蓋的這個人來自梁山，是宋江的心腹。

這個人會是誰呢？很多人第一反應是小李廣花榮。

我們先來看一下晁蓋下山時帶了哪些人：林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、劉唐、張橫、阮小二、阮小五、阮小七、楊雄、石秀、孫立、黃信、杜遷、宋萬、燕順、鄧飛、歐鵬、楊林、白勝。晁蓋中伏擊時身邊有哪些人：劉唐、阮小二、呼延灼、阮小五、歐鵬、阮小七、燕順、杜遷、宋萬、白勝。和晁蓋一起下山但是被伏擊時不在晁蓋身邊的人：林沖、徐寧、穆弘、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信、歐鵬、楊林。

花榮並沒有隨晁蓋下山，如果宋江把這個任務交給花榮，那就太容易暴露了，畢竟花榮百步穿楊的絕技人所共知，老大被射殺，第一個被懷疑的就是他。如果他真幹了，一定會暴露，所以不可能是花榮。

謀殺晁蓋，執行射殺任務的這個人必須具備三個條件：其一，百步穿楊不輸給花榮，這是基礎，畢竟幹狙擊的人，一箭不中就會誤了大事。其二，這個人要取得晁蓋的信任，在晁蓋毫無防備的情況下一箭致命，畢竟晁蓋不像宋江那樣武功不行，敢劫生辰綱，說明晁蓋武功了得。其三，這個人要低調，能忍，一輩子把這個秘密爛在肚子裡不說出來，否則就有性命之憂。

金槍手徐寧，剛上山不久，不瞭解情況，不可能貿然殺老大，排除。

沒遮攔穆弘，船火兒張橫，和宋江有舊，是宋江的人，之前分別是揭陽鎮和潯陽江的惡霸，會些拳腳槍棒，射箭恐怕沒有準頭，排除。

病關索楊雄，拼命三郎石秀，剛上山時差點被晁蓋砍了，被宋江勸住，宋江於他們有救命之恩。這兩個人對晁蓋有怨，有殺人動機，但是沒有殺人的本事，何況晁蓋一開始就不信任這兩個人，排除。

楊林和歐鵬，兩個小腳色，沒有殺人的本事。

最有可能射殺晁蓋的人，就剩下林沖、孫立、黃信三個人。林沖之前是八十萬禁軍教頭，自然弓馬嫻熟，他的箭法一定不在小李廣花榮之下；黃信之前是青州兵馬都監，秦明的徒弟，行兵打仗的人，而且還是花榮的同事，箭法自然了得，和花榮，秦明一起上山，算是比較早的一批投奔梁山的好漢；病尉遲孫立，軍馬提轄，“射得硬功，騎得劣馬”，“鞭槍最慣熟，弓箭常溫習”，可知孫立的箭法更是了得，但是從來沒有表現過。

以上三個人，都具備射殺晁蓋的能力，也具備射殺晁蓋的條件，誰最有可能對晁蓋射出致命一箭呢？晁蓋臨死前說出一句話，洗脫了一個最有可能的人的嫌疑。

根據施耐庵的暗示，想必大家已經知道，誰是那個射殺大哥的人了。晁蓋被謀殺，是團隊作案呢？還是狙擊手一箭致命？真相有可能是這樣：孫立射出了那一箭，林沖敷的金槍藥其實有毒。但是晁蓋並不知道，晁蓋只知道，宋江是幕後兇手，所以臨死才會說出那句話阻礙宋江上位。

很多人有疑問，孫立射殺了晁蓋為什麼排名那麼低，不是三十六天罡之一。這你就不懂了，如果因為射殺老大而上位，原來支持晁蓋的三阮劉唐等人，豈能容他？孫立是兵馬提轄，和魯智深一個等級，雖然武功了得，為了事情不敗露，只能屈居地煞之位。

END.

博書

晁蓋之死是《水滸傳》中最大的一個懸案，幾百年來圍繞著晁蓋之死眾說風雲。既然說除了史文恭和花榮，那麼嫌疑最大的就是宋江指使孫立射殺了晁蓋。

晁蓋之死的疑點

第一；《水滸傳》全書中，根本沒有明確說明晁蓋是史文恭所殺。

而且書中說到，晁蓋等人撤退時一支黑暗中的伏兵射殺了晁蓋，這支伏兵沒有任何交代，來源去向不明不白。

第二；史文恭根本沒有承認過射殺晁蓋。

在晁蓋中的毒箭上刻有史文恭的名字，這樣看來史文恭是必要致晁蓋於死地，而且是要大肆炫耀一番巨大功勞。

但是後來晁蓋死後，史文恭根本就沒有提及射殺晁蓋這個巨大功勞，既然沒有炫耀，那麼為什麼還在毒箭上刻自己的名字。只有一個解釋那就是有人栽贓嫁禍。

第三；晁蓋不相信史文恭射殺自己，並且立下遺囑時故意排斥宋江。

晁蓋中箭後，並沒有當場去世，而是堅持到立下了遺囑，這個期間晁蓋看到了刻有名字的毒箭，也沒有明確說是史文恭殺了自己。只是說到；“賢弟保重。若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主。”

這句話明顯就是排斥宋江。如果真的是史文恭射殺了晁蓋，那麼依宋江的武功，這輩子都不可能坐上梁山泊之主了。

第四；宋江極力說射殺晁蓋的就是史文恭

在晁蓋死時，沒有人確定就是史文恭射殺了晁蓋。而第一個提出這一觀點的就是宋江。並且是改變了晁蓋的遺囑。

宋江在向大家轉告晁蓋遺囑時說道；“晁天王臨死時囑付：‘如有人捉得史文恭者，便立為梁山泊主。”

第五；亂箭之下只有晁蓋中箭

撤退之時並不是只有晁蓋一人，為何亂箭之中只有晁蓋一人中了毒箭。而史文恭根本就不認識晁蓋，在黑夜之中，怎麼可能如此準確的射殺晁蓋呢？

宋江除掉晁蓋理由

晁蓋之死，最有利的當屬宋江，宋江也因為晁蓋之死，成為了梁山泊的第一領導人。

宋江進入梁山後，多次和晁蓋爭功，攻打青州、祝家莊、高唐州等等，無一不是勸說晁蓋坐鎮山寨。晁蓋也知道了宋江在架空自己。

在中箭之後，晁蓋立下遺囑，誰能為其報仇，就可做山寨之主。故意排斥宋江。

最主要的就是宋江和晁蓋的終極理念不同，宋江希望招安，晁蓋希望佔山為王。

最終兩人暗中矛盾已經到了不可調和的境地。於是，宋江派人在路上伏擊了晁蓋。

孫立的可能性

第一；宋江極為信任孫立

梁山泊重新調整崗位後，孫立被安排在哪呢？第二坡左一帶房內。左一帶房和右一帶房一樣，緊靠梁山泊的核心中樞，直接負責宋江的服務和保衛工作。

第二；孫立忠心於宋江，而且弓箭很好

在攻打祝家莊時，是孫立主動入夥，並且混入祝家莊裡應外合，幫助宋江拿下了祝家莊。所以宋江是可以相信孫立的忠心的。

雖然孫立以鞭法出名，但是作者對孫立的描述也有弓箭亦嫻熟的描述。所以孫立完全是有能力射殺晁蓋的人。

我是越關

這個問題提的好，必須贊一個！

題主撇開了第一神箭手花榮，我們對花榮不做討論，在其之外，我們盤點一下，其他人物中還有哪幾位嫌疑人。

晁蓋忿怒，當日便點了林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信、燕順、鄧飛、歐鵬、劉唐、阮小五、阮小二、阮小七、白勝、杜遷、宋萬：共是二十個領。另外，還有戴宗負責下山打探消息！

晁蓋分兵進擊最終被包圍時，身邊帶領的十個頭領是呼延灼、劉唐、三阮、白勝、杜遷宋萬、歐鵬、燕順，這十人都在晁蓋身後或身邊跟隨，又大多都是晁蓋的親信，絕對可以排除！

另外跟隨林沖準備接應的是:徐寧、穆弘、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信、鄧飛。

這些人嫌疑比較大，有可能偷偷摸摸溜出去執行暗殺。

首先說楊雄石秀！

很多人都懷疑這兩人。他倆有動機，因為上梁山是曾經被晁蓋喝斬，而且石秀是個睚眥必報的小氣之人。但是，絕對不是他倆！

因為晁蓋是被暗箭射中，既然是暗箭，兇手能在黑夜中人馬雜亂之際遠距離射中晁蓋，肯定箭術高超。縱觀整部水滸傳，也沒看見楊雄石秀關於箭術的隻言片語，他倆壓根沒那個本事！

其實，說到箭術，才真正的說到了正題！不會射箭，絕對可以排除，比如水軍中的張橫，比如飛毛腿戴宗等，以及的穆弘黃信鄧飛！

現在只剩下徐寧和孫立！

徐寧

書中說他“臂健開弓有準，身輕上馬如飛”，徐寧作為金槍班教頭，應該有不錯的箭術。但是，徐寧人品不錯，本本分分的圍著家屬和雁翎甲過日子，他不會去冒風險幹這種缺德事。縱然是徐寧可能支持詔安，宋江也不會找他完成任務，還有大把的人物比他合適。

孫立

重點懷疑對象！孫立人品差，眾所周知，以師兄欒廷玉的信任為資本最終將其當做了立功籌碼，央視版中孫立最終將欒廷玉背後暗箭射死。

孫立箭術如何？書中說他“鞭槍最熟慣，弓箭常溫習。射得硬弓，騎得劣馬”看來，孫立箭術還可以，嫌疑越來越大！

但是，孫立動機不清楚！而且，排座次的時候，孫立屈居小弟蟹珍蟹寶(就是這個蟹)之下，如果孫立真有暗射晁蓋幫宋江上位的功勞，他絕對不會排不上天罡！

因此，孫立也可以排除！

林沖？

別鬧了！林沖扶晁蓋入主樑山，“仗義是林沖，為人最僕忠”，懷疑林沖的面壁思過吧！

其實，跟隨晁蓋下山的所有人，基本都可以排除，原因如下:

1.晁蓋帶領的人，都在他身邊或者身後，排除。

2.林沖帶領的人，都在臨陣待命，不可能缺席亂跑，這是行軍大忌，太扎眼，不可能單獨出去行動。

都不是，還有誰？難道就不能其他人領了秘旨，私下樑山執行任務嗎？！比如說，很多人懷疑的花榮，當然，此問答不涉及花榮，那麼還有其他人嗎？有！

比如，百勝將韓滔！

書中說他“平地能擒虎，遙空慣射鵰”，攻打大名府時曾經一箭射中索超左臂。但是，韓滔是呼延灼親信，晁蓋中埋伏後未中箭之前，呼延灼(其實呼延灼箭術也很不錯)趕緊叫回舊路，可見呼延灼這個小組織和晁蓋走的還比較近。所以，韓滔排除。

再比如，解珍，

書中說他“硬弓開滿月，強弩蹬撶車”。解珍武藝平平身無寸功，卻位列天罡，竟然壓住了他的老大孫立，不由得讓人懷疑他是不是有暗功。其實，解珍排在天罡，只是宋江為了打壓、瓦解、離間登州派系的內部關係！解珍只是一個獵戶，執行這種任務必須一擊必中，穩準狠，宋江不會冒這種沒把門的風險！因此，解珍可以排除！

那麼，就沒人了嗎？當然有啊！

這個人，與晁蓋有不共戴天之仇！

這個人，有絕對精準的高超箭法！

這個人，有絕對迫切的殺人動機！

答案呼之欲出，楊志！

1.仇恨

晁蓋智取生辰綱，斷絕了楊志的前程和夢想！這對於楊志來說，仇根深種！

2.箭術

楊志的箭術，除了花榮和燕青(還沒上梁山)，絕對第三！

書中說他“刀能安宇宙，弓可定塵寰”！武舉出身的楊志，十八般武藝樣樣精通。大名府比武，周謹連射三箭都被楊志輕鬆躲過。楊志射周謹時暗想：“中他後心窩，必至傷了他性命；我和他又沒冤讎，灑家只射他不致命處便了。”一箭正中周謹左肩，翻身落馬。看楊志的心理活動可知，楊志絕對有實力有信心有把握一箭致命！

要知道，周謹可是帶著盾牌全神戒備，不過還是躲不過，可見楊志的箭法高超！

3.動機

楊志的動機，第一就是暗報私仇，第二呢，詔安！

楊志的夢想就是“一刀一槍，博個封妻廕子”，他為了前程，去賄賂高太尉，後來乾脆把祖傳寶刀都賣了。不過運氣太差，最終落草。如果宋江以上位後詔安為條件，楊志絕對立馬一拍即合！

有人說，楊志是將門之後，不會這麼幹吧？那你看看他押送生辰綱的路上，是怎麼對待跟著自己賣命的弟兄們的呢！

對比別人的回答，您覺得我的回答還算滿意嗎？

鳳凰西遊

首先，殺死晁蓋的不會是史文恭。

因為，一開始晁蓋率領梁山好漢攻打曾頭市時，史文恭是這麼出場的：

教師史文恭彎弓插箭，坐下那匹卻是千里玉獅子馬，手裡使一枝方天畫戟。三通鼓罷，只見曾家陣裡推出數輛陷車，放在陣前，曾塗指著對陣罵道：“反國草賊，見俺陷車麼?我曾家府裡殺你死的，不算好漢!我一個個直要捉你活的，裝載陷車裡，解上東京，碎屍萬段。你們趁早納降，再有商議。”

這裡有兩個細節：第一，史文恭的辨識度很高，騎白馬，使方天畫戟，就算在夜裡也能很容易認出來。第二，曾頭市是想活捉梁山好漢押上東京的，並說殺死他們就不算好漢。

但是，當晁蓋夜裡偷襲曾頭市，陷入埋伏時，史文恭並沒有出場，晁蓋是被暗箭射中的，可箭上偏偏寫著“史文恭”三個字。這就很矛盾了，史文恭不出場，卻好像唯恐別人不知道是他乾的。如果他真想揚名，為何不光明正大的出來射晁蓋一箭？

所以，射這一箭的人，很可能不是史文恭。

其次，殺死晁蓋的也不會是花榮。