纵火案让人心惊,网传的自救方法真的有用吗?

4月24日0时30分,清远英德市发生一起纵火案,造成18人死亡5人受伤。经警方缜密侦查,嫌疑人于当天10时50分被成功抓获。经警方对现场调查和勘查检验,目前死伤人员身份信息已全部查明。

从现场图片可以看到,事发的兰桂坊KTV是小型KTV,仅一个进出通道。火势凶猛,而逃生又无望,在这种情况之下,如何在火场进行自保就是性命攸关的了。

纵火案让人心惊,网传的自救方法真的有用吗?

关于如何在火场自救,网络上有各种版本,但真实性不得而知,等到大家有机会验证了,就真到“火烧眉毛”的境地了。而大家在工作生活中也会遇上所谓的消防逃生的培训,实际上也被内部人员爆出是为了贩卖消防产品。真真假假的消息太多,那么到底哪些方法才是正确的自保方法呢?

干毛巾vs湿毛巾

首先,火灾对受害者的危害是综合性的。火灾现场对人的危害有四种,即缺氧、高温、毒性气体、烟尘。其中任何一种危害都足以致人死地。而这些危害当中,最应该引起注意的是“缺氧”:火灾中死亡人数80%以上的死因为烟气窒息致死。因此,用湿毛巾掩住口鼻,弯腰贴地是正确的做法。

但是,火灾逃生时间是三分二十五秒,时间弥足珍贵。况且我们也会遇到在火场没有办法打湿毛巾的情况。在这种情况之下,用干毛巾掩住口鼻逃生是正确的做法——专家也告诉我们:在逃生时间这么短的情况之下,其实干毛巾和湿毛巾其实并没有什么区别。

纵火案让人心惊,网传的自救方法真的有用吗?

无论如何,用毛巾捂住口鼻,低身而行是非常正确的做法

跳楼vs不跳楼

在火势蔓延的情况之下,无处逃生的人最容易发生的事情就是从楼上跳下。之前发生过女大学生从失火楼跳下身亡的消息。那么遇到紧急情况,到底该不该“跳楼”呢?

可以,但不鼓励,也仅限2楼。因为参考人体自然下落,弱点直接撞击下不致死的角度考虑,超过7米(两楼)的高度,跳楼也会产生伤亡。在楼下有救援气垫的情况下,4楼以下的住户可以跳楼自救,因为超过4层有反弹后二次伤害的可能。因此网上所说,用棉被、席梦思垫着再跳的也是不正确的。

但是住在高层但无处逃生的朋友应该怎么做?躲避伤害,等待救援。而且非常遗憾的告诉住在高层的朋友,一般来说消防队员使用的云梯能够达到的最高高度是13层,当然不排除因为硬件较好而达到更高的楼层。但无论如何,20层以上的住户还真的需要注意防火。

纵火案让人心惊,网传的自救方法真的有用吗?

云梯能够达到的高度有限,防火才是关键

使用绳索下楼vs楼梯下楼

关于这一点,网上流传着使用消防水带作为绳索垂降的方法,但其实这种方法是错误的。质量良好的消防水带内衬塑胶层,外表摩擦力根本无法承受人体自重,另外也根本不可能采用结绳法加以固定。因此,在逃生路线的选择上,除非没有其他选择,使用绳索垂落是不推荐使用的(消防水带也不行)

逃生vs呼救vs等待救援

首先,在火灾发生的时候,立即离开火场逃生是最好的选择。逃生应该遵循由远及近、有组织、有计划的原则,切勿各自为政,但场所内的人员要尽可能的保持彼此视觉、触觉上的感知。

但在无法逃生的情况之下,在窗口、阳台进行呼救从而引起消防人员的注意也是正确的做法。但楼层过高,这一切也并没有什么意义。这个时候,可利用卫生间避难,用毛巾紧塞门缝,把水泼在地下降温,也可躺在放满水的浴缸里躲避。但千万不可钻到床底、阁楼、大橱等处避难,因为这些地方可燃物多,且容易聚集烟气。

而网络流传的“马桶呼吸法”——只要用管子(红色标注处)通到这个地方,就能呼吸到马桶管道里空气,争取更多的获救时间。这种方法其实是一种言过其实的救生方法。想要成功,首先需要相应工具以及相应的操作训练,再者,火势凶猛,根本容不得你平心静气做这样的“自救”。

纵火案让人心惊,网传的自救方法真的有用吗?

网传的“厕所自救法”

救火vs防火

这个毫无争议,火灾凶猛无情,当然防火才是更加重要的

无数人看到了消防员的英勇,但却没有看到多少消防员在火场中受伤,甚至丢掉生命。与其在火灾发生后期待着消防员救援,不如将防火灾放在首位,保证自己和他人的生命安全。

纵火案让人心惊,网传的自救方法真的有用吗?


分享到:


相關文章: