鵬1737901
今天，美國越打越富的人只有0.01％，還有99
％的美國人揹負了沉重的債務，美國的國家債務上百萬億，政府財政赤字20萬億，分攤到每個人30萬美元的債務。但是今天的每個美國人年收入5萬多美元。他們雖然負債，但是收入、生活依然是非常富裕。這主要是習慣了負債消費，超前消費，蝨多不癢，帳多不愁，吃來擺起，誰來買單！
二戰後的美國發動了大小的戰事幾百場，只有1991年的“沙漠風暴”那一場戰爭賺了錢。其餘所有戰爭全部自掏腰包，雖然大多戰爭虧本，但是堤內損失堤外補，征服了的國家就是財富！建立的軍事基地就是財富！去掉軍火庫存，銷售軍火都是財富！所以美國在全球建立的幾千個軍事基地的價值不可估量，也許要值幾十萬億美元。這些都是美國的不動產。只是不容易變現。相傳日本人開價3萬億美元讓美軍撤走，美軍一口回絕“不談錢”，請神容易送神難！沖繩基地搬遷一下地點，都是日本政府全額買單。
美國作家馬克.吐溫有兩篇經典的小說《競選州長》和《百萬英鎊》，“競選州長”恰如百年前的競選延續到今天總統選舉的複製版。《百萬英鎊》也是真實反映那些在美國低調的超級富豪，他們可以用億元的鈔票來做小遊戲打賭輸贏，戲耍人間。雖然馬克.吐溫杜撰了故事，但是超級富豪們已經深深的紮根在美國的身體裡，控制了美國的心臟大腦，脈搏經絡，血管血液！政府、國防部就如同木偶傀儡。美國的戰略，發動戰爭的始作俑者與財閥們密切相關。美國的政治精英們數次爆發與富豪們爭奪國家行政主導權，但是結果都是贏少輸多，或政治精英們的妥協。
如果有美國總統動了“金本位”的奶酪，總統的命運就不確定了！本來地主家是最有餘糧的。二戰結束時，美國是全球最大的債權人，70多年過來了，今天的美國卻混成了全球最大的債務國，從“黃世仁”變成了“楊白勞”！原因何在？
（2011年的“佔領華爾街”）一，財閥們利用美國憲法～三權制衡的制度，削除了美國政治權力對國家經濟、軍事，輿論等的行政作用，總統只有執行權，國會制定權，參議院否決權。而國會和參議院的長老們成了終身太上皇。成了“鐵打的營盤”，總統是“流水的兵”。許多位總統的行政出現前後政策迥異，背離初衷，就是被糾偏的，本想有所作為，上任不久就深感水深，“如臨深淵，如履薄冰”。所以歷任總統的執政、行事，“蕭規曹隨”。財閥們已經“尾大不掉”了。
二，必須要給美國政府戴上“緊箍咒”，這個“緊箍咒”就是政府財政赤字！並且讓民眾也大量借貸（按揭）消費，民眾也揹負債務。這樣大多數都被套了。成了貸奴。一旦發生危機，就嫁禍別國，美國怎麼能錯呢？
三，不斷的戰爭費用支出，政府財政窮了，越陷越深，赤字20萬億，外國還可以幫助美國政府買單（美國債）。只有財團，軍火商賺大錢了，庫存的軍火彈藥打空了又生產，打空了又堆滿！ 
（美國總統格蘭特）
美國的政治精英們在歷史上曾經和財團經常較量，財閥們經常左右國家金融市場，買空賣空，政府和總統顯得無能為力。後來政府頒佈的“反托拉斯壟斷法”就是沉重打擊財閥們的嘗試，（格蘭特總統任期內）當年的摩根，卡內基，洛克菲勒以及華爾街的財閥們，就是被政治權力規範整改，有效的限制了他們對國家政治的要挾和綁架，特別是炙手可熱的洛克菲勒石油公司被聯邦法律裁定分割為六個公司。但是財閥們近幾十年來對美國政治權力的滲透和影響，在潤物無聲中達到了另一種境界，政府只能揹著沉重的債務當傳聲筒！ 
2011年9月17日，由工會和75所院校牽頭組織的“佔領華爾街”抗議行動獲得了全國支持，120多個城市連鎖抗議，並引發了歐洲多國，亞洲日韓等國的積極響應。“佔領華爾街”活動持續了一個多月。抗議的主要內容為 : “財團們用金錢影響政府發動戰爭。要求政府將資源、資金投入到民生項目，而不是補貼大企業或者用於顛覆別國政府的巨大開銷”。指出美國已經積累了巨大的金融危機，民眾已經深受次貸危機的痛處，民眾在擔負著高昂的貸款利息。住房，醫療，教育價格飛漲，，，
抗議內容已經觸碰到美國政府的痛處，其實美國上層早就知道社會發展方向已經出現根本性的問題，經濟體系與社會階層不平等的結構失衡！也知道金融寡頭們收買政治，是釀成國家、國際金融危機的根源！ “佔領華爾街”的抗議行動，旗幟鮮明，“將金錢踢出選舉！不要戰爭！，，”
80年代初期，美國政府就累積有了三千多億的財政赤字，共和黨的里根總統被迫搞“星球大戰”計劃，美國政府的財政赤字節節攀升。民主黨的克林頓兩個任期，總算財政赤字沒有上升。共和黨的小布什總統發動兩場戰爭應該燒掉了十萬億，美國人的軍火高，大，上，貴！美軍打仗行雲流水，吹枯拉朽所向披靡。那是在強大的經濟作保障，嚴重透支了國力，透支國家的血液，一口一個納稅人，實質上就是納稅人在買單，政府在買單！“國雖大，好戰必危”。
個人觀點，歡迎指正，謝謝。
老遊59
答案是：這個說法是完全錯誤的。真實的情況是控制美國政府的金融集團等少數利益悠關方，越不斷髮動戰爭越富有，而美國政府卻越不斷髮動戰爭越貧窮，美國的老百姓得到的財富微不足道，少的可憐，分配極其不均，美國政府債臺高築己經惡性循環無法停下來。這主要是因為：
美元與白宮
1，美國政府沒有貨幣發行權，連美聯儲都是幕後龐大金融利益集團的代言人，美國政府不斷髮動戰爭是身不由己的無耐選擇。
美國政府沒有發行美元權力的中央銀行，是因為由美國紐約聯邦儲備銀行（私有銀行）控股下的美國聯邦儲備委員會（私有的類似中央銀行）簡稱美聯儲，代理行使中央銀行的一切權利。
美元（不是中央銀行發行的貨幣）
美聯儲是關於美元的設計和印刷，發行數量和規摸，利率的升與降水平，美元與黃金脫釣，國債與美元綁定，國債發行量等的執行類似於中央銀行的私有金融機構。
美國政府不斷對外發動戰爭，只不過是執行早已經被華爾街金融集團規劃設計好的，在何時、何國，何等規模應該發生的戰爭的執行者。美國政府和總統是下令者，美國參眾兩院是支持者，五角大樓是戰爭的具有執行者。
美聯儲（美國的私有中央銀行）
美國成千上萬的納稅人是被陰謀和謊言欺騙走上了戰場，成為少數富人和少數政治精英們的犧牲品。
2，美國政府不斷髮動戰爭，使得美國或國際上少數超級富豪群體控制下的華爾街金融集團等越來越富有，而美國國家卻越來越貧窮、被空殼兒。
美國的立屆政府和總統，共和黨和民主黨，眾議院和參議院等少數政治精英們，常年與華爾街和歐洲的銀行家們控制的多個金融集團相勾搭，被控制和利用，同流合汙，成為少數富人利益的代言人和代理人。
格林斯潘
從1913年11月16日，美聯儲開始正式運用至今的100多年裡，歐洲的羅斯柴爾德家族銀行，美國的摩根家族，洛克菲勒家族，保羅家族等金融集團，這些華爾街金融大佬們參股控制下的紐約聯邦儲備銀行，才是美聯儲的實際掌門人。
當這些金融大佬們實際控制了美國貨幣的發行權時，紐約聯邦儲備銀行就完全控制和掌握了美聯儲的一切業務運作，從而控制了美國的政府，經濟，軍事，媒體等等。
華爾街
美國政府在前面出頭不斷髮動戰爭，金融大佬們在背後用國家信用（國債）綁定出資支持軍隊打仗，利用金融大佬們控制下的軍工企業和軍火商，直接生產與戰爭有關的一切物資，真是大炮一響黃金萬兩。
3，美國政府必須用超級強大的軍事力量，來保證儘量取得不斷髮動戰爭的勝利，政治精英們得到了面子和銀子，金融大佬們獲得了超額利潤。
洛馬公司
美國政府為了保持自己在世界上一極獨霸，在政治上，外交上，輿論上等方面的霸權。美國政府別無選擇只有在軍事上加大投資，在陸海空各軍兵種方面必須或儘可能，比世界上所有的國家在軍事方面都先進發達，美國政府才能保證在對外侵略戰爭中永遠必勝。
所以才導致美國政府在軍事上，超常規擴大規摸投資發展軍事。美國政府在無耐的情況下，被美聯儲綁架和操控大量印刷美元，發行美元。
F～22隱形飛機
美國政府被迫用國家信用（國債）擔保與美聯儲發行的美元同量綁定在一起，到目前為業已經超過2O萬億美元國債。美國政府的外債數量上限不斷突破，讓世人驚呀。
美國的國債就是美國政府向納稅人和各種銀行、各種金融機構、美國的盟友國家、願意購買美國國債的國家等借的外債。
美國政府債臺高築
美國政府是金融集團和美國的政治精英們，相互利用，相互勾結下的政治和金錢交易的產物。這就是美國所謂的民主政治，政治體制，資本主義發達國家的真實嘴臉。
總之，美國政府的政治精英們與金融集團的大佬們，都是為了自己的利益，不斷對外發動侵略戰爭。政治精英們和大佬們等少數人越來越富有，國家債臺高築卻越來越窮，納稅人的負擔越來越重。
危險的航程
美國人民和一切債權人，如果因美國政府失去國家信譽和信用，美國的軍事保證不了國家的命運安全，美國的霸權也就快到頭了。
難得糊塗DAvid
有許多人說每個越大越富，這是不是真的呢？我看是真的，也是假的，要看他的具體情況來說明，要看他對打擊的國家是什麼情況而論，所以不能夠一概而論。
美國挑起戰爭的目的，顯然是為了讓自己的軍火商得到更大的訂單，美國發動戰爭是想要一個有一個的地方出現動亂，這樣美國就能夠從中獲利，讓世界資本能夠回到美國的國內市場的投資。美國還可以利用戰爭操縱世界貨幣匯率，讓世界匯貨幣出現貶值或者升值的空間 ，從而得到自己在金融領域，貨幣領域或匯率領域的勝利，這樣美國就會得到巨大的利益收穫。而讓發動戰爭發生戰爭的地方出現經濟問題，誰都不願在那裡守著大批的鈔票，我都擔心受怕的日子，甚至還有可能掉腦袋的日子。所以美國利用了這種恐懼心靈，才發動了一場又一場的戰爭，目的是想讓世界抄票流入美國，使得美國在經濟上和金融得到大幅的提振，以緩解國內出現的經濟和金融問題，使美國的經濟重新走向正軌。
美國幾乎每次發動戰爭都是由於國內出現了金融危機，或者是出現了各種各樣的金融和經濟問題才發動的戰爭，由此可見，戰爭對於美國來說是多麼的重要，只要有戰爭，那麼美國就能夠得到大批量的鈔票的迴流，這樣美國的經濟一下子就轉危為安了，所以從這上面說美國發動戰爭是越打越富，而其他的國家給美國就恰恰相反了。
當然，美國在經濟上獲得巨大利潤的同時，也要付出巨大的損失。就像美國在打擊阿富汗塔利班的戰爭中，美國雖然說獲得了巨大的資金迴流，是美國的經濟渡過了難關，當時的美國正陷入次貸危機之中，所以美國是很難擺脫的，正因為如此，美國發動了阿富汗戰爭，從而擺脫了自己的金融危機，而事實上，美國在阿富汗戰爭中第一支持續到現在已經17年之久，而在這17年的時間裡，美國依然付出了很大的代價，在阿富汗戰爭中，數花掉的鈔票，據說已經有超過了3萬億美元之多，這樣的戰爭對於美國來說不是賺了許多錢，而是賠了許多錢，而這樣的戰爭到現在都無法結束，看樣子是遙遙無期了，阿富汗戰爭就成為了美國的無底洞，戰爭直到現在，美國都不能夠這裡邊撤退出來，這樣的現象，這樣的窘境也是美國發動戰爭之中少有的這樣的戰爭，可能就是在朝鮮或者是在越南的戰場上發生過之外，美國一直都是戰無不勝的，在阿富汗戰爭中依然是戰無不勝，只不過他們陷入了阿富汗戰爭的泥潭，而越陷越深，無法自拔，這很難說，戰爭就給美國帶來了巨大的利益，阿富汗戰爭給美國帶來的就是失敗，就是損失，就是無休止的無底洞的戰爭，所以就只上面而言，美國發動的戰爭給美國帶來了巨大的利益，是美國越打越富。但是由於國家的情況不圖，所以有些戰爭也並不是完全是越打越富的，有些戰爭美國也是要去發作巨大的消耗的，所以美國也有損失慘重的時候。
而這些就可以從美國欠下的20萬億美元的鉅額外債中可以看出他欠的鉅額外債是什麼子情況，就是因為自己發生的戰爭而消耗巨大而產生的，所以美國越打越富，但是美國同時也是越打越窮的國家，美國的經濟開始走下坡路，不能不說，與他發動各種各樣的戰爭，沒有關聯，所以對於美國越打越富的說法，要分別甄別，只有這樣我們才能夠看清楚美國發動戰爭的得與失。
幸福地帶2
《美國以戰爭立國，越打越大越打越富。》
1774年7月4日，北美十三個州殖民地，召開《大陸會議》，起草了《獨立宣言》，自此開始獨立戰爭，打敗了英國軍隊而獨立，建立“美利堅合眾國”。從美國建立的那一天起，美利堅合眾國就是一部戰爭的機器，美國從無到有十三個州，不斷地通過戰爭做大做強，不斷地通過戰爭做強做富。
中國古人的理念:“忘戰必危，好戰必亡”，不適用於美國，200多年來美國一直在打仗，不但沒有滅亡，反而成為世界唯一“霸主”。美國建立後不久，即開始向西部擴張，通過戰爭從印第安人手中奪取土地；美國通過“美西戰爭”，從西班牙殖民者手中奪取土地；美國以戰爭相威脅，讓墨西哥人出讓土地；美國以軍事實力做後盾，以200萬美元從沙俄手裡，廉價的購買到阿拉斯加。
美國不斷地發動戰爭，掠奪資源和土地，從十三個州變成五十個州。美國白人殖民者獲得大量土地，成為種植園的主人，使用大量的黑人奴隸。不斷地戰爭和掠奪，使美國積累了大量財富，通過“南北戰爭”解放黑奴，解放了自由勞動力，美國完成了工業化，到二十世紀初，美國變成工業化強國。
一戰初期，美國通過向交戰雙方賣軍火，大發戰爭財。一戰後期，當交戰雙方都打的精疲力盡時，美國參戰了取得一戰的勝利，在戰後的利益瓜分中美國收益最大。二戰爆發後，美國依然向交戰雙方賣軍火，發戰爭財。日本偷襲珍珠港，美國正式捲入戰爭，美國巨大的工業機器開動起來。
美國國會通過《租借法案》，美國生產的軍火，源源不斷地送到同盟國手中，美國成為世界最大債權國。二戰勝利後，美國的軍事霸權和美元霸權同時確立，美國的軍事霸權保護美元霸權，美元霸權掠奪全世界，幾乎所有的國家都被美元霸權剪羊毛。美國靠戰爭起家，美國靠戰爭發財，美國在不停地打仗，美國越打越富。
美國軍事霸權發戰爭財，美國美元霸權剪羊毛，美國越來越富有，美國資本家越做越大，美國人民的生活越來越好，美國窮人過的日子，比發展中國家中產階級都好。美國通過冷戰把前蘇聯乾死了，美國把打“越戰”輸掉的錢，全都贏了回來。美國人民的選票，又開始支持美國發動戰爭了。
近30多年，美國人打仗都和石油及其他資源有關，沒有石油及其他資源的地方，美國就不去打仗。1991年海灣戰爭，戰爭費用攤派到歐洲、日本、韓國幾十個國家頭上，美國沒花多少錢。2001年打阿富汗擊基地組織和塔利班，是報復“911”恐襲的“信仰戰爭”，阿富汗戰爭的成本通過2003年“伊拉克戰爭”再掙回來，美國控制了伊拉克的石油生產。
美國在歐洲、日本、韓國等地駐軍是收費的，分別收取幾百億美元到幾十億美元不等。美國把一部分戰爭費用攤派給其他國家；美國在軍火交易中收費；美國通過戰爭控制他國的資源獲利，比如伊拉克和利比亞；美國的“美元霸權”，通過剪羊毛獲取利益最大化。而美國的戰爭是否獲利，通常是由美國人民的選票來體現的。
美國人打仗是要計算成本和利益的，賠本的買賣美國人不幹。
冷清先生
從某種意義上來說美國是越打越富。美國跟以前的帝國是不同的，美國有強大的生產能力，能夠生產出足夠多的產品。
但是生產出產品之後需要市場。
美國每一次勝利都把自己的產品跟理念推廣到了全世界。
不是有句俗話嗎？制定遊戲規則的國家獲利最大。
美國通過打勝沒一場戰爭，建立了符合自己利益的國際秩序。
美國通過戰爭獲得的最大利益就是建立了按美國利益建立的國際秩序。
我們通過美元在全世界都很值錢就知道美國獲得了多少財富。
沒錢就印美元，購買全世界的財富
而且美國通過戰爭勝利，輸出了自己的價值觀，吸引了全世界的人才。
財富是人才創造的，沒有人才創新哪裡來的財富。
所以美國是越打越富。
一張成本5美分的硬紙，印上多少錢就是多少錢，而且全世界還認。如果沒有強大的戰爭武器做後盾，誰認、
美國吸引了全世界多少人才，全世界為美國培養了多少人才。
而且美國的發展空間足夠，你說美國能夠不強大嗎？
黑瞳視野
沒有任何國家可以通過持續的戰爭變得富強，好戰必亡的規律適合每一個國家。
戰爭是最燒錢的國家行為，需要以強大的國家實力為依託，美國有這樣的實力，卻不可能有打持久戰的耐力。
對包括美國在內的任何強權而言，發動一場戰爭很容易，控制該國確實有利於全球戰略的推進，所以發動戰爭初期從戰爭效益來看是符合國家利益的。另一方面也應看到佔領一個國家後，局勢卻在此消彼長中發生變化。
伊拉克戰爭中發射的戰斧導彈
戰爭打起來看似容易，但攻佔該國以後如何維持自身的存在才是最頭疼的事。以伊拉克戰爭為例，戰爭期間投入了大量造價不菲的高科技武器，比如巨型常規炸彈GBU43/B炸彈為例，每枚造價17萬美元，“戰斧”巡航導彈每枚60-100萬美元，美國發射了500枚！B2轟炸機造價為24億美元！打這場戰爭美國共花費230億美元！兵力方面，美國投入15萬士兵，在戰爭結束後的9年，美國仍在伊拉克有4萬駐軍，有超過9000人喪生，5.6萬人受傷。美軍日常開支以及對受傷士兵的撫慰都需要繼續花錢，網上有個數字說從戰爭開始一直到美國作戰部隊撤出前，美軍花費超過7000億美元！
戰爭，燒的的是實實在在的銀子！
炸彈之母:GBU—43空爆炸彈
戰爭消耗的財力固然驚人，但戰爭引發的反作用才是影響深遠持久的。美國對伊動武，不僅僅伊拉克人民仇視美國，整個中東地區甚至全世界的人民直觀的感受是:美國又在欺壓小國，這樣的心理四散開來，必然招致對美仇恨的種子發芽滋長，美國在道義上又失了一招，侵略罪名得以坐實，長遠來看，這將不利於美國全球戰略的實現及自身利益的維持。
哭泣的美軍士兵
打一場戰爭或許對美國而言可以承受，但確實消耗了美國的財力，又影響了其國際形象，失去了世界大多數人民的支持，從財力和道義上實現了“雙輸”，所以，越打越富這種說法站不住腳。
傷心欲絕的伊拉克平民
麵條愛吃米飯糰
是真的。越打越富的是美國主人，填選票的美國奴隸還債越來越多。
1，小布什發動的伊拉克戰爭，把油價從原來的20-30美元一桶一直打到了150美元一桶。中間的一百多美元的差價歸了美國主人之一，石油商人及相關利益集團基。而填選票的奴隸，乖乖地向主人交錢，替主人賣命到伊拉克送死，把油價高高舉在山頂上，任由風吹雨打，鍛鍊民主意志品質。恬不知恥的小布什說，油價上漲是新興市場需求增長造成的。民主不是免費的。這兩句小布什名言，足以使之名垂青史。
俄羅斯問題出現以後，油價一路下滑，最低迴到三十塊美刀一桶，小布什不知該怎麼解釋呢？！
2，軍火公司老闆，出資人，大發戰爭財。我們稱國難財。美國各地軍火庫消耗一空，軍火商們加足馬力生產，填補庫存缺口，戰爭開支加重了美國的財政赤字，國債規模，填選票的美國奴隸們，必須祖祖輩輩還債。
3，為什麼美國並沒有被戰爭拖垮，因為，它的戰爭是獲利的，促進美國經濟加速循環，讓美國奴隸更有效的勞動，還更多的債。只是財富向某些行業聚集，其他領域被拖累了。
阿奇100
美國當前發動戰爭的作用，第一是清除，第二是攫取。以前還有保家衛國，現在不需要。
清除一、反美勢力包括政府，比如利比亞的卡扎菲；清除二、妨礙美國戰略部署的組織或政府，比如南聯盟米洛舍維奇政府、阿富汗塔利班政府；清除三、有可能削弱或打敗美元的力量，比如打完科索沃的結果實際上是攪動歐洲打壓新興的歐元。
美參聯會主席鄧福德對美國大兵們演講時，拿著一張美元說，為這張幾美分的綠紙而戰！
所以美國打仗，和歷史上其他帝國不太一樣，一不太侵吞領土，而是駐軍或改變當地態勢；二表面上會有很好聽的正義理由，比如幫助當地人民推翻獨裁統治，實際上扶持親美政府或勢力、維護美元霸權才是核心。克林頓說：“笨蛋，是為了經濟”。
攫取就更好理解了，美元穩固，美軍駐守，當地的石油等等資源美國當然有優先經營權。
連帶效應是，美國只要不敗，一般股市就上揚。
從這個意義上講，美國確實越打仗越有錢。
身心俱養
以前在悟空問答中答過類似問題，現將原文修改如下：
眾所周知，美國通過第一、二次工業革命，在一戰前美國的工業經濟已高度發達，物質基礎非常雄厚，有超過英國之勢，為了保證其經濟發展，美國在一戰中先是保持了中立，將其物質出售給參戰國，後來在一戰結束前一年多的時侯又宣佈參戰，這樣美國既在戰時得了出售軍火物質之利，又在戰後瓜分了勝利的果實。可以說一戰奠定了美國“老大”的地位。在二戰中美國玩耍了同樣的手法更進一步穩固了其霸主地位。無論是戰勝國還是戰敗國，統統成了美國的負債國。
到了七十年代美國經濟中心由工業化轉向金融化，其開始的近二十年經濟發展的勢頭良好，後逐步衰退。畢竟光靠印鈔票那種虛擬經濟是不可能持久的，就像炒股票似的。所以美國就有了“去工業化”一一一“金融化”一一一“再工業化”的轉型。值得一提的是，美國在去工業化過程中軍工業沒有去出，反而加強了。
那麼如何才能消耗他的鈔票和軍火呢？戰爭，只有戰爭才是燒掉鈔票和軍火的最佳途徑。
所以，二戰以後，美國左手握著“控核”的盾牌，右手揮著“反恐”的大棒子，口裡喊著“維護世界和平和民主＂的口號，到處惹事生非，挑起和發動了多起戰爭。但是小型的戰爭已經不能挽回其經濟衰退，他急需一場大規模的戰爭，而有能力與之發生這場大戰的只有中俄，所以美國頻頻挑動中俄及其周邊的國家，希望引發大戰。
通過以上分析得出結論：美國是一個靠戰爭生存的國家，百年無戰事，其國必衰。
青城散人1962
1945年二戰結束以後，美國成了最大的受益者，導致美國經濟佔了當時世界經濟的百分之六十以上，以後開始逐年遞減。
1960年冷戰時期，美國經濟維持在百分之四十左右……
到七十年代越戰開始，下降到百分之三十左右，一直到2003年，這一年爆發伊拉克戰爭到2015年12年中，美國經濟佔世界經濟的比重一直在百分之21/百分之24徘徊。雖然有次貸危機等經濟問題為主因，但確實跟美國常年維持龐大軍費脫不了干係，況且美國還繼續在世界各地增派軍隊，兵馬未動，糧草先行，就算是不打仗光維持軍隊的生活開銷就是一個天文數字。
