sean210771613
师生之间的性关系,实际上并不是性的问题,更不是男女之间的浪漫爱情关系,更多的是一种学术权力扭曲下的剥削和压迫,是强势一方对弱势一方的身体和情感的侵害和剥削。他建议,应该坚决禁止师生之间的性关系,对性侵性骚扰零容忍。
美国高校对师生恋“零容忍”:这项规定最早可以追溯到1984年,由哈佛大学率先颁布了禁止教授(包括教授的学生助理)和其直接授课与指导的学生之间有浪漫关系的规则,这是美国高校第一个颁布的师生恋规则。此后的很长一段时间里,校园里没有直接教学和指导关系的师生恋还是允许的,直到2001年弗吉尼亚威廉和玛丽学院的某个教师在一个男性杂志上发表了自己与一个已婚学生的恋情故事,这个故事造成了极大的舆论影响,对教师性骚扰指控的担忧导致了学校决定禁止师生恋。
据统计,从2014年至2017年,国内媒体公开报道过的13起高校教师性骚扰事件中,有部分案件学校给出了处理结果,但还有三分之一最终不了了之。
此外,在美国,如果受害者不满学校的处理结果,可以向政府机构请求行政力量介入。美国教育部民权事务办公室(OCR)就是专门负责监督教育领域性骚扰政策的执行以及负责对校园性骚扰事件予以行政干预的政府机构。
西洋参考
美国对师生恋的态度总体上是反对的,有的地区绝对禁止,有的地区部分禁止,有的地区建议避免。他们认为师生恋会带来以下几个问题:
1.师生恋对其他的学生存在不平等待遇,恋爱中的老师会给被恋学生走后门、开小差,甚至会出现徇私舞弊的现象,造成学校教育环境的不公平,给其他学生带来伤害。
2.有损教师公正权威的形象,师生恋往往会被冠以性骚扰指控,对教师这个行业造成名誉上的损失。美国已经发生过好多起老师与学生恋爱感情破裂,而被伪报性骚扰的案例。
3.对涉事学生造成不良影响,当老师成为某位同学的恋爱对象时,这位同学都会受到其他同学的疏远,同时也会导致学生对课程学习态度的改变,从而影响了学业。
4.妨碍全社会的职业道德建设,有研究表明,在校期间发生过师生恋的学生,日后踏入社会参与工作,会存在不正确的职业恋爱观,可能会与客户或上司存在不正当关系,这会被认为是影响美国职业建设的行为。
至于处罚方式各地区也大不相同,有的学校严格规定,发现师生恋行为,教师立刻会被扫地出门。有的学校采取折中办法,允许教师继续教学,但会受到一定的处罚。有的学校则是对此事漠不关心,任由发展。
我是笑花
美国也是反对师生恋的,在触犯刑法的情况下,比中国判的还重。
不仅仅是中国、美国,世界上没有国家不反对师生恋的。因为老师的职业是传授知识,而不是迷乱孩子的心智。
在美国,师生恋就是性骚扰,即使是双方你情我愿的情况下也不行。在美国,学生到老师办公室,门必须是敞开的。其实我们中国也有类似的规定,教师不得单独找学生谈话,特别是到寝室。
生活or万象
因为学生多数是年轻人或者未成年人, 他们对世界的认知还不够成熟, 而相对, 老师或者教授就老练多了, 在学生学习的过程中, 如打分,考核,入党, 申请奖学金,毕业等核心问题上,老师往往具有决定性的权力,那么就容易会有一些不道德的老师会利用手中的权利控制或支配学生的感情...同样, 也会有一些学生主动献身以取得他所需要的东西...
在美国,从上世纪80年代起,美国很多大学就禁止师生恋或者两性关系, 并写进教职员工守则, 如发现, 开除。如果是师生恋发生在中学, 那么老师会受到法律制裁...
其实在美国, 不但对师生恋是禁止的, 有一些职业也有同样要求, 如医生和病人、律师和客户、牧师和教堂成员等是不允许谈恋爱或者有两性关系的,一旦公开或被发现,律师或医生会被吊销执照。
这些都是为了避免权利不平等带来的情色胁迫或交换...
虽然不少人说, 都是成年人了, 他们应该有恋爱自由, 当然, 这个观点本人也赞成, 如果是真感情, 那么其中一方可以去别的大学学习或者工作, 这样可以避开权利的交换, 自然就无可厚非了....
一般般147603572
在大学校园里的师生恋一直是国内文艺作品渲染的主题,美国也曾经是这样。但那都只是在影视作品中出现的桥段,在现实中的美国大学校园里,师生之间的两性关系已是教师道德准则所不允许的了,就是和学生谈恋爱也有违校章.几乎所有的美国大学教师和工作人员手册里都有这样一条规定:严禁教师去"招惹"学生。
所以不管是哪个国家,就算是在社会风气比较开放的美国,对于老师的行为规范都是比较严格的。
香煎福寿鱼
其实对于这个问题,不论是那个国家都不能一概而论。我国的一些名人也有师生恋的先例,他们不但没有受到后人的抨击,还给后人一个启示,只要两个人情投意合,师生恋不是什么丢人现眼的事情,但是对于那些违背教师师德,以玩弄学生为目的的教师败类。不论什么样的国家,都应该治他们的罪。