大哥哥古森
梵高究竟是天才还是疯子？人们在了解梵高跌宕起伏的生平故事和欣赏完他绚烂夺目的作品后，常常会提出这个疑问。
2016年，位于荷兰阿姆斯特丹的梵高博物馆就策划了一个展览——“精神错乱的边缘：梵高和他的疾病”试图回答这个问题。
众所周知，梵高生前是一个不知名的画家，他贫困交加，靠弟弟的接济生活；感情生活也是有始无终，性格敏感而偏执的梵高一直饱受精神疾病的折磨。
一次，梵高与高更争吵后，用剃须刀割下自己的左耳，还把它送给当地的妓女瑞秋。受到惊吓的高更，第二天就买了火车票逃往巴黎，从此两人再无交集。缠着绷带的梵高，对着镜子给自己画了两张肖像画。
梵高博物馆的这次展览，还展出了梵高看大夫的笔录，详细记录了梵高的伤情。
在这次自残事件后，梵高住进了圣雷米的精神病院，随后又转到距离巴黎不远的小镇奥维尔疗养，在那里度过了人生的最后两个月，最后在麦田里拔枪自尽。梵高博物馆还特意展出了梵高自杀用的手枪。
以上这些物品，都在证明梵高的确是个疯子。
可在欣赏一同展出的梵高色彩绚烂、情感丰富的画作时，人们又不禁惊叹：梵高是个天才！
梵高的作品充满了他独特的个人色彩。梵高29岁才画出他的第一张油画，刚开始，他的绘画风格暗沉，毫不起眼。他来到巴黎后，接触到当时最前卫的先锋艺术，强大的学习能力和艺术敏感，让他迅速转变了画风，画技也突飞猛进，作品变得生动活泼、色彩鲜艳，非常有表现力。
梵高后期的画作不追求形态上的写实，突出的是表现力，正是这样的风格让他成为一代大师，深深影响了后来的野兽派和表现主义，在二十世纪现代艺术史上留下了浓墨重彩的印记。
疯子也好，天才也罢。梵高的一生和他的作品一样，都具有浓厚的传奇色彩。也许伟大的艺术家，就是他的作品和他全部的生命。
画家王衍成
一个人包场刷完了《至爱梵高》~1、完成这样一个“浩大工程”本身是值得夸耀也当得起赞美，却完全圄于形式的创作，镜头和场景设计、情节与意义探索都没有太出彩。2、梵高大部分画作，更适宜作固态的凝视，并不便于作流动性的处理，审美眩晕感。3、无法超越皮亚拉的《梵高》。4、挚爱所有才华横溢又深陷孤独的人们，在他们还活着的时候。“他一个人是多么孤寂啊，哪怕一只乌鸦来陪他，他都欣喜无比。
上学的时候读过梵高传，与其它画家相比，他的作品确实有很多读到之处，而且风格明显，至于是否能从他的画作中看出当时画家的心情，子非鱼，不能妄论。他的很多作品所用的笔法都是短线条，有人说这是因为他的病给他的天赋，我不太同意，印象派的油画特别像我们拍模糊的照片，给人无穷的想象，短线条更像放大之后的像素，每一点都有它想表达的信息，他的作品与超现实主义代表达利的作品相比，对颜料的使用就很不讲究，因为他穷，笔法粗糙但风格统一，达利的作品就不一样了，细腻到你看不出每一笔的落笔处。
除了梵高正经绘画的十年外，梵高在学生时期已表现出与众不同的绘画天赋，梵高在青年时期曾做过艺术相关的工作，受到了优良的艺术熏陶。梵高，高更，塞尚等等这样的艺术家，并非是画不出古典油画，也不是美术基础比前人差，任何一个新的美术风格都不会在毫无基础之上而凭空被创作出来。梵高美术馆的藏品中，有大量梵高早期的素描和写生作品，与后期他所画的后印象派作品有很大的差异。令我印象深刻的，是梵高大量素描中关于头骨的画作，基本功可见十分扎实。梵高的夸张透视画法也非常有意思，顺便提一下，致幻蘑菇是打开大师世界的一把钥匙，到底哪个世界才是真实的世界呢？我无法看清这个世界，或许梵高也是在这样的困惑中逐渐走向疯狂。我猜也许是梵高传奇神秘的人生，更赋予了我们后人对于梵高作品的感叹和赞美。加拿大家园
如果说在绘画领域谁是“疯子”那绝对是梵高，如果说在绘画领域谁是天才那肯定是毕加索。
梵高为什么是疯子而不是天才呢？对比毕加索我们可以很容易得出这个结论，梵高的专注，热情，以及疯狂绝对是疯子级别的。
梵高割耳后的自画像
梵高挺出名的一件事就是他割掉了自己的耳朵，而在他割耳之前他其实是想杀死高更的，同为后印象派三杰的高更，有段时间和梵高一起画画，出于嫉妒，或者是别的什么原因，梵高要杀高更被高更义正言辞的瞪了回去，他就隔了自己的耳朵。这如果是事实的话绝对是疯子的暴躁情绪无处发泄。
我们再来对比毕加索和梵高，毕加索小的气候就掌握了写实绘画的技巧，梵高是自学成彩，画成了这个风格，毕加索在每个时期风格都是自己刻意的转变。梵高的画风只是越来约强烈，在自己特定的精神情况下，产生了特定的作品宣泄式表达。主动和被动就是天才和疯子的一线之隔。
当然梵高的疯子我是要家双引号的，因为这只是一个形容，他不是疯了，他是有太多的情绪要表达，他的内心有太多需要迸发的情感，而他把他们真的画了出来。
要说绘画表达内心情感情绪的，我认为西方绘画中首推梵高，他也可以说有开创的功劳。
孤独的非鱼
梵高的一生虽然是悲剧的，但他死后留下的艺术遗产在世界画坛中的地位无法撼动！就我本人感受梵高的画立体感并不好，但他油画的色彩和线条无法比拟，用色彩的明亮和灰暗来表达自己的阳光面和忧郁面，具有强烈的致幻性和极端对比度！梵高的画，大部分都是带有时间空间的色彩扭曲。理想与现实的落差，每每在画中无意间表现出了他内心在各时期的情感纠结，他对光的感知及色彩的运用完全是超现实的！只能说明他本人的时代和他的思想认知不在同一个维度，当时的人们真的很难理解他的思想和他内心对未来的向往？如果说我们是普通三维人的空间。那么梵高就是三维空间的肉体、四维空间的灵魂？所以也难怪当时的人不能理解和看透他以画表达思想价值的所在了？那个时代对凡高的所有不公平认识？时间之水却在历史长河中慢慢洗刷并逐渐清晰了他的伟大成就！ 他以思想情绪用画笔来表达感受在当时流派中是独一无二的！现在人们公认为他是后期印象派画家？本人认为他应该是超现实后期印象派画家！也可以说他是从四维空间脱凡到人间的艺术大师？他脱离现实的思想波动虽然和当时的艺术界产生对抗！自残和自杀行为也确实疯狂？也可以说他一半是疯子全部是天才！但是真金不怕火炼最终必会发光！"怪人梵高"超前的艺术表达在今天看来仍然是超前的！再过几百年也可能被三维空间的后人们认为是超前的！也许永远是超前的！所以说这位艺术巨匠对世界画坛的贡献也将是永怛的！今天我在此发表对梵高先生个人的看法和评论的同时，向他致以最崇高的敬礼！
遥看夜空满天星
不要再拿梵高进行消费了，我能理解梵高的痛苦～因为我也画画
我能体会梵高作为一个挚爱绘画的人的复杂心理，绘画需要激情需要精神高度集中达到忘我的地步才叫挚爱～
但精神世界的欢愉和现实世界的真实是两个不同的世界，经常游走于两个世界的人很容易失控的。一旦出现外在因素的某些刺激就会让敏感而脆弱的神经遭受重创～遭受重创的程度取决于他对绘画态度的纯粹程度
一如梵高对绘画的痴迷程度在绘画的过程神经是超常兴奋的，沉浸于过度兴奋的时间太久了就会有颗敏感而脆弱的内心～这也为他成为疯子打下基础～
总之梵高的绘画人生交织着太多精神上的苦痛，是这些现实世界和精神世界不断的的刺激和冲撞导致他最后的精神崩溃～
没有感悟者随意的臆测根本就是在随意的消费，天才或疯子是对一个消逝了的画家的羞辱。感觉这样的问题问的很无聊。
伊琳说说
天才在左，疯子在右。天才与疯子很多时候并没有明显的界限，只是一些价值观不被世人所认同罢了。
梵高对色彩的运用无出其右，对绘画的执着令人叹服。作为后印象派的代表人物，梵高是绘画界当之无愧的天才！
未闻风吟
在他不被欣赏时候，他，就是疯子。当他画有价值时候，人们就认为是天才。
