95式步枪正面直射50米处带着头盔的人,头盔能防住子弹吗?

Space猎鹰

很遗憾95步枪在50米处对头盔的穿透率是100%

再遗憾一下,没有任何军用头盔可以抵挡50米内子弹直接命中。

既然这样还要戴头盔又个毛用?W君来仔细说说。

目前世界上最先进的头盔是美国的ACH(Advanced Combat Helmet先进战斗头盔),不仅仅用凯夫拉纤维制作,还在里面安装了各种传感器。

但ACH的设计用途是防止士兵死于爆炸物、炮弹破片。而并非抵御枪击。

虽然战场上有各种流传的幸运照片,显示了头盔挡住了射向自己的子弹。

但是这些子弹的射击距离都过于遥远失能严重。因此被命中的人才得以保命,否则的话直接向帝哥报道。


诚然,在战场上射向头盔的一部分子弹可以被挡住,但仅仅是Luck bastard。该死的还是会死掉。

当一颗能量足够的子弹击穿头盔前,人就已经死掉了。


子弹命中头盔后头盔会受到极大能量冲击,从而看似坚硬的头盔会产生形变,这个形变可以直接压碎颅骨。

从而大脑内部大出血就足以引起人的死亡。至于穿透头盔的那枚子弹也仅仅是事后补刀了。

再有就是人的脖子也是难以承受子弹的冲击力的。

模拟装置直接模拟一个军用手枪子弹的能量撞击头盔,测试的假人的脖子直接90度角折断。

如果是大威力的步枪射中头盔,头盔则可以直接拉断脖子。这时候穿透和不穿透都没有太大的区别了。


当然头盔主要是为了防止炮弹破片和流弹的,这些东西在战场上比比皆是。由于有头盔的防护,美军已经大大的降低了死于炮弹破片和流弹的伤亡数量。


至于有没有能真正挡住子弹的头盔——有就是太重。带上已经无法作战。对于民间的民用手枪近距离射击还算是有防护性

例如战斗民族的青年在试用吃鸡头盔——给W君当时就看懵逼了。


军武数据库

既然提到能不能挡住子弹,就要先看看你挡的是个什么东西。

在1978年11月15日开始正式启动我国第一代5.8mm小口径自动步枪的研制工作经过9年的艰苦奋斗,做了大量的试验研究,枪和弹紧密配合采用多方案、多途径的技术攻关,到1987年,第一代小口径步枪完成设计定型,命名为QBZ87式5.8mm自动步枪。87式自动步枪少量试制并配发部队试用,但部队意见不如理想,于是在1989年开始研制第一代5.8mm小口径班用枪族,并提出更高的战技指标要求。此项研制工作的成果就是95式班用枪族、QJY88通用机枪和QBU88式狙击步枪。

众所周知,小口径枪弹具有独特的杀伤威力,其原因在于枪弹的侵彻力和杀伤威力,而这又主要取决于命中目标时弹头的飞行速度、弹头进人肌肉组织后的翻滚和(或)变形。弹头飞行速度越高,侵彻力越大。试验证明,DBP87弹在100m射击距离上对普通钢板的侵彻深度为8~10mm,而56式普通弹只能贯穿6~8mm厚的普通钢板;对750px3的肥皂块进行模拟人体肌肉组织射击,56式普通弹出口比87式5.8mm枪弹小40%左有。所有这些都说明了DBP87弹比56式普通弹的侵彻力和杀伤威力大,致伤效果显著。另外,DBP87普通弹初速高达960m/s,所以其弹道低伸性好。例如对人脑目标的直射距离,DBP87弹为400m,而56式普通弹为300m,这也提高了射击效果。

换言之,想要抵挡住95步枪的设计,你需要在距离一百米的位置拥有超过一厘米钢板以上的防护,而对于头盔来说根本不现实。

以上是我的回答,欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者,热爱轻武器与战术文化,期待与你一起走进狂野的轻武器世界!


轻兵器爱好者

这要看95式步枪使用的弹药与头盔的类型。

以95式步枪标配的DPQ87为例,在这个距离的穿深大约是10毫米均质钢等效,动能大约为1952焦耳,在这个数据面前,大多数头盔对垂直命中都无能为力。

但在在讨论头盔是否防护前,我想谈谈头盔的设计定位。早期头盔的设计定位是防护射入角不正的子弹与炮弹手榴弹破片,所以我们能看到很多早期钢盔都是圆溜溜的,显得很扁平,这是为了创造跳弹角度。这一防护定位也是很多人的思维定势。

但随着材料学的进步,科学家们有了更高远的目标。我们且先不论现代头盔带来的挂载效益,仅就其防弹能力的进步来分析,那些头盔防护住步枪射击。

俄罗斯K6-3头盔是最为人熟知了,俗称为“三级头”,此款头盔重达3.5公斤,材质为钛合金,能够正面防护步枪射击,这款头盔虽然没有解决重量问题,但在防护上可谓上飞跃性的进步,戴上这款头盔虽然行动不便,但能在枪林弹雨中保住性命。这也说明了现代头盔的设计理念正从部分防护过渡至全面防护。

俄罗斯K6-3头盔

头盔内部厚实的内衬

另一款值得称道的头盔则是英国SAS的一款特种头盔,此款头盔由凯夫拉制成,正面厚达7毫米,能防护步枪射击,并且防护面覆盖了整个面部,此外此款头盔还集成了GPS系统,目镜显示系统敌我识别系统与通风系统,这也向我们透露出一个信息——头盔未来不但是士兵防御系统的一部分,也会是单兵信息化终端的一部分。

造型科幻的特种头盔

还有人关注一个问题——头盔防护住了子弹,冲击波会不会致人死亡?网络流传的说法是,冲击力会造成头盔形变,将冲击力传导至头部,造成颅脑损伤乃至颈部骨折。

事实上,现代防弹头盔内部都有内衬,内衬的材料多为海绵等质地柔软的物质,能在磕碰与中弹时吸收冲击力,保护人的大脑,即使上老式钢盔,内部也有吊篮式内衬,避免人头与中弹时高速振动的头盔直接接触。

美军头盔内的可拆卸记忆海绵内衬,能完美贴合士兵头型。

关于脖子,很多人会觉得它很脆弱易断,但事实上,将人的颈部以后仰的方式折断上很难的,进化给予了人类一套以软骨-韧带-肌肉-软组织配合的复杂固定与缓冲系统,而且在战斗中,头盔中弹时人体并非固定不动。人体也会在中弹同时倒下吸收冲击力,并使得颈部很难位移到折断的角度。

当然,巨大的冲击力还是会给人体带来伤害,这也是我们看到某些战地视频中,士兵的头盔弹开子弹后,士兵倒地不起并痛苦异常的原因,但那往往是软组织受伤,而非是致命伤。

但是,战场瞬息万变,存在许多无法预料的变故,头盔防护只能不断进步,而无法达到万全。


兵器次元

现代步枪子弹出膛动能普遍在1500j以上,即使你装备毛子超厚钛合金电焊盔 ,子弹未能击穿头盔,但是子弹强大的动能如同一个猛男用大锤使劲儿猛砸你脑袋,颅内出血,颈部,头骨断裂,大脑会像豆腐一样散开。因此打不打的穿没神马区别,因为一样都死。


甯先生2


聪明的牛4

即使即使是防得住,也不知道这个戴着头盔的人的脖子,也就是颈椎能不能受得了。现在的防弹头盔,其实防的主要不是子弹,而是碎片。因为头盔防子弹的话,基本上是防不住的。就像一开始我问的一样,即使是头盔挡住了子弹,但是子弹巨大的动能,也能让,人的脖子折断。现在回到丹城的能不能防得住的问题?第一个,防弹头盔也要分等级,就是不知道你说的那个防弹头盔,他是属于一级还是二级还是三级?另外,九五式突击步枪的子弹也分几个弹种,如果是钢芯穿甲弹的话,在50米这么短的距离内,打穿防弹头盔是没有什么问题的。


Firebird


紫炎天魔

击穿头盔(钢盔)需要接近90度的垂直角度,角度过大或者过小子弹都会擦过去,这就是为什么我们在一些战争片上经常看到头盔被打掉人没事儿一样。角度够别说步枪,近距离很多手枪都能打穿头盔。


Mask4792

据我所知,现在,在世界各国还没有具备防弹功能的头盔。主要是没有什么用途,因为就算是有子弹打不穿的头盔,实际上的用途也不大。因为人类的颈椎骨承受不起子弹的冲击力,这样的头盔也就没有什么实际上的用途。颈椎骨被子弹的动能折断了,一样保护不了士兵。所以防弹头盔并没有什么实用的价值。


爱看爱思考

当初95式自动步枪的设计初衷就是为了击穿重型防弹衣的,况且防弹头盔的防护性肯定不如防弹衣,所以使用95式肯定会击穿头盔的。

另外现在基本上很难有能防得住步枪直接射击的防弹头盔,手枪倒是可以,本人曾看过一段视频,内容是我军某新式空军飞行员头盔近距离遭受5.8mm版92式手枪的射击,没穿透,但是步枪就不好说了。


分享到:


相關文章: