提名不代表一定能选上，我认为特朗普当然有被提名的权利，再看看提名特朗普的挪威政客背景，也就没有什么好惊讶的了。

此次正式提名特朗普为诺贝尔和平奖的是来自挪威的两个政客。他们俩都是来自挪威进步党的成员。挪威进步党是挪威第三大政治党派，而且普遍被认为是极右政党，倾向自由意志主义，可以说与特朗普所代表的政治底色十分接近。

他们在接受媒体采访时，认为特朗普有资格被提名。他们认为，特朗普开启的对话进程是历史性的，推动了未来的和平进程。“这个进程比较脆弱，我们更应该推动其取得好的结果”。不过，这一提名有些姗姗来迟，因此理论上特朗普最快也要明年才能拿到和平奖。

特朗普也不是第一个被提名的政治人物了。此前，俄罗斯总统普京、古巴领导人菲德尔·卡斯特罗都被提名过诺贝尔和平奖。如果特朗普获奖，将成为继前任奥巴马获得和平奖后又一个获奖的美国总统。

实际上，我个人认为，特朗普确实为东北亚和平做了些事。我们不能整天盯着美国建制派主导的媒体，看他们天天批评特朗普，就觉得特朗普被提名是件荒谬的事情。如果特朗普能够停止美韩军演，推动地区形势向和平方向发展，那他确实比奥巴马有所进步，拿不拿奖也没有那么重要了。

临冬大侠客

诺贝尔设立诺贝尔奖的初衷，是表彰在世界各个领域做出突出贡献的人。但近些年来，诺贝尔奖变味了，尤其是诺贝尔和平奖完全变味了。提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人，九泉之下的诺贝尔同意吗？

特朗普有啥资格被提名为诺贝尔和平奖候选人？难道因为他上任一年多，两次绕开联合国和美国国会空袭叙利亚？难道因为他承认耶路撒冷以为以色列首都，并把美国使馆搬迁到耶路撒冷，在举行搬迁仪式当天造成50多名巴勒斯坦人死亡、近2000名巴勒斯坦人受伤？难道因为他动辄对一些小国进行武力威胁，甚至军事镇压？难道因为他扬言要降低使用核武器门槛，美国要大力发展核武器？难道因为他打着“航行自由”的幌子搞“横行自由”？其是岂有此理？

特朗普被提名为诺贝尔和平奖候选人，听听网友是怎么说的，就知道这件事情有多么荒唐：有的说，这个世界太搞笑，只要不打别人，就可以获得若贝尔奖；有的说，太幽默，让人笑喷了；有的说，诺贝尔奖的评委简直眼睛瞎了，和平在他们眼里只有强权；有的说，和平是奖牌能换来的吗？奥巴马拿了和平奖，结果呢？却成为美国唯一一个每天都在进行战争的总统。这充分说明了，诺贝尔和平奖就是一个笑话！再这样没脑地颁发下去，只会耗尽诺贝尔奖的权威性和公正性……网友“一边倒”的狂喷，难道不值得提名人尤其是诺贝尔奖评委警醒？难道特朗普真好意思享受这个提名甚至获奖？

提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人的，全是拍马屁之徒。据报道，诺贝尔和平奖评选工作由挪威诺贝尔委员会负责，其成员由挪威议会选出，诺贝尔委员会将接受世界各地议会成员、立法者、学术机构人员、之前的诺贝尔和平奖获得者等的提名。可见，无论两位挪威议员的提名，还是美国国会18位共和党议员的联名致信，都是符合规定的。但这两位挪威议员和美国国会18位共和党议员是什么货色，只要网友扒一扒，真实面目就露出来了。

觉得特朗普可以获得诺贝尔和平奖的，更是令人发笑。此前，韩国总统文在寅表示，特朗普应该获得诺贝尔和平奖。一者，文在寅说这话是有背景的，是韩国前总统夫人说文在寅应该获得此奖，文在寅谦虚，认为此奖应该特朗普获得；二者，文在寅上台后，已经将韩国从以前“美国的儿子”变成了现在“美国的孙子”，所以，特朗普没得这个奖，文在寅岂敢得这个奖？

特朗普也大言不惭，在接受媒体采访时回应称“大家都这么觉得，但我不会说”，似乎自己该得这个奖，因为美国前总统奥巴马和前副总统戈尔，分别在2009年和2007年获得这个奖。如果特朗普不得这个奖，就会连奥巴马都不如。所以，本来不太看重政治遗产的特朗普，确实对诺贝尔和平奖非常在意。然而，特朗普果真获得诺贝尔和平奖，估计母猪也会笑了，诺贝尔在九泉之下也死不瞑目！

毛开云

从表面上看，特朗普被提名诺贝尔和平奖，让很多人觉得匪夷所思，因此可能才会有了上面提出的这个问题。但是我想，很多人之所以会觉得心里难以接受，主要是由于特朗普长期以来，他的所作所为在相当程度上不太像一个主流政治家。既然这样，由这么一个人来获取诺贝尔和平奖，是否会让九泉之下的诺贝尔感到无脸见人？这种担心和顾虑不是没有道理的

但是，这些担心和顾虑只是就广义而言。假如说我们从狭义上来审视美朝对话或美朝和平进程，那么我们就必须抱相当程度的现实主义者态度。究竟什么是现实主义的态度，一言以蔽之就是: 一切从客观事实出发，好就好，坏就坏；即便你不喜欢这个人，但只要他对世界和平进程作出了贡献，你就应该肯定他。

如果以这个标准来衡量，当然现在称美朝峰会推进了世界和平进程，显然还为之过早。但是，如果有一天这个对话真的促进了朝鲜半岛无核化，同时美朝关系的缓和也给东北亚以及全球的和平进程带来了重大的推动，你还能说这个贡献不值得获取诺贝尔和平奖吗？如果发生这样的情况，那么也就连诺贝尔也会含笑于九泉之下，因为这个和平进程的推动完全符合诺贝尔和平奖的本意，而这与我们喜不喜欢特朗普这个人，似乎并没有直接的关系。

因此，下一步要密切关注的是: 在美朝峰会达成重大战略共识之后，在战术细节上如何步步为营，稳扎稳打，既保证朝鲜弃核进程的顺利、有效进行，同时也保证美朝和平进程的有力推进。如果有朝一日这一目标能够达到，那么即便我们不喜欢特朗普这个人，但他获取诺贝尔和平奖也是当之无愧的；反之，如果这个目标达不到，那么特朗普自然就将与诺贝尔和平奖无缘。到那个时候，我们喜欢或不喜欢他也就无足轻重了。

邱震海

这个问题很有意思，反映了人们对特朗普总统某种特殊的心态，其实对特朗普被提名为诺贝尔和平奖候选人并不感到意外，并有一定的合乎情理的成份。对此，寰球东隅有以下几个主要观点:

一是特朗普是非政客出身的总统，长期经商的经历使其执政风格颇具特色，在美国建制派和美国一些媒体的眼中很不顺眼，与其他美国总统相比显得不中规中矩，这就会导致这样一个后果，特朗普做得不对时或做得不好时当然会受到批评，当特朗普做得对时也会受到质疑和讽刺。所以，客观地实事求是地对待人和事(特别是对待特朗普)似乎并不容易。

三是诺贝尔和平奖可以针对某政治家在某方面或某地区和平的突出贡献进行奖励，诺贝尔和平奖的获奖者并不是一个没有瘕疵的完美之人。为东北亚半岛和平做出贡献的韩国前总统金大中就获得过诺贝尔和平奖，如果今年6月12日新加坡共同宣言的内容得以全面贯彻落实，那么，特朗普总统所做出的贡献会远超出金大中总统的贡献。从这个角度来看，特朗普总统有资格获得诺贝尔和平奖。

寰球东隅

但是现在的诺贝尔和平奖早已经违背了诺贝尔的初衷，具体来说，它早已被政治化了，成了西方干预别国事务的一个工具，成了粉饰某位西方人物的装饰品。

特朗普本人非常渴望这种荣誉，一方面因为他是喜欢招摇之人，能在大庭广众之下显摆是其追求的目标之；另一方面因为奥巴马得过这一奖项，特朗普不想在这一点上输给奥巴马。

如果把上述因素放在一起综合考虑的话，今年特朗普获得诺贝尔和平奖的可能性还是挺大的：既有朝美会晤的“大成绩”，又有一帮拍马者在后面助推！只是苦了九泉之下的诺贝尔！

姜运仓

诺奖的初衷被那些政治正确的政棍们严重的扭曲，诺奖的意义已被那些流氓无赖给掏空，如果诺贝尔老先生有灵，他会诅咒恕骂那些无德无耻政治盗窃犯！真正的和平奖得主应该是几千年来从未主动对外发动过战争的中华民族！即使必须具体落实某位自然人身上，也必须是在国家核心利益屡受挑战，却仍能以英明的睿智、高超的战略技巧，和平化解战争危机的有目共睹的领导人。