朱秀媚
对于这个问题，应当是涉及到执行层面的问题。按照法律规定，借款在到期的时候，应当按照合同的约定按时足额的偿还出借人相关的款项，但是当借款人不能清偿的时候，如果借款合同中约定了担保人，债权人可以要求担保人承担偿还责任。
但是这里面的担保人也得具体分两种情况，一种是连带责任担保，一种是一般责任担保。如果是连带责任担保，当债务人不能清偿债务的时候，债权人可以要求债务人承担清偿责任，也可以直接要求担保人来承担清偿责任。但是如果是一般责任担保，债权人只能先要求债务人承担偿还责任，只有当债务人确实无法承担的时候，才可以去要求担保人来承担。
所以从法律的角度来说，债务人只要不能够按时清偿债权人的款项，债权人是有权要求债务人或者担保人来偿还债务。
但是如果债务人或担保人没有资产可供清偿，那就是属于执行层面的问题。也就是说，即使债权人胜诉了，但是也不见得能够要回实际的款项，这种情况下，只能等债务人或者担保人，有财产的时候再去申请法院强制执行。所以我们在对外借款的时候一定要认真考察债务方是否具备偿还能力？否则即使合同约定的再完美，如果债务人没有实际的钱财，也是一纸空文。
北京任丽丽律师
如果有三方协议，那么应该通过诉讼的方式，最终判决借款人、担保人的法律责任。在有了判决的情况下，申请强制执行。即使借款人和担保人暂时没有还款能力，但对其的执行是永久生效的，一旦发现有财产，即可对其强制执行。
需要提示的是，有出借人、借款人、担保人三方主体同是出现的时候，在选择诉讼时，一般会有此方面的要求：
一、出借人可以仅要借款人承担清偿责任，在诉讼时，借款人是被告。
二、如果出借人要求担保人承担的责任，在启动诉讼时，借款人和担保人都是被告。
