雙離合AT還有CVT哪個變速箱好一些?

張鐔月


變速箱本身並無誰好誰壞之說,站在不同的角度上去看,得到的結果也是不一樣的。無論是AT變速箱還是CVT亦或者是DCT都是有各自的長處,也同樣會有自己的短處,如果單以誰好誰壞來區別就有些不嚴謹了。CVT造價低廉,結構簡單,沒有擋位,因為沒有擋位也就自然而然不存在退檔,進檔間的”動力中空“,白話講呢就是不存在動力間斷的時刻,沒有動力間斷也就自然而然的不存在頓挫,所以呢在是否頓挫的方面上看,CVT做的最好,非常的平順。而由於沒有檔位就導致了加速感不強,駕駛起來可以說是最乏味的變速箱,毫無樂趣。可能有的朋友會說一輛買菜車要什麼加速感,要什麼樂趣?可我覺得難道我們買車難道只是在買一輛冰冷的機械麼?而從結構上看CVT不存在什麼脆弱的部位,所以呢耐用度不錯,後期保養也不貴。換句話說一輛車開個3,5年也就到頭了,幾類自動變速箱都能挺住,關心後期保養費用意義不大,誰也不能一輛車開一輩子不是?


至於AT變速箱嘛可以這麼說,技術比較成熟,AT變速箱顧名思義用”液力變矩器“取代了傳統MT變速箱的乾式離合器來將發動機的動力傳遞給行星齒輪,通過電控系統來實現了增減檔。現在AT變速箱的檔位越來越多,甚至都弄出了10AT,其實我個人覺得AT變速箱的路線越走越偏,一個7AT甚至都有一個檔位很少會用到,更不用說8AT了。而AT變速箱增加一個檔位往往會帶來極大的成本投入,增大體積,複雜化機械結構等問題,反而導致可靠性的下降,這就好比愛信那款6AT為何經久不衰?因為它既保證了實用性,也保證了可靠性,非常的均衡,所以在現在這個8,9AT橫飛的時代,依然有許多車在採用這款6AT。AT變速箱經受住了市場的考驗,是非常可靠的箱子,可承受的扭矩也遠比CVT大的多。缺點嘛就是由於機械結構龐大,複雜導致了生產成本,維修成本也高了不少,同時由於“液力變矩器”的緣故導致了過多的能量損耗,導致了AT的箱子傳動效率不高,燃油經濟性也很一般。


至於DCT(雙離合),這個同樣也是好壞參半,我不愛說雙離合,容易被噴,關鍵是目前來看這玩意的“爭議太大”。由於機械結構的先天優勢,DCT具備了無與倫比的“高傳動效率,高動力承載能力,升檔奇快,動力損失很小,也更省油”等諸多優勢。但同樣DCT對加工工藝要求的非常高,同時在與發動機的匹配方面難度也非常大(匹配不好,就沒有性能可言)。在技術成熟度方面DCT也比較薄弱,尤其是“乾式DCT”的散熱問題目前來看依舊是個未解之謎,所以在市場的乾式DCT往往不好的反饋較多,但對於10年前來說還是有較大的提高。溼式DCT在可靠性方面表現的還不錯,不比AT差,但是傳動效率又比干式低,所以加速性這個優勢又受到了一定的削弱,真是魚和熊掌不可得兼。。。。

總的來說,CVT就是那麼回事,能用,也能用住,但也沒啥意思,經常是可勁嘶吼而速度卻上不去。而AT是當下最成熟的變速箱,優點不像DCT那樣鋒芒畢露,缺點也不像DCT那樣顯而易見,可以說AT還是當下的首選。至於DCT嘛,絕對是未來的一個發展方向,雖然有諸多的其它變速箱無法比擬的優勢,但缺點同樣明顯,有點殺敵1千,自損8百的感覺。所以DCT在日後的發展中還需要繼續的改良,優化,沉澱。


非專業車評

關於DCT、AT、CVT三款自動變速器,談點個人粗淺的認識:

一、DCT雙離合變速器

DCT雙離合變速箱最常見的是大眾的7速雙離合變速器,它就是兩個手動變速箱放在一起,有兩個傳動軸(對應兩個離合器),分別連接奇數檔(含倒檔)和偶數檔。當一個檔位處於齒合狀態,下一個檔位也同時齒合,當換檔時,當前檔位的離合器脫離,與此同時,下一個檔位的離合器結合,省去了中間檔位齒輪切換的步驟,從而快速實現換檔,因此,DCT的優點是換擋快,傳達效率極高,相比AT,DCT油耗也更低。缺點是在低速蠕行會有頓挫,容易熱保護。

二、AT手自一體變速器

AT手自一體變速器最常見的是愛信和採埃孚6AT、8AT等,它由行星齒輪組、液力變矩器和液壓操作機構組成,行星齒輪組實現不同的速比,液力變矩器實現動力的“離合”,傳動效率上會因為液力變矩器的柔性連接而有一定的損失。它的優點是故障率低,能承受大扭矩,是中大型車、硬派越野的標配,缺點是造價高、傳動效率相對較低、換檔慢油耗略高,但全新一代的AT變速器已改進很大,在傳動效率和油耗方面也很出色,AT變速器是公認的最穩定的變速器,後期保養只需要按時更換變速箱油,基本上不會出問題!

三、CVT無極變速器

CVT無極變速器最常見的是日本加特可CVT變速器,它由兩個帶輪、鋼帶以及液力變矩器/離合器組成,通過改變兩個帶輪的直徑,從而達到調整速比,由於帶輪直徑理論上是連續可變的,CVT理論上也就有能力實現無限個檔位,

因此它的優點是線性、平順、省油,但CVT變速箱的侷限性也是最大的,因為核心零部件傳動的鋼帶能夠承受的力量有限,缺點是不能承受大扭矩。

總結

以上三款變速器,穩定性方面排行是AT、CVT、DCT,省油排行是DCT、CVT、AT,樓主問哪一個好一些?最好選擇AT變速器的車型。

希望對你有幫助,關注JJ車評,汽車問題有問必答,歡迎留言交流!


JJ車評

你好,這個問題是不好回答的影響它們表現的東西有很多,即使是相同的離合器每個廠家的調教也都是不一樣的。就像大名頂頂的愛信變速箱,人家日本人自己用在車上相當穩定,但一到國產某自主品牌時就是一坨“屎”!

影響它們表現的主觀因素有很多,討論它們我們就沒法比較了。下面就從客觀的機械角度來分析一下三種自動變速箱的特點。


AT變速箱是最早出現的自動變速箱,幾十年的技術探究和實踐讓它已經成為最可靠的變速箱種類了。特別是5AT、6AT的自動變速箱可以說你開到報廢變速箱一般也不會出現問題。


但由於AT變速箱的傳動效率較低,他的油耗要比CVT、雙離合要高。為了擺脫傳遞效率的瓶頸,兩大自動變速箱製作企業愛信和採埃孚,都在盡力的改變齒比和檔位,為了提高傳動效率8、9、10AT也已經被研發出來,並取得了不錯的表現。

CVT變速箱的產生,讓汽車的動力傳輸變的自然、平順、線性,結構簡單。但CVT變速箱的最大弊端就是很難承受高扭矩的輸出,所以一般CVT變速箱也都適用在家用車身上,性能車一般不會使用CVT變速箱。



雙離合變速箱的產生,絕對是一個順水推舟的產物,最初的研發雙離合變速箱就是為了改變AT變速箱傳遞效率低的弊端,雙離合的確在傳遞效率上表現很好,但畢竟是新的產物技術不成熟,也導致了雙離合的車子變速箱很容易出毛病。

我個人認為,現在雙離合變速箱那麼火,當9AT、10AT的自動變速箱成熟以後一定會代替掉並不靠譜的雙離合變速箱。

所以,你如果要是追求質量可靠,後期維修成本低的話除了手動你就選AT最保險。


分享到:


相關文章: