纵横国史
我们一个一个看题主描述的南明的擎天之柱都是什么人：史可法，在私德上无可挑剔，但是无论从政治视野上，还是工作能力上，都相当一般。史可法在南明建元之前的职务是参赞南京兵部机务尚书，尽管名头很大，但是作为守备南京的“影子内阁”，整套班子在有明一代都处于基本混吃等死的状态，被人戏称为“吏隐”。在南明“立贤”、“立亲”之争中，史可法既举棋不定，又左右摇摆，更是将自己的把柄交到了政敌马士英手中，面对着拥有“定策之功”的江北四镇与马士英，从南明建元之初史可法就成了跛脚虾，不得不出镇扬州。在督师扬州期间，史可法不仅没能成功制约江北四镇，反而耗费巨额公帑数百万去填军阀的欲壑，结果可想而知，全砸了水漂。面对着南下的多铎大军，史可法也没能表现出应有的指挥水平，连身边的将领都直言：“督师方寸乱矣，哪有百里之地，如许之晌，而一日三调者乎”，最后被清军轻易破城。史可法最光辉的时刻，笔者认为一是最后在南京城郊燕子矶上的“面南八拜、长跪当哭”，二是扬州城破后的誓死不降、英勇就义上。别的，实在是乏善可陈。
左良玉、高杰、刘良佐，这三位不仅算不上英雄豪杰，有的连军阀都不算，就是一伙投机分子。左良玉部早在崇祯年间被大顺军屡次击败后就有听调不听宣的趋势了，南北交通基本断绝后更是成了湖北的独立王国。多铎大军与大顺军同时南下的时候，左良玉一方面忌惮李自成的兵锋，一方面又对马士英等人攫取“定策之功”极为妒忌，竟打着“清君侧”的旗号同多铎同时向南京进军，一路烧杀抢掠，不仅自家经营的湖北老巢丢了个精光，还使得南明政府应对失据，不得不分兵阻拦左军东下。弘光皇帝被清军俘获后，左部又在左良玉之子左梦庚的率领下迅速叛变投敌，成为帮凶；高杰、刘良佐，加上黄得功、刘泽清，这四位是著名的“江北四镇”，在崇祯年间已成地方军阀，而在南明建元之时站对了队，势力迅速膨胀，何止“尾大不掉”，简直有凌驾偕越之势。清军南下之时，四镇之中只有黄得功进行了认真抵抗，算是尽了最后的责任，其它三镇皆迅速投敌。此三镇从清军杀入江南后依然不改其军阀的无耻本色，诸如刘良佐部屠嘉定、李成栋部屠广州都是以上“南明栋梁”的“杰作”。
有南明一代，真正值得钦佩、堪称南明最后擎天之柱的人并不多，文可有联合大顺军抗清的堵胤锡、力图从海路恢复江南的张煌言，武可有两蹶名王、到最后还能打出磨盘山战役差点干掉吴三桂的晋王李定国，还有一门三代抵抗清军一直打到1664年的李来亨、郝摇旗、袁宗第等人，可惜这些人要么始终在南明的党争内斗中处于边缘地位，要么由于其农民军的出身始终不被重用，乃至被排挤压制，这真的是“玄武湖中风浪起，嗖嗖，虎踞龙盘一夕休”。
军武次位面
明朝是中国历史上最后一个汉族王朝，她的覆亡意味着汉家衣冠再次沦陷。那么自崇祯自缢后，南明势力也很强大，为什么还是会被清朝灭掉，这需要从政治、经济、军事三个方面来分析。
一、政治上群龙无首，不同势力各自为政。
1、崇祯自己的问题。崇祯十七年，李自成称帝，并挥师东进，直逼北京城。当时明朝内部有两种意见，迁都南京和死守北京。而崇祯却对迁都犹豫不决，群臣也不愿担起这样的责任，丧失了反击的大好时机，结果就是李自成的大顺军攻下北京，崇祯自己横死，连他的法定继承人也没有逃出去。
2、南明无法组织成统一的政治力量。南明和史上的南宋不同：南宋是一股统一的政治力量，所以她能快速站稳脚跟；而南明是多股政治力量互不同属，为了所谓的正统，不思团结还互相指责和征伐，这就导致了南明的政治力量薄弱，易于被清朝各个击破，例如：福建的隆武和广东的绍武。其实这也是朱元璋的分封制度带来的苦果。
3、党争的延续。党争并没有因为崇祯的死而消亡，反而越演越烈。东林党无治国才能，无理财手段，但对其他人的政治压迫却是无师自通。这种政治上的打击报复延续到清康熙年间，由此可见无论是明还是南明，党争是亡国的第一罪。
二、经济上无法形成强有力的中央财政税收，缺乏财政收支。明朝时虽然江南地区已经成为重要的财粮来源之地，但控制在官僚财阀的手中，东林党就是其中最大的一支财阀集团；而福建的财政控制在以郑家为首的走私集团手中。所以财政上的入不敷出，也使南明各政权没有强有力的经济支持，失败也是必然。
三、军事上军阀林立，叛将无数，都成了清朝灭明平定江南的先锋。
1、南明在政治上无法组织统一的力量，在军事上就更无法将所有的力量全部统一起来。崇祯在时就已经无法弹压如左良玉之流，更不要说那些在军阀眼里已经缺少大义的南明各政权，所以左右逢源就成了军阀们的首选；
2、而吴三桂、尚可喜之辈又成了南明军阀的榜样，这样一来对南明在军事上的打击更加严重；
3、而屠杀也成了清朝在镇压江南时的一个军事手段，作为普通民众最容易屈服。
清朝在军事上的多管旗下，分化了南明从朝廷到民间的反抗力量。军事上逐渐削弱，失败就成了南明的最终结局。
所以，南明的失败是有多种原因的，历史并不会因为有几个名臣，有几个善战的武将就会摆脱被灭亡的命运。而史可法属于南明弘光政权，李定国属于南明永历政权，而他们一开始的同属其实就已经注定了自身的命运。
江东汪郎
南明实力确实强大，但只是表面现象而已，其内部已经腐败不堪，纵使是史可法、李定国也是无能为力。
其一、崇祯对迁都犹豫不决，致使南明朝廷群龙无首。1644年正月，李自成在西安称帝，建立“大顺”政权，然后挥师东征，直抵北京。在大军压境的严峻局势下，崇祯帝屡次召集大臣商议对策，讨论南迁事宜，但都没下最后决心，甚至都没移驾天津，也没有派太子去南京。所以，崇祯帝死后，留守南京的大臣们遇到的最大问题就是皇位的继承人选，并为此开展激烈的斗争。虽然最后，史可法、高弘图等与马士英、阮大钺等达成妥协，用力福王朱由崧建立弘光政权，但其他藩王意并不服气。鲁王监国、隆武政权、绍武政权等相继出现，并且互不统属，不相协调。所以说，南明并不是一个统一的政权，而是由众多小朝廷组成组成的松散联合体，这自然就无法抵抗清军的进攻，最后被各个击破。
其二、南明集团派系林立，内斗严重。南明建立之后，其内部矛盾便开始显现，并日益激化。朝廷内部，马士英、阮大钺想方设法排挤兵部尚书史可法，以协调江淮四镇的名义令其前往扬州督师。边防上，江淮四镇矛盾重重，高杰、刘良佐、刘泽清、黄得功等人互不相让，尤其是高杰和刘良佐之间的矛盾最尖锐，甚至一度兵戎相见。由于不满马士英专权，远在武昌的半独立分子左良玉以“清君侧”为名进兵南京，幸好中途病逝，否则后果不堪设想。永历政权建立后，由于吸纳了李自成、张献忠旧部，明军战斗力有了很大的提高，并一度攻占南方多省，兵锋直抵长江，收复中原指日可待。但是，在大好局势之下，孙可望和李定国之间的矛盾也到了白热化阶段，他们火拼了，自相残杀，自我削弱力量。孙可望战败后投降清朝，把南明的军事布防图献给清军，甘做犬马。
其三、目光短浅，缺乏进军中原的动力和魄力。南明虽然占据有全国最富庶的江浙地区，而且手中也不缺乏猛将和精兵，但从皇帝到六部尚书等高层均严重腐化、目光短浅，缺乏进军中原的动力和魄力。包括史可法在内的核心领导层甚至还希望借助清兵的力量来剿灭农民军，即所谓的“以胡剿寇”政策。正当农民军与清军在中原激战之时，南明的江淮四镇却按兵不动，坐观农民军被剿灭而不救。究其原因，一方面是因为领导层缺乏战略眼光，主次矛盾分不清。另一方面，是因为崇祯没有迁都，北方籍官员和豪绅也没有南下，他们在清军入关后便被全盘接收。所以，以南方籍官员为主的南明小朝廷对北伐中原并不是很热心，而只想偏安一方，满足于现状。但是，清朝不同于之前的金朝，他们的封建化程度相当高，统一全国是其终极目的。南明朝廷既然无恢复中原之志，那么就只有等着被清军灭掉了。
纵横国史
畅谈古今 解读历史
南明历史是中国历史的一次洪流，是一段迷雾的历史。那时中国社会正处于天崩地裂、瞬息万变、两朝对抗的特殊时代。短短十几年的时间，那段特殊社会特殊历史为何史书记载留存下来的少之又少。这问题让人不禁感叹！
想要揭开那段不为人知的历史，其实很难真正看透一切。
明末清初中国历史经历了大明王朝的覆灭，满清民族入主中原，清朝历史开始，拉开了明朝是最后汉族人统治的王朝。随后一些拥护明王朝以“反清复明”为口号在南方地区建立政权，对抗清朝满族人。中国社会真正进入动荡不安、政权更迭、民不聊生的人间地狱。
南明大事年表
崇祯十七年(大顺永安元年)1644
弘光元年（隆武元年）1645
隆武二年（鲁监国元年）1646
永历元年（鲁监国二年）1647
永历二年（鲁监国三年）1648
永历三年（鲁监国四年）1649
永历四年（鲁监国五年）1650
永历五年（鲁监国六年）1651
永历六年（鲁监国七年）1652
永历七年1653
永历八年1654
永历九年1655
永历十年1656
永历十一年1657
永历十二年1658
永历十三年1659
永历十四年1660
永历十五年1661
永历十六年1662
有勇有谋的史可法和能征善战的李定国也不能够改变南明历史区区只有十九年。毕竟他们两个人不是美国超级英雄，不能够凭一己之力拯救当时的南明江山。一个政权的覆灭，要从多方面因素来看，经济、社会、政治。
弘光元年1645年，清军攻克扬州，占领南京。占领江浙一带，南明经济拮据，面临的是社会积贪积弱的局面。
永历十六年1662年南明政权彻底覆灭。结束了南北割据的局面。
相约历史与故事
1644年崇祯上吊自杀后，明朝却还有半壁江山，南京也有完整的国家机构，更不缺想当皇帝的人，还有长江天险可守如果说这时满清有明显的优势，恐怕他们自己也不信。
但是南明的斗争只坚持了十几年，其中四度政权更迭，期间除了永历政权取得了一定成绩外，基本上都没有作为。
对于题主的问题，我也有些不同的看法。
对于文有史可法对于这一点我就不赞同。
史可法是忠臣，也只是忠臣，北京被攻破后，史可法是南京兵部尚书，是实权派人物，但是有些尴尬的是兵权却不在他手中。
史可法在拥立新君等问题上态度游离，同时又错误的制定了“联虏平寇”的基本方针，史可法的“忠”固然可敬，但没能力力挽狂澜。
再说问题中所提到的武将。
左良玉是什么人，崇祯末期左良玉在朱仙镇被大败后，已经不敢露面，虽然号称佣兵二十万，但始终保持观望，保存实力，朝廷已经无法调动。
弘光政权建立后，这些所谓的大将要么内斗，要么降清，左良玉，刘良佐，高杰皆是此辈，十足的投机分子。
南明真正取得一些成绩的是在永历朝，联合大西军旧部抗清，在孙可望，李定国，等人的带领下曾掀起过抗清的高潮。
南明迅速灭亡我认为主要有以下几个原因
1、正统之争，从南明第一个弘光政权建立之初，正统之争就从未停止，直到永历政权的朱由榔逃到广西后，所谓的正统只剩下这一支了，才消停下来，但是整体形势早已大不如前。
2、方针错误，最早的“联虏平寇”，忽略了主要敌人，导致半壁江山迅速陷落。
3、存亡之际尚不能放下所谓的天朝上国的架子，联合大西军抗清，既想拿别人当枪使，又不想给好处。
孙可望索封王，朝廷还用祖制“无异姓王”来搪塞，哪儿像满清，孙可望投降后，直接封为“义王”，顺治亲自设宴接待，赏赐无数。
一点点历史
史可法，李定国的失败各有各的原因，这里只说史可法的。总体上来说，史可法无论道德，文章，还是忠诚都无可争议，唯一缺乏的是能力，特别是南明这种风雨飘摇的时期，最需要的是能力挽狂澜的能者方可救国，可惜从一系列的史料来说，史可法都不符合这个条件。如果说崇祯死后，联清灭贼，潞王福王之争等一系列的错误尚且不能全归究于史可法，那么后期的事，史可法可是无法推脱责任的。南明四镇之一的高杰被暗算身亡，其妻刑氏担心儿子年幼不能服众，希望拜史可法为干爹震慑部众，结果史可法以他们出身流寇为由拒绝，后来清军一来人心尽散的高杰部就投降了。史可法经营扬州一年，结果三天陷落，身边的部下在围城前跟史可法反映，手下人心不稳，有人想投降，结果史可法只说了一句，他们想投降就由得他们投降吧，然后自己跑去写遗书去了，上级领导如此，下面的人只能等着投降了。史可法既不多作部署，也不防备手下投降，亦不安抚人心，扬州十日的惨剧他绝对是有责任的！史可法在时，南明可以说是得其时而不得其人，李定国在时，南明是得其人而不得其势。
destiny30
南明始终没有一个稳定的领导核心，大明宗室为了谁是正统，甚至互相残杀，没有一个统一号令，内耗严重
2.史可法是一名有气节的官员这是不可否认，但是史可法的治国才能并不是很突出，在史可法督师扬州的时候，为自己的所谓的清高，还使一个叫高杰的大将，带兵投降清朝，在清军进攻扬州的时候，史可法并没有任何军事部署，基本上是坐以待毙
3.李定国是大西军领袖张献忠的义子，后来联明抗清，但是由于是农民军出身，并没有得到南明小朝廷的全力支持，更要命的是大西军自己发生了分裂，大西军另一个领导孙可望，由于嫉妒李定国的军功，公开反对李定国，直至兵戎相见，虽然最后孙可望败走，但是大西军元气大伤，孙可望最后投降清朝，把西南一代大西军的部署献给清庭，李定国最后兵败，余部退入缅甸
天下熙熙皆为利网
首先，崇祯皇帝煤山吊死之后，并没有选定一个接班人，所以在南京史可法，马士英拥福王朱由崧称帝后，名不正言不顺，遭到了左良玉的反对，面对外患，自己人先打起来了，左良玉以清君侧为名，准备攻打南京，而马士英匆忙调动江南四镇迎战，而清兵乘机南下，先占扬州，再得南京，弘光政权灭亡，史可法死，而李定国原来是张献忠养子，是为张定国，另一个是张可望，张献忠死后，改称孙可望，经过张献忠屠川之后，四川人十室九空，后来李定国投靠永历帝，孙可望投清，兵员就更少了，已经难挡吴三桂的大军，后来吴三桂一直追永历帝到缅甸，永历死，李定国败亡。所以南明并非亡于清兵，实亡于内患，其实就是祸起萧墙。
勿以善小而不为144
东林党群体是一帮嘴炮，真打仗成事不足败事有余。为了与东林党文争，明朝武将都把时间精力荒废了。都是扯淡。东林党酬饷没钱，除了少数人有劲自杀，很多人连自杀都没胆。东林党的正义都是假的，投降卖主，才是真的。东林党是明朝犹太人与江浙资本结合的产物在国家和民族之间坚定狡诈的选择个人私利。除了扬州嘉定，哪都可以出卖。扬州十日嘉定三屠，最后无路可退。被清兵打的那叫一个惨。大明北疆毁于东林党嘴炮。明朝军队没冬衣没饭吃倒卖军火，不养兵不练兵不花钱搞武器开发维护。谁弄谁就是图谋谋反。
迷信智谋，崇尚空谈。殊不知当把自家长城毁尽之后，外族谁会搭理你的智谋？秦桧能害的只是本国人，有本事坑金国吗？
将领一个个被排挤被出卖，大批背叛。
真清廉的过于苛刻，伪清廉的打着清廉的旗号打击政敌排除异己。就是要钱没有只有嘴，打仗不行害人行。
党争，内斗，是南明迅速败亡的主要和根本原因。
AUTUYG
明朝亡于！政治腐败！亡于党挣！也是朱元璋制定的护犊子的特权惹得祸！如果朱元璋不制定一些让他子孙后代永远都享受生活的特权？使朱元璋的子孙后代没有沦落成平民的人！西汉王蟒窜位之后，汉朝子孙里就出了一位社会底层出身的刘秀，给大汉王朝在续二百多年的命？东汉末年刘邦的子孙后代里又出了一位社会底层出身的卖草鞋的刘备又建立一蜀汉政权！如果朱元璋的后代里也有一些社会底层人出身，加入反抗清朝的军队里，一定会得到当时社会的全力支持的！可惜朱元璋的后代多数都只夸子弟，都向福王之辈的人。明朝没有翻盘的机会是与朱元璋制定，的护犊子制度子孙后代永同享富贵的特权是分不开的！
最后一个皇帝崇祯随然奋发图强努力想改变这个实事！可是他多疑的性格使他无法操控当时的社会精英。化腐糗为神奇。
当时的明王朝的政治环境已是二百多年政治弊病沉积出来的政治环境！随然（应）当时的社会环境诞生出一些能人志士！这些能人志士也都是出自于明朝党挣的各个党派！各个党派的人越是优秀党挣就会越激烈。各个党派无法达成共识无法统一各派的思想！共同维护明朝的政治存在！明王朝的统治者也没有能力没有办法解决各个派系的争斗！
明朝的灭亡！最主要的原因！就是当时崇祯无法解决，明朝历代皇帝遗留下来的政治弊病！无法翻动整个官场的腐败弊病的床榻！导致了当时社会的民不聊生！逼得老百姓在死亡线上做出选择！不造反是死！造反还有活的希望！
以当时崇祯的政治能力想要改变明朝二百多年沉积下来的政治环境！那就是做梦！大明王朝的开国皇帝朱元璋的打开杀戒都没能阻挡住官员的贪婪！但是有一定的效果！得病如山倒去病如抽丝！身在社会底部的老百姓是深有感触的！崇祯皇帝的利民政策的光辉以无法照耀到当时老百姓的身上了！唉！！！！？积累吧！
大明王朝的灭亡复合自然归律！阴极阳生的规则！
