侗家阿哥
AF-S 尼克爾 14-24mm f/2.8G ED 榮獲2008年度TIPA最佳專業鏡頭
技術特性：
鏡頭結構（組/片）：11 組 14 片 (2 個 ED 鏡片, 3 個非球面鏡片和 1 個納米結晶塗層)35mm（135）格式的攝像角度：114° - 84°運用Nikon DX 格式的攝像角度：90° - 61°最近對焦距離(微距設定)：0.28 m (於全部焦距)最大複製比率（微距設定）：1/6.7直徑x長度（從鏡頭卡口伸出的延伸段）：約 98 x 131.5 mm重量(大約)：約 970 g提供附件：前鏡蓋, 後鏡蓋 LF-1, 半軟鏡頭套 CL-M3
主要特點：
所有焦距的最大固定光圈是 f/2.8 改進了光學計算公式，使銳度、對比度和色彩的表現更出色，帶來全面提升的圖像。
ED（超低色散）鏡片可以最大程度地減少色差，能產生優美的清晰度和對比度。
即使是在最寬光圈值，非球面鏡頭（包括大直徑 PGM 元件）也能消除各種鏡頭的色差。
納米結晶塗層可消除內部鏡頭元件的反射，有效降低重影和光暈。
尼康高性能超級鍍膜能產生優越的色彩再現效果，同時會降低重影和光暈。
IF（內部對焦）對焦時不會改變鏡筒的長度。
尼康獨有的寧靜波動馬達，可使自動對焦既快速又安靜 圓形光圈使離焦景物看起來更加自然。
14-24 mm焦距時，最近對焦距離為0.28 m/0.9 ft. 即使在 AF 伺服操作下，M/A 模式也允許直接從自動對焦轉換到手動對焦，而且幾乎沒有時滯 專用花瓣形鏡頭遮光罩可有效降低散射光
鏡筒把持舒適，並加入了防滑設計；
變焦和對焦環可提供平穩的操作 按照尼康專業 D-SLR 標準進行設計，可有效地防塵和防潮
泡菜佳作：
泡菜點評：有李走天下大哥點評牛廣角
優點
一、拍風光的利器，銳不可擋(所發PP均未經過銳化)，畸變控制超乎預料的好；
二、有全幅情結的人摸過後，可能會不二選擇；
三、28cm的最近對焦距離為拍攝視覺衝擊力強的片子提供了可能；
四、畫面邊緣與中心相比肉眼看不出像質的差異和下降；
五、方便，一頭即享多個廣角焦段和擁有目前市面可見最廣焦段；
六、大逆光下抗眩光出色。
缺點：
一、14端因遮光罩變淺，側逆光時有些角度會出現“鬼影”；
二、後鏡組變焦有些“拉風”稍感不爽；
三、偏光鏡無法用稍有遺憾，但此缺憾隨後期軟件功能的逐漸強大似乎又漸行漸遠。
綜合體會：此頭還是配得上“牛廣角”這個名號的，值得擁有。有人擔心該頭因前鏡片的凸出易傷鏡頭，其實在鏡頭蓋和遮光罩雙重保護下似乎多慮了；至於不能加UV鏡，實在想不出廣角加那“勞什子”UV的必要性（我是不用那玩意了，幾個B＋W早送人了）。也常聽有人說難駕馭，其實是不該用的地方用了超廣。有“金廣角”的，換的必要性不大；但沒有的，買了“金廣角”可能會後悔。因鏡頭表面曲度太大用鏡頭筆清理鏡頭時只能擦出一道道的面積，很是痛苦，情急之下，上手餐巾紙招呼，反而效果奇佳，一抹了之中更感覺那大燈泡表面似做了“硬化”處理，非常光滑。
Art系列鏡頭的材質自然毋庸置疑，適馬在新聞稿提到會使用金屬的內部零部件以及TSC熱穩定複合材料，因此12-24mm F4 Art鏡頭的做工是非常精良的。除此之外，鏡頭還具備了防塵防水的性能，鏡頭的後卡口以及前端都有防水防油汙的密封處理，我們在毛毛細雨的環境裡拍攝沒有問題。
內部結構
鏡頭結構為11組16片，根據官方的資料，其中內置了數枚非球面鏡片，其中一枚非球面鏡的直徑達到80mm。同時還內置了能與螢石匹敵的FLD鏡片。這支鏡頭內置了新型的超聲波馬達HSM，對焦時幾乎聽不到任何聲音。在佳能5D的各種對焦模式下速度都非常的快。無論是實時取景還是雙像素對焦都完全沒有問題。
成像銳度
在廣角端，這支鏡頭的中心全開成像銳度就非常理想，當光圈縮小到F11以後略有下降，F22有相對明顯的銳度減弱，但也算可用範圍內。邊緣成像最大光圈雖然略差，但與中心的差距不大，縮小到F8有所改善，F11-F16是整個畫面非常均衡的。
鏡頭在中長焦成像，最大光圈中心銳度不如廣角端，但邊緣成像卻好於廣角端。光圈縮小到F8是最佳的成像狀態。
暗角
這支鏡頭在全程F4光圈下都會產生暗角，但光圈縮小到F5.6後會明顯改善，到F8基本上完全消失了。
畸變
畸變在這支鏡頭上完全不是問題。用它來拍攝線條感極強的建築或者樹木等是最合適不過的，幾乎沒有變形。但你也得注意拍攝距離問題，當使用24mm端時還好，但當你使用12-14mm近距離拍攝時還是會產生桶形畸變。當然一般情況下，是不會有人拿它當做一支特寫微距鏡頭來使用的。
紫邊
當放大圖片後（這次寬廣的視角，不放大你也發現不了）還是能夠看到一定的色差出現。
眩光
即使在太陽光下環境下，眩光也極少出現。
背景虛化
也許有人會認為超廣角+F4的光圈，應該沒有什麼虛化能力。但恰恰相反，這支鏡頭的背景虛化效果很好，可以很好的把背景與主體分離。
總結
這支12-24 mm F4 DG HSM Art是不會讓人失望的，尤其是拍攝建築，室內設計以及城市景觀是非常好的。其寬大的視角以及最近對局距離可以讓攝影師拍攝更多具有創造力的照片。
樣片
12-24 mm @ 212 mm | ISO 100 | 1:8 | 1/400 Sek. | -0,33 EV
12-24 mm @ 12 mm | ISO 100 | 1:8 | 1/80 Sek. | -0,33 EV
12-24 mm @ 12 mm | ISO 200 | 1:8 | 1/200 Sek. | +0,33 EV
應該說，這兩隻鏡頭都是很好的超廣角鏡頭，如果你有原廠情節，也需要2.8的大光圈，那麼還是選尼康14-24，如果沒有上面兩點，那其實就看個人喜好啦。
色影無忌
超廣選擇尼康14-24 F2.8還是適馬12-24 F4？
一、尼康AF-S 尼克爾 14-24mm F/2.8G ED（單價10000元左右）詳細參數：
1、鏡頭畫幅135mm全畫幅鏡頭、鏡頭分類單反鏡頭、鏡頭用途廣角鏡頭、鏡頭類型變焦；
2、鏡頭結構11組14片（包含2個ED鏡片，3個非球面鏡片和1個納米結晶塗層）；
3、鏡頭卡口尼康F卡口、對焦方式M/A（手動優先自動對焦）和M（手動對焦）；
4、變焦方式伸縮式鏡頭、遮光罩內置；
5、最大光圈F2.8、最小光圈F22、光圈葉片數9片；
6、焦距範圍14-24mm、最近對焦距離0.28m、最大放大倍率1/6.7倍；
7、視角範圍帶有35mm（135）格式的攝像角度：114-84度、運用Nikon DX格式的攝像角度：90-61度；
8、鏡頭直徑98mm、鏡頭長度131.5mm、鏡頭重量約1000g。
二、適馬12-24mm F/4.0 DG HSM Art（單價10000元左右）詳細參數：
1、鏡頭分類單反鏡頭、鏡頭用途超廣角鏡頭、鏡頭類型變焦；
2、鏡頭結構11組16片、鏡頭卡口佳能卡口，尼康卡口、驅動馬達HSM；
3、最大光圈F4.0、最小光圈F22、光圈葉片數9片；
4、焦距範圍12-24mm、最大放大倍率0.2倍、視角範圍122.0°-84.1°；
5、鏡頭直徑102mm、鏡頭長度131.5mm、鏡頭重量1150g。
三、適馬12-24mm F4 DG HSM Art鏡頭使用11組16片結構，共有5片FLD和1片SLD低色散鏡片，以及3片非球面鏡，升級到更強的自動對焦模組該鏡頭的非球面鏡片為業內最大，所以在眩光、失真、鬼影方面控制更好。
具體評測：
1、銳度：適馬12mm F4全開銳度很好，收縮光圈之後還能提高。在12mm-16mm，光圈收縮到F5.6時銳度最佳。那麼16mm-24mm 光圈F4全開畫質會所有下降，在F8時銳度最佳。邊角畫質很好，隨著焦距的變長有所下降。
2、色散：所有變焦範圍基本看不見色散，收縮光圈基本沒有變化。
3、暗角：所有變焦範圍內的暗角控制能力超強，就算光圈全開，也很少暗角。把光圈縮小到F8，所有變焦範圍的都沒有暗角。
4、畸變：超廣角鏡頭都有畸變，那麼在12mm焦段有輕微的桶形畸變。在16mm焦段畸變就基本消失。12mm端的畸變比較難矯正，其實不明顯（畸變較小）。
5、通光量（T值）：適馬進光量在T4.6-4.8之間，實際進光量少於宣稱的F4。
四、選擇：
1、如果有原廠情節，平時拍人像跟星空比較多，建議尼康14-24 F2.8的大光圈。
2、但是除了2.8光圈，不論是畫質還是廣角範圍適馬12-24/F4更好。
以上都是適馬12-24 F4樣圖，朋友們覺得怎麼樣，歡迎留言討論。
新攝影課堂
玩攝影這麼多年，選鏡頭確實是一件痛並快樂的事情。看見新的鏡頭，好的鏡頭心裡就發癢。在原廠和副廠鏡頭之間似乎永遠有說不完的話題。網上的硬件分析貼太多了。為此，我們可以從消費者的實際選用角度來看看。
我們要看到為什麼在國內副廠鏡頭會有廣闊的市場。不外乎兩點，一是焦段補缺，原廠有的焦段我都有，原廠沒有的焦段我也有，給消費者更多的差異化選項，擠佔市場縫隙。二是性價比。對比原廠大三元動輒上萬的鏡頭，副廠的同類鏡頭往往更實惠。對於手頭比較緊，又想多玩幾個鏡頭的發燒友還是很有誘惑力的。當然，土豪朋友是不需要糾結的。
就這兩款對比。2個焦段的差異，其實在實際攝影創作中，幾乎可以忽略不計。廣角多用於拍風景，三腳架是必用的，全景接片也很容易操作，我也見過很多人用50定焦拍出高質量的大跨度風景片。而且我們知道，越是焦段越廣，容納的要素越多，對拍攝的要求就越高。所以廣角不是那麼容易掌握的，很多人拿著超廣角也不見得就拍得出好片子。其次，看看性價比。在京東商城，尼康（Nikon） AF-S 14-24mm f/2.8G ED 鏡頭9600元——9999元左右。適馬（SIGMA）ART 12-24mm F4 DG HSM 9200左右。兩者只有幾百塊的價差。有朋友有過適馬，成像還是不錯，12端的暗角和銳度都會和中心有點差距這很正常，但後期都比較容易處理。風景多用11以上的小光圈。所以很少用到2.8，除非拍星空（曝光30秒以內）。
總體來看，適馬多了2個焦段，少了一檔光圈，價格差異不大。所以會讓人產生選擇困難症。這兩款其實不存在多少價格對比分析了，畢竟差異不大，反正都掏了9千多了。從機器適配性和穩定性來看，個人認為原廠尼康（Nikon） AF-S 14-24mm f/2.8G ED 鏡頭還是優選。當然，適馬在副廠品牌中還是排名前列，綜合質素也是不錯，就看消費者自己的選擇了。
三原攝
先說適馬12-24 f4的新鮮出爐，三代了，從f4.5~5.6加強到了f4，先不說畫質如何，跑焦不跑焦的，咱對比價格吧，尼康14－24，也就一萬左右，比這個也就貴了千多塊錢，還有就是14不如12更廣，哈。說實在的，12跟14有多大區別？。再比一下別的：尼康14－24，那可是大三元之一，尼康家金圈頭，成像相當不錯，唯一讓人垢病的是它的“大燈泡”，容易出意外，再就是不易加濾鏡（不過現在都是加支架，我的就是買一個支架用的）。說實話，我不太願意選擇原廠以外的副廠頭，很多人說，原廠永遠不會將所有參數公之於從，讓副廠頭跟它原廠匹配上在一個起跑點上。何況，這副廠頭跟原廠頭也差不多一個價格了，那副廠頭還有啥優勢，適馬這頭要是便宜個三千元嘛，那還有得考慮喲，哈。
上邊那個是適馬，下邊是尼康的，看看這外觀，有什麼想法了沒？哈哈。
南方之南
嘿嘿，看到這個問題，就知道會有一些原廠器材推崇者會踴躍發言，哈哈。我兩支頭都用過，結論：
1.適馬1224各方面質素都好於尼康1424，同時還多了防抖。尼康大燈泡這支當年令佳能使用者羨慕不已的大牛頭，畢竟廉頗老矣。
2.這支適馬頭的最大優勢是廣角端到了12。在超廣角，1m的視角差距都會挺顯著，別說2mm了。有些人說沒啥區別，是沒有用過。在超廣角焦段，要維持高光學質素的同時縮短焦距，哪怕是1mm，也很困難，研製成本會大幅度提高。
3.適馬這支頭的最大缺點，是光通量。縮短了2mm焦距，如果還想F2.8，那體積將是不一般的大。另外，在同類頭中，適馬1224的成像質量不如佳能的1124，有不太大的差距。
4.選擇：看自己需要。拍風光的不常使用最大光圈，適合選適馬的，畢竟視角更廣。如果需要大光圈，就選尼康。但尼康這支頭畢竟太老了（那時還沒有3600萬以上的高像素機），其分辨率/銳度喂不飽D8xx系列，而且無防抖，所以也不妨等換代產品。或者選騰龍的1530，不僅有防抖，質素也好一些，還便宜。但據實測，騰龍這支頭廣角端有縮水，大約在16mm左右，所以不夠廣。
5.我的推薦：有人做過調查，使用超廣變焦頭的，大多數時間都是在使用它的廣角端。既然如此，如果有高質素24定焦頭或者2470頭的人，其實沒必要非得買超廣變焦頭，直接買個適馬14f/1.8A是最理想的，因為這支定焦頭的光學質素相當高，尤其是分辨率，明顯高於所有品牌型號的超廣變焦頭。除非你很想要那個12的焦段。
天然12345
開始買了適馬12-24/4，外觀非常威猛，103mm口徑的大燈泡，吸引不少人的目光。進過幾次使用，發現此款鏡頭的畸變嚴重，四周的成像不盡人意。本月中旬，濟南適馬總代理只來了一隻適馬14-24/2.8尼康口，立即讓老伴去請回來。8499元，比前者便宜200元。這隻鏡頭外觀上96mm的口徑的確比12-24小了不少，沒有前者的威猛，重量卻是一樣的。最令人滿意的是用在尼康d850上成像極其犀利，聚焦絲毫不含糊，最滿意的是拍攝幾乎零畸變，是建築攝影的利器。尼康14-24/2.8，起初就沒考慮，畢竟廉頗老矣。
金仲金聲玉振
原因很複雜。簡單歸納一下：
1 鏡頭設計不能離開機身來考慮。所以機身的設計對鏡頭的實際至關重要。其中的而相關性不僅僅有電子信號傳遞問題，還有光學設計的問題。因為機身中的卡口和反光鏡箱體本身就是一個光圈的變化形式。一個鏡頭要適應多種卡口，本身就是很困難的事情。
2.單反機的對焦精度比較低，對焦精度的因素主要有鏡頭焦距和光圈最大值來決定。請去《91拍照》相機原理課程學習。不再展開了。（我說這點主要是針對適馬15-30mmF1.8，不是針對12-24）
綜合上面兩點，如果在實驗室做出性能很好的表現，在實際使用中可能和實驗室的結果正好相反。而廠家公佈的結果恰恰是實驗室裡面出來的。
所以我推薦別人買第三方鏡頭都很慎重。
14mm對於全幅機來說夠廣角了，12mm意義不大。所以更加沒有選擇適馬的理由。
隨手拍攝，隨心拍攝，享受碎片時間的拍攝樂趣！請來《91拍照》看看！順便來看看我們的職場小蝙蝠攝影包！
91拍照聊相機
數碼產品，永恆不變的消費原則是買新不買舊。
這兩支鏡頭，14-24長在大光圈，12-24更廣，各有所長。對於廣角鏡頭大多數拍攝場景來說，大光圈用的並不多（星空），如果排除星空拍攝需求，顯然12-24適用範圍更廣。
年輕攝影愛好者別動不動在原廠副廠，跑焦這上頭糾結，跑焦絕大多數情況下是人的問題。適馬ART頭，隨便買，錯不了。
殺毒專家李鐵軍
您的這個問題，我個人的原則是原廠。除非原廠的沒有這個焦段，才會去考慮副廠的頭。再則原廠的光圈大一擋，雖14廣比12廣略長一點點，但實際使用沒什麼區別。所以，建議原廠的。祝您拍出好作品！
王雲魯視覺藝術
如果僅僅是日常風光，1224在取景方面會有一些優勢，但不大；畢竟有種方法，叫做接片。但2.8和4在通光量的區別，也是決定了是否更適合星野攝影的需要。在星野拍攝裡，如果追求更好的效果，還是建議適馬1418/2014/35A。畢竟在特定的要求下，光圈才是真的決定性因素。
