先來簡單總結一下改版的內容，順便附上用戶的吐槽：
1、訂閱號原本的列表變為視頻、語音等富媒體的消息展示，用戶瀏覽起來更像是信息流。
（以後這是要拼誰的頭圖好看，逼著大家去做標題黨？）
（三條以下的內容價值變低？頭圖那麼大，以後誰還敢在頭條放廣告？）
3、訂閱號列表功能依舊存在，可點擊右上角進入列表界面。
（還是不更新版本了吧。）
4、列表界面有所改動，置頂變為星標，提醒未讀條數的小紅點和數字消失。
（強迫症患者：為什麼要取消我的小紅點！）
5、取消關注更為便捷，向右滑動即可顯示取消按鈕。
（以前取關要費半天勁，現在隨手取關“低質號”）
本次改版有最大變化在於，訂閱列表的形式發生變化，不少人直呼瀏覽界面更像信息流了。但有人卻不以為然。
新媒體研究者魏武揮表示，信息流是重“信息”，看到的是一篇一篇文章，不是一個一個號。訂閱號這次新版式。完全沒有打散一個號裡的文章。還是一個號一個號排下來的。所以不應叫信息流，這個應該叫號的卡片式流——對比上一個版本，叫號的通欄式流。
自媒體人激辯新版本：這是逼著我們去做標題黨
藍鯨收集了一些自媒體人的觀點：
1、原本可以一目十行現在只可以一目三行，一個訂閱號顯示過多的信息大大降低了閱讀的效率。
2、這種消息展現方式潛在改變了用戶的閱讀習慣，給人以刷了幾條便無力再往下刷的慾望。
4、好的內容會被放大，但低質量的內容也會被放大。
6、第三條以後的閱讀率會下降，信息流是快消場景的產物，對於精選閱讀效率應該是下降了。
7、將有一大波靠營銷、線下送優惠券等方式吸引用戶關注的訂閱號，在他們下一次更新時，可能會輕易地被用戶取關。
張軍回應了四點內容：1、三條以後內容打開率降低的問題;2、置頂保號關注度被削弱的問題;3、進入公號問題;4、品牌被削弱的問題。
問題一：實際測試下來，三條以後的內容閱讀效率會提升。第三條及以後的，有一個下拉箭頭，可以直接打開當天後面的文章，且不可收回，這樣比原來進去公號才能看到更直接。
問題三：關於進入公號問題，實際上在右上角會有進入按鈕，表面上看，從過去的兩步變成了三步進入公號，這是現在看到的變化。同樣，既然公號設立了菜單欄，而且它是有效的，那麼平臺一定不會讓它弱化，它會和置頂功能一樣，會在後續的迭代中呈現出來。
問題四：品牌不會削弱。相反，不好的公號會迅速被用戶取關。留下的恰恰是有價值的品牌。
值得注意的是，在張軍的回應中還提到了視頻號，他表示：“視頻號大家不用擔心，可以過一段時間看數據，不用猜想。”從目前的形式來看，這種改版後的“類信息流”的顯示方式似乎也為馬化騰一直想做的短視頻提供了不少遐想的空間。
事實上，信息流強調的是海量信息以時間線顯示，但目前訂閱號內的內容顯示依然取決於用戶的主動關注，所以信息量是有限的，改版後的訂閱號不過是在形式上與“今日頭條”和“抖音”更像了。
閱讀更多 手機二師兄 的文章
