sunyoson
於左認為，唐肅宗是一個低調、隱忍、謹慎、能夠忍辱負重的人，決不是一個窩囊廢。
唐肅宗李亨原名李璵，又名李紹，是唐玄宗李隆基的三兒子。
李亨是庶子，當初母親楊氏懷孕時，父親李隆基還是一位普通的藩王，在太平公主的要求下，李隆基親自熬製墮胎藥，準備打掉這個胎兒，但無法下手，所以李亨的出生是十分幸運的。
李亨的性格比較仁愛孝順，聰敏好學，被封為忠王，做過朔方節度使，河北道行軍元帥。
唐玄宗李隆基是一個狠心的父親，他一共有二十多個兒子成人，其中四個死在他手中，分別是排行第二的皇太子李瑛、鄂王李瑤、光王李琚、棣王李琰。
開元二十五年四月，皇太子李瑛被賜死後，唐玄宗最喜歡的壽王李瑁成為皇太子的熱門人選。李瑁是武惠妃的兒子，排行十八，得到宰相李林甫等人的支持。但唐玄宗最後選定三兒子李亨。
二哥李瑛和太子妃薛氏的下場，讓李亨知道皇太子的位子有多麼兇險。他和太子妃韋妃小心翼翼，言行謹慎，結果還是受到李林甫的陷害。
李林甫指責韋妃的弟弟韋堅密謀擁立皇太子。李亨嚇壞了，向父皇請求與韋妃斷絕關係。唐玄宗同意他們離婚，韋氏削髮為尼，韋堅被殺。
李亨身邊另一位杜良娣也被李林甫陷害，被趕出東宮。
除了李林甫，楊國忠私下裡也做了不少手腳，都被皇太子小心躲過。
李亨在皇太子的位置上坐了多年，身處險境，不得不小心提防，縮手縮腳，給外人的印象就是比較木訥，比較無能。
不過，安祿山反叛之後，唐玄宗的威望大受損害，馬嵬坡兵變，楊國忠和楊貴妃被殺，背後可以窺見皇太子的影響。
在馬嵬這裡，李亨在兒子和親信的支持下，終於大膽與父皇分手，奔向西北，最終登上大位，挽救了搖搖欲墜的大唐江山。這些，都不是一個窩囊廢能做的。
於左
李亨實際上並不是唐玄宗兒子裡面最聰明的，至少在很多人看來，包括史書中的記載來看都是一個平庸之才。當年在開元二十五年，唐玄宗賜死了太子李瑛、鄂王李瑤、光王李琚三兄弟，之後卻沒有讓壽王上位去做皇儲，而是到了開元二十六年的時候立了忠王李亨為太子。
這其中的原因不得而知，不過從很多的史料來看，唐玄宗雖然是一個英主，很善於發掘人才，但是他的猜忌之心也不小，所以在他下面為官，也要保持低調，受得了委屈。很多人說李林甫能一直當著宰相就是懂得在唐玄宗面前表現低調。據說當兩個人談論一些大事的時候，李林甫對著唐玄宗也不斷以“此陛下家事”之類的言辭給玄宗解套。從這一點，很多人就推斷，也許玄宗並不想選擇最雄才大略的，反而是希望有個能夠逆來順受的。這一點上李亨的表現堪稱模範。
比如說在冊立太子的大典上，原本應該乘坐豪華的輅車，但李亨卻寧可步行。
比如說安祿山進京面聖的時候，看到了李亨說不知道太子的官職是什麼，所以不願意跪拜，李亨也只不過是一笑置之。
所以在後世看來，李亨要不然就是表演的功底太到位，要不然就是真的是個不溫不火的平庸的人。馬嵬坡致電的時候，史書上面記載的是“禁軍大將陳玄禮密啟太子，誅國忠父子”，雖然看上去李亨是被動的，但是更多的人相信李亨是主謀。實際上在層層的推證中也會看到，李亨更有可能只不過是順勢而為，並沒有什麼主導性。但也不完全是窩囊，而是善於自保。
國家人文歷史
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
唐肅宗。李亨。大唐第七位皇帝。也是在大唐由勝轉衰第一位皇帝。李亨是唐玄宗宗第三子。在公元737年27歲的李亨被立為太子。也是唐玄宗第二個太子。公元756年在靈武登基，也是第一個在長安以外登基的皇帝。在位7年，公元762年因宦官政變，驚懼而死，時年51歲。
可以說，肅宗皇帝還是可以的，作為一個生於深宮。長於婦人之手太子，能夠在危機中脫穎而出，在危難之際及時登基。重用郭子儀，李光弼。在位僅僅七年但基本上平定安史之亂。算是一個有作為的皇帝，但重用宦官起始於唐肅宗。由此拉開的唐朝宦官時代，也是封建時代宦官最猖獗時期，始作俑者就是唐肅宗。
當太子時期的李亨絕非窩囊。而是必須低調和隱忍。唐玄宗做為一個強勢皇帝，依靠政變上臺，文治武功。開創開元盛世，作為一個權力慾很重的皇帝，他是絕對不願意看到一個強勢和有為的太子。第一任太子李英以及太子一黨的兩兒子說殺就殺可見唐玄宗的無情和狠毒，就是在這種情況下37歲的李亨被立為太子。在中情景這下前車之鑑、李亨也不得不低調行事。再加上李林甫主政，因太子非自己所立，一直構陷和監視李亨所做所為，也迫使李亨在朝堂之上幾乎沒有自己的人，完全孤立無援。歷朝歷代太子都是難當，尤其面對唐玄宗這樣的強勢的皇帝也很難有所作為。如果積極參與朝政。會讓唐玄宗認為太子攬權干政。和大臣交往會有勾結朝臣圖謀不軌。當如果不聞不問。又有能力 不夠，難成大器沒有作為的看法，這個度很難捏。這是個死結。很難做到滿意。
而李亨在這一點上所做的就是隱忍，不干預朝政。對於李林甫的構陷則是躲避退讓。如此作為讓唐玄宗覺得這個兒子魄力不足，難成大器。但一方面也覺得這個兒子有孝心。有規矩。所以儘管李林甫多次打壓李亨，但始終打而不倒，之所以如此，一方面是唐玄宗需要李林甫監視太子，另一方面也怕太子結黨。但始終沒有更換太子的意思。可以說，唐玄宗對李亨還是滿意的，這也從側面說明了李亨做太子的行為是正確的。
在唐代所有的皇帝裡，唐肅宗李亨總體還是不錯的，如果沒有安史之亂，李亨也許會更有作為，但面對大唐無可挽回的衰弱，李亨雖然力挽狂瀾，也無法挽回大唐的頹勢了。而重用宦官也拉開的大唐滅亡的種子，這是唐肅宗最大的失誤。
清水空流
唐宗肅是個極其聰明睿智的皇帝，唐玄宗晚年昏聵，楊國忠之類把持朝政，作為候補太子若不知道隱忍，是當不長久的。後來安史之亂，在馬嵬坡這裡直接趕李隆基下臺，並認命郭子儀李光弼兩位歷史名將，併成功鎮壓。可見其有識人之明，一個皇帝會不會用人是關鍵。
