為什麼雍正在位時間很短呢?

寇亞君

雍正皇帝在位13年,別說跟康乾二位相比,就是和清朝大多數皇帝相比,在位時間其實都不算長。

在我看來,原因主要有以下幾點:



第一,康熙在位時間太長。雍正的父皇康熙皇帝在位61年,是中國歷史上在位時間最長的皇帝,而當父親康熙去世的時候,雍正已經是45歲了。現在看來,45歲正值壯年,事業經驗身體家庭都處於最穩定階段,但有統計表明,清朝前期的男性平均壽命也僅僅只有45歲而已。所以雍正繼位的時候,他已經達到了當時整個社會的平均壽命,身體機能肯定開始走下坡路了。

第二,雍正過於勤政。曾有人評價雍正是名副其實的“職業皇帝”,也就是說,他是一位把皇帝當職業去做的人,每天處理政務的時間超過了娛樂和休息的時間。雍正皇帝勤於政事,在位13年批閱奏摺360卷,被稱“朝乾夕惕”。長久的伏案工作,精神總是處於緊繃的狀態下,缺少勞逸結合,說雍正是“過勞死”應不算誇張。



第三,雍正生活習慣不好。除了“職業皇帝”的稱號,雍正在今天還得了一個“宅男皇帝”的外號。雍正年輕做皇子時,就迷戀佛道,對騎射狩獵的事兒不甚感冒。繼位後一頭紮在政務之中,13年間連例行的木蘭秋圍都沒有舉行過哪怕一次,可見他性格喜靜,不愛運動,這肯定也影響了他的壽命。電視劇《雍正王朝》中曾有一個情節,說雍正想競爭大將軍王,自己在家偷偷練射箭,卻總也射不中靶心,這個情節的設置想來不是空穴來風。

第四,雍正熱衷服用丹藥。早在做皇子時,雍正對道教和煉丹就感興趣。當皇帝后,他也將服用丹藥作為養生延壽的重要手段。尤其在雍正七年他大病一場後,他更是將丹藥當成了救命稻草,長時間地大量服用丹藥。所以,很多人猜測雍正之所以58歲暴病而亡,跟服用丹藥造成的重金屬中毒不無關係。



最後須指出,雍正皇帝享年58歲,這其實並不算短命,相反倒是屬於比較長壽的了。前面說過,清前期男性的平均壽命也才不過45歲,而在位61年的康熙大帝也不過活了68歲。所以雍正在位時間短,看來只能怪老爸康熙在位時間太長了啊。


達摩說

通常說的“康乾盛世”,期間歷時130餘年並跨越三個皇帝,這也是中國歷史上持續時間最長的盛世。

其中,康熙皇帝總共在位近61年,乾隆雖然表面上在位60年,實際上近63年,而唯獨承接康熙與乾隆的雍正皇帝,其在位時間卻只有13年。

為什麼會這樣呢?其實原因也很簡單:

一是雍正繼位時已是中年,年逾四十(而康熙繼位時僅8歲,乾隆也只有25歲);二是雍正過於勤奮,結果把自己的累垮了。

雍正繼位晚就不多說了,但其終年58歲,在當時雖然不算早逝,但以其帝王的生活待遇及與其父其子的壽考相比,就未免壽短了些。

據記載,雍正在即位後的五六年裡身體還算可以,但在雍正八年時,或許因怡親王允祥去世的緣故,雍正也得了一場大病,這一病就是一年多,幾乎一命嗚呼。

之所以如此,恐怕有以下幾個原因。

一是雍正不注重養生。康熙、乾隆等大多文治、武功並重,但雍正是個特例,其一生不愛運動,就連滿人傳統的騎射狩獵,他也很少參與。

繼位後,雍正更是深居簡出,一心勤政,幾乎沒有時間與興趣去騎馬射箭,就連例行的承德避暑行宮巡幸與圍獵,雍正在位13年也不曾舉行過一次。

因此,可以這樣說,雍正不注意運動和鍛鍊,無意是影響其壽考的一大因素。

此外的另一個重要原因是,雍正太過勤政,把自己給累死了。

由於雍正過於勤於政務,幾乎沒有休息的時間,每天都是從早忙到晚,有時候深夜都在閱批奏摺,而第二天很早就要去上朝。

隨便翻開起居注或實錄等資料就可以發現,雍正每天的工作安排都排得滿滿當當:

白天他忙著召集廷臣開會、接見外放官員、出席各種儀式等等;大臣們下班了,雍正還得燈下批閱奏摺,“秉燭至丙夜、子夜未罷”;“每至二鼓三鼓,不黨稍倦。”

其忙其累,用他自己的話來說就是:“朕自朝至夕,凝坐殿室,披覽各處章奏,目不停視,手不停批,訓諭諸臣,日不下數千百言。”

類似記錄,在雍正硃批上比比皆是,如“燈下所批,字畫潦草”;“燈下批寫,字跡可笑之極”;“日間刻無寧晷,時夜漏下二鼓,燈下隨筆所書,莫哂字畫之醜率也。”

長年如此,雍正的身體狀況自是江河日下,如何能不早逝呢?


坑爹史冊

雍正生於1678年,死於1735年,1722年登記,累計當了13年的皇帝。從現代政治制度來講,當權13年已經不算短了,比如歐美主流政治制度的民選領導人往往只有最多兩屆的任期,一般每屆為4年或5年,最多任期不超過10年。

但由於古代皇帝是世襲制,13年的任期確實不算長,特別是與雍正的前後任康熙與乾隆比,雍正的13年幾乎沒有存在感,連史稱的“康乾盛世”也把雍正一朝給忽略了。雍正之所以在位時間短主要有幾個原因:

一是雍正登基時年齡偏大。由於康熙皇帝從8歲登基,一直到68歲才逝世,整整當了61年皇帝,所以康熙逝世時,他留下的幾個皇子年齡都特別大,雍正登基時已經45歲了,這在人均壽命較短的古代都算長壽,幾乎可以說是老年人了。而康熙到這年齡都當了37年皇帝了,即使雍正的兒子乾隆27歲登基,到45歲也當了18年皇帝了。

二是雍正過於勤奮導致體力透支厲害。清朝皇室比較注重皇子的教育,所以大部分皇太子登基後都比較勤政,而雍正又是其中的姣姣者。應該說雍正是中國幾百個皇帝中最有名的工作狂。據現存檔案統計,雍正一生中光是硃批的字數就高達1300萬字,平均每年100萬字,這一數字甚至超過了當今最勤奮的作家。

據史料稱,雍正每天只睡不到4個小時,往往凌晨3點就起床,先去皇太后那邊請安,回來除了必要的吃喝拉撒外,他幾乎都在工作,除了與大臣議事,就是批奏章,所以雍正在位十三年竟然從未出過京城,不象康熙和乾隆那樣動不動來個下江南。

雍正一生共存活10個子女,其中他登基後生的只有2個。看來雍正皇帝為了工作,連男女之事都少了。這一點不同於他的父親康熙皇帝,60歲以後還有小孩子出生。

三是雍正性情急躁,屬於易怒型性格,這一點也不利於養生長壽。雍正之所以能在13年的任期內開展了“攤丁入畝”、“士紳一體當差一體納糧”、“火耗歸公”等一系列改革,這與他的風風火火的性格不無關係。上述每一項改革都是嚴重觸及既得利益者的利益,阻力極大,沒有雍正這樣意志堅定,作風強硬的最高決策者,是完全無法推動的。但雍正確實也是性格急躁,容易發怒的人,長期處於氣頭當然也不利於長壽,所以雍正只活了58歲就去世了。


華哥雜談

這個問題的解讀可大可小,看各位看客怎麼理解了。雍正在位顯得很短,主要是康熙乾隆在位太長,對比之下,似乎很短。



雍正是清代傳說、疑案和謎團最多的皇帝。康雍乾三代,雍正夾在中間,正式在位13年,而似乎在後世中又常被有意無意的忽略,主要是以下三方面:

第一,康熙皇帝在位時間太長,達61年之久。相比之下,雍正處國13年就顯得短。但這並不意味康熙著活的久,康熙活了68歲。當然在清代年近古稀也算長壽,但由於其登基很早,與乾隆的在位60年,太上皇3年,享年89(虛)歲相比,短了一些。康熙三十七年(1698年)胤禛封貝勒,康熙四十八年(1709年)被封為和碩雍親王,之後才積極爭取太子之位。



第二,雍正由於身體之故,相對沒有高壽,享年58虛歲,但是也遠遠超過了皇帝年齡的平均水平。雍正帝在位期間,勤於政事,自詡“以勤先天下”、“朝乾夕惕”,史稱常常批閱奏摺至深夜,勤政有加,耗費了很多精力,導致龍體受損。大家看,實際上雍正只比康熙少活了10歲,但是在位時間卻差了48年。中國歷史上,60歲及以上的皇帝有30個。

雍正登基時,已經45歲了。而康熙登基,不過8歲一孩童。雍正龍馭賓天,乾隆25歲御極宇內,正當壯年,精力充沛,也做出了所謂“十全武功”。



第三,提問的在位很短有誤解,在位13年並不算短。在中國歷史上,一共出現了83個王朝,共有559個帝王。皇帝平均年齡39.2歲,平均在位時間也就5-6年。

清代比較特殊,十二位皇帝平均年齡53歲,8人年齡50歲以上。在位十年以上的有努爾哈赤、皇太極、順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒皇帝,只有宣統皇帝在位不足十年最終遜位。

在康熙乾隆的光輝下,加上康乾盛世這一約定俗成的稱呼,雍正皇帝慢慢被“虛化”,實際上雍正在位一系列政策,承前啟後,為乾隆皇帝的文治武功打下了堅實基礎。


歷史傳訊社

康雍乾三個時代,是清朝歷史上一個比較有意思的時代,典型的兩頭長,中間短。雍正被夾在兩個超長待機的皇帝中間,雖然後者不影響他的在位時間,但他的父皇康熙大帝,這皇帝一當就是61年,雍正在位時間短,主要有以下原因。

一、起步晚

康熙8歲登基,68歲去世,一共當了61年皇帝。而康熙去世的時候,雍正已經44歲了,要知道,康熙44歲的時候已經當了36年皇帝了。雍正一共只做了13年皇帝,假設他也如他的父親一樣8歲登基,那麼他可以當49年皇帝,這個時間絕對不短。只可惜,這不是他能決定的。

二、死的早

雍正皇帝生於1678年,死於1735年,享年57歲,還沒退休。如果他和他的兒子乾隆皇帝一樣,活到89歲,那麼他還能當32年皇帝,加起來就是45年,也不短。只可惜,這也不是他能決定的。

三、對比明顯

沒有對比,就沒有傷害。他的父親和兒子一個起步早,一個活得長,而他這兩個優勢都沒有,夾在兩代超長待機的皇帝中間,顯得更加短暫。所以,康乾盛世,應該被稱作“康雍乾盛世”,雍正被夾在中間,起了一個過渡作用。但是,雍正皇帝勵精圖治,勤於政治,雖然在位時間不長,但絕對可以稱得上是一代明君。


歷史密探

雍正生於公元1678年,即位於公元1722年,死於公元1735年,也就是說雍正是在四十五歲即位的,當了十三年的皇帝,享年五十八歲。

其實按這個壽命來看,雍正帝都能排在前列了,而這個在位時在歷代皇帝當中,也不算太短了,畢竟如果算皇帝的平均在位時間的話,是要低於這個數值的。

我們之所以說他在位時間短呢,主要我們常說的康乾盛世,歷三個皇帝,共一百三十多年,而康熙帝和乾隆帝都超過六十年,所以就顯得雍正的十三年顯得比較短。

當然,如果算大清建立的時間來看,共歷十帝,二百七十六年,那麼人均是二十七年,那麼確實,雍正只有一半的在位時間,相對來說比較短。

那為什麼雍正的在位時間在清皇帝中比較短呢?我覺得有以下的原因。

一,康熙帝在位時間太長,所以雍正是到了四十五歲才即位的,這個在清朝的皇帝中是最大的,如果按雍正的年紀來看,如果雍正能早點即位的話,那麼在位的時間也會比較長的。

畢竟康熙的壽命其實也就是六十九歲,比雍正也就多了十一歲,只是康熙即位的時間實在是太早,八歲就即位了。

二,雍正帝過於勤政,清皇帝勤政,以雍正帝更甚,畢竟他那個時候設立了軍機處,需要處理的政務,比明初廢掉丞相制的朱元璋來說,更為繁忙,朱元璋後來不得不設立內閣來減少政務處理工作量,據說雍正每天的睡眠時間只有四五個小時。


三,康熙在位的時間太長,而太子的地位不穩,所以就發生了九子奪嫡的事情,而雍正是勝利者,就知道雍正為了勝出得耗費多大的心思與精力,還有緊張。

四,雍正迷戀上丹藥,據張廷玉的日記記載,雍正是七竅流血,讓他驚駭欲絕,那麼雍正是暴病而死,很有可能就是食用丹藥的原因。

雍正的死因還有其他種說法,最著名的莫於是呂四娘刺殺雍正的民間傳說了,另外,還有中風說。




歷史簡單說

看來歷史沒有忘記這位幹實事的皇帝,都說“康乾盛世”,豈不知要不是有夾在中間的這位“雍正帝”哪能出來“乾隆帝”的繁榮景象!可是“雍正帝”的在位時間為什麼這麼短?


愛新覺羅·胤禛(1678年12月13日—1735年10月8日),即清世宗,清朝第五位皇帝,定都北京後第三位皇帝。康熙帝第四子,母為即“德妃烏雅氏”,生於北京紫禁城永和宮。雍正帝於康熙六十一年登基改年號“雍正元年”。雍正帝在位期間整頓吏治,清查虧空,設立會考府,實行耗羨歸公,實行養廉銀製度和取締陋規等多項工作,說"雍正一朝,無官不清"是對雍正治理國家的公正評價,改土歸流也是雍正的一大功績。

嚴防官員的貪汙腐敗,是雍正帝的重大國策,下死力氣平定青海西藏叛亂,促使了國家有衰弱轉為昌盛,穩定了國家政局,促進了民族的融合。
雍正是中國歷史上最勤政的皇帝,不注重對身體的保養。由於他站在反對利益集團的前端大力改革,得罪了官僚資本,所以被那些利益集團所妖魔化,以至於嚴重影響到了今人對他的認知,如果沒有雍正的作為,就不會有後來的乾隆盛世。

雍正帝登基的時候已經四十多歲了,他曾經自己說過,每天晚上睡覺不到二、三、時晨,又沒有運動量,節衣縮食,總的來說雍正帝的勤儉節約是出了名的。

雍正帝在位時期對圓明園宮苑特別情有獨鍾,常在圓明園居住。他青年時中過暑,以後就怕炎熱,以圓明園為棲身之所,住在冬暖夏涼的九洲清宴、四宜書屋、萬方安和等處。據記載,雍正帝對於丹藥有一定的依賴,長期服用。終於在雍正十三年(1735年)八月二十一日得病,病的突然,至二十三日子時就駕崩了。對於雍正帝的死說法不一,大多數與雍正帝的言行及施政綱領有關,得罪了權貴及資本利益集團,所以的“雍正帝”的正面報道不多,但是不可否認的是“雍正帝”給他的兒子“乾隆帝”留下了一個充足的財政儲備。“乾隆盛世”當然也有“雍正帝”的絕對功勞。


日堯居k古史

在以往人們研究清朝歷史,康乾盛世是人們津津樂道的,康熙61年、乾隆60年,而中間雍正的十三年往往被人們忽視。



“康乾盛世”這四個字給歷史學家們下了一個套:很長一段時間雍正無人問津。但其實在20世紀80年代,歷史學家發現雍正所起的價值非常重大,才開始了研究。可以說,沒有雍正,清朝之後不可能存活那麼多年,更別說乾隆盛世。然而雍正在位時間真的太短了。



雍正經歷九龍奪嫡的慘烈,他老爹康熙在胤礽2歲就立為皇太子,導致皇太子養歪,才有後來兩廢太子。在之後有遲遲不立新太子,讓底下兒子蠢蠢欲動。想一下康熙在位61年,兒子都長大了,誰沒有野心?雍正終於在慘烈鬥爭中成功,也都人到中年45歲了。

如果他活到老爹的歲數68歲,在位是23年,可以說也是很短。

雍正沒有成功在位23年的原因就要扯到他的身體了。



一個人的身體素質的好壞看兩方面:先天的、後天的。雍正先天身體條件還是很好的,至少在位前5、6年如此,有史料為證。

《清高宗實錄》中,鄂爾泰在雍正5年正月上折,御批告訴鄂爾泰:“朕躬甚好,自去冬以來,外緣順序,身體更覺好”。同年二月告訴高其倬:“朕躬甚安,自入春以來,頗覺諸凡順適,總依賴上蒼、聖祖之佑庇耳”,感謝上蒼和老爹。這是前五年,他對自己的身體狀況還是很滿意的。

他身體情況的下降大概就是在七年開始,那年雍正生了一場大病,這場病很嚴重,差點就只能在位7年了。他自己也寫摺子說到身體沒有以前好。這場大病之後,病患不斷。



先天身體好,那就說後天。雍正可以說沒有他老爹兒子的娛樂細胞吧,在位十三年,就沒出過京城。今天《甄嬛傳》中的各色美女,其實雍正不感興趣。他一生喜好的兩件事:政務,煉丹。

政務拖垮了他的身體,煉丹給了他最後一擊。

雍正真正是一位鐵腕君王,他的康熙老爹維持了一個太平盛世的表象,留給兒子的其實是一個爛攤子。雍正針對這些的每一項措施,都可以寫成一本書。他的勤政與鐵腕是拖垮他身體的原因。

所以儘管雍正煉丹被後人詬病,他的功績也是無法忽視的。如果他活的時間長一點,留給後世的一定是一個完全不同的清朝。他的承前啟後,才有乾隆盛世,才有後來清朝能維繫那麼多年。

論歷史,我是認真的,千秋論

千秋論

我覺得第一個原因是康熙太高壽了。在那個人均壽命只有30多的年代裡,康熙他老人家(1654-1722)硬生生活到了將近70歲。這樣,直接導致雍正即位的時候已經45歲了,相比較康熙8歲即位,乾隆25歲即位,屬於雍正的時間自然就少了很多。


第二個原因是雍正自己太勤政了,他一直把“以勤先天下”掛在嘴邊,同時不斷強化皇權,廢除議政王大臣會議,設立軍機房(後改名軍機處),各種軍政要務都恨不得自己親自過問。所以,就不如他的父親康熙(享年69)和兒子乾隆(享年89)那般高壽,58歲就去了。


狄鵬103841606

若單獨將雍正在位時間拿出來說的話,十三年,並不是很短,在中國歷史上,歷代君王,短於十三年的,有很多。


可巧就巧在,雍正剛好處於康熙和乾隆的中間,你說尷尬不尷尬,一個在位60年,活了68歲,一個在位60+3年,活了88歲,而處在“尷尬”位置上的雍正,在位13點,活了58歲。這麼一對比,雍正確實在位時間很短。

凡事有因必有果,有果必有因,雍正如此,自有一些原因。


第一點,其實剛才我們在掰扯年齡的時候,就已經可以看出一點由頭,雍正即位時已經45歲了,對於一個45歲的人來說,身體素質已經開始在走下坡路,年齡過大,雖說不是決定雍正在位短的重要因素,但若將這個年齡與康熙(8歲)、乾隆(25歲)相比,確實是大了不少。


第二點,作息習慣,我們都知道雍正是一位非常勤奮的皇帝,在整個中國歷史中,可以排在前幾,勤奮對於事業來說,是好事兒,但若這個人一生都繃緊著這根弦,那日子久了,就是壞事兒。

清宗室、史學家昭槤說“憲皇在位十三載,日夜憂勤,毫無土木、聲色之娛,我們印象中的皇帝都是三宮六院,七十二妃,我們聽說過康熙七下江南,乾隆幾下江南,但我們從來沒有聽說過雍正下過江南,雍正自從當上皇帝后,就沒怎麼離開過紫禁城。


套用現在的話:生活就得勞逸結合。可那時的雍正卻沒有懂得這個道理,雍正一門心思都在想著如何改革,不想將祖宗交給他的江山,敗在自己的手裡,於是他勤務政務,每天沒日沒夜的批閱各種奏章。長期以往,疏於鍛鍊自己的身體。

清史專家楊啟樵說:“康熙寬大、乾隆疏闊,要不是雍正的整飭,滿清恐怕早已衰亡。 ”“有人說他雄猜陰鷙,是否如此姑且不論,但在位十三年中,宵旰焦勞,勤於庶政確是事實,在政治上有一定的貢獻,但為期過短,遽爾暴卒,留下尚未完成的任務;即使已經施行的,由於“人亡政息”,反而引起流弊的也有。正如遺詔中所說:‘志願未竟,不無微憾’。他如果像乃父康熙那樣的壽考,多活十一年,政局就會不同;要是像兒子乾隆那樣的長命,多活三十一載,政治上變化之大,自不在話下——誇大的說,也許因而改易了此後中國的命運,亦為可定。”


綜上,雍正之所以在位短於康熙和乾隆,一個是因為自身登基時,年齡偏大,年齡偏大,身體出現問題的概率就會增加。另一個就是因為雍正的性格使然,勤於政務,一門心思想著如何改革,從而疏於對自己的身體管理。


謝謝大家,我是酒翁,希望我的回答你們會喜歡~~


分享到:


相關文章: