劉盛榤
並不會，馬雲已經在阿里擁有絕對的控制權，從支付寶的獨立可以看出。而且從現狀來看孫也不會全盤接拋掉阿里的股票，因為阿里的業績以及以後的發展都是目前孫最好的選擇，沒有之一。孫正義現在面臨不過是投資虧損，當他把手中的爛牌（也就是那些虧損的項目）拿掉一些時，虧損也就不會再有那麼大 自己手中的流動資產仍然可以保證對股東們的交代，反觀阿里 馬雲在雅虎中國賣出阿里的2%股票時 馬雲沒有接盤 而是鼓勵阿里的合夥人以及市場買入 馬雲有合夥人的支持，加上他自己的8.7%已經在阿里巴巴擁有足夠的控制 而去從馬雲的個人出發 也並不希望自己擁有太多阿里的股票 而是把利益分給他的合夥人 他只要控制權 就和螞蟻金服一樣
你卻不是你
軟銀出現今天這樣的結果，是必然的，也是不可避免的。
對軟銀來說，在阿里巴巴在美國上市的初期，一度讓孫正義登上了日本首富的寶座。但是，孫正義是一個賭博成性的人。當初投資阿里、投資馬雲，切不要以為他真的有多麼長遠的目光，是看中了馬雲什麼的，而是賭徒特有的氣質，是瘋狂風險投資的結果，也可以認為是賭成了。
當然，賭成了，就怎麼說都可以，都認為是孫正義有投資眼光，是馬雲打動了孫正義等等。再從他目前的境況來看，多數賭博沒有成功，債務也就纏身了。此時的孫正義，誰還會說他眼光獨到。不會了，因為，他投資失敗的項目遠多於成功的項目。即便這是風險投資的特點和本質，但象孫正義這樣的風險投資人，也是不多的。他完全具有不成功便成仁的賭徒心理，且不計後果。
那麼，如果軟銀真的無法生存下去了，孫正義是否會通過拋售阿里的股票來自救呢？當然會，但絕對是到了萬不得已的情況下。只要還有一點其他辦法，孫正義都不可能拋售阿里股票。因為，他十分清楚，他手中真正有價值的資產不多了，而阿里股票是他最有價值的東西。
如果到了正式拋售的時候，阿里會接一部分回來，但也不全部接回來。因為，到了了這個價格份上，沒有必要去冒這個險。而且，象阿里這樣的企業，誰接了軟銀持有的阿里股票，要想控制阿里，是過不了馬雲這一關的。所以，馬雲根本不擔心。所以，可以任由軟銀拋售。只是，如果真的拋售，可能會對阿里的股價產生一定影響。所以，馬雲也會考慮這個問題，通過一定方式收購一部分軟銀拋售的股票，以平衡市場和穩定投資者的心。
譚浩俊
軟銀的債務情況如何
軟銀的負債遠不止16萬億日元。截止3月底，軟銀總負債高達24萬億日元，同比增長24%。
具體情況為：
流動負債6.7萬億日元，其中，付息債務3.2萬億日元。
非流動負債18.1萬億日元，其中，付息債務13.8萬億日元。
不過別害怕，軟銀總資產31萬億日元，同比增長27%。可見，軟銀的資產比負債增長更快。所以，總體上，軟銀經營正常，並沒有陷入債務危機，而且軟銀賬上趴著3.3萬億現金及其等價物。
近一年來軟銀的投資活動依然十分活躍，包括收購美國機器人開發公司“波士頓動力”和投資Uber、滴滴出行、Ola、Grab、WeWork等等公司。
軟銀會拋售阿里巴巴嗎
2000年和2004年，軟銀分別以2000萬、6000萬美元入股阿里巴巴。在投資阿里超過18年的時間中，軟銀只較大規模出售過一次阿里巴巴股票。
軟銀作為頂級投資機構，既有投資阿里巴巴獲利數千倍的神話，也有走麥城的時候。比如，2016年，軟銀200億美元收購美國第三大通信商Sprint。本來打算接著合併美國第四大通信商T-mobile，從而挑戰美國第一大通信商的霸主地位，但是在收購完Sprint之後，收購T-mobile的交易被美國監管部門以“反壟斷”的名義否決。
軟銀遭遇“滑鐵盧”，收購Sprint帶來的負效益立馬顯現出來，虧損越來越大。當然，軟銀守著阿里巴巴這座金山，賣點阿里巴巴的股票，Sprint鉅虧的窟窿就補上了。2016年減持後，軟銀持有的阿里巴巴股份由34降至28%。
阿里巴巴是軟銀可變現的優質資產之一，所以軟銀賣掉所持股份的一部分很正常。然而，不到特殊情況，軟銀輕易不會拋售阿里巴巴。2016年減持後，軟銀又增持了阿里巴巴。阿里巴巴年報顯示，截止2017年6月末，軟銀為阿里巴巴第一大股東，持有阿里巴巴集團746,998,571股，持股比例為29.2%。
假設軟銀再次拋售阿里巴巴，從阿里巴巴角度看，如果管理層認為此舉會影響股價表現，或者覺得當前股價較低，肯定會想辦法接盤，以提振投資者信心。當然，這不意味著要全部買下減持股份。如果都買下，豈不是私有化公司。
2016年，軟銀套現79億美元。阿里巴巴集團及其合夥人買入了軟銀減持的部分股份，總共支付24億美元。這一做法是明智之舉。軟銀減持時阿里巴巴股價80美元左右，兩年後，股價超過 200美元。
…………………………………………………………………
史晨昱
答案相當肯定：不會
阿里巴巴採取的是合夥人制度。決策權不是掌握在軟銀這些大股東手裡，大股東只有分配利益權。在不是以股份的多少擁有表決權的情況下，馬雲增持阿里巴巴股份意義不大。阿里巴巴現在的決策權是掌握在以馬雲，蔡崇信等持股約10%的合夥人手裡。
即使馬雲有意增持也吞不下軟銀9270億市值的股票。根據2017年福布斯中中國富豪榜的排名，馬雲的個人資產為2555.3億元，而且大多是持有阿里巴巴的股票資產，不是現金。而要收購軟銀的股份，必須先賣掉其個人持有阿里巴巴的股份，這樣增持有何意義，就是來回倒騰，賣掉股票還要繳納個人所得稅，得不償失。
地主家也沒有餘糧啊，馬雲領取的是1元年薪，還指望拋售阿里巴巴的股票或股票的現金分紅維持日常開銷。即使是收購也是收購別的公司，而不是把大量資本凝結在阿里巴巴股份身上。
大股東拋售股票，股價短期之內肯定會受影響。但是隻要公司業績不斷增長，股價遲早會回來。馬雲應該把精力集中在公司經營上，而不是本末倒置，依靠增持穩住股價，這無異於掩耳盜鈴。今天軟銀拋售，後天雅虎拋售，要多少資金才能完全接盤。市場的事情就應該要市場消化，市場不是瞎子，總會有能發現價值的眼光。
灞波兒奔WOO
先來介紹一下軟銀公司，大家所熟知的就是孫正義投資了阿里巴巴，在阿里巴巴最困難的時候給予了阿里巴巴支持，幫助阿里度過了互聯網寒冬，在那個凌冽的冬天，殘存下來。目前也是阿里巴巴最大的股東，大約佔股30%左右，而阿里目前的市值為5000億美元，也就是說，光其持有的阿里市值已經值1500億美元。而就是這樣的一位巨頭，目前陷入了債務危機：
根據日本權威媒體《日經新聞》報道，截至今年3月底，軟銀集團的有息債務總計為16萬億日元（摺合人民幣9270億），其中半數為債券。其未償債券總共為5.41萬億日元，較三年前增長了80%。軟銀的未償債券餘額相當於日本全國公司債券的近10%，軟銀繼續在國內籌資變得愈發困難。為了償還高額債務、維持運營以及海外擴張，軟銀正越來越依賴於海外資金來求生存。截至3月底，軟銀集團外幣債務超過了2萬億日元，在三年內增長了500%！自2017年底，軟銀股價一路下跌，而形成對比的是阿里的股價卻一直向上，其市值早已超過了軟銀集團。
孫正義早在1990年代就開始了全球佈局，手握10億美元現金，正值日本資本泡沫破裂，開始大局佈局國際投資，先是投資了雅虎，短短兩年時間套現獲利4億美元；但是真正讓軟銀集團成功的還是其投資了阿里巴巴，併成為一段佳話，為眾多創業者所鼓舞；
但是，熟悉風險投資的人都知道，其實風險投資中，失敗的更多，大家只看到了成功，卻不知道，孫正義在此階段投資的可不止阿里巴巴一家，而是隻有阿里成為了巨頭；而對於風險投資來說，資金的持續時間長，風險大，關鍵就是成功率，如果你在100個投資中，投中了幾個，那麼你可能會賺錢，但是如果你只中了一個，如果它是阿里巴巴，你還是能夠賺錢，但是，阿里之後，再無阿里。
2013年，軟銀以216億美元收購美國移動運營商Sprint，成為軟銀高額債務的重要來源。在激烈的市場競爭中，Sprint並不像阿里那樣成功，陷入了與AT&T以及Verizon兩大巨頭的持久戰，軟銀在4年之間投入鉅額資金，但仍無法挽回Sprint的鉅額虧損，Sprint的糟糕表現累計給軟銀帶來330億美元左右的債務負擔。孫正義主導的軟銀願景基金規模達到1000億美元，被譽為基金界的“航空母艦”，成為史上規模最大的私募股權投資基金，乃至最大的併購基金。雖然，其本身信心滿滿，但是也帶來了高負債風險，這是一場賭博？
那麼，孫正義是否會選擇拋售阿里巴巴股份呢來維持目前的窘況呢？當然有可能，這很正常，在資本市場上，如果有人拋售，那麼如果阿里是一家值得擁有的公司，那麼自然有人願意接盤，對於一些想買入阿里的大機構來說，這也不過是再好不過的機會而已。
因為軟銀的破產與否與阿里沒有太大關係，因為阿里的決策權不在於軟銀，阿里的體量也早就超過了軟銀集團。實際上，早在2016年，軟銀已經套現100億美元；而有意思的是2017年，軟銀甚至增持了阿里巴巴的股份，且數額巨大，而2017年上半年阿里的股價不過100美元不到，現在已經翻倍，當時增持了4832.11萬，也就是50億美金左右，而短短一年時間，孫正義又賺了50億美金，不免讓人唏噓。
不過相比較IPO前，軟銀的股份已經下降了5%左右，按照市值來算，至少已經套現了約100億美元；
但是軟銀的套現並沒有造成阿里股價的下跌，反而阿里一路向上。
當然，如果軟銀貿然大量拋售，必然會給阿里的股價短期內帶來非常大的影響；但是對於這樣一隻市值高達5000億美元的巨無霸，套現100億美元並沒有多麼困難，也不會給阿里的股價造成多大的衝擊，100億美元足夠軟銀面對當前的財務危機；
當然，阿里也有可能通過資本市場進行增持回購，這也是完全有可能的事情，但是，馬雲本身是否增持這可不好說，得看拋售對其股價造成的影響，有人說馬雲沒有現錢，這一點就過於擔心了，對於馬雲來說，錢不過是紙，控制權才是最重要的，有大把的人願意借錢給他；
從目前來看，馬雲完全沒有必要進行被迫增持，因為華爾街對阿里還是信心滿滿，阿里的前景也頗為光明；
以股易金
馬雲接不住，因為馬雲的財富和孫正義一樣，都是帳面財富，馬雲要買孫正義所持阿里股票，就要先賣掉自己的阿里股票套現。
我們常常說某人身價多少，並不是指他擁有的現金財富，而是估值。
估值這東西完全可以造假。比如用少量的資金維持市面少量流通的股票價格，造成估值高啟。
如果馬雲或軟銀拋售阿里股票套現，必然引發股價崩盤，股價跌去大半都有可能，到時兩人身價會嚴重縮水。
而一般來說，富豪們的股票實際上大部分質押給了金融機構貸款，已隱性套現，跟華宜二王一樣。如果股價暴跌，他們會暴倉，就像賈跌亭一樣。
天觀398
先說答案，如果軟銀拋售阿里巴巴股份，馬雲不會接，也沒有必要接。
阿里巴巴在2013年上市前期就已經與軟銀和雅虎兩家大股東達成協議，採用“合夥人制度”，軟銀雅虎只做投資，不參與管理，也就是指享有分紅的權益。
事實上，自阿里巴巴上市以來，還從未進行過任何分紅，所以軟銀和雅虎如果想獲得回報，只能通過二級市場出售股票獲利。
僅2016年6月至2017年6月11日一年間，軟銀、雅虎、馬雲、蔡崇信，四大股東都有套現行為，軟銀的持股比例從32%下降為29.2%，套現比例2.8%。考慮到阿里巴巴股價在2017年上漲近100%，市值一度接近5000億美元，軟銀一年內的套現金額超過100億美元。
要知道軟銀獲得32%的阿里巴巴股權只投入了8000萬美元，如今套現了2.8%就能獲得超過100億美元的回報，而剩下的股份起碼還要價值1000億美元以上，並且這些股份還會隨著時間逐步增長。
必須承認，孫正義投資馬雲，這是人類史上最為成功的交易之一。
對於上市公司來說，完成上市後融資已經到手，股價漲跌只不過有了低吸高拋的機會，不需要為此擔心，股價漲跌也不會影響公司業績。
即使大股東拋售股價，股價會出現一定幅度下跌，阿里既可以選擇增持，也可以選擇漠視。只要保持盈利和增長，投資者有信心，股價依然會繼續上漲。
前面已經說了，軟銀的股票只有分紅權，顯然增持意義不大，不如置之不理。一旦股價出現大幅度的下跌，低價增持，留著上漲後再減持套現也不遲。
軟件16萬億日元的負債，摺合超過1400億美元，最大原因來自於大手筆投資。收購美國半導體芯片公司ARM和美國移動巨頭Sprint的花費都超過了200億美元，僅Sprint就為軟銀帶來累計330億美元的虧損。但是到了2017年，Sprint的盈利狀況已經有所改善。
不排除阿里巴巴股價下跌時馬雲會出手接盤，但是我們也不必唱衰軟銀和孫正義。
就如我們騎著自行車不會感受到開奔馳的幸福一樣，作為世界前一百名富豪的孫正義顯然未到絕路。
阿里巴巴是優質股票，屬於會下蛋的金雞，軟件必然不會全盤拋售。
債務只需要應付即將到期的，偶爾出售一點阿里巴巴的股份，再出售一些劣質虧損的資產，就能夠輕鬆應付龐大債務。
軟銀在全球主要的300多家IT公司擁有多數股份，只需要出售虧損資產，就能輕易重回巔峰。
我們不應該在軟銀負債累累時幸災樂禍，而是應該反思孫正義為何有如此強悍的眼光和魄力。假如美國沒有以反壟斷的名義阻止軟銀同時收購併合併第三第四大電信運營商T-Mobile與Sprint，如今的軟銀也許已經更加可怕，這就是人算不如天算。
為什麼國內沒有軟銀？為什麼國內沒有孫正義？這是最後的問題。
財智成功
作為阿里是最好他拋售阿里的股，但聰明人都不會做這事，馬雲是個重義氣的人！馬雲如手頭有錢的話，為一次性借給孫錢！但孫也不敢要馬雲所借或還的錢！一個人窮就窮在債裡！債是還不清的，錢是會生錢的！現在如果馬雲把錢借給了孫正義，孫只要拿了，馬雲也完了，馬雲現在也正要用錢搞發展！所以錢是最重要的！但馬雲一定會把錢借給孫正義！因為是朋友一定會這樣做！
手機用戶50873537831吳樂平
日本軟件集團欠外債16萬億日元，現在(馬雲)想回扣軟銀的所有股權，然後分家，從此以後一刀兩斷沒有任何關係，但(馬雲)心裡又不敢明說，直接灘牌，意味著跟孫正義反臉，又怕帶動無法控制和不利自己和集團的其它局面出現，所以現在馬雲兩難，只能等日本軟件那邊直說，怎麼樣才能讓日本軟件集團自己說呢，只能慢慢暗戰，或做些動作讓軟件集團明白，你自己提出來退出吧，明白點，最好不要讓我馬雲和阿里巴巴撥刀，撥刀啦，大家臉子就不好看啦，
金瑩美勝
首先馬雲全盤接手沒有任何意義，阿里採用的是合夥人制度，控制權和決策權在馬雲手裡，增持對馬雲沒有任何意義！
其次馬雲不缺錢，全盤接手會對自己的現金流帶來一定的影響，對未來的規劃帶來波動和衝擊，所以不划算滴！
