《水經注》裡的保定（三）

《水經.易水注》裡的保定

文/楊年生

○易水

△易水出涿郡故安縣閻鄉西山。

易水出西山寬中谷，東逕五大夫城南。昔北平侯王譚，不同王莽之政。子興，生五子，並避時亂，隱居此山，故其舊居，世以為五大夫城，即此。潘岳《贊》雲：五王在中，龐葛連續者也。

易水又東，左與子莊溪水合。水北出子莊關，南流逕五公城西，屈逕其城南。

五公即王興之五子也。光武即帝位，封為五侯：元才，北平侯；益才，安喜侯；顯才，蒲陰侯；仲才，新市侯；季才，唐侯，所謂中山之五王也，俗又以五公名居矣。二城並廣一里許，俱在罡阜之上，上邪而下方。其水東南入於易水。

易水又右會女思谷水。水出西南女思澗，東北流注於易，謂之三會口。

寬中谷,按地形地貌推析應即今良崗鎮東北之較為寬闊平坦的山谷地帶。

五大夫城與五公城，守敬按：《寰宇記》，五公城去易州西三十里。又西三十里有五大夫城。城在今易州西。按此結合註文“

子莊關，楊守敬認為即今紫荊關。（守敬按：今紫荊關在易州西八十里，宋時謂之金陂關，一名子莊關[2]。）

五公城，具體位置不詳，但按註文所述約位於今易縣劉家溝一帶。

易水又東屆關門城西南，即燕之長城門也，與樊石山水合。水源西出廣昌縣之樊石山，東流逕覆釜山下，東流注於易水。易水又東歷燕之長城，又東逕漸離城南，蓋太子丹館高漸離處也。

關門城，具體位置不詳。但在燕長城遺址易縣段考古工作者於1996年發現一座障城即吳城子障城遺址，頗疑與關門城有關。（備註：吳城子障城遺址位於易縣尉都鄉尉都西南約l公里名為“吳城子”的小山上]1996年調查發現。障城西、南兩面城牆緊臨長城，平面略呈方形，東西長88.5、南北寬84米，地表城牆無存，地下夯土牆基殘高約1.5、寬約2—3米。城址內文化層厚約1.6米。暴露及採集遺物有夾砂紅陶繩紋鬲、夾砂灰陶繩紋罐、扳瓦、泥質灰陶盆、豆等陶器殘片。破壞嚴重。

燕之長城，此處應與今考古發現的燕南長城遺址易縣段有關。位於易縣縣境南部·戰國·省文物保護單位) 1977年調查發現。長城分佈：裴山鄉、塘湖鄉、尉都鄉，基本呈西—東走向……長城牆體在山上為石砌或士石混砌，平原為黃土夯築，底寬2.5—3.8、殘高0.8—6.3、夯層0. 11一0.17米。沿線有吳城子障城址1處，狼窩尖山婚燧遺址1座。長城周圍採集有夾砂灰陶繩紋罐、泥質灰陶豆、盆等殘片。保存較差。當時燕南長城又名“易水長城”，為護衛燕下都的屏障[3]。（河北文物局，2013）

漸離城，《寰宇記》，高漸離城，在易縣南十六里。按此，今易縣高村鄉一帶分佈的數處戰漢遺址（西高、中高等）疑即漸離城之孒遺。

易水又東逕武陽城南。蓋易自寬中歷武夫關東出，是兼武水之稱，故燕之下都，擅武陽之名。左得濡水枝津故瀆。武陽大城東南小城，即故安縣之故城也。

漢文帝封丞相申屠嘉為侯國。城東西二里，南北一里半。高誘雲，易水逕故安城南外東流，即斯水也。誘是涿人，事經明證。今水被城東南隅。世又謂易水為故安河。武陽蓋燕昭王之所城也，東西二十里，南北十七里，故傅逮《述遊賦》曰：出北薊，歷良鄉，登金臺，觀武陽，兩城遼廓，舊跡冥茫，蓋謂是處也。易水東流而出於范陽。

武陽城，即燕下都遺址[易縣高陌鄉境內·戰國·全國重點文物保護單位]。戰國時期燕國都城遺址。燕國早期都城在薊，稱上都。後來復於武陽建都城，稱下都。秦滅燕國後，都城廢棄。城址位於北易水和中易水之間。1930年調查試掘，1957年以來全面勘察和重點發掘。平面略呈長方形，東西長約8公里，南北寬約4公里，中央有一條南北縱貫的古河道“運糧河”和一道城垣將全城分作東西兩城。東城是全城的主體，平面近方形，東西長約4.5、南北寬約4公里。城垣夯土築成，基寬約40米。東垣和北垣各發現一座城門。城內北部有一道東西向的隔牆，將東城分為南北兩部分：北部為宮殿區，分佈著大型夯土臺建築基址群；南部是手工業作坊區和一般居址區；西北隅是墓葬區，分佈著有封土的大型墓葬。西城平面呈方形，東西長約4、南北寬約3.7公里。城垣夯土築成，基寬約40米。城內文化遺存堆積較少，分佈有居住遺址和墓葬，應屬防禦性的郭城。城址內出土遺物有陶器、鐵器、鋼器、骨器等。陶器分生活用具和建築用陶，前者有釜、盆、罐、甕、豆等；後者多為板瓦。簡瓦、瓦當等。其中瓦當以半瓦當居多，裝飾紋飾以饕餮紋。雙龍紋為主，頗具特色。（見《燕下都》，文物出版社，1996年）。

△東過范陽縣南，又東過容城縣南。

易水逕范陽縣故城北。秦末，張耳、陳餘為陳勝略地燕、趙，命蒯通說之，范陽先下，是也。漢景帝中三年，封匈奴降王代為侯國，王莽之通順也。

范陽縣故城：范陽故城疑與今定興固城鎮三街遺址有關[10]。‘

容城縣故城，據《畿輔通志》記載：自西漢始建容城縣起，至元代，容城縣縣治一直在城子村。唐初曾地此置北義州。城回七里，為土城。此外按《嘉慶重修一統志》直隸保定府古蹟.容城故城條：容城縣故城在今容城縣城北約十六里之城子村；亦佐證此說。

易水又東與濡水合，水出故安縣西北，窮獨山南谷。東流與源泉水合，水發北溪，東南流注濡水。濡水又東南，逕樊於期館西，是其授首於荊軻處也。濡水又東南流，逕荊軻館北，昔燕丹納田生之言，尊軻上卿，館之於此。二館之城，澗曲泉清，山高林茂，風煙披薄，觸目怡情，方外之士，尚憑依舊居，取暢林木。

濡水，大致相當今北易水。

荊軻館，疑與今易縣易州鎮荊軻山遺址有關。（河北文物局，2013）

濡水又東逕武陽城西北舊堨濡水枝流南入城，逕柏冢西。冢垣城側，即水塘也。四周塋域深廣，有若城焉。其水側有數陵墳高壯，望若青丘，詢之古老，訪之史籍，並無文證。以私情求之，當是燕都之前故墳也，或言燕之墳塋，斯不然矣。

濡水，按此處註文“濡水又東逕武陽城西北舊堨濡水枝流南入城”，則入武陽城之濡水應即考古發掘報告中所謂的“（武陽城）中央那條南北縱貫的古河道[4]”

柏冢，酈道元認為是“燕都之前故墳也”，並非“燕之墳塋””。而 按註文“（濡水）南入城，逕柏冢西”。結合相關考古發掘報告綜合考量，位於武陽城東城的西北的九女臺墓區及西北隅的虛糧冢墓區恰當其位，應即柏冢。這兩處墓區被考古工作者判定為燕貴族墓地，其中九女臺墓區推測可能是王陵區。《考古學報》1965年第2期）

其水之故瀆南出，屈而東轉，又分為二瀆。一水逕故安城西，側城南注易水，夾塘崇峻，邃岸高深，左右百步，有二釣臺，參差交峙，迢遞相望，更為佳觀矣。

故安城，按註文“武陽大城東南小城”、“一水逕故安城西”等綜合考量，故安城應位於武陽城之南偏東位置，城址不明，按方位推析約今易縣高陌鄉東南帶。

其一水東出注金臺陂，陂東西六、七十步，南北五十步，側陂西北有釣臺，高丈餘，方可四十步。陂北十餘步有金臺，臺上東西八十許步，南北如減，高十餘丈。昔慕容垂之為范陽也，戍之，即斯臺也。意欲圖還上京，阻於行旅，造次不獲遂心。北有小金臺，臺北有蘭馬臺，並悉高數丈，秀峙相對，翼臺左右，水流徑通，長廡廣宇，周旋被浦，棟堵鹹淪，柱礎尚存，是其基構，可得而尋。訪諸耆舊，鹹言昭王禮賓，廣延方士，至於郭隗、樂毅之徒，鄒衍、劇辛之儔，宦遊歷說之民，自遠而屆者多矣。不欲令諸侯之客，伺隟燕邦，故修建下都，館之南垂。言燕昭創之於前，子丹踵之於後，故雕牆敗館，尚傳鐫刻之石，雖無經記可憑，察其古蹟，似符宿傳矣。

濡水自堰又東，逕紫池堡西，屈而北流。又有渾塘溝水注之，水出廼縣西，白馬山南溪中，東南流入濡水。濡水又東至塞口，古累石堰水處也。

廼（nǎi）縣故城，遺址位於今淶水縣北關村北300米處。城址近方形，邊長約1600米。城垣夯土築城，基寬5-8、殘高1-5米。採集遺物有鐵剪、鐵刀和泥質灰陶瓦當、筒瓦、板瓦、方磚、甕、罐、盆等殘片[7]。（2013，河北文物局）

濡水舊枝分南，入城東大陂，陂方四里，今無水。陂內有泉，淵而不流，際池北側，俗謂聖女泉。濡水又東，得白楊水口，水出廼縣西山白楊嶺下，東南流入濡水，時人謂之虎眼泉也。濡水東合檀山水，水出廼縣西北，檀山西南。南流與石泉水會。水出石泉固東南隅，水廣二十許步，深三丈。固在眾山之內，平川之中，四周絕澗阻水，八丈有餘，石高五丈，石上赤土又高一匹，壁立直上，廣四十五步。水之不周者，路不容軌，僅通人馬，謂之石泉固。固上宿有白楊寺，是白楊山神也。寺側林木交蔭，叢柯隱景。沙門釋法澄建剎於其上，更為思玄之勝處也。其水南流，注於檀水，故俗有並溝之稱焉。其水又東南流，歷故安縣北，而南注濡水。

又東南流，於容城縣西北，大利亭東南，合易水而注巨馬水也。故《地理志》曰：故安縣閻鄉，易水所出，至范陽入濡水。闞駰亦言是矣；又曰：濡水合渠。許慎曰：濡水入淶。淶、渠二號，即巨馬之異名。然二易俱出一鄉，同入濡水。北易至涿郡范陽縣會北濡，又並亂流入淶，是則易水與諸水，互攝通稱，東逕容城縣故城北，渾濤東注，至勃海平舒縣與易水合。闞駰曰：涿郡西界代之易水，而是水出代郡廣昌縣東南，郎山東北，燕王仙台東。臺有三峰，甚為崇峻，騰雲冠峰，高霞翼嶺，岫壑衝深，含煙罩霧。耆舊言燕昭王求仙處。范曄《後漢書》雲：中山簡王焉之窆也，厚其葬，採涿郡山石以樹墳塋。陵隧碑獸，並出此山，謂之石虎山。山有所遺二石虎，後人因以名罡。罡之東麓，即泉源所導也。

《經》所謂閻鄉西山，其水東流，有毖水南會，渾波同注，俗謂之為雹河。司馬彪《郡國志》曰：雹水出故安縣。世祖令耿況擊故安西山賊吳耐蠡，符雹上十餘營，皆破之，即是水者也。

大利亭，熊會貞認為在巨馬水西側。（會貞按：大利亭在巨馬水之西。）

易水又東逕孔山北，山下鍾乳穴，穴出佳乳，採者煹。火尋沙，入穴裡許，渡一水，潛流通注，其深可涉。於中眾穴奇分，令出入者疑迷，不知所趣。每於疑路，必有歷記。返者乃尋孔以自達矣。上又有大孔，豁達洞開，故以孔山為名也。其水又東，逕西故安城南，即閻鄉城也。歷送荊陘北，耆舊雲，燕丹餞荊軻於此，因而名焉。世代已遠，非所詳也。遺名舊傳，不容不詮，庶廣後人傳聞之聽。

孔山，即今易縣孔山，系千古名山。地處南易水南岸，高聳的山嶺上，有大小三孔，呈雙星伴月。可惜的是酈道元註文中所述神秘的孔山溶洞今已無從尋覓。（詳：中國地理探奇：易縣孔山探秘）

西故安城（閻鄉城）,結合相關文普資料推析閻鄉城約今西城陽遺址。（河北文物局，2013）

送荊陘，易縣西南三十里[5]。

易水又東流，屈逕長城西，又東流，南逕武遂縣南，新城縣北。《史記》曰：趙將李牧伐燕，取武遂、方城是也。俗又謂是水為武遂津。津北對長城門，謂之汾門。《史記.趙世家》雲：孝成王十九年，趙與燕易土，以龍兌、汾門與燕，燕以葛城、武陽與趙，即此也。亦曰汾水門，又謂之梁門矣。易水東分為梁門陂。

易水又東，梁門陂水注之。水上承易水於梁門，東入長城，東北入陂，陂水北接范陽陂，陂在范陽城西十里，方一十五里，俗亦謂之為鹽臺陂。陂水南通梁門澱，方三里。澱水東南流，出長城注易，謂之範水，易水自下有範水通目，又東逕范陽縣故城南，即應劭所謂範水之陽也。

長城，此段長城仍為燕國南長城。（河北文物局，2013）

武遂縣，約今徐水縣遂城漢遺址。（河北文物局，2013）備註：遂城城址，【遂城鄉遂城村周圍·戰國一宋·省文物保護單位] 位於瀑河南岸的臺地上。平面近方形，北城垣長1044、東城垣長1014、南城垣長1037、西城垣長1097米。城垣夯土築成，基寬約-25.殘高1_10米。採集遺物有灰陶罐r盆、甕、盤、板瓦和白釉瓷碗等殘片。據史載f1&國時期此地已有武遂城，隋置遂城縣，元時省。根據考古資料分析，現存城垣大部乃宋代所建，故該城址應是唐宋時期的遂城縣故址。

新城縣（楊守敬認為即北新縣故城[6]），按註文所述次序綜合考量，本文頗疑北新城縣即為徐水縣規模龐大的防陵漢遺址。（備註：防陵遺址[大因鄉防陵村東北200米·西漢] 1985年調查發現。面積約150萬平方米。文化層厚1米。聚囂遺蹟有灰坑口採集遺物有泥質灰陶板瓦、筒瓦、甕、罐、盆、豆等殘片[35]。）

范陽縣故城、鹽臺陂：按熊會貞考量范陽陂即今定興縣閻臺村（熊氏以為閻臺系古鹽臺之訛）西之狼兒澱。（會貞按：《一統志》引舊志，定興縣西五十里，閻臺之西，有狼兒澱，地形窪下，郎山之水瀦焉。蓋即鹽臺陂，閻臺乃鹽臺之訛也。）另按《水經注》卷十一易水條下可知范陽城位於范陽陂東約十里處。（水上承易水於梁門，東入長城，東北入陂，陂水北接范陽陂，陂在范陽城西十里，方一十五里，俗亦謂之為鹽臺陂。）結合Googleearth考量范陽（鹽臺）陂、范陽故城（今固城鎮）的方位大致如下：按《一統志》：范陽，故城今定興南四十里故城鎮。周振鶴給出了大致的方位參考:”治今河北定興縣西南[8]”。而經Googleearth 測量固城鎮距離閻臺村約6公里與易水條下注文“范陽陂在范陽城西十里”亦大致吻合。熊會貞認為“（范陽）故城在今易州東南六十五里[9]”；而固城鎮距離今易縣城距離約32公里與熊氏所言六十五里亦基本相當。故按上述註文“又東南逕范陽縣故城北，易水注之”及易水條下范陽陂方位描述：“陂在范陽城西十里，方一十五里，俗亦謂之為鹽臺陂” 結合相關文普資料綜合考量范陽故城疑與今定興固城鎮三街遺址有關[10]。‘

易水又東逕樊輿縣故城北。漢武帝元朔五年，封中山靖王子劉條為侯國，王莽更名握符矣。《地理風俗記》曰：北新城縣東二十里，有樊輿亭，故縣也。

易水又東逕容城縣故城南。漢高帝八年，封趙將夜，於深澤，景帝中三年，以封匈奴降王唯徐盧於容城，皆為侯國，王莽更名深澤。

樊輿縣故城,楊守敬認為即滱水注中的祭隅城，（守敬按：《易水注》言樊輿城在北新城東二十里，是樊輿即祭隅，地望不差[36]）樊輿縣故城即清苑縣御城遺址，位於清苑縣城東偏北18.6公里處，南與御城村相連。遺址東西長約600米，南北寬300米，地面上散存大量陶片。1986年農民在此取土，發現漢井七眼，採用陶井瓦和漢字磚砌成。遺址文化層1米左右，出土文物有高腿實足鼎和刻有龍虎紋的陶壺等。據《漢書》記載，漢元朔五年(公元前124年)，漢武帝封中山靖王之子劉修為樊輿侯，置樊輿國，建樊輿城。後因樊輿王之妻死於此城之隅，又稱祭隅城，後演變為御城。西晉時在此置樊輿縣，尋省，改置樂鄉縣[37]。

易水又東，泥水注之。水上承二陂於容城縣東南，謂之大泥澱、小泥澱，其水南流注易水，謂之泥洞口。水側有渾泥城，易水逕其南，東合滱水。故桑欽曰：易水出北新城西北，東入滱。自下滱、易互受通稱矣。易水又東，逕易京南。漢末，公孫瓚害劉虞於薊下。時童謠雲：燕南垂，趙北際，惟有此中可避世。瓚以易地當之，故自薊徙臨易水，謂之易京城，在易城西四五里。趙建武四年，石虎有遼西南達易京，以京鄣至固，令二萬人廢壞之。今者城壁夷平，其樓基尚存，猶高一匹餘。基上有井，世名易京樓，即瓚所堡也。故瓚所與子書雲：袁氏之攻，狀若鬼神，衝梯舞於樓上，鼓角鳴於地中。即此樓也。易水又東，逕易縣故城南，昔燕文公徙易，即此城也。闞駰稱：燕太子丹遣荊軻刺秦王，與賓客知謀者祖道，皆素衣冠，送之於易水之上。荊軻起為壽，歌曰：風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還！高漸離擊築，宋如意和之。為壯聲，士發皆衝冠。為哀聲，士皆流涕。疑於此也。餘按遺傳舊跡，多在武陽，似不餞此也。漢景帝中三年，封匈奴降王僕䵣< dá>為侯國也。

大泥澱、小泥澱,即今白洋淀“大王澱”和“小王澱”。

白洋淀，攝於2017年8月24日

泥洞口，約今安新同口鎮。

渾泥城，學界多認為即今安新新安城。【備註：新安城（今安新縣新安鎮·明代·縣文物保護單位）原戰國時期燕國渾泥城，金泰和四年(1204)改渥城縣，元至元二年(1336)改新安鎮，九年置新安縣。明崇禎年間包砌城磚。平面呈不規則長方形，周長3.51公里。四面各闢一門，門外各築甕城一座。城牆現存高3、頂寬2.2米。四門已毀。（河北文物局，2013）】

易縣故城,考古工作者多認為即今容城縣南陽遺址。【備註：南陽遺址【位於晾馬臺鄉南陽村南200米·東周一漢·省文物保護單位】 位於一高出附近地面約0.5—3米的高崗地上。面積約74萬平方米。文化層厚1米。1958年以來，時常出土一些東周時期的重要文物，如“燕王職戈”、銅爵、銅壺和刀幣等。1981年調查。暴露遺蹟有灰坑和紅燒土堆積。採集遺物主要是陶器殘片，以泥質灰陶為主，可辨器形有鬲、鼎、豆、壺、盤、罐、甕等。徵集遺物有銅器鼎、壺、刀幣，陶器壺、豆等。其中陶器上有戤印的“易市”字樣。遺址主體遺存屬東周時期，延續時間可能到漢代。據史載，戰國時期該地域有易城，秦置易縣。該遺址可能與古易城和易縣有關。（《考古》1993年第3期）】

易京城，按註文“易京城，在易城西四五里”作方位及距離結合考古綜合考量，頗疑今容城縣羅河遺址[7]與易京城有關。

△又東過安次縣南。

易水逕縣南，鄚縣故城北，東至文安縣，與虖池合。《史記》蘇秦曰，燕長城以北，易水以南，正謂此水也。是以班固、闞駰之徒，鹹以斯水謂之南易。

安次城，西漢高祖初年置安次縣隸屬幽州渤海郡，治今廊坊市古縣村。（2013河北文物局）

鄚（mào）縣，即今河北省滄州市鄚州鎮古州城址。遺址位於鄚州鎮古城村，平面近圓形，南北長約1500米。城垣夯土築成，基寬22、頂部殘寬6、殘高l—10米。城內採集遺物多屆戰國至漢代，有銅壺、刀幣和陶器殘片。陶器有夾砂和泥質灰陶繩紋鬲、罐、盆、板瓦、簡瓦和索麵豆等。另採集到少盈唐代的青釉瓷碗等殘片。據史載，戰國時已有鄚邑，屬趙；漢置鄚縣，唐．置鄚州，宋省。該城址應是戰國至唐代的鄚縣故城址。（

△又東過泉州縣南，東入於海。

《經》書水之所歷，沿次注海也。

泉州故城，治今天津城北武清縣城上村。遺址東西600米，南北500米。城牆為夯築，寬17米，夯層厚10釐米，殘高約2米。城址東北部是永定河。城址內遺存豐富，出土文物較多，並曾在東南11公里處的雙口鎮發現印有"泉州"二字的陶罐、陶缽和陶盆殘片。

[1]河北文物局：《中國文物地圖集》河北卷（下），文物出版社，2013年，第565頁

[2]《水經注疏》，第1021頁

[3]河北文物局：《中國文物地圖集》河北卷（下），文物出版社，2013年，第569頁

[4]《燕下都》，文物出版社，1996年

[5]《水經注疏》，第1035頁

[6]守敬按：後魏之新城縣即故北新城。《水經注疏》，第1036頁

[7]河北文物局，2013

閱讀更多 水經注裡的名勝古蹟 的文章

關鍵字: 陶器 保定 易水出