勇敢的羅
很高興回答你的問題。上海是我國GDP最高的城市，說明了上海是我國經濟最為發達的城市。即使在亞洲，上海的GDP也穩居第二，僅次於日本的東京。除此之外，上海還是全球著名的金融中心。根據數據顯示，上海居民的人均可支配收入為54305元，社會消費品零售總額10946.57億元。
接下來我們再來看下韓國首爾。首爾是韓國的首都，位列全球第十大城市，也是亞洲最主要的金融中心之一。首爾人口密集，是世界上人口最密集的城市之一。但這座城市的經濟發展也十分搶眼。首爾可謂是麻雀雖小，五臟俱全，佔地面積僅為韓國0.6%的首爾，GDP達到了韓國總額的21%。
對比兩座城市我們會發現，由於地理原因兩座城市都屬於功能型城市，首爾主打的是商業貿易。而上海因為地處沿海，佔有較大的優勢，主打的是對外貿易。
如果從數據上對比的話，2017年上海的人均GDP為11萬元人民幣；2017年首爾的人均16萬元人民幣。
所以，從各方面來分析的話，上海的經濟發展要遠超韓國首爾的經濟發展。
政商參閱
上海是目前中國最發達，經濟總量最大的城市。GDB居中國第一，亞洲第二，僅次日本東京。上海是全國金融中心，幾乎囊括了全國所有的金融市場要素，上海市與安徽，江蘇，浙江共同構成長江三角洲城市群，是世界六大群之一？
首爾全稱首爾牡特別市，又稱漢城。韓國首都，世界第十大城市。朝鮮半島最大的城市，亞洲重要金融城市之一，也是韓國經濟政治教育文化中心！
2017年六月，上海參與世界城市排名，位列第一，所以比首爾發達！！
依依寶貝2
高麗棒子一個小小半島怎跟我大上海相提並論 高麗棒子是井底之蛙 他們的教育是中國沒有高樓 沒有智能手機。甚至來我國旅遊怕沒吃的 還傻傻的從家裡帶泡菜。這就是高麗棒子大褲襠。吃麵條和辣湯。
出奇跡111
BEN先生
上海與首爾的地理位置對比
首爾位於朝鮮半島中部，地處平地，漢江迂迴穿城而過，距半島西海岸30千米，距東海岸185千米，北距朝鮮平壤約260千米。
上海地處亞洲大陸東沿，中國南北海岸中心點，長江長江和黃浦江入海匯合處。北界長江，東臨杭州灣，西接江蘇和浙江兩省。
對比：由於土地原因韓國只能發展輕工業，所以對首爾的城市規劃偏向於資源型，主打商業貿易，是一個功能性城市！而上海地處沿海，是中國對外通商口岸之一，城市規劃與首爾一樣，但主打對外貿易，也是個功能性城市！
上海與首爾的地理性質對比
上海是中國重要的的經濟、交通、科技、工業、金融、會展和航運中心，是世界規模和麵積最大的都會之一。貨港貨物吞吐量和集裝箱吞吐量均世界第一，是一個良好的濱江濱海國際性港口。並且與蘇、浙、徽共同構建的長江三角洲城市群已經成為國際6大世界級城市群之一！
首爾是亞洲的主要金融城市之一，也是全韓的政治、經濟、科技、文化中心！不僅如此，首爾還是世界十大金融中心之一，世界重要單位經濟中心，消費者物價指數居世界第五。同事也是高度數字化的城市，網速和數字機會指數均居世界第一！
對比：我們先拋掉經濟、工業、會展和航運不管（經濟等會做個對比）！我們來對比一下政治！韓國的政治基礎是資本主義，中國的政治基礎是社會主義！資本講的是個人，社會說的是大家！因為資本主義比社會主義要好是公認的！所以在這一點上我們要優於韓國；對比科技，在科技上韓國輕工業要比中國的好，中國的重工業要比韓國好！對比手機制造業，再對比船舶製造業，可以看的出來；對比文化，這個可以說碾壓，韓國文化傳承於中國；接下來再對比交通，中國交通在這幾年裡的發展有目共睹，說比韓國要牛逼怕沒什麼人會反對！唯一比不過的可能是首爾在世界上的地位，還有金融方面以及城市數字化方面！而上面拋掉的就不用說，韓國根本沒有！
上海與首爾的人均GDP對比
2017年上海人口達2450萬人，人均GDP為11萬元人民幣；2017年首爾人數為1020萬人，人均16萬元人民幣！
對比：可以看出上海人均收入要比首爾人均收入低太多！他們每個人對比多出來的錢加起來能重新分配給255萬個韓國人，能重新非賠給371萬個中國人，也就是說在上海工作的每個中國人要比在首爾工作的人廉價3萬元！所以相比首爾上海在經濟發展的道路上還有很長的路要走！
總得來說，上海在物質條件上明顯要優與首爾，在經濟方面卻又明顯弱於首爾！因為判讀一個城市的發達程度看的是人均GDP，至少現在是！所以對比下來首爾還是更發達一點！
卿子之見
這個問題的答案就是：上海比首爾發達，上海是我國最發達的城市之一，是中國現代化國際化程度最高的一座城市，是中國的經濟金融中心和國際化大都市，同時也正在積極建設東亞金融中心，目前東亞城市絕對實力超過上海的，估計也只有日本東京了，上海2017年GDP超過三萬億，是中國GDP最高的一座城市，同時上海的各方面也非常發達，上百家世界五百強企業落戶上海，工業，交通，旅遊，外貿出口，互聯網與高新技術產業，創新創業，科技與人才實力，城市建設［尤其摩天大樓］，人口素質等等在世界上都算得上前列，更不用說與東亞小國首都比了。總的來說上海是一個非常優秀的城市。
首爾，韓國首都，同時也是韓國的經濟中心，集中了韓國相當大一部分資源和人口，類似於日本東京的集聚模式，可以說沒有了首爾的韓國，實力將會削減30％甚至更多。但畢竟首爾是韓國首都，經濟發達，現代化程度還是很高的，去那裡旅遊你會覺得很舒服，至於生活便利程度之類的估計和上海就沒法比了，畢竟不是每個國家的地鐵移動支付共享產品都像中國這麼方便。綜合實力來看，首爾不敵上海。但每個城市都有它的弊端和短板，比如房價、發展不平衡等等，但是相信在將來這些都會慢慢改變的，給未來以未來！
入夢valley
這個問題還用說嗎！上海市不管從那個方面比都要比說強。可能是唯一一點。首爾的網速可能比上海好一點。但這一點只是一個副產品而已。基本上可以說是忽略不計。上海在下亞洲，除了東京之外都沒有對手。可能在人均方面。有幾個比上個好的。但是輪整體實力而言。上海在亞洲只比東京差。
萬萬
兩個城市各有各的好，要是比建築，上海的建築更新更有科技感，比首爾的要更加壯觀。但是要比交通，首爾更好，上海的交通非常擁堵。兩個城市的經濟發展比較相似，GDP不相上下，上海頗高，但首爾的消費水平高過上海。首爾和上海的人們都非常友好，也有很多都會英語。因為上海的城市密度比較大所以綠化相比首爾要弱很多，滿眼的摩天大樓，首爾的綠化保留度較高。從飲食方面說上海更好，首爾的飲食結構過於單一
楊夕文
兩個城市都去過，各有千秋吧。上海可能發展前景更大，畢竟是15億人口的經濟中心。但我就比較一下兩個城市坐地鐵感受，上海地鐵不差，但衛生條件和尊老愛幼明顯不如首爾，如衛生間環境。雖然這個不能反映兩個城市，但細節方面我們要做的還是很多。
