新文化街男孩
薩德爾領導的“行走者聯盟”與阿米里領導的“法塔赫聯盟”已於6月12日組成聯盟，再加上23號阿巴迪領導的“勝利聯盟”和薩德爾領導的“行走者聯盟”結盟，預示著未來在議會選舉中得票前三強勢力將有可能聯合組閣。
按照伊拉克憲法規定，總理只能有什葉派擔任，並且至少要控制議會一半的的席位，即165席，並允許多黨派聯合組建政府。而“行走者聯盟”“法塔赫聯盟”和“勝利聯盟”都由什葉派人士主導，在5月份的議會選舉中共獲得143個席位，已經摸到聯合組閣的門檻，因此還需要少數的黨派參加以滿足最低組閣的門檻。現在擺在阿巴迪、薩德爾及阿米里眼前的問題是誰來出任總理？
阿巴迪受西方支持，平衡美國和伊朗利益，希望繼續留任，但來自國內的阻力非常大，這次議會選舉冷門就可以看出；阿米里是伊朗的堅定支持者，一旦當選會讓伊拉克幾乎全部倒向伊朗，這不符合西方國家的利益，阻力也相對較大；薩德爾既反對美國又不希望伊朗介入伊拉克內部事務，在處理與美國、伊朗等在中東很有影響力的國家方面，非常被動。而薩德爾不是議員，無法參與總理的競選。
但是伊拉克的總理一定會從薩德爾領導的“行走者聯盟”中選出。因為薩德爾領導的“行走者聯盟”是一個跨宗教、民族、以伊拉克國內事務為主的執政聯盟。在經歷伊拉克戰爭、恐怖襲擊等重大破壞，伊拉克的民生已經很成問題，繼續恢復。
現在的伊拉克並不比敘利亞好多少，很多城市、城鎮已經成為廢墟，戰後重建急需展開。而滿足伊拉克民眾最基本生存的各項生產、生活產品也必須生產，逐步恢復伊拉克的經濟成為當下政府首要任務。而這些就是薩德爾領導的“行走者聯盟”在議會選舉之初就考慮的，也是其優勢所在。
而阿巴迪、阿米里“身上”都有很深的大國影子。阿巴迪接受西方的支持，在政治立場上可能更接近美國領導的西方聯盟；阿米里是伊朗的堅定盟友，在制定政策時，很多方面會參考伊朗的利益。因此這兩方當選伊拉克總理，伊拉克政府很有可能會陷入內鬥，這並不符合當下伊拉克的利益，因此兩方出任總理的可能性不大。
在未來很長時間，伊拉克將會以恢復經濟為主。當伊拉克戰勝恐怖勢力後，國內已經沒有事件可以轉移國內矛盾了。通過今年的伊拉克大選可以看出，伊拉克民眾已經從獲得自由的喜悅中轉移到關注生存問題，這也是政府必須關注的，否則另一場阿拉伯之春可能會從伊拉克爆發。
昨思今明未武
阿巴迪總理能與
薩德爾摒棄大選過程中的齟齬，組成聯合政府將是伊拉克人民的幸事！也能解除伊拉克自從薩達姆政權倒臺後，由於派別不同造成伊拉克長久混亂（其實他倆都是“什葉派”），和由此帶來的國家貧困、動盪！伊拉克境內的宗教派別（種族），大體分成：什葉派穆斯林、遜尼派穆斯林和北部的庫爾德人。薩達姆是遜尼派，他長期的壓制什葉派！並且還對什葉派長期的侵害！薩德爾的父親和兩個哥哥都是讓薩達姆弄死的！2003年伊拉克戰爭薩達姆被推翻和絞死，被薩達姆壓制多年的“什葉派”也獲得瞭解放，也陸續的擔任政府要職，現在兩位什葉派主要領導人一同組建政府，那麼伊拉克整個國家有可能恢復正軌上。
他今年44歲，有膽量、有謀略，還反美！ 阿巴迪和薩德爾雖然是組成“聯合政府”，但是還有不少問題擺在他們面前 第一個就是伊朗的因素，阿巴迪政府裡就有很多“親伊朗”的人，這些人可以認為是伊朗在伊拉克的代理人，從“海灣戰爭”→國際制裁→“伊拉克戰爭”→薩達姆政權被推翻，這個過程中伊朗是獲利的！不但是美軍替自己除掉了一個死敵、一百多架伊拉克飛機飛到伊朗避難…並且伊朗的石油出口雖然受國際支持限制，但是少了伊拉克的產量，伊朗石油出口還是獲得了不少利潤，要不然他們哪來的錢去支持胡賽武裝和出兵敘利亞？如果伊拉克實現了真正意義上的民族（派別）和解，肯定要在不長時間以後開始大量出口石油，要是這樣必然會擠佔伊朗的份額……基於這樣的考慮，伊朗會肯定要“聯合政府”裡面搞事情，甚至“動靜還不會小”，這也是伊朗要保住自己在伊拉克的既得利益。
阿巴迪與伊朗總統魯哈尼會談，這在薩達姆時代根本不可能出現的事情。
另外，一個就是美國的因素，美國當年打薩達姆政權最主要的目的就是控制海灣的石油，更加穩固的維持“石油美元”。但目前這種情況，不但沒有控制伊拉克政局的走向，反而讓極度“反美”的人當選！這顯然超乎了美國對於中東國家宗教影響力的認知！但是，死了那麼多人、花了那麼多的美元得了這樣一個結果，對於美國來說絕對是不能接受的！對於薩德爾美國是要：聽其言、觀其行的！他要是放棄反美，並且在美國–伊朗矛盾當中處於“中立”態度，美國也許會“寬容待他”，但是他上臺以後仍然這樣不管不顧的反美，美國必定要把他趕下臺，甚至追殺他。
總之，制約將來的“聯合政府”的外部因素太多，而且伊拉克國內的庫爾德人問題，土耳其軍隊目前也在伊拉克北部…這些事情哪一個都讓人頭疼！所以，表面上來看阿巴迪與薩德爾的“聯合”是值得“表揚與慶幸”的，但是這些頭疼事情就擺在哪，需要他們拿出更多的智慧去處理。
皇家橡樹1972
說實話，在宗教信仰偏激的國家，要想繁榮，就必須要有一個強勢政府，如(獨裁)的薩達姆和卡扎菲政權。
所謂的西式“民主”，在宗教信仰偏激的國家，只會無限期的自我消耗國力。一言不合就上街遊行，推翻現政另起爐灶，鍋底還沒燒熱又被推翻。政策永遠得不到連續性，就不可能很好地吸引外資，在全球化的今天，若沒有外資參與的建設，只是空中樓閣。
利益是排外自私的，在宗教偏激的國家，私利是所謂的民主根本解決不了的一對矛盾。若沒有高壓政策和殺一儆百的手段，宗教矛盾基本無法調和。
“獨裁”的卡扎菲治下的利比亞，曾經是北非最富有的國家，穩定的國家政策，成就了利比亞惜日的輝煌。
再說伊拉克，不管是什麼人聯合組政，若沒有強勢的政策和手段，就不可調和宗教矛盾，只有強勢的政協，才能讓條派座下來共商國事。
所謂的西式民主，在西方世界是適用的，因為那裡是它的主產地。西式民主在其他國家，有可能就是毒藥，非洲的津巴布韋和亞洲的菲律賓，他們就最典型代表。他們完全是照搬美國的民主體制，其結果又如何?我們的鄰居印度，完全是是英國留下來的民主制國家，但他發達了嗎，美國繼承的是英式民主，同樣是印度直接繼承的是英式民主，他們兩國基本上是不可比的。
伊拉克雖然只有兩個教派，但是兩教派間的矛盾又很難調和，只有象薩達姆那樣的強權人物，才能讓各方座到一張桌前。目前，還沒看到伊拉克有這樣的人物。民主，對伊拉克照樣有毒。
六味地黃丸子74327824
6月12號，薩德爾曾經與阿米里領導的什葉派政黨聯盟——法塔赫聯盟探討組閣問題。由於法塔赫聯盟是伊朗扶持的一個政黨聯盟，大選獲勝的薩德爾與法塔赫聯盟探討組閣，令伊拉克局勢頓時緊張起來。但是10天不到,薩德爾又與溫和派的現任總理阿巴迪領導的勝利聯盟結盟，顯示了伊拉克組閣進程的極端複雜性。 
薩德爾與阿巴迪聯手是組閣的正確“打開方式”
5月12日舉行的伊拉克國民議會選舉中，“行走者聯盟”獲得54席位居第一，阿巴迪領導的“勝利聯盟”獲得42席，比排名第二的法塔赫聯盟僅少五席。
雖然法塔赫聯盟議席比勝利聯盟多，但是由於阿米里與伊朗的密切關係，使得法塔赫聯盟備受美國、沙特等國的關注。雖說現在美軍正在策劃從伊拉克完全撤軍，對近幾次的伊拉克選舉干預力度也比較小，但是在伊拉克崛起一個極端反美的政權，很明顯不符合美國的利益。
美國不願意干預伊拉克的政治進程，是想體現自己的公正和民主，但是美國現在絕對有干預伊拉克組閣和其他政治進程的能力。對於薩德爾來說，抓緊時間成功組閣，並利用來之不易的執政機會培育薩德爾自己的政治力量才是問題的關鍵。如果非要與阿米里組成一個親伊朗、反美國的政權，最後很有可能引發美國的干預，竹籃打水一場空。阿巴迪雖然只獲得了選舉的第三，但他有豐富的執政經驗，同時溫和的立場也受到美國的肯定，薩德爾與阿巴迪聯手，意味著美國很難找出切實的理由，反對這一政黨聯盟。如果美國按照特朗普的計劃最終從伊拉克撤軍，薩德爾將來還有大把的機會，展示他的政治理想，完全沒有必要與美國爭一時的長短。
阿米里會參與伊拉克新政府嗎？
一是薩德爾與阿米里的結盟，不過是為了與阿巴迪討價還價準備的政治籌碼。現在薩德爾已經與阿巴迪達成一致，自然會甩掉美國人討厭的阿米里，避免給自己的組閣增加不必要的障礙。
第二種可能性更大，那就是伊拉克新政府將以薩德爾和阿巴迪兩個政黨聯盟為主體，阿米里的法塔赫聯盟即使加入新政府，也只是一個陪襯。由於現任總理阿巴迪與其他遜尼派政黨和庫爾德人關係良好，預計薩德爾和阿巴迪很快就能夠獲得165席的組閣權。在這種情況下，無論阿米里是否參與新政府，對於新政府的決策影響都不會很大。
薩德爾雖然是一位年輕的宗教領袖，但是他的政治手腕絕對比像烏克蘭波羅申科這樣自詡老牌政治家顯得成熟得多，這絕對是伊拉克之福。薩德爾此前與阿米里結盟，確實令西方國家好好的緊張了一把。現在無論是在西方國家的壓力之下還是在更大利益的引誘之下，選擇與阿巴迪聯盟，使伊拉克組閣進程露出一線曙光，也避免了美國重新直接干預伊拉克這種不利局面的出現，對於伊拉克而言，絕對是一件好事。
衝擊時評
大選後，薩德爾最早就與現任伊拉克總理阿巴迪探討過結盟問題。一度傳出不準備與阿米里領導的什葉派政黨聯盟——法塔赫聯盟合作。
但是在6月12日，又傳出薩德爾與法塔赫聯盟正在談判聯盟進行組閣，並且向其他黨派開放。
而在6月23日，薩德爾又宣佈其領導的“行走者聯盟”將與阿巴迪領導的“勝利聯盟”結盟，也是向其他黨派開放。
伊拉克現政府中，事實上阿巴迪與阿米里已經是結盟的。
而目前來看薩德爾除了與前總理馬利基尚未接觸，與阿巴迪和阿米里是同時接觸的。
伊拉克政府是議會制政府，國民議會席位為329席，只有組成最大黨團才能組閣。而最大黨團需要165席。
薩德爾陣營54席，阿米里陣營47席，阿巴迪陣營42席，馬利基陣營25席。
因此，從議席上來看，薩德爾陣營無論是與阿米里陣營還是與阿巴迪陣營結盟，都無法直接變成最大黨團。都得在加入庫爾德陣營及遜尼派黨團。但是薩德爾陣營握有議席多的優勢，因此掌握了主動權。
然而談判畢竟是一項艱苦且講究技巧的工作，薩德爾兩邊都談，顯然是為了獲得更好的籌碼，逼迫談判對手讓步。
現在有懸念的是，究竟伊拉克新政府將會是薩德爾陣營加阿巴迪陣營兩方聯合再加其他小黨團，還是由薩德爾陣營+阿米里陣營+阿巴迪陣營三方聯合再加其他小黨團。
我認為從目前來看，三方聯合的可能性較大。因為三方聯合後的議席也才達到143席，也還需要與其他散碎的地方派別聯合。而任何兩方的組閣，由於離最大黨團的票數差距較大，於是需要再談判的其他對象就太多，組閣的難度太大。
因此，從目前來看，伊拉克新政府由勝選的主要三方聯合乃至四方聯合的可能性是不小。
建章看世界
伊拉克現總理阿巴迪和薩德爾聯盟後意味著新的伊拉克政府有望誕生，而基於現實的考慮阿巴迪有可能繼續出任伊拉克總理。
這就意味著伊拉克將大體上繼續阿巴迪在美國和伊朗之間搞平衡的政策，不過由於大量親伊朗勢力的加入伊拉克將更加偏向伊朗，因此伊拉克有可能更積極的配合伊朗的什葉派之弧大戰略。
什葉派之弧這次伊拉克大選薩德爾領導的行走者聯盟獲得了議會54席位居第第一，而阿米里領導的法塔赫聯盟獲得47席位居第二，阿巴迪領導的勝利聯盟獲得42席位居第三。
然而伊拉克議會總共有329個席位組閣至少要有過半的165個席位，所以這三個位居選舉前三的政治聯盟任何一個都離單獨組閣的要求相去甚遠，因此都不得不尋求和其它勢力組成新的聯盟。
薩德爾的行走者聯盟在和阿米里領導的法塔赫聯盟結成聯盟後，又和伊拉克現總理阿巴迪領導的勝利聯盟結成聯盟，所以目前來看伊拉克選舉前三的政治聯盟有聯合的趨勢，如果它們真的能夠結成聯盟就差不多有150個席位，在聯合一些小政治聯盟就可以席位過半組建新一屆伊拉克政府了。
薩德爾而新政府如果成立的話基於現實的考慮我認為阿巴迪有可能繼續出任總理，原因一是因為阿巴迪的勢力本身就位居議會席位第三需要薩德爾和阿米里去拉攏，二是有著不同訴求的各派勢力需要善於在美國和伊朗之間搞平衡的阿巴迪去平衡各方維護好伊拉克的內外利益。
所以相比懟了美國又懟伊朗而且無法出任總理的薩德爾和過度親伊朗的阿米里，實力不俗又善於搞平衡的阿巴迪可以說是伊拉克最合適的總理人選，而且烏克蘭顏色革命後的新政府過度親西方導致的悲劇殷鑑不遠，所以伊拉克人要想維護好自身利益還得讓阿巴迪繼續出任總理為好。
同時基於利益交換伊拉克新政府中許多要職將被薩德爾的行走者聯盟和阿米里的法塔赫聯盟佔據，而這些勢力中阿米里肯定是要更加親近自己的老大哥伊朗，薩德爾雖然反對伊朗干涉內政可是家族和伊朗關係密切而且其勢力中有不少人都是親伊朗的。
阿巴迪
所以總的來說不管阿巴迪能不能最終出任總理伊朗在伊拉克的勢力都將大大增強，即使阿巴迪繼續出任總理在更強的親伊朗勢力影響下其政策在表面維持和美伊外交平衡的面具下實則會更加傾向於伊朗，未來伊拉克很有可能配合其什葉派盟友伊朗的什葉派之弧大戰略並從中分一杯羹，這對美國和沙特等遜尼派國家以及以色列來說都不是一個好消息，而對伊朗和敘利亞等什葉派國家來說無疑是一個利好消息。
執斧傳播開天名
我看好阿巴迪，阿巴迪有希望成為伊拉克真正的領袖。他和薩德爾結盟組成聯合政府也在意料之中。薩德爾是精神領袖，而阿巴迪才是有力的行政領袖。
在與極端分子的交戰中就突顯了阿巴迪的領導才能。特別是庫爾德人佔領了北方省份，阿巴迪強硬表態，迫使庫爾德人不得不撤回到原來的勢力範圍，在庫爾德人撤退的同時，阿巴迪派軍隊及時跟進，沒有給極端組織和其他武裝任何機會，彰顯了一個領導人的果敢和雷厲風行的作風。
治亂需用重典。一個混亂的國家也需要強權人物，阿巴迪就是那個人物。
