大笨蛋6703

如何看待伊朗的“三不表態”，首先我們應該理解伊朗面臨美國退出“伊核協議”之後，針對嚴峻外部局勢採取的妥協。伊朗為了保住2015年7月以後，爭取解除了國際制裁的經濟環境，不得已而為之。這說明，在伊朗執政的毛拉們非常清醒，在採取應對當前局勢方面十分務實。

伊朗自從1979年宗教革命以來，基本上就沒有安寧過，1980年被薩達姆發動的兩伊戰爭害苦了，雖然伊朗成功反擊了薩達姆的挑釁，但是戰爭使雙方兩敗俱傷。八年的兩伊戰爭，對伊朗來說，嚴重的消耗了伊朗的國力，大傷元氣。

因為伊朗政教合一政權強烈的反美國策，幾十年以來一直受到美國西方的經濟制裁。 可以這樣說，伊朗在1979年進行伊斯蘭革命以後，伊朗的經濟一直得不到發展的機會，現在伊朗民眾的生活水平，甚至比1980年之前的巴列維政權時有所倒退。所以目前的伊朗當局因為與奧巴馬政府達成了“伊核協議”，西方解除了大部分制裁，伊朗非常珍惜來之不易的和平發展機會。

從2015年以來，伊朗經濟也確實有了新的發展，每年都能保持6%的經濟增長。如果不是因為介入支持，同為什葉派阿薩德政權的敘利亞戰爭，伊朗的國內經濟很快就會改善，民眾的生活水平也能隨之提高。誰知這一切，都被特朗普政府5月8日的退出“伊核協議”打破了，伊朗的經濟發展又有了新的變數，可以看得出伊朗政府為此十分的不安。

雖然看到在美國退出之後，其它五國保證繼續支持伊朗執行協議，但是由於美國的出走，協議本身已經受到很大的損傷。而且在5月21日美國務卿蓬佩奧，又針對伊朗發出了新版伊核12條的版本，新條款是完全致伊朗於死地。伊朗從大局看，還是作了巨大的讓步，願意根據蓬佩奧的新版伊核要求，放棄大部分過去強硬堅持的立場。特別是順從了美國要求不能發展遠程彈道導彈的要求，這也是歐洲英法德三國的共同要求。

伊朗不研製發展遠程彈道導彈，除了以色列身在中東之外，也就解除了美國和歐洲的後顧之憂。伊朗革命衛隊總司令聲稱對也門胡賽武裝問題可以談判，甚至可以有條件的從敘利亞撤兵。從伊朗革命衛隊總司令賈法裡的講話，其實質內容還是希望英法德三國在美國退出協議以後，切實的負起責任來，而不是停留在口頭上支持“伊核協議”。

在蓬佩奧講話之後，歐洲的的大型企業如法國的道達爾公司等，因為害怕美國的直接制裁已經準備離開伊朗。如果這些歐洲公司最後還是要離開伊朗，那麼伊朗堅守的“伊核協議”就是一張廢紙，毫無意義。伊朗是再一次明確要求歐洲三國擔起責任，不要讓這些歐洲企業離開伊朗。

所以伊朗直言，歐洲三國為維持“伊核協議”，所做的工作遠遠不夠。至於賈法裡聲稱的伊朗不會與美國直接會談，這也是維持自己尊嚴的說法。蓬佩奧的新版12條伊核精神，是對伊朗作出的最後通牒一樣，是沒有辦法談判的。如果其它的五國能夠保證伊核協議的實際存在，伊朗仍然有經濟發展的國際環境，伊朗為什麼要與美國直接談判，除非美國人自己找上門來。

不管怎麼樣，應該充分肯定伊朗革命衛隊總司令賈法裡的表態，講話具有十分積極的意義，符合伊朗和歐洲以及全世界的共同利益，希望英法德三國趁目前與美國的貿易戰機會，在行動上支持“伊核協議”，幫助伊朗就是幫助自己，讓伊朗獲得平等機會共同發展。

亦新湖

在敘利亞和也門問題上讓步後，伊朗在彈道導彈這一問題上又作出重大讓步了。伊朗官方的表態意在給歐盟施壓，希望以此作為和美國討價還價的籌碼。

新華網報道，6月19日，伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令賈法裡告訴塔斯尼姆通訊社，伊朗沒有必要開發射程超過2000公里的彈道導彈。伊朗政府發言人諾巴赫特表示，伊朗認可對話是緩解緊張局勢的一種手段，但與這樣的人（指特朗普）談判沒有邏輯依據，民意也不會歡迎。伊朗原子能組織主席薩利希則表示，歐洲方面提出的設想無法讓伊朗滿意，這樣下去大家都會輸。

雖然聽其言依然嘴硬，但觀其行伊朗已經作出了重大讓步，球在美國這邊

從美國國務卿蓬佩奧5月21日提出的替代伊朗核協議的“12條”來看,在一些主要問題上伊朗已經作出了讓步：比如“中止對也門胡塞武裝的軍事支持，承諾促進也門問題的和平政治解決”，伊朗5月29日向歐盟表示願意推動也門停火和緩解人道主義危機；如“

特朗普政府現在還不會談，是因為還想在“12條”之外獲得更大的利益

一是需要評估一下現行政策的效果，看看能不能攫取更大的利益。在特朗普宣佈退出伊朗核協議後，伊朗雖然嗓門高，但沒有實質性的強硬回應，給美國這樣欺軟怕硬的國家有了外強中乾的感覺。離美國的制裁措施生效還有一個多月的時間，作為一個精明的商人，特朗普自然還要待價而沽，得寸進尺嘛。

特朗普上臺後“美國優先”策略類似於希特勒上臺後的一系列冒險，到目前為止都獲得了成功，在伊朗核問題投機成功的可能性很大。伊朗的失誤在於面對美國的霸權威脅時，嘴上硬但手上軟，沒有表現出堅定的國家意志，過早地一再讓步，沒有能夠讓美國及其盟友感到威脅，按照美國人設想的在出牌。在這點上魯哈尼比內賈德差很多，他應該學學埃爾多安。

大笨蛋6703

這是伊朗在表達自己的訴求，伊朗也需要國際社會關注伊朗核問題。畢竟美國總統特朗普於2018年5月8日退出《伊核協議》在先，伊朗面對美國的不斷的施壓，也要表達自己在面對美國的立場。

相關的新聞是伊朗外長扎裡夫最近與國際組織只是談判。而伊朗軍方6月19日就《伊核協議》最新表態。說伊朗目前“不需要”研製射程超過2000公里的彈道導彈，政府“不會”與美國總統唐納德特朗普直接談判，伊朗“不滿意”歐洲多國為挽救伊核問題全面協議的設想。

從伊朗的相關對外表態來看，伊朗雖然話中強硬，但是明顯帶著一種軟化的趨勢，但是同時也亮出了伊朗自身的底線。伊朗所釋放出來的信息，對於維持原《伊核協議》前景堪憂。

首先，伊朗的表態不會把發展彈道導彈與伊核協議問題掛鉤。伊朗是否發展和研製2000km以上的彈道導彈問題，完全是伊朗國內政治根據相關的國家發展經濟狀況來決定的，同時也取決於外部對伊朗的威脅狀態。

對於伊朗來說，研製2000km以上的彈道導彈。目前的經濟和科技實力暫時還取得不了較大的突破和進展。管向外界直接透露這樣的信息，也是給外界一個定心丸兒，伊朗不會再追求發展遠程彈道導彈。這也多少是對美國所提出修改已核協議一種態度軟化。

但是對於美國的施壓，尤其是5月21日由蓬佩奧所提出的12條修改議和協議條款，不允許伊朗發展彈道導彈能力這一條的有力回擊。同時，伊朗的態度也是向美國表明“彈道導彈問題”和《伊核協議》吃完全兩個問題。少跟我玩胡攪蠻纏不講理！

其次，伊朗政府表示不會與美國總統進行談判。這裡面就直接指出了美國政府的言而無信行為。畢竟2015年由美國牽頭，俄，中，英，法，德6國和伊朗簽署的伊朗《不擴散核武器條約》，是美國首先有錯在先，撕毀協議，出爾反爾的，根本不在乎國際所謂的契約精神。

美國總統特朗普認為，日前的伊核協議沒有達到美國最終的目的。在這樣的協議當中，伊朗的核能力沒有得到限制，而且隨著最近兩年敘利亞局勢的變化已經向對伊朗有利的方向發展，再加上伊朗對也門胡塞武裝的支持，已經形成了什葉派之弧的狀態。

本打算限制伊朗，卻沒想到伊朗的勢力反而擴大。再加上伊朗的彈道導彈能力，完全可以覆美國的中東重要盟友以色列。這就讓以色列非常擔憂，同時，美國也想極力限制伊朗的彈道導彈能力。美國明知道伊朗不能同意，但是美國真實的目的卻是經濟制裁伊朗限制伊朗的原油出口。這樣美國所定製的世界石油價格將不會受到伊朗的衝擊，這就是美國未來最核心的目的。

最後，伊朗還是想讓歐盟在內的其他五國對是否履行《伊核協議》抓緊行動。畢竟整個歐盟在政治上表態支持伊朗維護以核協議。但是國家企業上紛紛選擇逃離伊朗，這讓伊朗很是生氣。整個歐盟的狀態計劃都是在玩嘴，而不抓緊落實對伊朗的經濟貿易來往。

伊朗的此次表態也是想要對歐盟的態度進行摸底，畢竟整個歐盟的態度對於伊朗來說十分必要。如果伊朗真的退出伊核協議，那麼新的協議中，伊朗能做多大的讓步，還取決於歐盟等國對伊朗的支持力度。

淡然小司

伊朗的表態雖然十分高傲，但是其實是在不斷的作出讓步。伊朗現在距離此前美國國務卿蓬佩奧提出的12項恢復伊核協議的條件已經相差不多。但是從來不講規則的美國卻在持續加碼，恐怕即使伊朗完全答應12項條件，美國也不會輕易重返伊核協議。

伊朗已經接近答應美國全部12項條件

此前，美國國務卿蓬佩奧提出的美國重返伊核協議的12項條件，大致可以分為三類，一是伊朗實現全面無核化，不再設定時限。二是限制伊朗的彈道導彈計劃。三是減少伊朗對其它中東國家事務的干預。

伊朗在與歐盟反覆交涉一個多月之後，以各種方式逐步答應了這12項條件。最早答應的是無核化的要求，由於徹底的無核化不僅是美國關心的問題，也是歐洲國家和俄羅斯關注的重點，伊朗率先在這一問題上作出讓步。伊朗總統魯哈尼早在一個多月前就已經答應，伊朗將實現徹底的無核化，即使2025年之後也不會發展核武器。

第二個被放棄的是也門，伊朗談判官員在與歐盟談判過程中，已經明確表示支持也門胡塞武裝與政府軍舉行和平談判。但是目前沙特為首的阿拉伯聯軍並沒有接受和談的請求，而是在不斷加大攻勢。

第三個答應的條件是從敘利亞撤軍。伊朗總統魯哈尼在與法國總統馬克龍通話時已經表示，伊朗在敘利亞打擊恐怖組織的行動已經取得了全面勝利，在保證利益不受損的情況下，伊朗可以考慮從敘利亞撤軍。

現在伊朗軍方又表示，伊朗沒有必要發展兩千公里以上的彈道導彈項目，事實上也是接受了美國限制彈道導彈項目的要求

伊朗判斷有誤，特朗普很可能得寸進尺

美國退出伊核協議之後，伊朗非常高傲的拒絕與美國進行直接談判，而是通過歐盟國家進行傳話，但其實效果並不理想。事實上，一個多月來，伊朗不斷做出讓步，現在已經幾乎答應了美國人提出的全部12項條件。但是美國對伊朗的讓步從頭到尾都沒有任何表示，美國人不僅沒有在12項條件上做出絲毫妥協，甚至對伊朗的讓步連一句讚許之言都沒有。

伊朗的不斷讓步在美國人的眼中被視為是軟弱的表現，只會刺激美國在談判中的立場更加堅定，出價更高。現在美國政府高官已經明確表示要求所有國家從11月初開始停止從伊朗進口原油，措施甚至比2015年伊核協議達成之前更加強硬。一旦伊朗石油出口被完全暫停，伊朗國內的經濟狀況可能會更加糟糕。美國人正在等著伊朗國內因為經濟狀況惡化，出現新的大規模騷亂，徹底顛覆伊朗現政權。

與特朗普這樣的奸商談判，身段應該放得更低一些，臉皮應該更厚一些。伊朗正是把自己擺得過高，身段過硬，才在本輪伊核協議談判中吃了大虧。現在伊朗的牌已經幾乎打完，而美國卻不為所動，下面只能寄希望於歐盟和俄羅斯出面協調，局面之被動恐怕也是伊朗此前沒有料到的。

衝擊時評

自從美國退出伊核協議後，伊朗初期曾經採取了對美國的強硬態度。雖然留在伊核協議內，目的也不外拉攏英法德等歐盟國家，不要加入美國對伊朗的經濟制裁，同時期待美國與歐洲盟友分裂，從中獲利。然而，從五月初美國退出伊核協議到現在，伊朗期待的局勢並沒有發生。在美國威脅加大對伊朗的經濟制裁之下，很多歐洲在伊朗投資的大企業和銀行陸續撤出和終止對伊朗投資，伊朗的油氣生產出口下降，油價跌落。再加上國內近期局勢因經濟原因而動盪不安。歐盟的口頭承諾也未能兌現。同時美國特朗普政府也在不斷施壓，美國國務卿對伊朗提出了12項要求或解除對伊朗經濟制裁的先決條件。在這樣內外交困的情況下，伊朗政府釋放的“一日三不”（不會發展超過2000公里的彈道導彈，不與特朗普政府直接談判，英法德等歐盟國家做得不夠）的複雜信息，加上早前伊朗總統和法國總統電話中所表示的願意考慮從敘利亞撤軍，願意尋求也門胡塞武裝和也門政府軍的談判，，，，，等，讓人覺得伊朗開始服軟，立場開始鬆動，正在一步步的退讓，以滿足美國提出的十二項要求。儘管它高調錶示不願同美國政府直接談判，但言下之意是不是可以理解為可以間接通過英法德三國作為中間人，採取間接談判？也就是說讓英法德三國“作保”，保證特朗普不食言！同時，我們應該注意到，美國政府私下也是有所反應的，只是沒有公開直接對伊朗有所表示而已，同樣是採取一種間接的表達方式來回應伊朗的改變。不是嗎？日前特朗普的女婿，白宮顧問賈裡德.庫什納高調提出美國即將提出

顏二哥有言23

　　伊朗軍方和政府高層19日對美國“退群”後的伊核問題僵局連續表態，說伊朗目前不需要研製射程超過2000公里的彈道導彈；政府不會與美國總統唐納德·特朗普直接談判；歐洲多國為挽救伊朗核問題全面協議所作設想對伊朗而言還不夠。那麼究竟該如何看待伊朗的“三不”表態呢？

我認為這是伊朗在美國重壓之下的一種矛盾的表訴，既透著無奈又顯示著強硬。內心還是希望伊核協議能得到支持，又不太樂觀的矛盾心裡。我認為這是相對於美國咄咄逼人的強大下實力不濟國家的一種特別複雜的心態，也就是不知道該如何是好的表現！

　美國國務卿邁克·蓬佩奧5月21日闡述美國“退群”後的對伊政策，威脅將向伊朗施加“史上最嚴厲制裁”，動用“前所未有”的金融壓力和軍事力量等，逼迫伊朗停止試射導彈、削弱伊朗影響力、打擊伊朗經濟。提出了可以說是極其霸道的“十二條”，對伊朗幾乎是“喪權辱國”的毫無協商的十二個重返核談的苛刻條件，這對伊朗來說幾乎是無法接受的，然而現實就是這麼殘酷，面對美國的恫嚇和決心，伊朗面臨著前所未有的困難！

彈道導彈的不需要，特地加上了不超過2000公里，意味著伊朗能夠自保，也表示了沒有進一步擴大攻擊範圍的意圖；不和特朗普談，不是不想和美國談，只是因為特朗普“反覆無常”的行徑實在不好把握，談也未必能得到什麼保證；對歐洲多國的努力不滿意，儘管歐洲信誓旦旦要保證伊朗的利益，然而事實上很多歐洲的油類企業已經面對美國的制裁知難而退，歐洲幾乎拿不出可以和美國討價還價的籌碼和決心。

這種“三不”的表訴既表示了伊朗的有條件退讓，有和美國談判的可能性，並寄希望於歐洲的斡旋；也顯示出他又不能顯得太“懦弱”。

只是這種“三不”表態會在今天變得毫無意義，因為美國的決心是非常之大的，因為 一名美國國務院高級官員表示，購買伊朗原油的公司必須在11月4日前將其自伊朗進口的原油量降至零，否則將面臨美國的嚴厲制裁，美國政府不會給予購買伊朗原油或在伊朗能源行業投資的公司任何制裁豁免。這意味著什麼，這是要對伊朗“釜底抽薪”，“斬盡殺絕”的做法，對於依賴石油和石油產品的國家來說，這無異於“滅頂之災”。

心存幻想的伊朗，面對美國這樣的做法，還能有什麼招數應對，要麼“投降”要麼“拼死一戰”。曾經依仗武力美國打擊對手，今天的他又使用了經濟制裁這一利器來針對伊朗，伊朗能否應對這場前所未有的困難，確實不好說！

濤聲依舊23268

伊朗這個“三不”的表態，體現出了伊朗政府的態度已經發生了“微妙”的變化。同時，也是向外界釋放出了一個“積極”改善現狀的信號。但是如果據此就認為伊朗會做出很大的讓步，能夠達到美國的要求，或者說是滿足美國提出的條件，那就未免太過於樂觀了。先來說說消息，這還是上週的事情。

6月19日，伊朗原子能組織主席薩利希稱：歐洲的提議無法讓伊朗滿意，“這樣下去大家都會輸”。

6月19日，伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令賈法裡公開表示：伊朗沒有必要開發射程超過2000公里的彈道導彈。

6月19日，伊朗政府發言人諾巴赫特表示：伊朗認可對話是緩解緊張局勢的一種手段。同時諾巴赫特還特意強調了一點：與特朗普談判沒有邏輯依據，民意也不會歡迎。

這裡最重要的實際上就是第二、三兩個消息。第一個消息不用細說，伊朗就是希望歐盟能夠堅持伊核協議，採取更多的措施使伊朗的經濟利益能夠得到保障。薩利希的說法比較委婉，沒有以前那麼強硬，威脅歐盟的措辭也開始變得隱晦。

那麼，如何看待伊朗一天內的“三不”表態？

第一，伊朗政府的態度發生了“微妙”的變化。這是最明顯的，通過伊朗最高領袖哈梅內伊以及魯哈尼的公開言論就能夠看得出來：伊朗的態度在發生變化。在特朗普宣佈退出伊核協議之前，伊朗的態度就是“美國退出伊核協議，伊朗就重啟核武計劃”；5月8日，特朗普宣佈退出伊核協議，伊朗的態度就變成了“暫時留在伊核協議框架內，尋求與其它協議簽署國的合作”；隨著美國製裁期限的臨近，歐盟各國公司的撤出，伊朗開始稱“努力維護伊核協議”。

毫無疑問，伊朗由最開始的“絕不接受美國的十二個條件”已經到了“部分條件可以談”這個階段，至少伊朗現在做出了這種姿態。用諾巴赫特的話說就是：“伊朗認可對話是緩解緊張局勢的一種手段”。

第二，伊朗的這“三不”，實際上對於緩解緊張局勢來說，不痛不癢，對伊朗也一樣。賈法裡說的“伊朗沒有必要開發射程超過2000公里的彈道導彈”，從表面上看，伊朗似乎正在接近美國務卿蓬佩奧提出的關於彈道導彈的條件。但實際上，伊朗並不具備開發2000公里以上射程彈道導彈的技術和條件，這才是問題的關鍵：反正也造不出來，不如賣個順水人情。即便是伊朗造出來射程更遠的彈道導彈，對美國來說也沒什麼威脅——伊朗沒有核彈頭。

至於伊朗政府發言人諾巴赫特的講話，那就更沒什麼實質意義了，盡是些虛的東西，透露出的信息只有一個：伊朗可以與美國談判，但伊朗信不過特朗普。更像是爭奪輿論戰的主導權，或者說是在做秀。伊朗留在伊核協議已經得到了國際輿論的支持，此時釋放“積極”的信號，如果美國拒絕，對伊朗實施制裁，那伊朗無疑又會得到國際輿論的支持，恐怕到時候美國真就是進退兩難了——制裁只會招來輿論的批評、指責。

第三，伊朗的政策實質上並未做什麼改變，更沒有朝著美國那“十二個條件”的方向去做。對於在伊拉克、胡塞武裝問題上，看上去伊朗是做出了讓步，實際不過就是迫於形勢而已。就拿胡塞武裝來說，不是伊朗不想支持胡塞武裝，而是美軍已經切斷了伊朗通往也門的補給線：陸上被美軍特種兵切斷了，海上讓美國海軍控制住了。以伊朗目前的實力，根本無法繼續為胡塞武裝提供支持。

第四，隨著美國製裁最後期限的臨近，伊朗無疑很焦慮。一天三次表態，釋放出的都是“積極”的信號，可見伊朗的迫切、焦慮。從這一點上足以看出來伊朗想要的是經濟發展，而不是什麼核武計劃。特朗普正是看到了伊朗最想要的東西，所以才敢不顧盟友的反對，撕毀伊核協議。特朗普在賭伊朗為了經濟發展，會做出很大的讓步：哪怕是伊朗接受了這十二個條件中的二、三個，對特朗普來說也是勝利——除了美國的信譽，美國並沒付出什麼東西。

第五，伊朗此舉更像是一次試探性的動作，為的是測試美國的反應、歐盟的態度。這幾個人物雖然都是伊朗政府的高官，但是能夠代表伊朗政府態度的，實際上只有哈梅內伊與魯哈尼。而這兩個人始終沒有對這些問題做出正面回應，也就是說：伊朗政府最終的態度還難以下定論，隨時都可能發生變化，試水的意思很明顯。伊朗與美國鬥了多年，其國內反美勢力要比親美的多得多，對美強硬派始終占主導地位，直接向美國認輸的可能性幾乎不存在。此舉更像是他們的策略——瞭解美國、歐盟的底線，以便伊朗採取後續應對措施。

結束語，儒道之主認為：美國雖然喊出來“對伊實施最嚴厲制裁”，然而制裁尚未真正開始，這時候就認輸？太小瞧伊朗了。美國正忙著打貿易戰，對伊朗來說，此時是最佳時機：一旦美國與各國貿易戰結束，那對伊朗可不是什麼好消息。伊朗又怎會連鬥都沒鬥就投降認輸？“反美戰士”可沒那麼慫。要知道美國那十二個條件加起來，與推翻伊朗沒什麼差別。退一步講，即便是伊朗滿足了這些條件，美國要是再提出十二個條件呢？特朗普絕對能幹的出來。

儒道之主

伊朗在宣佈正式退出伊核協議前還在努力釋放善意！

伊朗一天之內的“三不”表態：伊朗目前不需要研製射程超過2000公里的彈道導彈；政府不會與美國總統唐納德•特朗普直接談判；歐洲多國為挽救伊朗核問題全面協議所作設想對伊朗而言還不夠。一個肛裂的漢子把滿滿的誠意全部都倒出來了，現在該是輪到歐盟來做出點什麼表達下誠意了吧？

伊朗的困局

歐洲和亞洲企業明一套暗一套

俄羅斯第二大石油公司盧克石油曾經對在伊朗開發新石油顯露極大的興趣，但是最終決定終止入股伊朗油田；

法國道達爾宣佈退出與伊朗合作天然氣田的協議；

歐洲的幾家伊朗最重要的買家西班牙的Repsol和Cepsa、意大利的Saras和ENI、希臘的Hellenic Petroleum均將停止購買伊朗原油；

僅次於我的伊朗石油第二大買家印度信實工業表示不再進口伊朗原油，雖然伊朗願意折價銷售；

亞洲的韓國也開始取消與伊朗的工程改造換原油計劃。

目前伊核協議有如廢紙，我待歐盟如初戀，歐盟當我大保健，歐盟，你四不四以為我傻啊！

伊朗貨幣里亞爾不爭氣

據Bonbast的資料，里亞爾非官方匯價6月24日急挫至87000兌1美元，較6月21日官方的75500兌換1美元急挫15%。而5月份是4.8萬里亞爾兌1美元。

在5月的幾周，包括教師和卡車司機在內的各種團體開始了抗議活動。教師對微薄的工資難以餬口不滿，卡車司機則抗議油價的上漲。

希望伊朗在未來的兩週後展示自己的血性，退出伊核協議，大聲對歐美說“不！”

天下會會天下

實際上伊朗的彈道導彈和出兵敘利亞以及支持胡塞武裝，正是美國退出伊朗核協議的關鍵和準備增加的事項，也就是說此事項根本不在原伊朗核協議之內。伊朗在逼迫歐洲一起對抗美國的“新12條”。
特朗普在宣佈退出伊朗核協議第二天，內塔尼亞胡訪俄，到俄羅斯要求伊朗撤出敘利亞，說明俄羅斯在伊朗核協議上並不完全站在伊朗這邊，在彈道導彈和在中東的出兵俄羅斯並不支持伊朗，甚至是直接反對。這個壓力是空前的，離了俄羅斯的支持，伊朗絕對承受不了來自美國和以色列的雙重擠壓。

本來，伊朗以為藉著特朗普退出核協議之機，可以逼迫歐洲就範，其實伊朗忽略了歐洲遵守核協議的根本原因，就是害怕中東動亂，傷害了歐洲企業利益和難民問題，而伊朗的彈道導彈及出兵敘利亞仍然是影響中東局勢的因素之一。前日內塔尼亞胡訪問歐洲，得到了歐洲的支持。近日默克爾訪問約旦公開呼籲，打擊伊朗在敘利亞的軍事存在。原本因為核協議站在伊朗這邊的歐洲，不僅不支持伊朗中東的活動，而且要打擊伊朗在敘利亞的軍隊，而在敘利亞的伊朗部隊正是擁有彈道導彈的伊斯蘭革命衛隊。伊朗又面臨著歐洲的壓力。
美國虎視眈眈，以色列磨刀霍霍。俄羅斯和歐洲的強烈擠壓，伊朗不得不做出重大的妥協和讓步。實際上這僅僅是開始，不需要2000公里的彈道導彈，其實300公里左右的彈道導彈就可以覆蓋以色列全境，做為美國和以色列肯定不會答應。至於不與特朗普談判和歐洲做的不夠好，都無關緊要，只要伊朗取消彈道導彈計劃和撤出敘利亞以及胡塞武裝，美國退出核協議就取得了效果。

從實踐上看，伊朗將會在“新12條”上一步一步做出妥協和讓步。

適情雅趣

伊朗政府三個高官一天發出三個“不”的承諾，我認為是實際狀況事實。自2015年7月伊核協議簽訂後，伊朗革命衛隊司令賈法裡說：“沒有必要開發超過2000公里的彈道導彈。”這是事實，因為伊朗在伊核協議簽訂前，就已經有了“流星l-VI”的系列導彈了，其中“流星VI”射程是4000公里。有必要再開發射程超過2000公里的導彈！

伊朗政府發言人諾巴赫特：不與特朗普直接對話，這純屬廢話，特朗普根本就沒有與伊朗對話的打算。只是對國際社會和國內民眾再次表明了立場而已。伊朗對外的重大外交關係決策權，不在政府手裡，而在精神領袖的嘴裡。哈梅內伊不表態，政府與特朗普對話那不是“找抽”啊！

伊朗原子能組織主席薩利希的表態，還有點真正的意思。沒有了以前的強硬，歐洲不給美國退出伊核協議造成的損失，給一個實實在在的東西，立即重啟核開發活動。這是伊朗最現實的想法。就是放開開發，伊朗核彈開發最快五年之內不會成功。特別是沒有巡航彈有核彈，就沒有威懾力。

總之，伊朗政府的三個政府高官的表態，說明政府是務實的政府，搞經濟不拼軍事很明知的選擇。整天隔空喊話威脅對手沒效果，有錢才是硬道理！

關鍵字: 彈道導彈 伊朗 軍事