暖心人社
真是天下之大無奇不有。不過我倒是覺得這個事情好像是惡作劇，因為看建議上的名字不像是真名，而且寫的文字也狗屁不通，更像是一種不滿的發洩。當然了，作為一個對國人劣根性有過研究的人，我還是以最壞的情況來看待這個叫張張的老人確實有這樣的想法並且付諸了行動，才會在人社局的網站上留下那樣的建議。
如果這真的是老人的真實想法，我只能說這個市民覺悟真的是太“高”了。作為老年大學的學員真是學以致用了。他不僅建議市民主動放棄養老金，還要將不願放棄還要驅逐出境！首先我要說，大明朝有位先賢叫作王陽明的，他提出來的一個觀念叫做知行合一。所以這個叫張張的老年大學學員也有必要做到知行合一。既然提出建議，那就請他自己主動放棄吧。否則不就成了晉惠帝“何不食肉糜”了嗎？
中國歷史上歷代王朝都推崇以孝治天下，為什麼呢？就是政府把百姓的養老甩鍋給個人或者家庭。以至於把家庭中原本以愛為紐帶情感變成了以養老為目的的惡。於是，當這種關係被推向了極致的時候，什麼情感，什麼人倫通通都被扼殺掉了，甚至導致了父子反目，兄弟成仇。
而現代保險體系的建立是彌補這一問題的關鍵。這個叫張張老人其實很無知，或者他本人是一個享受特權的退休官員，他竟然不知道，大部分的養老金，並不是政府發放的，而是他們在此前花錢買了養老保險，是保險體系在給他們發放養老金。在此之前，他們就已經把保險金交過了，他們憑什麼放棄？
孔子說，己所不欲勿施於人。此乃忠恕之道。我看這個叫張張的人，這個老年大學算是白上了，儘管這種所謂的老年大學就是帶他們玩而已，但是能催生出這種反人道的意識來，也是醉了。可見是應了那句話了，不是老人變壞了，而是壞人變老了。他竟然不知道，只有斯大林那樣的暴君才會把本國公民驅逐出境！
傅斯鴻
無語，建議主動放棄，是建議，不是強迫。鼓勵獎勵可以想得通，2020年不主動放棄，還要列入黑名單，還要強行劃扣，還要移送國家公安機關，還喪失了做人的基本資格！！！怎麼越聽越像是強制？擺清自己的位置了嗎？知道什麼是建議嗎？
1、違法：依法繳納“五險一金”，是國家社保政策要求，是《中華人民共和國社會保險法》的規定。同樣，依法享受社會保險，領取養老金，也是公民的權力，也是《中華人民共和國社會保險法》的規定。不繳不行，不領、自動放棄可以，但強制要求放棄公民權力，是《憲法》所不允許的。
2、沒有可行性：退休不領養老金，試問靠什麼生活？收入來源是什麼？也許你可以說你有積蓄，你有子女撫養，你有收入來源，但那些家庭困難，喪失勞動能力的怎麼辦？患病的怎麼辦？子女收入低的怎麼辦？退休退休，退而休養，到了退休年齡，都是勞動能力出現問題，需要退下來休養。退休年齡的制訂，不是隨心所欲，是根據大部分人的實際情況制定。工作了一輩子，到老了還不能享受自己繳納的社保，還要強行劃扣，還要被公安機關強制執行，試問合法、合理性在哪兒？
老年人總有動不了的一天，工作時靠工資生活，老了就靠養老金生活，天經地義。不排除部分人富裕，不靠這點微薄的收入，但對於大多數人來說，這是唯一而且正當的收入來源，憑什麼要主動放棄？
國家養老基金是通盤考慮大局後製定的徵收和發放標準，怎麼會無緣無故就出現短缺的情況？即使有部分地區發生問題，國家也會想辦法解決，全國統籌就是這個目的，還輪不到個人為此操心。缺錢的地方多了，自有國家政策應對？老年人放棄養老金，下一步是不是要求年輕人只工作不拿工資？
毛老人家說過不要出“拍腦袋”式的主意，靠小聰明幹事，多少年了，現在相起來依然那麼英明！！！
真寧腔調
我們把這個事情當做笑話看比較好。我們大家交納養老保險的目的是什麼？不就是為了老有所養嗎？到頭來因為一兩個人的鼓動就放棄養老金，顯然是不可能的事。
根據我們社會保險法的規定，職工到達退休年齡後，養老保險累計繳費15年，就可以按月領取養老金待遇。
而這位老人的建議，無視我們法律法規的要求。僅僅因為聽說養老保險緊張，而自己主觀臆斷，建議大家停領養老金，將養老金用作公益事業。
可能這位老人離開了養老金，也能夠活下去，但是對於工作了一輩子的多數人是不行的。不發養老金有礙社會公平正義的原則。
我們的養老金真的收支困難嗎？當然是大錯特錯了。
2017年我們的養老金不僅收支平衡，而且還是有結餘4000多億，結餘資金又增加了。2017年我們國家實現了，退休人員養老金增長5.5%。2018年增長5%將實現養老保險14年連漲。
我們雖然養老金存在養老金緊張的說法，但僅適用於未來。而且國家也有相應的解決方案。
比如一方面推行靈活退休的政策，釋放延遲退休人員的需求。退休年齡雖然晚了，退休領的養老金會更高，可以通過勞動報酬解決，因此，對於很多高級知識分子，或者企業管理人員，還是非常歡迎的，他們的交納社保金也非常高。一方面，能夠少領養老金，而且提供更多的統籌基礎養老金供養老人，這當然能夠緩解我們的養老壓力。
第二方面，國家其實還有很多的資產可以用於養老金的補充。2017年，我們國家的財政總支出是20萬億，用於社保方面的支出是2.4萬億，僅僅佔12%，中央和地方補貼養老金8004億，壓力實在不大。
2017年底，我們國家下發通知，將10%的國有企業股權劃轉社保基金，同時將社保基金理事會轉由財政部管理。這一劃撥的股權高達4到5萬億，每年帶來的利潤收入就可以，相當於一個月的社保金支出。國家手中還有90%。
國家還有其他補充養老金的來源，比如彩票公益金等，2017年彩票公益金注入社保基金400億。
第三方面，對於社會普遍存在養老保險，偷繳漏交的問題。國家這次的機構改革，明確將社會保險的徵繳職能交由稅務部門。
這樣通過企業查稅的方式，能夠將企業漏繳的人員和實際基數，確實落實到位。能夠極大緩解我們目前的養老保險基金收支問題。
第四方面，國家還建立了，養老保險基金中央調劑制度，對於各省之間的養老人員不平衡，進行統籌調劑。
其實總體來看，我們的養老金收支壓力並不是想象的那麼大，而且我們國家未來還會採取降低養老金交費比例，減輕企業負擔，提升企業活力的做法。
所以，不瞭解相應的情況，就不要擅自妄言了。
暖心人社
西門觀點：這位老人要麼思想還停留在上世紀六七十年代，要麼腦子有問題，要麼就是偽君子。
事件大略：
從描述中看，這位老人是市老年大學學員，應該不是普通百姓，更不是農村農民，最可能的是一位70歲左右的退休的公務員或事業單位人員。也就是說有可以保障自己過小康生活的退休金。
退休金和養老金不同，退休金一般是國家公務員和事業單位以及企業職工才有，一般至少在兩千元以上。而養老金是國家給農村和城市60歲以上沒有工作的人發放的生活補助，農村老人只有幾十元，城市居民也就幾百元。
這位老人很有點像歷史上昏庸的晉惠帝，官員們向他彙報說，老百姓沒有糧食吃，餓死的人很多，他竟然說，為什麼不吃肉？連裹腹的糧食都吃不上，貴重的肉食從何而來？
這位老人建議市民放棄養老金的理由是，國家養老金緊缺，市民不能只顧自己而不顧國家，而且還嚴厲的說，對只顧個人不顧國家的人，要用法律嚴懲，甚至驅逐出境。
這位老人的言辭讓我想起六七十年代一句很‘’高尚‘’的話：大河沒水小河干。意思是先讓國家富，再讓老百姓不餓死。
這話乍一看很有道理，但細想卻本末倒置。大江大河裡的水是從哪裡來的，是從無數小溪小河匯聚起來的，小溪小河沒水了，乾枯了，大河大江還有水嗎？
換言之，老百姓都餓死了，國家還存在嗎？皮之不存，毛將焉附？也就是說，只有老百姓都富裕了，都達小康了，國家才能富裕達小康。
從這位老人的言辭看，他根本不知道養老金是什麼，有多少。那點養老金對沒有收入來源的農村和城市居民來說，連基本的生活也難以保障，可以說是救命錢，你不是把他們往絕路上逼嗎？
因此，這位老人，要麼是思想還停留在上世紀六七十年代，要麼是腦子有問題，要麼就是一個偽君子！
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
相信應該在說反話，中國文字博大精深。
我國很多地方養老金是偏低的，沒辦法呀，地方沒錢，養老金偏低導致老人生活清苦，找上面反應也沒用，絕大部分地區養老金虧空是常態，但是心中的鬱悶和憤恨無法排解，怎麼辦了,上網用反諷的方式排解一下咯。
作為80後，我真的很擔心我們以後退休養老金有多少？現在出生率這麼低，中國未富先老，養老會成為非常頭痛的問題。
小羅說是
咋一看到這問題非常吃驚，差點驚掉了我下巴 還好我手快及時把下巴給托住沒能掉下來，要不然我還得去找這人索要醫療賠償費去太麻煩了。真所謂林子大了什麼鳥都有，精神病院裡什麼樣的怪事都有可能發生。這比精神病院還離奇千百倍。
俗話說人之將死其言也善，可我怎麼覺得這件事把俗語完全給顛覆了，應把老話該改過來叫“人之將死其人也惡”。自己將死還想害死一群人，其心之險惡堪比蛇蠍。一把黃土已經埋到了脖子，自知時日不多也不該如此險惡吧？難道就不怕下十八層地獄？自己領不到多少養老金也不想別人討好，這心理已經比貴州的九曲十八彎還要扭曲，扭曲到近乎變態。
我們大中國十幾億人真正富裕衣食無憂的有幾個？交養老金的都是些什麼人？交錢的基本上就是一些弱勢群體，交錢就是為了老有所依，自己交錢養自己就已經是在為國家考慮減輕國家的負擔了，你居然讓他們自動放棄？還說什麼不放棄就按犯法入刑？既然這老東西那麼高尚一心為國為民，能不能把心晾出來給大夥看看到底是黑還是紫的？
為老不尊就是對社會最大的罪過，殊不知我們還有“早死早超生”這麼句老話嗎？活得不耐煩了可以去尋求早日解脫，這樣也可以為國家省一分口糧，也算是在為國家為人民做貢獻了，沒必要留在這禍害社會荼毒人間。
雪山飛狐FH
極個別吃飽了開始意淫的人沒事幹搞出來的，不必當真。晉惠帝驚奇的人問，人都餓死了怎麼不吃肉糜，放棄要老金？你要知道很多老人可能連肉都吃不起，你的道德是你的，請不要把我也綁在一起，你大魚大肉吃的想吐，號召大家吃素，對不起，我營養不良，需要吃肉。
社會上總是有一些人“道德高尚”，這個可以，但是請不要搞道德綁架，做不做是個人的自由，你高尚是你的榮譽，但請不要把這高帽子扣到每個人的頭上。
昭烈名臣
這位老人可能有精神病。他的家庭可能是千萬、億萬富豪，無需靠每月那點錢養老。但對於絕大多數退休老人（特別是企業的）沒有養老金不行。例如，我們1958年進入導彈工廠的工人，當時只 13元一月，三年後壇加到每月18元，當了二級工以後，每月工資37.7元 ，一拿就是十年。我們當時每月創造的財富是自己工資的幾十倍。六十歲退休以後，許多人連屬於自己的住房也沒有，大多數人生活很苦 ，一到發養老金那天，銀行前就排著很長的隊，等著取錢。我們沒有養老金就只有死路一條；再說，發的養老金不是誰的施捨，而是本人過去幾十年交的養老保險金。這位老人不想這些，還是什麼老年大學學員，竟然 在網上胡言亂語 ，實在是老糊塗了。（湘潭：篤誠）
篤誠
這位老人的覺悟是真高呀，高的都不知道自己姓什麼了吧。
社會養老金，顧名思議是給離退休的老年人的保障生活費用。
它是國家對公民的養老保障的一種法律形勢，也是公民在為企業社會服務一定年限的回饋。
公民享受保險是應得的權力和義務。既然這位老年大學的學員這麼愛國，這麼願意為國家分擔憂愁，那每人攔你，你先把自己的養老金捐出去，再把你老伴的養老金也捐出去，再讓你的親人朋友都捐出去，再把你家裡多餘的錢款也捐出去。如你家裡有人反對的話，你就讓政府把他們驅逐出境，老人家，你看可以嗎？你還有反對的意見嗎？
因你是老年大學的學員，不知是否是黨員。但你有這麼高的覺悟，更應該以身做責，在家庭裡帶個好頭。
國家還等著你為它分憂解難呢，希望你老多活幾年，多為國家做出更多的貢獻。
我想說：這個社會是不是瘋了，有人緋回在樓頂，不太想自殺，但樓底下的人卻非要她死。
有全國的老百姓都在盼望著多漲點工資，可偏偏又有人想不要自己的工資，還美名其約的號招大家也放棄工資，要不就驅逐出境。
瘋子總歸是少數的，正常的人有理智的人還是多數的。但願人們都有個正常思維的大腦，否則做出的事是要讓人恥笑的。
世界之大真是無奇不有。
手機用戶放飛的燕子
我看了，很認真的看了這篇笑話，國家困難嗎？真是搞笑，我們每年援助國外可是按億為單位的，沒錢會這麼幹嗎？所以這名老人就是一廂情願。
說說經過:一名老人向社保局官網建議:鼓勵市民放棄領取養老金。
不放棄還要被移送公安機關法辦，說喪失了做人基本資格，這是要站在多高的制高點，真當自己是棵蔥了。
不說其它，養老金是老人做為中國人民共和國公民享有的基本福利，誰也沒有權利用命令的口吻，讓老人放棄福利。當我們年老了，奮鬥了一輩子，大多數人都希望有一個富足的晚年。
這名老人不知道出於什麼想法，或者有什麼苦衷，但以這樣的方法發洩實為不妥，萬一有人看上了這個想法，你會成為罪人的，當然這種想法肯定不會有人採納，這屬於站在了人民對立面。
