普京為什麼手段如此強硬,不害怕因此爆發戰爭嗎?

我也很絕望351

普京在俄羅斯國內擔任總統的時間越長,普京退出後所帶來的變化就越深不可測。在任期間,普京不惜一切代價和手段來保護俄羅斯這個國家發展的穩定,普京幫助俄羅斯重新奪回了克里米亞地區,並將觸手伸入中東阻止西方勢力對俄羅斯盟友敘利亞的進一步意識形態的改變,強硬的外交姿態導致了俄羅斯和北約重新陷入冷戰的對峙之中。


圖為同樣強硬的肯尼迪,後來他死於暗殺

普京在政治上的強硬很可能會導致一些曾經微不足道的衝突最終演變成第三次世界大戰。並且,即使面臨著如此大的風險,俄羅斯總統普京也在堅持著自己對西方國家制裁和壓迫手段的強勢回應,因為普京相信懦弱的政府總會在國際競爭中最終湮滅在歷史長河中。普京寧願像曾經的肯尼迪總統對古巴導彈危機的強硬回應一樣,用敢於面對戰爭來避免戰爭的爆發,並以此迫使對方不得進行讓步。

圖為烏克蘭危機

北約在2014年就烏克蘭危機對俄羅斯進行了制裁,普京的回應是直接佔領克里米亞地區回應西方,這樣的舉動無疑會遭受聯合國的非議和國際社會的譴責,但不得不提的是,假如普京不對西方的制裁行動作出任何實質上的回應的話,那麼俄羅斯很容易就會被西方認為隨意欺負的紙老虎,並引發西方進一步的得寸進尺。

圖為俄羅斯佔領克里米亞

俄羅斯總統普京的強硬政策帶來風險的同時也可以俄羅斯帶來了以前從未有過的信心,和與西方國家的話語權。普京的強硬政策是正確的,歷史一次次的證明,捍衛主權的最好方式就是實際行動,而普京就是一個這樣敢於冒險的人。


軍事新觀察

“怕”?“怕有用嗎?”在這個強權橫行的世界,怕也躲不過。而對於普京來說更不會怕,本身就擁有近8000枚核彈頭。有幾個不要命的敢跟俄羅斯單挑?敢去惹怒俄羅斯?我記得普京在今年2月初競選俄羅斯總統的時候說了一句非常霸氣的話“俄羅斯都沒有了,那還留著世界幹什麼?_?”可見普京的霸氣側漏,這樣的俄羅斯有誰敢惹???


自從蘇聯解體以後俄羅斯繼承了蘇聯70%以上的軍事能力和幾乎全部的核實力。這對於俄羅斯成為大國奠定了堅實的基礎。其龐大的核力量依然是讓歐洲國家最為忌憚的夢魔。
俄羅斯“白楊-M”
洲際彈道導彈

從普京2000年上臺以來,掌管俄羅斯大權。在面對車臣叛亂分子的打擊上,毫不客氣,最終取得車臣戰爭的勝利。初露霸氣的普京逐漸開始掌握國際局勢,應對來自於美國和北約的軍事挑戰。在這樣的壓力下,普京也沒有選擇害怕,普京知道怕是根本沒用的。


普京與車臣總統卡德羅夫
在車臣戰爭中成為了好友

北約的不斷東擴,擠壓俄羅斯的戰略空間。美國不斷的在波蘭部署NMD導彈防禦系統。意圖挑起美俄軍備競賽,徹底拖垮俄羅斯。普京的直接亮劍,直接殺向波蘭,讓美國徹底懵逼。

美國千方百計地想要瓦解俄羅斯,分裂俄羅斯。在俄羅斯的周邊俄羅斯傳統的勢力範圍之內。其實北約不斷的東擴,吸納前蘇聯成員。直接把軍事武器,逼到俄羅斯家門口。


2008年8月的格魯吉亞危機,普京直接在奧運會開幕的第二天出兵格魯吉亞,直接怒懟了薩卡什維利。2014年3月的烏克蘭危機,普京直接拿下了克里米亞。讓美國和北約徹底傻眼,而又拿俄羅斯沒辦法。


在美國不斷對俄羅斯採取各種打壓的手段上,普京也從來沒有服軟。在面對美國的霸權行徑,普京從容應對。我們看一下英國的“間諜門”事件。英國一手炮製的事件,卻引起了整個西歐國家對俄羅斯的集體群毆。英,美帶頭開始大量驅逐俄羅斯外交官,導致了外教驅逐戰!

在西方人的世界當中永遠都拳擊賽,只有把對方擊倒,對方才會承認你的實力。只有拿出亮劍的精神,別人才不敢輕舉妄動。用

我們的羅援將軍最貼切的一句話就是“敢戰方能止戰”來形容國際間的切磋。“亮劍精神”才是保證最大生存權利的根本。


淡然小司

普京是個強人,這是毫無疑問的。過去18年的歷史以及未來至少十年的時間將證明,普京在俄羅斯歷史上是一個可能與彼得大帝和葉卡捷琳娜大帝相提並論的政治人物。

既然是個強人,普京就會用一切強硬甚至極端的手法來推進俄羅斯的發展,其中自然也包括在萬不得已的情況下動用一些軍事和外部戰爭手段。

實際上,我們回憶下過去十幾年在普京的任內,已經發生過多次戰爭,其中包括車臣戰爭、格魯吉亞戰爭以及把克里米亞從烏克蘭獨立出去的情報戰爭。這些戰爭中的每一場,都為普京樹立了內政和外交的巨大威望。

想當年,如果普京不是連篇累牘地發動對車臣的戰爭,恐怕車臣分裂勢力不會那麼快被壓制。2008年面對格魯吉亞被西方拉入陣營,普京又在8月8號那天果斷對格魯吉亞發動戰爭。

2014年春天,面對西方國家對烏克蘭發動的凌厲政治攻勢,普京在幾乎一週到十天之內的時間裡,就以迅雷不及掩耳之勢,把克里米亞從烏克蘭獨立了出來,充分展現了他作為一個前情報人員的果敢和才幹。

某種程度上說,戰爭反而是普京作為一個強勢政治人物手中的籌碼和槓桿;世界和地區局勢緊張,反而激發了他的鬥志。從這個意義上說,不是普京害怕戰爭,而是戰爭有時候會繞著普京走。


邱震海

一百多年前,蘇聯的締造者列寧曾經說過一句名言:“發動一場可控的、小範圍的、短期的、不會失敗的戰爭,對於轉移國內矛盾、凝聚國民是極其有用的”(原話不記得了,大致意思如此)。這個論斷的關鍵詞就是——小範圍、可控、短期、不失敗。四者缺一不可。

小範圍,就是戰爭涉及的規模不能過大,不能像是一戰、二戰這樣的全面性世界大戰,否則就會深陷其中不可自拔,反而會激化國內矛盾。

短期的,就是戰爭的持續時間不能過長,不能像是當年蘇聯入侵阿富汗,一打就是七八年,這樣的損傷性就會蔓延到國內。

可控,就是要求對於戰爭的節奏擁有絕對的主動權,想打就打,想打哪裡就打哪裡,想控制一下世界各國的反應程度就能控制,這樣的戰爭才能夠隨心所欲。

不會失敗,這是發動戰爭的基本要求,如果打一場可能會失敗的戰爭,那麼就要承擔極其巨大的風險,這對於任何一個領導人而言都是很難以抉擇的事情。

綜合來看,對於普京而言,只要管控好和美國的交鋒力度,不發生正面對抗,不觸及美國人的核心利益,就不會導致美國人最為強烈的反擊,這一點美國人也是同意的,畢竟兩個大國都是世界上最牛逼的超級核大國。

在此背景之下,普京選擇一些合適的地點,和合適的敵人,發動一場合適的戰爭,達到預期的目的,何樂不為?

至於歐洲國家,有了東方大國的支持,普京根本不理會這些歐羅巴人的反應。


OK,關於問題就回答到這裡吧。😊

獲取更多軍事、航空知識,請關注“老鷹航空”。


老鷹航空

俄羅斯總統普京在面對西方的打壓時,常常採取“針鋒相對”的措施,以“強硬”著稱。實際上普京可不是天生的“強硬派”,在其剛上臺的時候,其政策也遠沒有現在強硬,還是採取“向西看”的策略。結果就不用說了,俄羅斯雖然獲得了“G8”成員國的名,根本就沒撈到任何好處。該打壓俄羅斯,西方絕不手軟:經濟制裁,也沒少弄;顏色革命,更沒少搞。


普京是在西方碰了“一腦袋包”之後,才將其政策改成了“向東看”:與亞太國家開展合作,在與西方的對抗中採取更為強硬的應對措施。這就是我們現在看到的普京:對我國保持友善,對西方提高警惕。普京是在吃虧之後,才確定了現在的路。

有人說“如果俄羅斯向西方低頭,就不會受西方制裁了”,這無疑就是異想天開、痴人說夢:俄羅斯在葉利欽時代、普京剛當政時已經上了西方太多的當,西方要的是一個軟弱的、分裂的俄羅斯,因為俄羅斯是美國霸權的潛在威脅。在抗衡美國霸權上,俄羅斯的作用巨大,絕不能倒。有人說這是對俄羅斯的美化、奉承,敢問那些支持俄羅斯分裂、倒下的“同志”:如果俄羅斯倒了,下一個是誰?哪位大神來解釋一下?
俄羅斯洲際導彈


仇恨不能忘,日子還要過下去。相較而言,最該恨的是日本人,沒有任何值得原諒的理由。恰恰相反,網上反而是沒人罵鬼子,更有精日份子。這些人中一部分是人云亦云者,一部分是自以為是者,再有就是別有用心、居心不良者:自以為身披民族大義,其心可誅!

扯遠了,回答題主的問題:普京為什麼手段如此強硬,不害怕因此爆發戰爭嗎?

普京對抗西方的政策就是:強硬應對,外加合作。他的目的就是:保證俄羅斯的國家安全,保護俄羅斯的戰略空間,保護俄羅斯的利益還受侵犯。在西方國家對俄羅斯經濟制裁、驅逐俄羅斯外交官的的時候,俄羅斯與德國簽下了能源合作大單,並與土耳其就軍事合作、能源合作達成協議。普京的策略很明顯:以點破面,分而化之。



普京為什麼手段強硬前面已經說了:西方始終沒改變打壓俄羅斯、瓦解俄羅斯、試圖搞跨俄羅斯的企圖,北約東擴就是在擠壓俄羅斯的生存空間。俄羅斯努力與西方搞好關係這條路根本就走不通,既然如此,面對每天把你當做敵人的西方,俄羅斯為什麼不採取強硬的應對措施?伸頭是一刀,縮頭也是一刀。俄羅斯有什理由不強硬?


普京不害怕爆發戰爭嗎?沒有人願意發生戰爭,但作為一個大國的領導人,也絕不會有人會害怕戰爭:大不了同歸於盡。普京不害怕戰爭,最大的底氣就是7000枚核彈頭,外加世界第二的軍事實力。一旦爆發戰爭,普京說過:俄羅斯如果不存在了,還要世界幹什麼……

打俄羅斯?還是先想想自己國家能活下來幾個人吧!


儒道之主


面對人多勢眾、佔盡優勢的以美國為首的西方持之以恆的步步緊逼,生性桀驁的普京不服輸,也不低頭,奮力抗爭,但作為弱勢的一方,普京能拿來禦敵的也就是龐大的核武庫與強硬的態度,並以戰鬥的姿態與對方激烈地博弈著,儘可能保衛俄羅斯的國家利益。而西方與俄羅斯的較量,爭的是利益,而不是共同毀滅!避免爆發正面戰爭是雙方的最大公約數,雙方鬥智鬥勇鬥狠,唯獨不鬥搶動炮。

1、強硬,這是普京面對西方一以貫之的防守反擊。2018年世界盃正在俄羅斯如火如荼地舉行,就算是偽球迷也明白,弱隊面對強隊的碾壓,正確的打法就是防守反擊。實力不如西班牙隊的葡萄牙隊拒絕在球場上與對方打進攻戰,而且是採取防守反擊的打法,在做好防守的同時司機反擊,加上C羅的神武,才灌了對方三個球,與西班牙打平。對於葡萄牙隊,與西班牙隊較量,打平即為贏。

而面對以美國為首的西方的步步緊逼,實力差距巨大的俄羅斯,如果正面與對方較量,凶多吉少。不要說俄羅斯全方位落後於美國,即使跟英國、法國相比,在科技、教育、金融、經濟等許多方面,俄羅斯都大幅落後,刨去軍事力量,俄羅斯單獨跟英國或法國硬抗都吃力,都佔不到便宜。更何況美國、英國、法國、德國、日本、加拿大、澳大利亞等諸多西方大國抱團圍剿俄羅斯,正面應戰的普京除了強硬,並時不時揮舞核大棒,就沒有有效的應對手段。

換句話說,西方唯一害怕的就是強硬起來的揮舞著核大棒的普京。如果普京不強硬,西方只會把他當作一隻病貓,得寸進尺,就像對待葉利欽一樣,那時候的俄羅斯是所有俄羅斯最不堪回首的記憶。

2、避免美俄爆發正面的戰爭與核戰爭,是美國與俄羅斯的基本國策,任何一位領導人都不會去踐踏這條紅線。由於普京對西方的強硬立場、戰鬥的姿態,“有識之士”就在杞人憂天,俄羅斯會不會跟西方爆發大規模的戰爭,甚至是核大戰,把地球打回石器時代。不得不說,確實是想太多了。

首先,西方與俄羅斯爭的是利益,而不是毀滅、死亡。以美國為首的西方為什麼幾十年如一日地打壓俄羅斯,步步為營地擠壓俄羅斯的戰略空間?根本原因就是俄羅斯不僅繼承了蘇聯近七成的遺產,還傳承了蘇聯爭霸世界的雄心!在西方看來,這樣的俄羅斯對西方的規模、利益、霸權構成了危險的挑戰,必須拔掉俄羅斯的霸權獠牙,把俄羅斯打壓成日本、德國這樣的次級的聽話的大國,西方才能攫取最大化的利益,才能吃得好,睡得香。這就是西方與俄羅斯不可調和的結構性的矛盾!

其次,無論是美國、英國、法國、德國,還是俄羅斯的領導人,無論他們是強硬派,還是溫和派,能成為國家領導人,都是有足夠的理智,都不可能變成瘋子,去摁下核按鈕,也不可能爆發大規模的戰爭,對於雙方都是不可承受之重。西方與俄羅斯的較量無論多麼激烈,都會在既定的軌道內進行的,就像打拳擊,是在擂臺上打的;踢足球是在球場內踢的。簡而言之,西方與俄羅斯的較量,是在有形無形的規則內鬥智鬥勇鬥狠,唯獨不鬥死亡與毀滅,他們想要的是當一個把對方踩在腳下的勝利者,而不是地球的孤獨的倖存者。


飛狼

俄羅斯作為世界上第一階梯的大國,要說強硬,那是不對的。

無論是格魯吉亞戰爭,烏克蘭戰爭還是敘利亞戰爭,普京都是保持比較剋制的。

你們要明白,無論是格魯吉亞,還是烏克蘭或者敘利亞,這些地區的戰爭起因都是美國和西方挑起的。尤其是格魯吉亞後烏克蘭問題,美國都欺負到家門口來了,還不反擊一下,那未免太懦弱了吧。

而且普京的反擊手段也是比較溫柔的,在格魯吉亞問題上,俄羅斯動用的是哥薩克僱傭軍,而並不是俄羅斯軍隊直接介入。只是以僱傭軍的形式介入,雖然從我們的角度來看,僱傭軍和俄羅斯軍隊沒區別,但是從政治上來看,意義是不一樣的。普京還是留有餘地的。

而烏克蘭事件上反擊有點升級,直接吞併克里米亞,可是你們要知道,克里米亞本身就是蘇聯劃給烏克蘭的,那時候為了加強烏克蘭人和蘇聯內部的親密關係。

更重要的是克里米亞不但是一個戰略要地,還是俄羅斯黑海艦隊的基地所在。美國都已經逼到這個份上,俄羅斯在面對這個問題的時候已經是沒退路了,做好了要戰就戰的準備。

但是普京的目的也比較明確,就是拿回克里米亞半島,而對於東烏地區,依舊是採用僱傭軍的形式介入。

在敘利亞問題上,普京更剋制了,在敘利亞消耗雖然非常大,但是還是硬著頭皮和美國耗下去,而不是直接使用大殺傷性武力快速的消滅敘利亞境內的反政府武裝。

普京在對待美國一系列挑釁問題上,手段看起來是很強硬,但是在策略上保持克制,總是選擇有限度的反擊。

如果普京真的強硬的話,就直接和美國開戰了,事情都是美國搞的,直接向美國開炮才叫強硬。

可是普京沒有啊,他只是選擇了又限度的反擊。美國在搞事的時候,就已經做好了迎接俄羅斯反擊的準備。俄羅斯在格魯吉亞和烏克蘭上的反應是正常的。

普京的這種反擊並不會引發美俄大戰,一沒有威脅美國本土,二沒有威脅美國軍隊,何來的戰爭發生。

像格魯吉亞、烏克蘭這種小蝦米註定是美俄互相試探的犧牲品,美國也不會為了這些小國家和俄羅斯開戰。而俄羅斯的行為也並不讓美國產生危機感。只不過是痛打兩個小國,而且這兩個小國連美國的小第都不算。

對於敘利亞問題,那是俄羅斯主動搞美國的,原本敘利亞問題跟俄羅斯沒有直接關係,但美國屢屢挑釁俄羅斯,俄羅斯也噁心美國,來而不往非禮也,俄羅斯是在還禮而已。

美國挑動格魯吉亞後烏克蘭問題,是在攪動俄羅斯的地緣戰略。而俄羅斯人介入敘利亞問題也是在攪動美國的中東戰略。

兩個大國之間,你能噁心我,我也能噁心你,沒理由說只准你噁心我,不准我噁心你,大家都有核武器,也不存在誰怕誰的道理,反正在可控的範圍之內,一起玩玩唄。

如果普京真的強硬的話,早就針對美國本土進行反擊了,美國聯合歐洲制裁俄羅斯,普京都沒有說話,只是當作大國博弈之間的鬥爭,這種鬥爭是沒有絕對輸贏的。

美國製裁俄羅斯,讓俄羅斯的經濟也遭受損失,也讓美國和歐洲的關係產生裂痕。反過來看美國也同樣有損失,而歐洲得不到俄羅斯廉價的能源也是一種損失,像這種爭鬥只能看誰堅持到最後。

沒有國家不害怕戰爭,就算美國同樣也害怕戰爭,也在極力的避免戰爭,要是美國不怕戰爭,他早就像俄羅斯和亞洲國家開火了,何必在那裡和你吵貿易,吵人權。

美國是在世界玩戰爭遊戲,但是他從不和那些能夠威脅到他本土的國家玩威脅遊戲,古巴那麼落後美國還不是忍著,原因就是古巴雖然落後,但離他本土太近,一旦玩起來可威脅到他本土的安全。

所有國家都害怕戰爭,也極力的避免能夠威脅到自己本土的戰爭。但是如果戰爭無可避免的時候,怕也沒有用,只有一個字——戰!


一號風手

普京還真不怕發生戰爭,世界沒有任何一個國家有十足的把握用武力打敗俄羅斯。因為誰都不會對擁有7290枚核彈頭的大國輕舉妄動。

俄羅斯的軍事實力在全球屬於絕對的第一梯隊,他們不僅有廣闊的戰略縱深,後備兵源,先進的武器裝備,也有一支經驗豐富,難以輕易打敗的軍隊。普京沒有必要擔心有人向俄羅斯發動戰爭。
不同於被西方軍事行動所摧毀的伊拉克薩達姆政府,利比亞卡扎菲以及正在鏖戰的巴沙爾.阿薩德。俄羅斯不是一箇中小國家,要想徹底擊敗俄羅斯,對任何國家的工業,經濟和財政要求都是極高的。即便美國,也很難說有足夠的財政開支能夠維持曠日持久的俄美戰爭。伊拉克和阿富汗就足以榨乾美國的國庫。

更何況,俄羅斯一向宣揚自己有在必要時動用核武器的政策。作為擁有完整的三位一體,二次核打擊能力的國家。即便俄羅斯遭受第一輪核武器攻擊,遠在西伯利亞鐵路上的末日列車,大洋中的核潛艇,各處陸基導彈發射點依然可以展開反擊將整個世界帶入核冬天。

任何一個聰明的政治家在考慮了成本和收益的情況下,都不敢向俄國發動戰爭。
雖然俄羅斯不具備蘇聯在冷戰時期實行的大兵團平推歐陸的能力。但1991年以來的武裝衝突和戰爭證明俄羅斯面對他國武裝力量依然能夠實現強力反擊。

不管是善戰的車臣叛軍,還是發動突襲的格魯吉亞人,還是克里米亞半島上的烏克蘭駐軍都不是俄羅斯的對手。經過多年的戰鬥,俄軍從車臣摸爬滾打而來,戰鬥經驗和素養也是越來越好。
普京上臺以來採取的強硬措施都是基於俄羅斯的國家利益。他並沒有做錯什麼,如果他採用妥協的政策,他就沒必要繼續待在克里姆林宮。

面對巴薩耶夫,馬斯哈多夫這樣的車臣叛軍,普京能夠不強硬嗎?如果他不強硬,俄羅斯就會分裂,恐怖主義的泛濫會讓全球受到危害。

面對北約東擴,在波蘭,波羅的海國家部署反導系統,普京不發展新型的導彈系統,部署更多的進攻性武器,那麼俄羅斯的門戶就會被北約直接威脅。

為什麼普京要收回克里米亞?那是因為丟失克里米亞就會坐視黑海艦隊丟失最好的港口!
作為一個大國的領導人,普京的位子決定了他的立場,即便俄羅斯總統並非普京,面對眼下局勢,他也要選擇強硬態度。


朱興子

普京沒有理由怕打仗的,俄羅斯再怎麼衰退;也早原蘇聯的最大繼承人,世界主要大國之一,沒有任何一個國家有十足的把握可以武力打敗俄羅斯。

俄羅斯不是一箇中小國家,論面積為全球第一大國,在軍事實力上,核力量與美國相當,僅這一點就足以讓它沒有滅國之憂,在常規軍力上說,也是排名第二或第三的問題,這個水平即便是美國也不敢於輕視。俄羅斯更擁有廣闊的戰略縱深,以及資源和人口等,俄軍又此支援,絕非可以輕易打敗的軍隊。

目前的狀態不是俄羅斯受到誰的威脅的問題,而是俄羅斯可能威脅別人的問題,雖然北約在總體實力上對俄羅斯構成優勢,但是在局部來說,北約對俄羅斯一點優勢都沒有,甚至是絕對的劣勢,所以俄羅斯並不怕誰,相反現在東歐國家都在積極的要求美國在其國內駐軍。

任何國家都不要奢望自己有能力通過一戰徹底擊敗俄羅斯,即便是美國也不行。近十年以前,美軍已經非常疲勞而且由於戰爭,美國已經沒有了足夠的財力了。

如今更大的問題,俄羅斯不具備原蘇聯實力,沒有能力對外發動大規模的戰爭,這也是美國敢與俄羅斯在敘利亞爭鬥的原因。

普京也不得不強硬。西方對俄羅斯不懷好意,北約東擴,在波蘭,波羅的海國家部署反導系統,普京

作為一個大國的領導人,只能選擇強硬態度。


麥田軍事觀察

不是普京不怕戰爭,是敢公然挑戰俄羅斯的國家,現在世界上還沒有出現,包括美國之內。

首先,俄羅斯是繼承前蘇聯的超級大國,雖然現在國力大不如從前,但仍然是世界上的一流大國。尤其是其強大的軍事力量,具有超強威懾力的核武庫,都是任何國家都不得不忌憚的一支強大力量。

其次,俄羅斯有著世界最大國土面積,有超大的戰略縱深,有完整的工業體系,特別是強大的軍工企業和軍事科技,有很多前沿尖端科技都可以與美國比肩,很多武器裝備並不輸於世界上任何國家,包括美國在內。

第三,穩定團結的國內形勢,一致對外的強烈的民族意志。都是支撐普京強硬外交政策的最好民意基礎。有一個團結一致的,堅定的戰鬥意志的民族支持,普京完全可以傲視群雄無所畏懼。

普京不會懼怕戰爭,今天不會,以後也不會。但戰爭不是目的,任何窮兵黷武的人,都難逃滅亡的結局。俄羅斯普京不懼怕戰爭,但也不可輕易挑起戰爭,戰爭只是維護和平的手段。


分享到:


相關文章: