為什麼美國遲遲不控槍?槍支能給美國帶來哪些好處?

吾受命於天既壽永昌

在嚴格管控槍支的中國人看來,美國人管控一下槍支就會死嗎?答案是——會。

在美國,一個未成年人去商店買啤酒和香菸和黃色碟片、書籍,商店的售貨員都會直接以你未成年拒絕你。但是如果你去槍支店購買槍支的話你可以隨便購買任何一款槍支。不論你成不成年,你都擁有購買槍支的權力。


作為一個將槍支寫入憲法的國家,槍支在美國和就如同漢堡和熱狗一樣平凡於市井,流行於文化。因為在美國建國後開發西部大陸,而當時在夢想在西部大陸發財的人就就懷揣著夢想和一把左輪手槍進入西部大陸。牛仔、麻匪、印第安人等任何外在因素都能隨時威脅你的生命。所以持槍就能保證你的生命不受外在因素威脅。因為火槍不論你多弱小,或者你多強大,不論你是老人,婦女,兒童,還是青壯年,槍能將你們的性命放在同一“格鬥平臺上”,只要扣動扳機,無論你多麼強壯都能解決。


所以槍支是19世紀美國西部人民生活中必不可少的生活必需品,就連婦女開槍都能和做飯一樣熟練,就這樣,拿著槍支的美國人開拓了西部大陸,用他們手中的槍來保衛自己的成果和財產(這種財產是建立在對印第安人的屠殺之下的),所以美國的槍支文化早於憲法文化。在美國持槍就等於憲法。控槍就是在動搖憲法。

據2009年數據統計。美國槍支保有量,擁有3億1000萬隻,賣槍支的武器店比麥當勞還要多。並超過了美國的人口數量。就是這樣的槍支,保有量要生活商大賺一筆。槍支的利潤市場是巨大的,而控槍就相當斷了軍火商大佬們的財路。他們可是不會同意的。


在十字路口等等你

有些東西是存在一個民族基因裡的。

美國都是由移民組成的,最開始的移民到來時,美國還是一片原始社會一樣,猛獸很多,印第安人也很危險,這些移民要想存活下來,就必須要有槍。現在一些少數民族可以持刀,在我們看來,太不可思議了,但自然環境不一樣,有時候遇到猛獸需要刀自衛的。

後來美國獨立,也得益於人們有槍。美國西進運動時,沒有政府提供保護,都是以家庭為單位,趕著馬車就往西部走。西進運動兇險萬分,很多人都死在了路上,猛獸、強盜、印第安人,危險無處不在。而能夠提供保護的,只有父親、丈夫、兄弟手裡的槍,沒有槍,這些人就到不了西部,就活不下來。

美國種族歧視時,白人會殺害黑人,比如臭名昭著的3K黨,專門殺害有色人種。這些黑人只能依靠手裡的槍,在聚居區組成團體來保護自己。美國前國務卿賴斯就是個黑人,她小時候,她的父親就是持槍來保護了他們一家免受白人的殺害。所以,持槍,對於少數族裔,或者是弱勢群體,就非常重要了,因為他們要自己保護自己。

為什麼美國政府不保護他們呢?因為美國是聯邦國家,是小政府,大社會。小政府是不可能面面俱到的,所以需要公民自治,而槍就是最好的自治武器。美國的警察不是政府指定數量的,而是根據不同地區納稅多少來僱傭警察的,說白了就是富人區警察多,窮人區警察少。而像法國這樣的中央集權國家,警察數量是根據人口來定的,人口多,警察就多,窮人區沒錢怎麼辦,沒關係,由政府把從富人區收的稅轉移支付給窮人區。

而且美國人有個觀念,就是“私有財產神聖不可侵犯”,因為不可侵犯,所以小偷進來偷東西、搶劫,槍支就起作用了,自己的房子屬於私有財產,這時開槍就是合法的。

還有一個好處就是,美國人戰時可以直接上戰場,都不用學習射擊。同理,美國會開飛機的人特別多,不會出現日本那樣,飛行員越來越少的情況。


上丞工作室

美國為什麼遲遲不能控槍,那是因為美國人中有相當一部分人是擁槍的堅定支持者,哪怕美國多次爆發持槍傷人,甚至持槍血洗校園的慘案,但這幾乎沒有動搖美國那一部分擁護擁有槍支的人群的看法!這是有多方面原因的!



第一,歷史原因,美國從第一批殖民者踏上北美大陸開始,就是拿著火槍上岸的,到美國獨立戰爭時期,擁有槍支的民兵更是抵抗英國的主力,擁有槍支在美國上層社會在哪個時候就如同生活工具一樣,是必備的,在隨後的美國擴展領土,打擊當地印第安人,和西部大開發過程中,這些擁有槍支的如同民眾成了美國自由的象徵!



因此,在美國如今的上流社會,擁護和支持管控槍支的人極少。



第二,龐大的產業市場,美國如今的槍支擁有量已經超過三億,幾乎家家都有槍支,甚至一些家庭還不止一把,這就無形中形成了一個龐大產業,相關的武器製造、銷售和彈藥銷售等,成為一個從業巨大的經濟利益線條,控槍意味著從事這個行業的人失業,對於經濟來說也是一個極大的負擔!因此美國政府層面很不願意控制槍支!



第三,美國人認為的恐怖平衡思想,即有人有傷害別人的想法後,對方擁有槍支可以震懾對方的這種加害行為,能降低犯罪率。當然這只是美國人的認識,而且美國從來都沒有出現過禁槍行為,也無從得出犯罪率對比的數據支持!


嘟嘟超

我告訴你們,美國禁槍難為什麼,美國政府是背後有強大財團操控,強大財團主要是軍火商,美國如果禁槍,那些軍火商能高興嗎?他們要損失多少錢你們算得出嗎?美國人自己禁槍會不會形成連瑣反應?如果全世界禁槍會怎樣?如果全世界不打仗會怎樣?美國崩潰馬上倒計時。那美國國債欠世界的錢還不了怎辦?不但不能禁槍,而且要讓全世界打仗美國才有出路,第一打仗可讓美國軍火商補血,第二個好處,如果戰爭升級,美國債務全部作費。


神光菩提

1,美國家家戶戶擁有近3億支私槍,節約了近50萬邊防軍。

2,犯罪分子、腐敗分子以及黑惡勢力,作惡時必須考慮正當防衛的正義力量。

3,槍支是現代科學技術的結晶,是現代文明的物質載體,美國人民丶享受了。

4,槍支設計、製造、銷售、保養、監管……,是一個大產業,至少提供3000萬個就業崗位。

5,槍支行業是工業、國防的民間基礎,可以支撐國防工業、機械製造業、化工工業……等行業發展。

6,槍支是平等自由、公平公正的物質基礎保障。


獨耳聾1

在美國擁有搶枝也不是隨便就可以買到的,需要向政府備案記錄在案以及個人有無犯罪記錄並加入購槍協會,由購槍協會派人專門指導用槍,學會如何使用槍枝後才可以在槍枝協會的購槍商店買到槍枝。擁有槍枝是美國憲法賦予每個美國公民的權力,美國總統也沒有權力單獨下令禁止美國公民擁有槍械。需要三權 總統 國會 司法頒發律例才能正式生效。


分享到:


相關文章: