獨孤客54
美國的資本主義國家性質已經決定了它所做的一切都是為了資產階級服務的，目前服務的對象只能是控制
影響國會的超級資本家，至於為美國人民服務這真的太難說了。美國的百萬民眾大遊行希望政府可以控槍，可是美國政府實在是無能為力，因為被超級資本家控制的國會根本不可能通過修改阻撓控槍的憲法條文，憲法不修改控槍於法無據實際行動也就無從談起。
美國的軍火集團可以在戰爭中獲得巨大的利益，軍火集團除了作戰的實際消耗彈藥可以大賺一筆，還可以通過戰爭對美式武器的宣傳作用獲取額外的軍火訂單。愛國者導彈不就是通過戰爭而一戰成名的麼，有了這樣的展示美國的盟國紛紛採購軍火商睡覺做夢都是在數錢。
除了軍火商的直接收益，製造軍火所需要的電子器件、鋼材、火藥等一系列產業統統從中會獲得收益，這也促進了美國經濟的發展。因此美國的戰爭觀與很多國家都不同，戰爭對其他國家是消耗是災難但是對美國卻是一向產業，他不旦不會消耗還可以創造大量的財富。
美國在戰後獲取所在國的各種資源以及市場方面也有巨大優勢，美國公司在簽署合同時始終處於強勢地位，對於所在國的合作方只能接受它的條件而不能討價還價。當然通過戰爭美國還可以獲得很多不為人知的利益，這些利益也只能由美國獨享。
美國發動戰爭就如同給超級資本家開設了一條生產線，從這裡會源源不斷的產生巨大的收益，因此戰爭對於資本家來說也是一門生意。至於美國人民只要戰爭開打它們就得扛上槍上戰場去做出自己的犧牲。
異域邊緣
這話真的說的一點不錯的，特朗普的馬阿拉歌別墅佔地8萬平方米，白宮佔地才7.3萬平方米。
這就叫面朝大海，春暖花開…
這些都是特朗普的大廈…
特朗普的專機，旁邊就是希拉里作為國務卿的專機，就比總統專機小一點，而且沒有一些先進的電子通訊設備。
特朗普一家喜歡的裝修風格真是非常俗，到處都是金箔貼磚，純金臉盆（這個叫臉盆吧？農村人不懂）…
至於美國總統那四十幾萬年薪，特朗普表示已經很久沒花過這麼少錢過日子了…
看了這些，你覺得特朗普幹嘛放著好好的資本家的生活不過，非得辛辛苦苦當總統？
開玩笑呢，當然是有更大的利益呀，他一當總統，美國軍費就提高了1000多億美元，而且還對富人減稅（他當然是富人），他背後就是站著包括美國軍工聯合體在內的美國實業資本家，他當然要搞製造業迴流美國，他當然要花一萬多億美元搞基礎設施建設，他當然要提高美國軍費支出…因為都是他以及他背後的實業資本家大賺特賺…
然後給藍領工人們一點殘渣剩飯，就能受到美國人的支持…
要不然你以為特朗普這麼委屈自己？
木榮雨北
要回答這個問題，首先要了解，什麼是美國的利益?什麼是美國人民的利益?兩者有重合的部分，也有不相干的部分，還有相互矛盾的部分。
美國是一個移民國家，是用契約形式將來自世界各個民族的移民合眾起來的，這個‘契約’就是美國的憲法體系，無論是原來的殖民地開發者還是後來移民，都必須遵守這套體系。這樣的國家形成過程與類似中國這樣的文明古國是完全不同的。美國是先認同國家機構，再同化民族;而文明國家是先認同文化，再認同國家政權。如果美國的政權滅亡，則美利堅民族必然分裂。而文明國家的政權覆滅，文化認同會再造一個政權。故美國將維持其政權體系作為其國家的首要利益。而文明國家則要將維持人民的生存延續作為政權的首要任務。美國國家做什麼首先考慮是美國統治者是不是受益?其次是人民多大程度上接受?二者並不等同。
另一個重要問題是，誰統治美國?
當然不是美國政府。美國憲法體系確認了“選舉”作為政府合法性的唯一來源，似乎美國應該是由“人民”來決定政權的。但選舉制度本身的特點並不能體現“全民”意志，它一定是部分民意或利益對另一部分民意或利益的否決。永遠是部分代表整體，當前代替長遠。而作為美國立國基礎的“自由”理念，給資本在各個領域進行無限的掌控提供了必要條件，配合這種選舉制度，給“資本”介入“政治”提供了無限可能。選舉成了資本家利益的期貨交易場。所以美國是資本統治的，而且越來越集中於超級資本集團手中。資本利用政權不斷強化對政治的控制，維持已有的政權體系和經濟體系，甚至文化體系。資本的統治已經在各個層面找到了“合法”的依據。
真正的問題，戰爭符合誰的利益?
美國兩黨早已成為利益集團的操盤手，輪流或共同執政的是美國的軍工集團、農業集團、石油集團、金融集團…(為什麼沒有工業?因為後資本主義時代，工業的增殖沒有金融業快，所以除軍工以外，製造業資本都幹金融去了)。當代美國的每一場戰爭背後，無不牽扯出利益集團對世界原料供應地、產品市場、貨幣霸權的佈局與爭奪，這些戰爭暴發的理由都合理轉化成了“美國利益”。完成這些利益的佔領，自然更有利於資本的增殖，當然也會有利於美國人民的福利維持，從而獲得支持。萬一戰爭搞砸了，虧本了怎麼辦?下次選舉換人即可。但戰爭失敗會帶來人民負擔和痛苦，更會使資本的投資失敗，美國會想辦法打必勝之戰。21世紀美國運氣並不好，伊戰和阿富汗戰爭以及代理人的敘利亞戰爭，在打壓潛在對手的效果上都不成功。所以美國國內人民的反感加劇，政府在加稅減稅上不斷搖擺，反應了戰爭並不符合美國人民的利益。
大愚若智43501849
美國發動戰爭的因素很多，從高處講，是為了美國的國家利益，從低處講，是為了部分政客的選票。我們不妨認真分析一下。
1.掌控全球，保障美元統治地位
二戰之後，為了儘快讓歐洲恢復繁榮，美國提供了大量的貸款，漸漸的，美元成了全世界的硬通貨，起初還跟黃金掛鉤。如此一來，美國通過持續增發貨幣，悄悄地收割全世界的羊毛，成為了最富裕的國家。
為了維持美元的世界霸主地位，美國需要掌控全球，對那些存在威脅的國家實行打擊和分化，只要美國始終是世界頭號強國，美元的霸主地位就不可能被撼動。比如美國通過攻打蘇聯盟友來削弱東方陣營的勢力，最終拖垮蘇聯，維持住了美元的世界貨幣的地位。
2.消滅獨裁，摧毀恐怖勢力根基
自從 911恐怖襲擊發生之後，美國人意識到，如果任由極端勢力持續增長，隨時都有可能給美國社會和民眾造成巨大創傷和損失，必須除之而後快。因此，2001年以後，反恐戰爭成了美軍的日常必備。
為此，對那些為恐怖分子提供資助與訓練基地的阿富汗與伊拉克開展了大規模的軍事行動，並在中東的其它國家裡和平演變失敗之後，不惜訴諸於武力。某種程度上說，也是為了保證美國和美國民眾的安全。
3.消耗軍火，獲得財閥的競選支持
美國的軍工企業可不一般，一家家實力雄厚，資金充足，比如波音公司，不只是生產大型客機，還為軍方研發生產各種軍用飛機。此外，這些軍工企業往往擁有數萬，甚至幾十萬的僱員，是一群不可小覷的選民。
為了獲得這些軍工企業的各種競選支持（包括資金），政客們需要許諾並實現對外戰爭，消耗大量軍用物資，以便軍方不斷地花費鉅款下單。在產品的產生與更新迭代之中，持續提升武器裝備的科技水平和殺傷力等。
因此，美國對外發動的戰爭，只要戰火沒有蔓延到北美大陸，無論對美國民眾，還是少數軍工企業來說，都是利大於弊，所以，才會獲得大部分美國人的支持。
大風觀瀾
戰爭帶來苦難，也帶來巨大的消耗，任何一個富裕的國家都經不起戰爭持續的消耗。那為什麼美國還要頻繁的發動戰爭？都是為了少數資本家的利益。
美國必須要打仗，不打仗國內的資本家就沒錢可賺，國家的債務就償還不清。第二次世界大戰，美國的國家債務也超越了國民生產總值的百分之一百多，但美國贏得了戰爭，橫掃了整個世界，把世界的財富掠奪到美國，用全世界人民的財富和血汗幫助美國償還了債務。眾所周知，日本掠奪亞洲財富、德國掠奪歐洲財富，美國把日本、德國打敗，把這兩個國家的掠奪財富又掠奪一空。要知道，二戰結束後，世界上80%的黃金儲備都在美國。美國真正的富了！
美國的國家性質，軍隊的供應商，都是私人企業。軍隊的裝備消耗越多，需求越旺盛，自軍火商品越下延伸至藥品、食品等等的各種物資，帶動產生更大的消費。君不見美國的軍火股票才是真真正正的績優股，而美國許多的議員都是被私人企業選出的代言人，為了少數資本家的利益，拼命地增加軍費，保持著美國的軍費開支世界第一。
再加上美國資本主義的愚民宣傳，在愛國主義情緒引導下的民眾，看到的只是士兵們武器精良、裝備齊全，吃得好用的好，開著吉普車衝鋒陷陣，可在少數的資本家眼裡，這是多大的消耗，這消耗能帶來巨大的財富金錢。 
所以美國是嘴上喊著人權和民主和平最多的國家，也是發動戰爭最多的國家。只是為少數的資本家的利益。
山合水
美國發動戰爭，是為了少數資本家的利益還是為了美國人民的利益？
首先是為了資本家的利益，從而帶動整個美國國民的利益。
自從二戰以來，美國每隔一兩年都會直接或間接的發動戰爭，並且從中謀利。既光明正大的打著消滅恐怖主義的幌子，來發動戰爭掠奪資源、達到其政治軍事經濟目的。也躲在背後間接的挑撥戰爭，一個是可以大規模的銷售落後的武器裝備，另一個也可以趁機扶持傀儡，達到掩人耳目的效果。可以說，美國為了發動戰爭，真是用心良苦，不惜代價。
通過戰爭，美國為資本家爭取到了足夠利益，資本家的經濟得到提升，就會建工廠，製造、加工、銷售等提供多方面的就業行業，從而帶動了整個美國的經濟提升。
以上言論，純屬個人淺見。不足之處，還望諸位評論指正。
執著蝸牛1234
是為少數集團的利益，西方國家是資本主義國家，是由幾個利益集團操控的。只要是他們集團利益受損或長遠發展，他們會以國家的名譽發動戰爭。
最能看出是集團利益的就是美國槍支問題。美國為什麼不能控槍，因為美國的槍支協會是一個能左右美國政治的集團。只要談控槍，他們就出來發難，美國發動戰爭，多半都是槍支集團從中鼓吹，這樣，他們就在戰爭中出售武器，大發戰爭財。
這是我的認識，歡迎大家評論，也希望你們關注我。
看歷史的訴說
美國大老闆，壟斷資本家，在兩次世界大戰中賣軍火發了大財，賺了鉅額財富，老百姓的崽兒當兵上前線，傳聞美國一百姓屋頭五個孩子當海軍陣亡，只有軍火商找錢，發財，美百姓墊背，為陣亡買單，整到的都是美國百姓！
