秦始皇父親究竟是誰?

拜戈BALC

關於秦始皇的一生有很多謎,比如說為什麼不立皇后?為什麼不立太子?爹到底是誰?

秦始皇親生父親的問題,是大家關注的熱點,史學界對於秦始皇生父的說法,也是千奇百怪,眾說紛紜的。

陰謀論就說,其實秦始皇是呂不韋的兒子,在呂不韋發現自己的愛妾趙姬懷孕之後,他就在家裡擺了一桌酒席,宴請了當時在趙國做人質的異人去赴宴。

異人就是秦莊襄王,也是秦始皇的父親。

在這個宴會上,呂不韋用最好的酒菜來招待了異人,而且還讓自己最愛的女人趙姬來伴舞。

趙姬不用說,肯定是當時的鼎級的美女了。

異人見了他之後不能控制自己,當時他就要求呂不韋把趙姬送給他。

呂不韋聽到異人這樣說,就很生氣的斥責異人,不過很快他就冷靜了下來。

他想了想,在異人身上已經花費了很多錢了,一個女人又算什麼?索性,他就答應了異人,讓趙姬跟隨了異人。

當然陰謀論的說法,是說其實這都是呂不韋自導自演的戲,目的就是讓異人這條大魚上鉤。結果異人真的上當了。

這些事情是被司馬遷給記載了呂不韋列傳中了。

但是,這種陰謀論的說法,很多史學家說是站不住腳的。因為異人這樣做的風險太大了。

首先他並不知道趙姬懷的是男孩還是女孩,若是男孩還行,能在秦國繼承王位,但是,萬一是女孩呢?

是女孩呂不韋豈不是虧大了,賠了孩子也賠了妻子。

還有就是,趙姬懷沒懷孕他是最清楚的,萬一這件事漏了馬腳,被異人知道了,他們兩個都是會被滅族的,這個風險太大,呂不韋是不會做這種事的,因為呂不韋是個商人,商人是很精明的,善於精打細算,滅族的事情,他犯不著這樣做。

司馬遷在秦始皇本紀中寫的就很簡單了,他就寫了異人把呂不韋喜歡的女人搞到了手,然後生了個兒子,這個兒子就是秦始皇。


史學達人

秦始皇,千古第一帝,關於他的身世一直是眾說紛紜,主要是源於《史記》中兩段不同的記載:

那麼太史公為什麼要在他的《史記》中記載兩段自相矛盾的事蹟呢?我們來分析下:

1、《史記》有12本紀,“紀”即記錄的意思,《秦始皇本紀》明確記錄:秦始皇帝者,秦莊襄王子也。沒有任何含糊,這個可信度顯示更高。在《史記》中有70列傳,列傳即傳記,其意思明顯偏民間傳說,可信度相對來說沒那麼高,在《呂不韋列傳》中,司馬遷故意把秦始皇寫成是呂不韋的私生子,調侃意思居多,畢竟呂不韋從一個商人通過投資奇貨可居,最後成為大秦的丞相,要不然史記中都不會記載他的,所以秦始皇是呂不韋私生子這個梗不是司馬遷臆想的就是在漢朝後人故意加進去的,基本不可信。

2、關於秦始皇是不是自已的兒子,秦莊襄王肯定是最清楚的,如果贏政不是莊襄王的兒子,他哪能把贏政從趙國接回,還讓贏政當上太子,登上王位,如果趙姬在跟莊襄王之前就懷上了呂不韋的兒子,那時候又沒有處女膜修復技術,自己的老婆是不是處女,莊襄王還能不知道嘛,在怎麼說他還是個王子,肯定是個老司機的。

3、呂不韋要投資異人,還能拿個二手貨給他,那會要取信異人,肯定得送上最好的女人了,而且那會呂不韋又不知道日後異人能當上秦王,就提前把自己的兒子送過去,想著日後能一統六國,顯然不可能的,這種投資風險太大了,一旦被發現投資不但打水漂,他自己本身都有風險,明顯不符合商人的利益。

4、那麼為什麼民間會流傳出秦始皇是呂不韋的私生子一說呢?秦始皇一統六國後,又是焚書抗儒、又是高壓政策對待六國百姓,那麼老百姓對秦始皇本身造不成脅威,只能是搞點花編新聞噁心噁心秦始皇了,而且到了漢朝,官方為宣傳大漢的正統,結束暴秦的統治建立漢朝,肯定也會在這方面做文章了。

所以說是歷史遺留問題造成後人臆想秦始皇是私生子。


總上述,本人認為秦始皇的老爹就是秦莊襄王。


小白讀史

這個問題挺有意思的,秦始皇的生父問題簡直算的上是千古疑案了。小弟不才,今天不妨大膽推理分析一番。

說到秦始皇身世問題,本案有以下幾個關鍵人物:秦莊襄王子楚(異人),犯罪嫌疑人呂不韋,本案始作俑者司馬遷,當事人秦始皇嬴政。我們不妨來逐一分析一下。

一、案件起因

關於秦始皇的身世之謎,大多為民間傳說,按理來說不足為信。那麼此案為何會成為千古疑案呢?這就要歸咎於《史記》的作者司馬遷了,正因為他對同一件事的兩種截然不同的記載,導致了本案的發生。

《史記·秦始皇本紀》記載:秦始皇是秦莊襄王子楚的兒子。莊襄王作為人質在趙國時,在呂不韋家遇到趙姬,一見鍾情,娶以為妻,生下了秦始皇。出生的時間是秦昭王四十八年(公元前259年)正月,出生地是邯鄲。

可在《史記·呂不韋列傳》司馬遷卻又是這麼記載的:“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。子楚遂立姬為夫人。”簡單翻譯一下:呂不韋與邯鄲美人趙姬同居,導致趙姬懷孕了。有一天,子楚到呂不韋家喝酒,見到趙姬之後喜歡的不得了,便請求呂不韋將趙姬送於自己。呂不韋很生氣,後來考慮到自己已經將所有資產都壓在了子楚身上,為了獲得投資成功,便將趙姬送給了子楚。趙姬便隱瞞了自己懷孕的事情,跟隨子楚後如期生下了嬴政。子楚於是便將趙姬立為了夫人。

按理來說《史記》是司馬遷一個人寫的,而且可以說傾注了他畢生心血,可為什麼會在這麼大的事上產生矛盾呢?司馬遷是非常嚴肅的歷史學家,他視史實的可信為《史記》的生命,對於史料的取捨有嚴格的標準,凡是他認為不可信的史料,都在判定後作了刪除。對於可信程度不高,但又有保存價值的史料,他在史記中以異聞和異說的形式作了保存。最可信的史料,多用於本紀和表的撰述,信用度較低的史料,保留於列傳當中,有時甚至將相互矛盾的史料並列一處,留下讓人思考和回味的隱語。

因此,《秦始皇本紀》的記事,應當是基於最可信的史料進行撰寫的,是司馬遷確信的所在,嬴政的父親是秦莊襄王子異。而《呂不韋列傳》的記載,則採用了坊間的傳聞趣事,儘管信用度低,刪去又可惜,於是用隱喻和矛盾的筆法,以異聞異事的形式將不同來源的史料保存了下來。

二、老爸的態度

身為此案受害人的秦莊襄王子異的態度顯然極為重要,那麼不妨來仔細分析一下,看看子異是否對嬴政的身世有過懷疑。

《史記》記載,(趙姬)至大期時,生子政。期,古音為ji,即一週年。也就是說子楚娶了趙姬一年後,趙姬才生的嬴政。換句話說,如果趙姬真的在嫁給子楚之前就懷孕了,那麼他懷嬴政至少就懷了十二個月以上,這當然是不正常的。事關王室血脈問題,如果真的有這種不正常,子楚的態度不可能沒有過變化。那麼我們不妨簡單回顧一下那段歲月。

大約在秦昭王四十三年(公元前264年),子楚以王孫的身份入趙為質。而子楚與呂不韋認識,大約是在子楚達到趙國後的兩三年間,而他從呂不韋得到趙姬應當是在秦昭王四十七年(公元前260年)一二月間(由嬴政出生日期推算)。秦昭王四十八年正月(公元前259年1月27日),嬴政出生。

而在這段時間,發生了一件大事,那就是秦昭王四十七年(公元前260年),秦趙長平之戰爆發,最終趙國戰敗,秦軍乘勝殺入趙境,並在秦昭王四十九年(公元前258年)開始長期圍困邯鄲。面對趙國人的仇恨,身為人質的子楚等人處境可想而知。

秦昭王五十年(公元前257年),子楚和呂不韋逃出邯鄲回到秦國,趙姬和三歲的嬴政卻留在了邯鄲,並被趙人仇恨追捕,九死一生,依靠趙姬家人的掩藏,才得以倖免於難。而回到秦國的子楚則成為了安國君的繼承人(也就是王太孫),並另外娶妻生子。

秦昭王五十六年(公元前251年),秦昭王去世,安國君即位做了秦王,是為孝文王。隨後秦趙和解,趙國將趙姬和嬴政送還秦國,子楚得以和分別六年的嬴政母子團聚。而此時已經做了王太子的子楚,正式納趙姬為太子正妻,以嬴政為太子繼承人。這一年,嬴政9歲。

秦孝文王正式即位三天就去世了。子楚緊接著便做了秦王,是為莊襄王。莊襄王即位以後,趙姬成為王后,11歲的嬴政成為王太子,呂不韋被任命為丞相。三年以後,莊襄王死去,13歲的嬴政繼承王位,趙姬成為王太后,呂不韋繼續留任丞相。

由此可見,從嬴政的出生,一直到嬴政繼承王位,子楚從未對嬴政的身世產生過懷疑,甚至在母子二人回到秦國之後還能將嬴政納為繼承人,要知道當時子楚可是已經另有兒子了。如果嬴政的身世真的有哪怕一丁點問題,甚至被懷疑一絲,他都不可能成為繼承人,因為在王位繼承的問題上,是不允許出現任何瑕疵的。而且直到嬴政繼位為止,都沒有人對嬴政的身世產生過懷疑,甚至是聽不到任何流言蜚語。也就是說,這個時候嬴政的身世之謎並未出現。

二、犯罪嫌疑人呂不韋

我們不妨再來思考一下,呂不韋究竟有沒有作案動機呢?

呂不韋在認識子楚之前就已經是一名成功的商人了,而在認識子楚之後,立即認為“奇貨可居”,經過一番思想鬥爭之後,他毅然將所有資本都壓在了子楚身上。要知道當時的子楚可是不太受安國君待見的(不然也不會被扔到敵對國去做人質了),呂不韋這簡直是把身家性命全都壓在了子楚身上,可謂一場豪賭。

可以說子楚能夠成為儲君,呂不韋是絕對的首功。子楚之所以能成為儲君,完全是因為呂不韋走了夫人路線,也就是說動了安國君老婆——華陽夫人。華陽夫人的祖父便是秦昭王的舅舅,宣太后羋八子的弟弟華陽君羋戎。華陽夫人嫁於安國君,本就是政治聯姻,而安國君能當上王太子,也是在一定程度上仰仗了宣太后和羋氏家族的力量。正是由於呂不韋說動了華陽夫人和羋氏家族,子楚才當上了儲君。

由此可見,首先呂不韋成功地將互惠互補,雙贏共利的商業原則運用於政治,通過連環套式的投資計劃,促成了子異與華陽夫人聯手合作,在王權爭奪中勝出,最終取得秦國政權。其次呂不韋遊說華陽夫人使子楚成為王太子繼承人的歷史事件,表面上看來複雜而富有戲劇性,其實質是嬴姓某系王子與羋氏外戚之間再次締結政治同盟。三是子異的王室血統問題,是整個事件的關鍵。在呂不韋看來,子異的投資價值,全在於他的王室血脈。呂不韋遊說華陽夫人,他的賣點也全在子異的王室血統。因此,對於呂不韋來說,維護秦王血統的純正和可信,是他不敢有稍許怠慢的死活問題,他豈能在這一問題上犯糊塗,可以說他毫無作案動機,甚至避嫌還來不及。

三、當事人的態度

從歷史材料看,秦始皇從未把呂不韋視作自己的親人,隨著年歲的漸長,甚至將其座位了自己執政的隱患。嬴政為王時才13歲,由於年幼,國家大權掌握在呂不韋與太后手中,太后又與嫪毐勾結在一起,形成一派勢力。秦王嬴政不但不能限制,反而不得不給他們加官進爵。直到始皇九年,嬴政21歲,按禮儀正式授冠、佩劍,這時他在政治上已經成熟,具備了整治呂嫪集團的條件,就借人告發之機,一舉粉碎了呂嫪兩派。嬴政曾寫信責問呂不韋"君何功於秦?秦封君河南,食十萬戶;君何親於秦?號稱仲父。"

從這兩句話就可以看出呂、嬴之間是嚴峻的君臣關係,無任何父子之情。


綜上所述,從幾位當事人的態度和立場分析,秦始皇的身世之謎應當為後世所杜撰,秦始皇嬴政的生父應當是莊襄王子楚無疑。

【一家之言,歡迎指正】


香茗史館

其實這個問題問出來,無疑就是懷疑秦始皇到底是秦莊襄王(子楚)的兒子還是呂不韋的兒子?秦始皇是繼秦莊襄王之位,以太子身份登基的,秦始皇的母親趙姬曾經是呂不韋的愛姬,後來獻給了子楚,被封王后,後來秦始皇到底是誰的兒子到現在都存在爭議。

我只做分析,有兩種。

為什麼大家認為秦始皇是呂不韋的兒子?

1、這樣後面反對暴秦統治的人找到了理由,認為秦始皇並非秦王氏嫡傳。

2、是呂不韋的計謀,呂不韋一直跟長信侯有政治鬥爭,企圖以父子之情來取得秦始皇的支持,增加自己的政治力量。(呂不韋讓秦始皇喊自己為“仲父”)。

3、呂不韋為了解秦滅六國之恨,運用計謀,讓其子奪取秦國江山,心裡得以平衡,這一點論據明顯不足。

4、漢代以後的資料很多都顯示秦始皇是呂不韋的兒子,他們認為秦王宮內如此汙穢,怎麼能治好一個國家,籠絡人心。

也有很多人認為秦始皇就是秦莊襄王的兒子,跟呂不韋沒有關係?

1、從秦莊襄王(子楚)方面看,呂不韋雖然聰明,但這種陰謀實現的可能性也太低了,呂不韋就知道秦昭王會傳位給子楚嗎?更不會想到子楚未來的“兒子秦始皇”就能登基啊。

2、從秦始皇的出生日期來看,如果趙姬進宮前就懷孕,秦始皇一定會提前生出來,你們覺得子楚是傻子嗎?這點很重要,也是最有力的證據。

3、趙姬的出身也是大有文章的,《史記·秦始皇本紀》記載,趙國被滅之後,秦始皇親自到了邯鄲,把和秦王母家有仇怨的全部殺了,趙姬出身豪門,就不可能先做了呂不韋的愛姬,再被獻給子楚做老婆了,這樣也就沒有了趙姬是懷孕了再嫁給子楚的說法了啊!


所以我個人比較相信秦始皇是秦莊襄王(子楚)之子的,史記記載也是如此,不管身世如何,但是“奇貨可居”這個成語卻流傳至今。


羽評歷史

秦始皇的父親是誰?其實司馬遷史記給了我們答案。

首先我們來看兩段記載。

【秦始皇帝者,秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生,名為政,姓趙氏。】(翻譯一下,就是秦始皇,是秦莊襄王的兒子,莊襄王在趙國為質子,看到了呂不韋的小妾,就娶回家了,生下了秦始皇,趙政)

【呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。子楚遂立姬為夫人。】

(翻譯一下,就是呂不韋在趙國邯鄲納了一個能歌善舞的歌姬趙姬,懷了孕有一次子楚去呂不韋那邊喝酒,見到了趙姬,一看就喜歡上了,就請求呂不韋把這個趙姬給自己,呂不韋本來是不樂意的, 但是自己又在子楚那邊投了很多錢了,就答應了,後來這個趙姬生下了趙政)

所以在司馬遷的史記裡面,很明白無誤的說了,秦始皇趙政的父親是呂不韋。

這種事情在史記裡面並不只有一處,另外一個事件發生在春申君歇,楚考烈王,楚幽王,李園的妹妹之前的故事,極其相似。

【於是李園乃進其女弟,即幸於春申君。知其有身,李園乃與其女弟謀。園女弟承間以說春申君曰,春申君大然之,乃出李園女弟,謹舍而言之楚王。楚王召入幸之,遂生子男,立為太子,以李園女弟為王后。】

這個事情大概是這樣說的,李園把他的妹妹獻給了春申君黃歇,也是懷了孕,獻給了考烈王,生下了兒子,立為太子,後為就是楚幽王。

所以,秦始皇之父為呂不韋,準確無誤!


歷史簡單說

秦始皇父親到底是誰,眾說紛紜。

據史書記載,秦始皇有三個名字:一個是嬴政,因為他是秦之嬴姓後裔;二是趙政,因為他父親秦莊襄王在趙國當人質時認識趙姬生下了他;三是呂政,這是因為有人認為秦始皇是趙姬跟呂不韋有了身孕以後才嫁給了秦莊襄王,他實為呂不韋之子。

各種歷史版本本來就搞不清楚了,後來又經過各種電視劇的渲染,秦始皇好像真的就成了呂不韋的兒子了。

事實上,秦始皇為私生子之說並非空穴來風,偉大的史學家司馬遷就在《史記呂不韋列傳》裡明文記載,東漢高誘為《呂氏春秋》作注時,其序也點到了秦始皇就是呂不韋的私生子。於是,這種私生子說從兩漢至宋元,風行不斷,從未有過異議。就連唐朝的司馬貞在《史記索隱》也對秦始皇進行這樣的解釋:“呂政者,始皇名政,是呂不韋幸姬有娠,獻莊襄王而生始皇,故云呂政。”

然而到了明朝,情況似乎有了改觀,有人就對秦始皇為私生子說提出了異議。

提出異議的人,是明朝著名才子王世貞。

王世貞對司馬遷在《呂不韋列傳》的那段關於私生子的記載提出了質疑。首先,司馬遷在《呂不韋列傳》明明說秦始皇之母是邯鄲歌姬,但在記載子楚出逃歸秦時卻又說:“子楚夫人,趙豪家女也。”歌伎和豪家女,同一個人身份竟如此不同,司馬遷連一個女人的身份都搞不清,他又怎麼能搞得清秦始皇是不是呂不韋所生呢?

其次,《呂不韋列傳》說:“姬自匿有身,至大期時,生子政。”所謂期,就是一年;大期,就是指十二月足後才分娩。如果說趙姬跟呂不韋才嫁給秦莊襄王,足足十二個月才生下嬴政,這是嚴重違背生育常情的。

所以,王世貞認為,司馬遷在《史記》裡關於秦始皇的出身是不靠譜的,更是值得懷疑的。

那麼,秦始皇為呂不韋之子的說法為什麼風行天下呢?

其實明朝時就有人指出,秦始皇被說成是呂不韋之子並不奇怪。因為當時呂不韋對秦國有功,卻被秦始皇命令自殺,後來秦始皇又征服天下,得罪六國遺老。於是,為了抹黑秦始皇,呂不韋的門客及六國遺老便使出歪心思胡編亂說,以此發洩私憤。

而到清代,學者梁玉繩也表達了相似的說法,認為《史記》那段關於秦始皇出生的說法,不是司馬遷考證得來的,而是傳聞聽說的,而司馬遷似乎也不真相信此事,所以在行文中有所保留。

清人的這種說法,到了近代,著名歷史學家郭沫若大家也撰文指出,呂不韋為秦王嬴政之父有三個疑點。

首先是這段記載僅見於《史記》,卻不見於《戰國策》,又沒有旁證,司馬遷有可能是從傳聞得來這個材料的。其次,秦始皇是呂不韋私生子這段故事,跟較早前的春申君與女環的故事如同一個版板克隆出來的,情節類似小說,不足信。再次,就是《呂不韋列傳》裡那句“子楚夫人,趙豪家女”之說跟前面的歌伎身份有衝突之處。

於是,郭沫若便據此推斷,關於秦始皇為呂不韋的私生子這個故事,可能流傳於西漢初期呂后執政時期,很有可能是呂氏集團仿春申君和女環故事而編造的,目的是為呂氏稱制製造輿論。

再到現代,北大學者李開元在 《秦始皇的秘密》一書裡,通過考證及推理得出,秦始皇為呂不韋之私生子,實則是司馬遷聽說傳聞惹的禍,而按當時秦國宮廷制度,秦國是不可能犯這種嚴重的邏輯錯誤的。於是他得出,秦始皇就是秦莊襄王所生之子,是貨真價實的嬴政,而不是呂政。

綜上所述,我本人也堅定認為秦始皇為呂不韋私生子是因為他得罪人太多而被抹黑的,他應該嬴氏之子,是真正的秦王嬴政!


月望看歷史

這個真的很有意思啊!

其實歷史上是一直盛傳兩個版本的:

一者為其名義上的父親,嬴子楚。一者為其仲父,呂不韋!

首先嬴子楚,子楚是嬴政名義上的真正父親,是他與嬴政的生母結合生下來了嬴政,這是很正派的一個說法。

而另一個說法,“呂不韋”是很有意思的!

首先一點,呂不韋對嬴子楚的“奇貨可居”大家應該都有了解,那麼接下來就是很重要的一點了,呂不韋在嬴子楚身上做生意,投下了相當的本錢,不僅是送錢,更是為了子楚而跑去秦國聯繫關係,賄賂寵臣,更是連他自己家中那能歌善舞的姬妾~趙姬都送了出去!



朋友們,看看,呂不韋剛送完女人,她就在十月後生產,那麼這個女人到底是送給子楚前懷孕的?還是送給子楚後懷孕的?這個真就沒人有切實證據了,畢竟時隔兩千年,沒人敢百分百的說自己想的就是正確的了,不過呂不韋的這種精神,這種眼光的的確確是讓我很佩服的!


海落潮溟

秦始皇(公元前259年~公元前210年)活了四十九歲,是中國古代封建社會的第一位皇帝。他統一六國,南征百越,統一度量衡,統一文字。廢除了西周以來建立的分封制,從而以郡縣制代替。修建了抵禦匈奴的萬里長城。其功績卓越無比,但是秦始皇這個人生性殘暴,在位時期焚書坑儒、橫徵暴斂、僅僅十多年的時間。人民生活在水深火熱之中,是一個殘暴的君主。

秦始皇自公元前230年~公元前221年,

先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國,39歲時完成了統一中國大業。結束了春秋戰國以來長達幾百年的分裂戰亂,開創了中國歷史上第一個封建王朝。中華民族共同體的基本格局逐漸形成,他認為自己的功績超過了“三皇五帝”於是就稱自己為皇帝。

關於秦始皇的父親是誰?這個自古至今就有爭論,有人說是呂不韋,還有人說是他母親是青樓女子,不知道父親是誰。也有民間傳聞,正是因為秦始皇的這些身世。他統一六國穩定秦朝統治的時候,在他心裡埋下了陰影。所以就導致了各種苛捐雜稅,壓榨人民群眾。進而一步步的動搖了秦朝的根基,但是這些都只是民間傳說而已,具體的真相不得而知。



其實秦始皇的生父是秦莊襄王(前281年~前247年)戰國時期秦國的國君。早年生活在趙國,後來在呂不韋的幫助下成為秦國的國君。秦始皇建立秦朝以後追封為太上皇。


稗官談史

毫無疑問,應該是秦莊襄王的兒子!

民間一直有是呂不韋兒子的講法,這個說法起於司馬遷的《史記》,因為在《史記》的兩處記載《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》中記載著秦始皇的出生有點含糊其辭!所以就造成了這種衝突!



而且,民間就一直喜歡這個說法,因為這樣具有可讀性和傳播性,這些密聞都可以作為老百姓茶餘飯後的談資,所以秦始皇父親是呂不韋兒子的說法慢慢的都被大眾所接受。


我這裡不講述自己的觀點,因為我不是歷史學者,我也探究不清。我說一說河南大學王立群教授的看法,而且王立群教授也是根據《史記》加上自己的考證得出“秦始皇是子楚的兒子!”

《呂不韋列傳》中記載趙姬“自匿有孕,至大期,生子政!”表面上看是說趙太后當時隱藏了自己有生孕的事,嫁給子楚,大期後生的嬴政。但是王立群教授考證,“期”為10個月,人知道自己有身孕至少需要一個月,那麼趙太后當時就是懷了嬴政11個月,也就是330天!但是,根據現在婦產科知識,孕婦在懷孕超過預產期三個月後,生出的胎兒不是死就是傻,因為這個時候羊水的營養已經不能滿足胎兒的需要了!

根據秦始皇后來建立的豐功偉業,他是不可能傻的!所以趙太后當時不可能懷了嬴政11個月!

也就是說嬴政必是嬴子楚的兒子!而不是呂不韋的兒子!


震霜秋

秦始皇繼承秦國曆代祖先遺願,將一箇中原諸侯國都瞧不上的邊陲小國發展成稱霸天下的大國,秦始皇是最後的完成者!野史說他的父親是呂不韋,我以為不可信,秦始皇一統天后,北驅匈奴,南征百越,完成的都是前所未有的大業,動用全國人力物力,這顯示的是帝王雄心!假如是一商賈之子,這樣做不符合他的心理!

所以說應該是正史的秦莊王


分享到:


相關文章: