師太是條狗
這裡不得不提另一個社會發展的高級階段社會主義。當資本主義由原始掠奪進入工業化之初，社會主義思想就在萌芽狀態，而最終由蘇聯把他變為了現實。社會主義不同於資本主義的是所有制和分配形式，公有制與私有制，按勞分配與按資(資本)分配，窮人作主和富人當家。冷戰時期華約和北約成了兩大對抗陣營，尤其蘇聯和美國成為了世界兩大霸權，實力幾乎不相上下。蘇聯解體後，華約也不復存在，蘇聯解體後的國家，華約部分國家紛紛倒向美歐，美國的盟友又擴大了不少，支持者自然又增加了不少。
社會的發展並不平衡，當資本主義快速發展，許多國家進入發達國家行列的時候，一些國家還處在不發達狀態或發展中狀態，這些國家的政治生態及國家致理一般比較落後，尤其是中東北非地區，君主制與民主專制混雜成了普遍現象。這和資本主義的民主制，天賦人權，法制構建相差甚遠，這些國家內部都有矛盾和隱患，一些國家為了國家安全投靠了美歐，一些國家內亂引發外患被美歐改造。這也使美國的盟友增加了不少。
綜上所述，美國的政治經濟發達富裕併成為世界領導者，是眾多國家支持的主要原因。其次共同的價值觀及利益取向也是支持美國的重要原因。在幾種民主制中，美歐的民主制度是最成熟的，選舉制度是最完善的，民眾不但有人權保障，而且由此享有言論自由，結社遊行自由，新聞出版自由。憲法和民眾是監督權力的有力武器，保障了權力在法律的框架內運行。領先的經濟發展，完備的政治制度，先進的人文文化這些因素共同構成了大多數國家支持美國的原因。
世界上沒有完美的制度，也不可能有久盛不衰的國力，美國也有許多負面情形，尤其是政治經濟霸權，給世界造成了不少困惑。美國的選舉可能產生一個好總統，也可能產生一個不好的總統，特朗普不靠譜就是個例子，自從他上臺之後，退群貿易戰，攪的世界更不安寧，美國的國際形象也一落千丈。但這些比起美國過去對人類做的貢獻就顯的微不足道了。
吉祥如意170587193
為什麼美國能得到大多數國家的支持？
這個問題談及的是美國同國際社會的關係，美國在國際社會中的地位以及影響力。要看美國能不能得到大多數國家的支持，以及有多少國家願意同美國發展友好關係，先來了解一下幾個方面的情況。
美國地位的確立
在二戰前的一段時間，美國的實力並不是最強大的。一戰的時候，世界上的強國還是在歐洲國家，美國是一個新興的崛起國家。其奉行孤立外交，即美國處理好自己的事情就可以了，世界上的其他問題，能參與就參與，不能參與就不參與。
直到二戰時，世界老牌強國都陷入了戰爭，而想獨處的美國卻不能夠獨善其身。在應對法西斯的侵略的時候，美國站在了同盟國這一邊，並且給予了無論是英法中，還是蘇聯大力的支援，無論是資金武器，還是人員。美國的加入促使法西斯軸心更快的瓦解，以及同盟國可以有足夠的力量作出反擊。
美國在二戰中的表現，是其在道義上和行動上為世界大多數國家提供了實實在在的幫助。應對法西斯國家，美國出錢出武器出軍隊；應對被殖民國家以及民族，美國支持這些被殖民的國家和民族獨立自主。從這兩點來看，美國在大多數國家心中那是救星。
無論是一戰和二戰，都是一場新老殖民國家因為利益瓜分而爆發的戰爭。在這場戰爭中，新崛起的大國企圖向老殖民國家挑戰，以獲得更多的利益。然而在這兩場戰爭中，無論是新崛起國家，還是老殖民國家，都在爭奪地盤中把殖民歷史寫入了歷史。國際社會開啟了一個新的國際格局，這種格局不是以奴役和侵略來衡量彼此之間的關係。
美國在這一進程中，扮演的角色是一個積極的角色，是一個正能量的角色。為了避免重蹈一戰和二戰這種大規模的國家間的戰爭，美國提議成立一個國際性的組織，以解決在國家間出現糾紛時，不一定非得用武力去解決問題。美國在二戰中的作用，就促使美國在聯合國中的地位以及影響力，以及其在大多數國家中的地位以及影響力。
美國在國際關係中的有所為和有所不為
美國在國際關係中的有所為：
美國是一個強大的國家，無論是經濟軍事文化以及其它方面。美國不僅自己信奉自己信奉的信念，還毫不猶豫的向其他國家分享這種信念。這就是美國最厲害的武器，價值觀武器，一切人類發展的一個嚮往，這要比經濟以及軍事文化強大太多，當然這一切都是以經濟軍事文化為後盾。
無論是同美國友好的國家，或者同美國不友好的國家，美國都是這些國家嚮往的地方。曾經有一個同美國勢力接近的國家，其國家首腦的女兒最後都到了美國。而近期被爆出，查維斯的母親被美國驅逐出境，並凍結了查維斯母親15億美元的資產。這一條新聞看似也平常，但是要知道查維斯可是極力反美的人物，但是其卻把自己的母親送到了自己極力敵對的國家。還有一條新聞，美國凍結了伊朗二代在美國的1500億美元的資產，要知道伊朗可是徹頭徹尾的反美國家，但是卻把錢存到了美國。
美國不僅自己享受著自己所信仰的價值，同時還向其他國家分享這種價值。大多數國家在看待美國的時候，都是以一種靠譜的眼光來看待。這個國家靠譜，這個國家能夠被信賴。
美國在國際關係中的有所不為：
美國雖然是世界上超級大國，但是在這樣的國際格局中也並不是美國向幹什麼就幹什麼。比如美國退出聯合國教科文組織以及人權理事會，那就是美國雖然出了最多的會費，但是美國的主張並不能夠得到支持。
在自我兼顧與承擔國際社會領導者之間，美國要找一個平衡，美國不是犧牲自己來成全他人。美國是要在能夠維護美國利益的基礎上，來幫助那些需要幫助的國家。這樣就促使美國也不是你需要幫助的時候，就會給你幫助，美國也要考慮其利益。
美國在國際關係中的有所不為，就是美國在維護美國自身利益的基礎上，所能夠做出的妥協方案。妥協及讓步，與預期目標向違背，但是在現實面前卻是最大公約數。
美國在國際關係中提倡契約
國際關係，即國家間的關係。國家間的關係，是以一種什麼樣的方式來進行，這關係是穩定的，還是脆弱的？國家間的關係基礎是什麼?是靠什麼來維繫這種關係？
國家間關係的穩定與否，是有其說共同信仰的信念為基礎，而在共同信念的基礎上來展開國家間的各方面的合作。只有在價值層面能夠達到一種共同認可的狀態，才能夠穩定的發展國家間的關係，並且能夠維繫這種關係。
不同信仰之間的國家間關係，其說信仰不同，但是國家間同樣有聯繫，有合作，但是這種聯繫和合作，在沒有共同價值認同的狀態下，是非常脆弱的，其基礎不同。
無論是有相同信仰或者是不同價值的國家間關係，都要按照國家間的契約來展開。雙方或者多方能夠在一個共同認可的契約下行事，遠比要察言觀色某一個大領導的心情有保障的多。而美國就是這樣一個國際社會契約的領導者，不會因為某一個國家強大就破壞這個契約，比如伊拉克入侵科威特。
綜上分析，美國能夠獲得的支持是由其在國際社會中的地位，及其所提倡的有所為有所不為，以及國際關係中的契約共同構成了美國獲得大多數國家支持的軟實力。但是也要看到，在國際社會中國家間發展階段的不同，也促使美國並不是在所有問題上都會獲得支持。
飛狐一刀
美國，代表著全人類最先進生產力與最先進文化的發展方向；是引領全人類走向民主自由道路的旗手；是全世界公平正義的維護者。因此，美國能得到大多數民主國家以及渴望獲得民主自由的大多數國家的支持。也因此，美國也是全世界所有獨裁專制政權天然的敵人，鑑定完畢！
易門公子
因為美國是文明的標杆。美國代表了人類文明的前進方向，代表了自由，代表了公平。美國的民主憲政制度是人類國家科學治理的典範。美國的人權保護制度符合全人類根本的共同的利益。美國主導的以聯合國為組織機構形式的國際政治軍事安全體系為世界和平發揮了根本的作用。美國是一切邪惡勢力的敵人，是正義的捍衛者。
遊牧觀日月139441525
美國是人類最偉大文明的國家，不分種族不相互歧視，容納全球各膚色人種，個個人權平等，和諧相處，政府不剝削個人土地使用權，是人類友誼共存不被強權剝削的典範國家，是人大家庭的共同希望！
用戶3433115030857
因長期的政治經濟科技的發展，形成的影響力和領頭作用。歷史總是有階段的，發展也有瓶頸。現階段已不是被擁護和支持，是迫於強權，不得不。看反對者，伊朗，朝鮮，伊拉克，委內瑞拉，敘利亞.……武力威脅，經濟制裁。明白沒
湘湘子
不發達最大的原因是封建思想根深蒂固，從來也沒有誕生過啟蒙思想家，當然，也許本來就不允許存在。
當今社會體系之間的硬較量，歸根到底是高科技實力的較量，鄧也很早意識到，科技是第一生產力。再多的石油也只是水，轉化不了高科技，轉化不成高科技生產力。可是高度發達的高科技生產力又是怎麼來的呢。
如果說科技發展水平是與社會民主水平相適應的，會不會有人覺得很荒謬。如果覺得東西太小，我們可以把它放大了看。把當今的民主進行集中，你就回到了封建社會，再集中，你就回到了奴隸社會，請問，奴隸社會能誕生高科技嗎，誕生不了，或者說，科技發展速度要比民主社會低很多個數量級。其原因太簡單，那就是在奴隸社會，能思考問題的人實在太少，奴隸主不會去想，奴隸忙於生計更不會去想；更何況奴隸主可能還不會允許你去想。對奴隸主來說，任何所謂的超前發明創造，對它的統治來說都是一種威脅，一切都需要在管控之中。而科技發明卻又是人思考出來的，想出來的，想的人越多，碰撞出的創造火花越強。換句話說，人的思想要必須足夠獨立，自由。否則，人再多，思想是一統的，想出來的東西，那和一個人有什麼區別。只有存在大量自由的創造思想，經過優勝劣汰後，才可能孕育出大量的發明創造。看看世界史，科技的發展史就是一部人類解放史。人類社會在封建社會於現代科技鮮有建樹，而一進入現代民主社會，科技發明迅猛增長，這絕不是偶然，而是必然的因果關係。從直觀上說，就是三個臭皮匠，抵個諸葛亮，但顯然，前提是這三個臭皮匠地位是平等的。
如果自己不強大，別人又如何跟隨，現代美國的強大和封建王朝純掠奪式的擴張不同，如成吉思汗。它是有其內生動力的，這個內生動力就是強大的發明創造能力，是能夠大幅提高社會生產力的。我們現在享受的大多數高科技產品，絕大部分來自美國，從操作系統到數據庫，從各式硬件到各式生產軟件，甚至辦公軟件。什麼android、windows、sqlserver、mysql、oracle、高通、cavium、思科、蘋果、亞馬遜雲、adobe、amd、intel、英偉達等，數不勝數，這些只是民營的，工業的就更依賴了。
你離開了美國，你就什麼都不是，然而美國離開了你，反而會因為生產力回收而暫時更加強大。
如果宣稱自己是先進的，那麼它只能比人家更民主，更開放，否則就是掩耳盜鈴，除了越來越落後，思想控制越來越嚴重，思想奴化越來越嚴重，生產力水平越來越橫向落後，再無其他益處。
理工65380182
我說一下我的看法，美國發展到現在，成功的成為了世界上唯一一個超級大國，不管我們承認與否，美國在它的發展道路上，肯定有他的成功經驗，他們的管理方法和社會體制你肯定會有它的獨到之處，畢竟美國自己得到了飛速的發展，就連二戰之後，美國扶持的一些國家也都成為了強迫，比如二戰之後的韓國，日本，西德等。而同樣是一個超級大國的當時的蘇聯，它所扶持的國家都是越來越窮，比如說東德，越南等，從這一點我們可以看出，美國在很多方面，是值得我們學習的，所以說世界上很多國家都喜歡跟著美國跑，也是有原因的，歸納起來講，主要有以下幾點。
1，學習美國的經驗。既然美國發展得如此強大，跟美國處好關係，也能學到他們的管理方法和經驗，獲得美國的先進技術，這有利於本國的發展，這是很多國家願意和美國搞好關係的原因。
2，找個靠山。美國作為超級大國，不僅經濟強大，軍事也一樣強大，很多小國家都想依仗美國的勢力來保護自己，就像我們常說的，背靠大樹好乘涼，這也讓很多國家都喜歡和美國站在一起。
3，人緣好。鬼國之間的關係也和我們人與人之間的關係一樣，有的人就能夠處理好關係，而有的人則不能，而美國是一個很有人緣的國家，他能夠和許多國家搞好關係，大家也願意和他交往。
4，血緣關係。美國是一個移民國家，人口主要來自歐洲，因此說它和歐洲有著千絲萬縷的聯繫，歐洲人也願意和美國站在一起，這也是一種血溶於水吧。
總之，很多人喜歡上與美國交往，不管是被迫的還是自願的，總之，能夠自己得到好處，能夠使自己的國家發展和強大，就是對的。
驕然
這個話題牽涉範圍較廣，但主要集中在歷史、傳統以及價值觀。從歷史角度上看，美國人祖先是歐洲移民，和歐洲母國有著千絲萬縷的聯繫，習慣、信仰帶著歐洲母國的印跡。在信仰上這些人主要是清教徒，除了悲天憫人外，忚們也講究奮鬥改變人生，直到今天美國人還是崇尚個人奮鬥，所以並不是只有我們才奮鬥，只是我們都是為了高大上的目標，美國人簡單一點就是為了個人興趣以及為家人生活更好一點而奮鬥。
在傳統上，因為是去新大陸拓荒，這批歐洲移民基本上沒有貴族，沒有繁文縟節，我們從電影泰坦尼克號傑克和露絲的生活環境對比就可以看出來。同時對財產保護有很深刻的認識，家家戶戶都有槍，土地誰先佔就是誰的，在西部圈地中，在四周插了誰家的旗，這塊地就是誰家的，演進到今天，美國人形成了極強的產權保護意識，在美國你造假會被罰的傾家蕩產，而且還要進監獄。
因為殖民地當局是宗主國，和我國曆代一樣，稅收高到老百姓不能承受的時候，反抗就開始了。經過獨立戰爭，各殖民地形成合眾國一開始只有13州，後來不斷擴土才形成今天的美國。
正因為獨立的辛苦，美國人心底處認為不受監督的政權是罪惡的，所以建國先哲幾經討論，形成三權分立相互制約的憲法，而且在憲法第一修正案中明確公民擁有槍支的權力，不管校園槍擊案死多少人，這條都不改，因為這是大原則。
十八十九世紀歐洲風起雲湧，法國人的民主、博愛、自由思想傳到美國，並在美國得到實踐，理念的先進，北美大陸的相對安寧，美國在十九世紀末就是世界第一大國了，美國人的理念也隨著實力影響到全世界，這種影響力在二戰後在經濟影響力達到頂峰，世界銀行，國際貨幣基金組織，都是美國人主導建立的，歐洲、日本包括我國臺灣戰後經濟發展都仰賴美國人。
而政治價值觀上的影響力在蘇聯倒臺後達到頂峰，日裔美國人福山曾寫《歷史的終結》，認為民主自由體制是人類社會最高級的體制，其價值觀被認為是普世價值。
美國人慣於玩兩手策略，理念相近或實際支持美國人就給胡蘿蔔，理念不同且不順從就大棒侍候，南聯盟，伊拉克，利比亞，敘利亞就是例子。
這種綜合的壓力，讓許多國家都要支持，但世界上更多人還是較為認可美國。在經濟上有先進的機制保證產權得到保護，創新不斷噴湧，谷歌，臉書，特斯拉是新一代創新的佼佼者。
在政治上，真正保證言論自由的機制，鼓勵思想溝通，不迷信強人，對法律的信仰，讓誰都無法亂來，自我修復機制強大，是真正的百花齊放。
美國還將繼續領先。
可愛花生米
本人認為美國而不是真正地得到大多數國家的支持。那些稱所謂:支持:的國家，一些有若不叫話叫你有受迫感，一些是假聽話而我行我素，一些是有所求而有所支持，一些是怕前車之籤懼而順之，世界上只有有限幾國看似盟友實是好利之國之關係。所以真正支持美國佩服美國的關係國少之又少。
