寵樂呼
愛狗人士高速攔停運狗車輛，這是犯罪。
按照交法規定高速公路除非車輛故障或者駕駛員出現問題，其他任何情況都是不允許臨時停靠的，按照第68條規定可以罰款200、扣6分。
處罰力度大是因為這種行為在高速公里每臺車都以極高速度行駛的情況下，隨時可能造成重大的交通事故，這種情況下一旦發生就難免會造成人員傷亡。而駕駛員蓄意為之就不在是單純的交通違法行為了，這是危害公共安全。
即使是官方需要攔停車輛也要提前疏導車流，並且引導逐漸減速；而這些人確實直接攔停車輛這就是在謀殺，所以這種行為可以適當加重量刑。
作為一個同樣在養狗的愛狗人士，對於這種人也是極其鄙視的。曾經寫過一篇關於“玉林狗肉節”的文章，說明過這些問題，所謂的愛狗人士無疑是被西方文化的衝擊洗了腦而已，這一批標榜文明衛道士的傢伙無非是一批片面接受西方文化的二道販子。
中華文明是由農耕文明為主體而積累，自古以來對耕牛的重視遠比狗要大的多，看過水滸分析的朋友可能都明白。不同名族有不同的習俗，回族人不吃豬、蒙人不吃馬、日本人還吃shi呢，這些為什麼不去拯救、不去學習，文化傳統而已。宗教裡還說眾生平等，那這些吃好大盤雞去拯救狗的人不是自己抽自己的嘴巴嗎？
以貓狗作為伴侶動物不食用的態度也是西方文明的代表，每年的玉林狗肉節之前外媒的各種抨擊也印證了這種文化的來源，只是西方文化的傲慢，那這批文明洋人為什麼不去關心一下火雞是什麼感受呢？
狗的天性是不親近人的，這些愛狗人士確實是無知，馴化狗的過程遠比吃狗更殘忍。狗不是自然選擇物種，而是人類為了追求審美和私慾而不斷施虐改造的產物，初衷就是迎合人類自身的需求，說穿了一樣很殘忍。
所以奉勸這些人還是冷靜一些吧，這種行為不是任何一個有腦子的人會做出來的事。
如需幫助請關注：天和Auto，趣味問答購車推薦每天更新。
天和Auto
前幾年的時候，一些所謂的愛狗人士，為了他們所謂的愛心，拉幫結派，不管不顧的跑到高速公路上攔截運狗車，在現今文明的社會看來，這種做法，就是作死的行為！
這些愛狗人士，管他是不是真的愛狗，但是，一大群人，在車流量較高的高速公路上堵車，是對自己生命太不負責任了，先不說那些狗能不能救的到，要是一個不小心，一輛大皮卡車開過來了，把你們這些愛狗人士都撞死了怎麼辦，難道在你們的眼裡，這些狗狗比一群人的性命都重要嗎？即使重要，但是這種被車壓扁的死法也太噁心了吧！
即使你們覺得沒什麼，為了狗狗，被車撞死了感覺也沒什麼，畢竟是為狗狗死的，光榮犧牲，死的壯烈，但是，做人不能那麼自私，如果自己為狗死了就算了，可是把你撞死那個人也是有一些責任的，撞死人了不管在哪裡都是一件大事兒，即使你是為狗而死，對方也逃脫不了責任，所以，想做死千萬別拉著別人一塊兒下地獄，那些人都是無辜的！
還有，即使你們不為自己想想，也要為那些車上的狗狗想一想，你們如果要被車壓扁了，還怎麼去營救那些狗狗啊，你們不在了，就沒有人鬧事兒了，沒人鬧事了，狗肉節就沒有那麼紅火了，狗肉節沒那麼火了，那些做生意的就沒那麼賺錢了，所以，所謂的愛狗人士，生命可貴，即使不為自己，也要為狗狗著想，畢竟在你們眼裡，狗狗比你們都重要吧！
在激進的愛狗人士眼裡，人命誠可貴，狗狗價更高，即使自己死去，即使不贍養自己父母，也要把狗狗喂好！
愛寵大玩家
這是一個不正確的價值導向。
沒有問你是怎麼看偷走別人家養的寵物拿去賣了吃肉你怎麼看，沒有問有些人養了狗卻不負責任，隨意拋棄，導致這些狗成為沒人約束管教的野狗，進而發生傷人事件你怎麼看，卻問的這個問題。
不能否認，不理智的人在高速公路攔車，是非常不可取的行為，不僅影響被攔截車主的人身安全，影響其他車輛的正常行駛，也將自身安全置之度外，所以這是一個很明顯的不可取的行為。把一個很明顯的問題拿來討論，並且又有兩個很鮮明的立場群體，這種有意激化矛盾來獲取熱度的行為，對於一個被這麼普遍應用的媒體來說，真的是有夠下流可恥。
所以，就探討和解決這樣的社會問題，應該追根溯源和釜底抽薪才對，這樣揚湯止沸，不僅不利於問題的解決，還容易激化社會矛盾，影響社會穩定和諧。我覺得，作為一個媒體，應該承擔起引導群眾正確價值導向，營造社會理性的輿論氛圍，是媒體企業最起碼得職業道德。
除此之外，我們的國民真的應該動動自己的腦子來獨自思考，不要再被媒體牽著鼻子走了。
想想醫患矛盾，師生矛盾，其實就是當前我們國家的經濟和人口之間不能充分來進行供需關係而已 。這樣被媒體每天放大，循環思想轟炸，挑起國民的感性神經，他們的點擊量上去了，而我們呢，失去的是思考的能力，和更理性的生活，真的很可怕。
25307226
我媽家也養的狗狗，我本人也喜歡狗，可是我一直都想不通的是，真的狗命要比人命值錢嗎？同樣的，我對虐待狗的人也是深惡痛絕的，你可以不愛但不要傷害！那麼如果狗咬人了，尤其是咬了小孩子怎麼辦呢？所以管控很重要，狗在人類的面前它們就是狗，尤其是傷害人類的時候，流浪狗的繁殖和傳染病的攜帶都是問題，因為沒有足夠的地方寄養這些狗，也沒有那麼都得經費飼養，最後的選擇就是捕殺掩埋！
強子30873876
我個人覺得百分之八十的這類似的愛狗人士，都是現實中有一定缺陷的。我不怕別人噴，我自己也有一條養了近十年的狗。最後死了我也很難過。但是我反對那些打著愛狗人士的旗號做著傷天害理的事的人。如果我是一貨車司機，月薪幾千塊，幫老闆拉著狗，我不用去管老闆買賣狗是吃還是養，如果遇到一群所謂的愛狗人士，非法攔截我車，與其丟掉貨物自己賠錢，我還不如直接開車撞過去，至少保險公司，上班公司還會給我分擔一部分責任。
我們用理來說：人家賺著養家餬口的錢，你卻打著愛心的旗號給別人製造家庭經濟困難，這是愛心嗎？你要我放掉狗狗，不是不可以，既然你們閒的蛋疼，那麼大組織，請你用你的愛心來買下這些狗狗，而不是搶。這樣不是大家都和和氣氣的，完美結局？非得鬧的你愛狗理直氣壯舒服了，別人經濟損失了，你就高興了。
往偏激了說，這些人就是心理不健全。我是愛水人士，看誰買水喝水了就搶，我要讓水迴歸大自然，我自己都覺得真特麼扯淡。
我不是導演0
愛狗，養狗與愛狗人士不矛盾，與吃狗肉的人從心理上講有矛盾，但上高速攔車是一種錯誤作法。危害安全，影響交通，運狗的司機大多不是狗販，是靠運輸養家餬口的苦人兒，你幾十上百人圍著運狗車輛，強行攔截卸狗，說實話，司機靠運輸養家，他沒這個權利敢替狗販答應把一車狗卸下來，處理是要擔責地。
我們經常看到，有報道，:被強行攔下的狗，被愛狗人士捐資買下，餵養，雖也是好心，慈善之心，但入
僅憑個人的力量還是有限的，場地，資金，餵養管理都是一個個問題，隨著時間流失，矛盾就出現了，並且難以解決，很難。
一件事，全國普遍存在，愛動物要理智，不能有違法律，高速車流量大，稍一馬虎:很可能就是一個車毀人亡的大事故，很不安全。再則，國家法律沒有條文不讓吃狗肉，禁止運輸大類，愛心可佳，但也不能做違犯法律的事。只能提倡，號召不吃狗肉，善待動物，並且，也無法強迫他人做什麼，不能作什麼。再說，做一件事，政府不提倡，再怎麼有愛心的事還是不做為好，免得費力不討好，半途而廢。
寒溪漁翁
這個問題我個人覺得劫車的人不對，劫車後不能妥善處理也不對，但是運輸車的老闆也不對，雙方其實半斤八兩，其實運輸車老闆是說的這車貨的主任，國家有過規定狗肉要和豬肉一樣必須要通過相關的檢驗檢疫的，所以很多年前全國各地出現過一批肉狗養殖基地，但是現在再看看這些肉狗養殖基地還有嗎？因為偷來的狗沒有成本，收狗的能以更低的價格收來狗，他們收來無非就是轉手賣出去殺了吃肉，就好比這個說的這高速上的這個一批狗的老闆，裡面形形色色什麼樣的狗都有，明顯來路不正，明知道狗是偷來的還收，更別說相關的檢驗檢疫了，裡面病狗死狗都有，這種肉我是不吃，我怕吃死人，所以我才說這個老闆不是東西，不值得同情，我覺得偷狗是這件事的起因，國家應該重新建立肉狗養殖基地，狗肉像豬肉一樣嚴格檢驗，立法，嚴懲偷狗和棄狗的人，從根源上解決問題
手機用戶59195013314
😡😡😡😡😡別的不說 涉嫌危害公共安全，，危險駕駛罪，，，造成人員傷亡的就該安故意殺人罪論處！！！！
吃狗怎麼了？你不吃豬肉牛肉羊肉？你不知道有一種狗叫做肉狗，養來就是為了吃的嗎？只要是合法的，不偷不搶，天王老子也不能說啥，更何況你啥都不懂的愚民！！！
你為了救狗，就不顧人命？你不要命，別人還要呢。高速知道多少車速嗎？我是支持大車司機直懟的。沒辦法，大車司機老婆孩子都在家裡等他呢，不能為了躲你把自己的命搭上！！！！！！
裡周
這個行為是公然危害社會秩序的一種行為，至少拘留是應該給他們的。
高速路本來就總是有新聞報道發生一些事故，他們這樣做更加是增大了事故發生的概率啊。
這樣的行為是有很大風險的一種行為，他們應該是知道卻還選擇這樣做了，讓人懷疑他們是不是因為[愛狗]而喪失了理智。
這個是最讓社會大眾恐慌的一點。
愛狗正常來講應該只是一個喜好，而且相對一些大眾的追求，如名氣、金錢來說要小眾很多的喜好，所以對於因為這一點做出這麼幾乎罔顧自己或他人生死的行為，令大眾所不能理解和接受。
花兒戶外
公路上的運狗車必須有狗的合法來源的證明和一犬一證的檢疫證明，否則就是非法運輸。愛狗人士攔車救狗是見義勇為打擊違法犯罪的正義行為，必須大力支持！吃狗肉畜牲經常借題發揮造謠誹謗抹黑愛狗人士，卑鄙之極，無恥之極，惡毒之極！
