我也很絕望351
首先，美國目前已經不再建造尼米茲級航空母艦。美國唯一的航母造船廠目前只建造福特級，而福特級航空母艦造價高達130億美元，且購買程序和後勤保障異常複雜，任何國家購買福特級航空母艦都將為此付出巨大的代價。即使是中國、德國、日本這樣經濟十分發達的國家也難以承受。
圖為尼米茲級航空母艦
而且，為他國生產航空母艦將會嚴重減緩美國海軍更替航空母艦的計劃，畢竟和擁有大連造船廠和江南造船廠的中國不同，美國國內只有紐波斯特造船公司具備建造核動力航空母艦的能力。美國政府甚至必須向人民解釋，為什麼他們要動用數千名熟練的美國工人來建造一艘不屬於美國的航空母艦。
圖為中國造船工業
而且假如一個國家有足夠的資金可以購買並且維護很貴的超級核動力航空母艦，那麼他們肯定擁有屬於自己的成體系造船工業。中國日本和德國在國內都擁有超過400米長的大型船舶建造船塢。只是出於需求和國防預算的考慮，目前還難以承擔像尼米茲、福特級這樣的大型航空母艦的建造計劃。
圖為福特級航空母艦
建造核動力航空母艦不僅僅是建造一艘擁有全通飛行甲板的10萬噸艦艇。英國、中國和印度在建造修復航母的過程中都發現了很多的問題。熟練的技術工人，基礎的國家工業生產能力，以及對新技術的認知和運用都是美國在航空母艦建造上的優勢，很多國家貌似都擁有建造大型船舶的能力，但是在面對10萬噸級的核動力航空母艦時，甚至只是6萬噸的中型航母，許多國家的建造歷程也充滿了坎坷。
軍事新觀察
美國盟友不可能從美國購買到尼米茲級航母，原因有三。
一是雖然尼米茲級航母是常規武器裝備，但是，它已經屬於戰略級武器。在各個大國中，戰略級武器一概不出口，是不成文的慣例，因為，這是可能危及本國安全的致命武器。
舉個例子，美國最新型的F22戰鬥機就是禁止出口的戰鬥機，即使是美國最親密的盟友也不例外。
戰略轟炸機，戰略核潛艇，洲際彈道導彈也沒有出售的先例。
二是尼米茲級航空母艦目前是美國海軍最先進的主力戰艦，它牽涉了海量的美國最先進、最機密的技術。外銷的武器技術水平必須低於本國軍隊現役的武器，這也是各國在出口武器時的慣例，因此，美國國會不可能同意向任何國家出售尼米茲級。
三是尼米茲級航母造價高昂，一艘的造價是45億美元，但這僅僅是船的造價，加上近百架艦載機，6-8艘驅逐艦、護衛艦，1-2艘核潛艇，補給艦，專門為尼米茲級航母停泊的港口，以及使用的維護費、人員費等等，其全壽命週期耗資約600億美元。
這是美軍自用的費用，如果外銷，至少要加價50%以上。
如此昂貴的建造和使用費用，目前美國的盟國中，幾乎沒有哪個國家有這個經濟實力來購買。
關注麻辣戰爭，關注世界軍事！
麻辣戰爭
不存在向任何國家出售尼米茲級航母的問題，因為大型航母從來就沒有過交易記錄，尼米茲級航空母艦為美軍現役航母，為作戰的核心力量，在美軍中的地位非常高，屬於標準的國之重器，屬於戰略級的武器，不存在銷售的問題，它與戰略轟炸機和核潛艇、核導彈，同屬於不可被銷售的裝備類型，無論從國際關係來說，還是國內的法律來說，都屬於明令禁止出口的。
自從航母問世以來，有關國與國之間有關航母的交易記錄就非常有限，可以說是屈指可數，僅限於輕型航母的交易，大型航母的交易沒有。尼米茲級航母這樣的大型航母根本就沒法出售，它不是一般商品，影響太大了，任何國家裝備它的話，必然會成為海軍強國，而且在世界範圍之內會名列前茅，這個影響非常大，美國不會願意培養一個強大的海軍強國，這等於威脅自已的地位。所以美國至今沒有什麼出售大型航母的記錄，即便是退役的航母，也是在國內封存或者拆除，僅有的出售記錄，也僅限於向友好的國家出售輕型航母，而且還得是退役的。
美國不會向任何人出售的，也不會有任何國家會考慮購買它，因為它絕對不是什麼便宜貨，一艘尼米茲級造價要幾十億美元，如果加上配套的戰機等，那麼總成本也要達到幾百億美元，這還沒有考慮到護航艦及相關的一些保障設施等，這可不是一般國家能夠承受了的。即便退役之後，也依然非常昂貴的，對許多中小國家來說，別說購買它，就是正常的保證其使用都存在問題。
講武堂
尼米茲級航空母艦是美國現役水面艦艇力量中的絕對中堅砥柱，在福特級航空母艦還在大量服役之前，尼米茲級航空母艦不僅不會被出售，連封存的可能性其實也十分小。美國未來設想中的海軍艦隊應該有15艘核動力航空母艦組成，也就是說一直到2030年都不會有任何一艘尼米茲級航空母艦退役，更不存在美國的其他盟友從美國購買尼米茲級航空母艦的情況。
目前，美國可以出售的航空母艦隻有三艘小鷹級。小鷹級航空母艦雖然誕生於上個世紀60年代，但在今天無論是規格還是技術應用上很多國家仍然難以企及。相比從美國購買尼米茲級航空母艦，從美國購買一艘經過現代化改進的小鷹級航空母艦明顯更現實且更有可能。購買一艘包括各型艦載機的尼米茲級航空母艦起碼需要花費上百億美元，能一下子掏出這麼多美金的國家，也就只有中日德三個國家。
而中國目前已經具備自己建造航空母艦的能力並不需要從美國購買，日本和德國雖然具有購買能力尼米茲級航空母艦的實力，但是出於對戰後憲法和軍隊裝備限制條約等限制，德國和日本是不可能從美國購買到尼米茲級航空母艦的，即使付出更高的價格。購買一艘尼米茲級航空母艦絕對不僅僅是付出100億美元這麼簡單，全壽命使用費用起碼會達到400億美元。這對於任何一個國家都是非常難以承擔的軍事開銷。此外，假如一個國家擁有保障尼米茲級航空母艦運行的能力，那麼這個國家就一定擁有建造大型航母的水平，根本沒必要去當冤大頭。
貞觀防務
尼米茲級航空母艦美國海軍的核心進攻力量，美國可不會向外兜售，即使盟友要買也不行。起碼在福特級完全成熟之前是不可能的，退一步說美國的盟友誰買的起，而且又用的起。如今不同往日，當今世界的主要發達國家除了美國經濟還在昂首向前，其他國家都在奄奄一息當中。
最新一艘的尼米茲級布什號造價大約60億美元，這還不包括與他配套的戰機以及各種附屬設施，還有為航母護航配套的各類潛艇和水面艦艇。把這些算下來起碼在100億美元以上，這可不是一般國家能夠承受了的。當前美國的主要盟友英法算是有錢的了，軍費也就600億美元左右的水平，總不能光養航母什麼都不幹吧。
至於德日也很有錢，但是 因為歷史的原因美國可不敢武裝他們。一旦挑起他們的爭霸興趣，那純粹是給自己找不自在。美國人在對待這些問題上腦子還是清醒的，他也不敢在這上面犯糊塗。
超級航母只能是超大型強國的標配，不是誰都能玩的起。因此就不會存在美國盟友採購尼米茲級航母的想法，真的是負擔不起啊！
異域邊緣
首先，尼米茲級是一種10萬噸級的超級核航母，不論是造價還是全壽命週期費用、艦載機的價格，都是天文數字，別說英法日澳等美國的盟國，美國自己都吃不消。
尼米茲級究竟有多費錢？2006年下水的10號艦布什號（CVN-77）造價62億美元，而尼米茲級作為核航母，它的核反應堆在50年壽命裡要經歷至少一次或者2次的換料大修（RCOH）。
（布什號，造價62億美元）
2013年，尼米茲級的林肯號（CVN-72），RCOH耗時4年，總耗資33億美元，也就是說，一艘尼米茲級核航母，單船體本身全壽命週期的造價和維護費用就是100多億美元，再加上數千名艦員的人員開支，幾十架艦載機也起碼都是幾十億美元的費用，就算是“白菜價”賣給英法等國，都是消受不起的。
（2013年開始，林肯號回到了紐波特紐斯船廠進行換料大修）
另一方面，超級航母是美國作為全球政治經濟軍事霸主的主要工具，數十年來一直都是美國自己維護海洋霸權的工具，首艦尼米茲號是1975年服役的，艦齡43年，計劃要服役到2023年後，等福特級二號艦“約翰.肯尼迪”號（CVN-79）服役後才退役，因為美國海軍一直堅持12艘超級核航母的總數，才能確保自己的海上霸權不被挑戰，所以也不會輕易出售盟友。
（尼米茲號是1972年下水，1975年服役的）
除此之外，英法海軍雖然一直都是航母大國，但在二戰結束後，都沒有維持超級航母的意願和能力了，法國在90年代建造了戴高樂號中型核航母之後，一開始想和英國海軍新一代CVF航母（伊麗莎白女王級）進行合作，建造PA2航母，但後來最終因為經費原因取消，CVF航母研製初期，曾考慮引進美國的電磁彈射系統，建造一種6萬噸級的彈射起飛、攔阻降落型常規動力航母，但最後CVF航母還是選擇了成本更低的滑躍起飛、垂直降落型，用F-35B的適應性，降低航母建造的難度，因此，英法兩國顯然無力伺候尼米茲級這樣的核航母。
（伊麗莎白女王號）
倒是日本，對超級航母是有渴望的。當然受制於“和平憲法”，日本搞航母還是欲蓋彌彰的那一套，現階段他們修憲之前，顯然也無法擁有超級航母，哪怕是美國白送他們，他們國內都很難答應，韓國更是會激烈反對，日本未來憑藉自己的造船技術，美國對於關鍵技術（電磁彈射器、攔阻索）的轉讓，還是有可能會建造5-6萬噸級的常規動力中型航母的，但不會是核動力航母，核對於日本來說太敏感了。
因此，美國的盟友有航母的不少，但想要尼米茲級核航母，有能力要它的幾乎不存在，倒是如果美國送給中國，咱們倒還有可能要。
跟烏龍漲姿勢
美國其他盟友的需求，才是題主所設想的情形現實與否的大前提。雖說，看來尼米茲級是高精尖技術的集成，是美國人的核心機密，但“架空”來設想，在必要之時、急需之時，出售租借是存在可能性的。類比於，“二戰”時期美國對英國的“租借法案”，將輕型航母、護航航母租借給英國。
但這畢竟是“架空”，當下我們可見的“現實”裡，美國的這些盟友對“尼米茲”、對核動力10萬噸級超級航母完全沒有需求。在各自的國家戰略下，在國防預算上甚至都不足以支撐起這艘海上鉅艦的日常花銷，遑論“購買”、購買航空母艦、購買艦載機，再圍繞10萬航母組建航母編隊了…
其實，關於題主的問題和思維角度來看，預期討論尼米茲級航母，更現實的尚存一定可能性的是，美國的其他盟友是否需要從美國人手中購買“兩棲攻擊艦”，專做輕型航母。是的，這就是當下除了中美之外，其他國家或是因為需求不足或是因為財力等多方面因素受限，已經不具備對10萬超級航母的“野望”了。甚至更確切的說，除了這五大常任理事國，其他國家對航母的需求已經侷限於1-3噸的輕型航母了，需要的更多還是多功能的輕型航母，能作為兩棲攻擊艦、能搭載直升機，搭載上F-35B就已是航母性能的上限了。
雖說，這些盟友對尼米茲級沒有需求，但對航母上的子系統、某項技術的需求還是有的，比如說法國人的“戴高樂”號上就引進了美國人的蒸汽彈射器技術和E-2C“鷹眼”艦載預警機。
希弦軍事
尼米茲級核動力航母是美國海軍現役主力航母
美國現有12艘航母，除一艘企業級和一艘福特級外，其它十艘全部為尼米茲級。尼米茲級核動力航母是美國現役的主力航母，是美國海軍的核心力量，更是美國製霸全球的中流砥柱，雖然最新的福特級核動力航母已經服役，但是要想完全替代尼米茲級還需要很長的時間。按美國的建造計劃，全部十艘福特級航母要到2058年才能建造完畢，在此期間尼米茲級仍將擔當海上主力，就現階段來講，美國是不大可能將這種先進的航母轉售他人的，即便是盟國也不可能。
未來接替尼米茲的福特級航母
美國是不願意賣，那麼美國的盟國有沒有願意買尼米茲航母？首先從價格，這要包括採購價格和使用費用兩方面。尼米茲級的造價約為40億美元，以美國一貫的軍售風格，即便是二手裝備，尼米茲級的出售價格也不會低於這個數字。美國主要盟友2017年度國防預算分別為：英國437億美元、日本464億美元、德國399億美元、法國323億美元、沙特509億美元、印度535億美元。一艘尼米茲級的價格差不多相當於這些國家全部國防預算的十分之一，這還不算每年大概4億美元的使用和維護費用。
同為“五常”的法國一直秉承獨立自主的裝備研發製造體系，在世界上也算是自成一派，其自行建造的戴高樂號航母，雖然還有些許瑕疵，但這絕不會成為法國外購航母的理由。而另一個主要盟友英國更是早已沒有了昔日的榮光，整體國力已經下降，況且英國還擁有自己的伊麗莎白級，這個昔日的海上霸主如果貿然採購美國的航母，必將遭到國內的嚴重質疑。
即使是相對老舊的企業級航母，也會因為核動力的因素難以找到買家
至於德國和日本，由於二戰原因，給他們裝備大型航母必將引來世界各國的強烈反彈，更何況尼米茲是核動力航母，一個核就會將“五常”之外的買家拒之門外。
軍情繫悟空問答簽約作者，求各位老爺點波關注！
軍情解析
不是任何武器裝備都可以與盟友分享的，美國最新最強的武器裝備系統只能自己擁有，這樣在世界上才能處於絕對領先地位？比如F22隱形戰鬥機，尼米茲核動力航母，電磁軌道炮，激光定向能武器等尖端武器系統都是不外銷的。這些尖端武器裝備的核心技術都牢牢掌握在美國手中，其他不具備高科技製造水平的普通國家很難仿造，同時其高昂的價格也是普通國家所無法承受的，退一萬步講既使賣給你了，其高昂的維護保養成本同樣無法承受！美國的關鍵武器和技術是不會分享給任何人的，包括它的盟友！還有一個原因是怕一旦賣給了盟友，無法保證不會技術外漏給美國所擔心忌諱的一些國家，總之一句話不放心外人偷取美國的技術！因此尼米茲級核動力航母是不會外賣的！
