一週七天1

記得前段時間，小白剛回答了一個問題：如果房價再漲一倍，會怎麼樣？這個問題的模式跟那個問題是一樣的，都是腦洞開得特別大的問題。雖然，在很多其他的回答中，就已經通過數據對比，告訴我們：

與三年前相比，現在已經有一半的股民退出股市了。三年前，深圳交易所的交易戶數是3464，今年5月的交易戶數降為1834，接近一半。

但問這個問題，肯定不是想要這樣“自然合理”的答案。畢竟這樣的數據結果背後，玩得全是有錢人割韭菜的股市，在牛市的時候散戶們紛紛入市聚少成多，高位接盤。然後大佬們就開始大規模甩賣套現，隨後股價開始下跌，散戶們就被套牢了。

所以說，興，散戶苦；跌，散戶苦。最精明，最有錢的人，才能翹起槓桿。所以，我想問出“一半股民退出股市”，並不是期待一個資本大佬決定的股市局面，而是天下的散戶聯合起來，共同對抗資本大佬的局面，是一半股民“不跟你玩”的驕傲局面。

如果還是從合理的角度來想，首先決定這種局面的，是共同的不良預期，也就是某種所有人都能遇見的情況。而產生這種預期，要麼是經濟下挫，萎靡，或者是影響力非常大的負面新聞。比如將前段時間，崔永元事件的影響放大五十倍。

在悲觀預期的影響下，由於大家都感覺股價要跌了，股民們當然會紛紛退市。但這就有一個問題，

所以要從合理的角度實現散戶的全面勝利，是不可能的。正如許多人說的，A股當中散戶的不斷減少，是股市實現良性轉化的表現。也就是說，散戶等同於“攪局者”。但金融行業的一個重要作用，就是進行資源的合理配置。

很多公司想要上市，不僅是讓之前天使輪、A輪、B輪的投資人套利成功，從另一個角度來說也是要集合更多（來自散戶的）資金，提高公司實力。

所以在目前的階段，一旦有一半股民退市，把錢拿去買房、買車、買比特幣、買黃金，那麼整個股市上流動的資金必然大大減少。公司通過上市能夠聚集到的資金也將腰斬，就別說提升公司實力跟別人競爭了，整個國家的經濟活力也將大大下降。而我們看到的A股將持續疲軟，迴天乏力。

所以可以說，目前散戶的參與對於股市來說是十分重要的。可惜，除了少部分有遠見的企業，大多數的企業上市還是走“割韭菜”的邏輯，只想著賺快錢，用各種概念對產品進行包裝，實際上並沒有什麼技術突破，一上市就跌停。

所以啊，公司好好提升自身實力，不要老想著用營銷來圈散戶的錢。不然一半的散戶都退市了，表面上只是A股的疲軟，實際上是好公司再也找不到資金，來實現生產發展。

小白讀財經

按照目前市場持續低迷的運行狀態，應該不會存在一半股民退出股市的情況，而更可能存在的問題，則是殭屍戶的狀態，則是一半股民因股票套牢而導致交易活躍度驟減，而隨之而至的，則是股市活躍度驟減，股市投資信心持續低迷。實際上，縱觀這些年來的A股市場表現，股民因股市持續低迷而成為殭屍戶的情況並不少見，但對於銷戶現象，除非市場極度低迷，才可能存在局部性銷戶的現象，但按照A股投資者的投機性特徵，出現半數以上股民銷戶退出股市的可能性不大，而對於A股市場而言，本身就是一個政策市場，假如半數股民存在銷戶的預期，那麼仍可能通過政策的力量推動股市的回暖，這也是A股市場政策市的重要特徵。退一步來說，如果有一半股民發生退出股市的現象，關鍵要看什麼類型的股民，如果屬於中小散戶退出，可能會加快去散戶化的趨勢，間接提升股市的機構化程度。但，如果屬於機構大戶的集中退出，恐怕會給市場帶來巨大的拋售壓力，市場指數可能存在進一步下挫的可能性，但此時可能會引發國家隊資金的救市、託市，力保市場不發生系統性風險。總體而言，這種可能性並不大。

郭施亮

不是如果，是已經。

數據不會騙人：和三年前相比，已經有一半的股民退出股市了。

最新數據顯示，深圳交易所5月份交易戶數是1834萬，這一數字比2015年5月少了將近一半。

這是2018年數據。由於開通深圳市場的投資者，基本上99%概率會有滬市賬戶，所以，這個就可以看成全部交易的投資者數目。

而3年前，這一數據是1834萬人的將近兩倍。

2015年5月，深市交易戶數是3464萬人，3年時間，幾乎少了一半交易投資者。

要麼，是真的不交易，空倉了，要麼，是套牢了，一動不動。

交易戶數和行情密切相關。2015年牛市高峰期的時候達到過近4000萬的交易戶數，但是2017年1月只有1100萬戶，可見這是跟行情正相關的數據。

2016年1月熔斷時，該數據是1300多萬。

我的意思是，如果有一輪牛市，那這個數據會馬上回升。所以不必擔心，牛市來了，離開的人就會回來。

有多大影響呢？就是交易量下降了，2015年深市曾經日成交過萬億，低的時候也有4000多億，現在呢，2000多億，少了一半多。

相比之前的1100多萬，現在的1800多萬還算是比較活躍了。

趙冰峰

題主提出的這個問題，出現的可能性很低，更多的是一種思維的臆想，或者是對於股市有點恨鐵不成鋼的一種發洩。那這裡就討論一下這種可能性所指向的思維意識。

第一個方面，如果有一半的股民退出股市，按照合理性推論，那麼股市大盤合應該至少跌幅達到一半。大盤都被腰斬了，那麼落實到具體個股，相信大多數股票已經打九折，基本處於無人問津的狀態。但股市其實就是漲出風險，跌出機會，如果所有的股票都處於歷史極端低價，我相信會吸引來更多的股民參與，也就是說，一半股民退出，會有一倍以上的新股民參與進來，甚至會引發牛市行情。股市中有這樣一段細說：當所有人都不談論股票的時候，牛市即將來臨；當廣場舞大媽都在討論股票投資的時候，牛市已經見頂。所以說，如果真的有一半股民退出股市，那麼很有可能大的投資機，新增股民會更多。

很多人在股市進行投資之後，心態上受到了很大的影響。覺得股市無法控制，潛意識裡會把股市設定為理想中的狀態。題主的“股市一半的人退出股市”的情景設定，就應該包含這種理想化的烏托邦思維。但這種想法既不符合實際邏輯，也不具備操作指導的作用，沒事討論一下即可。如果陷入這種思維，不能自拔，那就有點兒得不償失。

小散李大鵬

股價是由買賣交易產生的。支撐股價的是資金和成交量。

當前A股市場的資金和成交量，流動性，絕大部分還是中國股民提供的。如果一半的股民退出股市，那麼A股市場就會失去資金和流動性支撐，大部分股票的股價就失去支撐，將大幅下跌，持續下跌。就像前期中小盤個股走勢一樣，持續下跌，不斷創新低，大幅波動。

香港股票市場，股民比較少，機構投資者比較多，很多仙股，很多股票盤中成交稀少，股價大起大落。

潛龍1688

湖南小彬哥

那樣的話，留下的應該都算精英了，破發會成為常態，而重組股票再不會刷出十來個甚至幾十個連板了，股市波動越來越小。大股東不會輕易拋售股票，而為了錢，只能專心經營，A股真會變好。

問心147

如果有一半股民退出股市，A股會怎麼樣？

我相信A股會好很多，流動性減弱，籌碼留給剩下的股民手中，穩定性更加好，A股會逐步從投機市場轉移投資市場，這樣對於A股健康發展是有利的。

股票交易必須是有人賣出籌碼才能有人買入，有人想要買籌碼必須要有人賣出才能成交；這裡就不難理解了，這一半股民想要退出股市必須要賣出手中籌碼，而這賣出的籌碼必須是給剩下的股民買入手中持有，這樣就是股民減少了，股市自然流動性弱了，從而影響股票波動性也會降低。

目前A股就是散戶為主體，再度減去一半散戶數量，這樣退出股民的籌碼會集中在主力機構手中；這樣會讓目前A股的投機性降低，散戶減少了，自然股市波動降低了，股市走勢同比穩定很多；有利於跟上國際成熟市場，從而讓A股也會走上逐漸完善的道路！

總之目前A股如果退出一半散戶後，意味著主力機構為主，這樣才能利於A股健康發展。

老金財經

如果真的有一半股民退出股市變成現實，退出意味著所持個股要賣出，那毫無疑問市場恐慌踩踏現象會更嚴重，跌停個股會更多，而且持續的週期會更大。首當其衝券商的佣金收入會大幅降低，部分小券商可能面臨倒閉，其次市場的交易人氣會更加的不活躍，大部分個股將會成為仙股，無人問津，幾乎沒有成交量，進而演變成股市的融資功能會受到影響，總之，會出現比較大的系統性風險。

只不過題主的這個假設在現實當中並不成立，要知道股票投資有時候就像電子鴉片一樣令人上癮。作為一名證券投資顧問，工作原因會接觸非常多的股民，大多數股民所持股票被深套之後，往往會選擇死扛，無非賬戶操作變得不活躍，但是並不會退出，一般這種情況我們稱作為殭屍戶，一般在股票連續下跌的熊市階段，50%左右賬戶會變成殭屍戶，這非常正常，但是一旦再次出現較強的賺錢效應，無論是媒體還是身邊朋友就會鼓吹牛市來了，在跟風效應之下，這些殭屍戶又會活躍起來。而且牛熊總會有轉換，儘管A股牛短熊長，但是5年左右總會出現牛市，股民心理似乎有所期盼，一般也不會徹底退出股市。

大家怎麼看呢？歡迎大家留言評論！

侯賢平

如果有一半的股民退出股市，A股大部分股票肯定大跌特跌。股票市場漲漲跌跌，其實看穿了就是一直在尋找平衡，可以把整個股票市場看成一個大水庫，IPO就是往水庫裡放水，水庫的水面越來越高，股民就是大壩，不斷增加的股民就是在增高大壩，IPO太快了水就會溢出壩子，如果股民沒有增加，水庫會決口，造成水庫水面下降，就是股市下跌，當跌到一定程度就會重新出現平衡。

如果突然有一半股民退出股市，就如同水庫突然垮了一半高度，大水突然傾瀉而下，水位急劇下降，這就是崩盤，會影響整個蓄水系統，這時就不能往裡注水了，造成發不出新股，往後，需要很長時間與精力去修復大壩，緩慢加固加高，抬高水位。

水庫的水面高度有很強的週期性，五六月份經常狂風暴雨，水平面波動會加大，值得特別關注。

關鍵字: 股民 財經 怎麼樣