丹囚生
我是萨沙，我来回答。
很简单，周丰三之所以自杀，就是被他禽兽老爸害的。
周丰三的老爸是鲁迅的三弟周建人。
而周丰三的妈妈，叫做羽太芳子，是鲁迅二弟周作人妻子羽太信子的亲妹妹。
周建人在1914年，通过自由恋爱和羽太芳子结婚，当时芳子才17岁。
结婚后，羽太芳子和普通日本女人一样，相夫教子，非常贤惠，连生了4个孩子。
这段时期，周建人很潦倒。他没有太多才华，结婚后长达7年没有什么收入。
在这7年内，羽太芳子任劳任怨，从没有因为丈夫聊到而抱怨过。
1922年2月，芳子生下儿子周丰三。
让羽太芳子万万没想到的是，周建人刚刚找到工作，竟然就变了。
最迟1925年，周建人就在上海同往日在绍兴的学生王蕴如，在上海同居。
1926年生女儿周晔，1927年生女儿周瑾，1932年生女儿周蕖。
当时纳妾并非不可以，但周建人从此对老婆孩子不闻不问，而王蕴如也处处以周夫人自居。
这样，羽太芳子和孩子们，10多年没有收到过丈夫和父亲的关爱，等于被抛弃了。
周建人只是寄过去一些生活费而已。
到了1937年，周建人认为让周家承认小三和私生子，带着这些人去参加鲁迅母亲80大寿。
寿庆期间，芳子、信子与周建人、王蕴如大吵一场。周建人和芳子的儿子周丰三当然站在自己母亲这一边，指责父亲周建人遗弃母亲。周作人也于这年2月9日写信给周建人，指责他遗弃羽太芳子而和王蕴如同居：“王女士在你看得甚高，但别人自只能作妾看，你所说的自由恋爱只能应用于女子能独立生活之社会里，在中国倒还是上海男女工人搿姘头勉强可以拉来相比，若在女子靠男人蓄养的社会则仍是蓄妾，无论有什么理论作根据。”
于是，周丰三就彻底失去了父亲，当时他只有14岁。
这样，到了1941年，周丰三突然偷走叔父警卫的手枪，开枪自杀。
一般认为，这是因为家庭长期破裂，让19岁的孩子失去对未来的希望，才自杀的。
无论周建人怎么辩解，因为他的绝情寡义，逼死了亲生儿子是客观事实。
这种行为，放在哪个国家也是禽兽不如。
而这么多年，遗弃毫无过错的妻子和3个孩子，也是客观事实。退一步说，就算男人喜欢新鲜，不要妻子了，孩子也不能扔掉吧？
不但扔了，周丰三自杀后，从没有看到周建人对儿子之死有任何的自责、沮丧，似乎就没有发生过一样。
这种父亲放在今天，两个字就可以点评：渣男！
多说一句，周家的人品实在不敢恭维。老二周作人，做了汉奸；老三周建人，又是如此德行；至于鲁迅吗，嘿嘿。。
萨沙
在回答这个问题之前我们先来理一理周树人（鲁迅）、周作人以及周丰三之间的人物关系：周树人是周作人的哥哥，周丰三是前两人之弟周建人的儿子，故周丰三应称呼周树人和周作人大伯、二伯。
周作人及周建人一家，左右坐者为他们的日本妻子
那么，题目中为何会提到“周丰三刺杀二伯周作人”一说呢？这种说法主要和周作人当年的政治立场有关。早年，周作人赴日本留学，期间还结识了后来的妻子羽太信子。羽太信子虽然后来随夫一起回到了中国，但据说周作人娶日本妻子的事情颇让大哥鲁迅不满。
由于周作人对日本文化及生活的热爱，其在研究日本文学方面也颇有建树，期间翻译过很多日本文学名著。所以，当日本挑起侵略战争后，日本军国主义就借助周作人“日本女婿”、“日本文化热爱者”的身份与其展开了文化方面的合作。
这也是后人将周作人视之为“汉奸”的原因之一。1937年北平沦陷后，周作人在1939年开始先后被汪精卫伪政府聘任为国立北京大学图书馆馆长、华北政务委员会委员以及教育总署督办等职务；而这也是周作人沦为“汉奸”的证据之一。
就在周作人被汪伪政府聘任为国立北京大学图书馆馆长同年元旦，一名李姓学生登门拜访，随即用携带的手枪射杀周作人，庆幸的是子弹仅仅射在了周作人衣服的铜扣上，并无大碍。凶手潜逃后一直未能到案。所以这起谋杀案也就成了悬案。
当时，对于周作人的遇刺，各方也是众说纷纭。日本人认为这是国民党一手所为，周作人本人则认为是日本人的行径。坊间还有一种更加大胆的推测，即：刺杀周作人的凶手正是他的侄子周丰三。理由是周丰三不满伯父的“汉奸”行为，为保其清白而为之。
值得一提的是，周作人和周建人两兄弟所娶之妻正是亲姐妹羽太信子和羽太芳子，也就是说，周作人之妻羽太信子既是周丰三的伯母，也是他的姨妈。而周丰三自杀所用枪支也是周作人警卫的配枪。
我是军武最前哨！
