哲學的研究和科學相違背嗎?

成朝利

很多人不明白西方哲學與科學的關係,可別說哲學,西方哲學只是個類型哲學,中國哲學也是類型哲學,屬於哲學的一部分。

中國哲學創建封建社會,西方哲學創建資本社會。

在封建社會驗證的中國哲學叫玄學,在資本社會驗證的西方哲學叫科學。

一個類型哲學最主要的功能就是創建與之相匹配的類型社會。

所以,科學只屬於哲學內的西方哲學,並不屬於中國哲學,也與中國哲學沒關係。

中國哲學與西方哲學都屬於哲學這個更大的範疇內,你試問問,如果沒有類型哲學,如果創造類型社會?

西方有些SB哲學家還真以為中國沒有哲學呢吧?那中國是如何創建封建社會的?他們解釋不清楚。

中國哲學與西方哲學其實在形式上還有一些相同,中國哲學最早可以追溯到伏羲,那可是原始社會中後期,到了百家爭鳴,大約也要三千年以上。

按西方的說法,西方哲學來自古希臘,到了文藝復興,也差不多二千年。

你就知道類型哲學不是大白菜,你想來就來,需要歷史文化的沉澱與積累,在某一時刻爆發,形成質變。

但中國是百家爭鳴,在一個國家內完成的。

西方在歐洲區,多個國家與地區完成的。

百家就好像哲學的不同流派,這不過中國人不那麼叫罷了,事就是這麼個事。

大家提出自己的思考,優勝劣汰,讓統治階級去選擇。

很多人不忿,為啥要統治階級選擇啊?

讓你特麼選,也得有人聽啊,這就是個罵人的大白話。

而中國封建社會,不僅僅是孔子,還有孫子。孔子代表秩序,孫子代表混亂,老子代表個人。

如果談論社會,秩序大於混亂,國家興旺。混亂大於秩序,國破家亡。社會與老子沒啥太大關係,一些老子吹也別扯。

如果,說到個人,那首推老子,老子告訴你怎麼去做個旁觀者,但也沒必要聽他的,你走你的路,又不是走他的路,聽他幹嘛?

中國聖人,孔子與孫子並列,老子次之。

老子,老死不相往來。莊子,忘情江湖。說白了就是無政府主義,從老子主張的社會類型你也能看到。

至於科學,一個資本社會可不僅僅是科學,政體,政治制度,人文,倫理,藝術,經濟等等,科學包括其中,而不是科學包含資本社會,而建立資本社會的基礎是西方哲學。

關係捋順了,很多東西看起來很簡單。


在路上61281823

在遠古時期,由於生產力和人類積累的知識非常有限!於是就產生拜物和畏天畏地畏自然的現象,而後隨著人類智商和知識積累的提升,特別是進入了文字時代,人類可以從先輩積累的知識中獲得更快更多的知識,但是這個時候就有一部分人對這些知識進行了質疑、驗證、總結、提升等等工作,於是就有了一些思想,當思想積累到一定的量,就產生了哲學,這個時候的哲學家是很牛逼的一群人,所謂上知天文,下知地理,三教九流,無所不通!就是指這批人!所以,在這個時候,哲學的存在是非常有意義的,因為她融合了很多的學科和知識,於是能為人類解決很多問題,特別是對人類的理性和思辨能力得以大大的提升,為後續自然科學的發展做出了不可磨滅的貢獻!在這一點上西方比東方發展得快一點並且也好一些。所以自然科學才會在西方先發展起來,這是有根基的!而隨著自然科學的不斷髮展,哲學也就慢慢地沒落了,其實這非常正常,因為先進的事物總要替換相對落後的事物,所以,這個不是相互違背的關係,而是事物發展的不同階段而已!當然,有些人不這麼認為,依舊堅持哲學是非常重要的學科,這個也沒有問題,人類還有很多問題,目前的科學還無法解決和解答,那就先留給哲學(或者神學,神學是哲學的一個非常重要的分支)來暫時解答一下吧!曾經有人跟我說,科學的盡頭是哲學,哲學的盡頭是神學!我只能呵呵……應該是先有神學,然後出現哲學,再然後出現科學,由於科學的發展過程中,會出現很多無法解決的問題(受當時的認識、手段等制約),於是科學家們會求助於哲學和神學,這非常正常,所以,隨著科學的不斷髮展,哲學也好,神學也罷!終會得到一個很好的解釋!但在物理學中,有一個很有意思的問題:存不存在大一統的物理學理論?我個人傾向於有!那麼,一樣的問題出來了,人類認識世界的盡頭最終會是什麼?也許就是一個1⃣️!


有點意思20635214

當然不違背,若違背哲學則科學不將科學了。哲學、科學的精神民發現闡釋事物的因果規律,不同的是哲學的對象比科學更意識形態更抽象,也就是說哲學對象體的因果性本質就很抽象,大千世界"公說公有理"仁者見仁而不見因果實質;而科學可以證明其事物對象的因果性,如數理化、機器工具等是科學知識及其應用,廣義上說,科學是哲學思想智慧的實證和應用。


尋真289

哲學和科學的關係是:一切科學成就都是通往哲學途中的驛站。《曲》是世界上唯一的終極哲學,因為《曲》將天地萬物稱為陰陽,所以又叫陰陽學說。因為《曲》將天地萬物稱為鬼神,所以又叫鬼神學說,簡稱為神學。


分享到:


相關文章: